El verdadero coste de la transición energética.

💰 $15 trillones: esta cifra es la inversión de los próximos 30 años en nueva capacidad energética (supone aprox. 13 veces el PIB de España).

👉🏻 El 80% de esa cantidad, se invertirá en Energías Renovables.

👉🏻 Esto supone que la “transición energética”, no será barata. 😱

👉🏻 Y eso que la inversión directa en aumentar la capacidad de producción de energía solar, eólica o relacionadas, NO será el único coste. Habrá fuertes costes medioambientales también.😱

👉🏻 A los $15 trillones iniciales también será necesario, según Bloomberg, invertir otros $14 trillones en adaptar las redes de distribución eléctrica para soportar la nueva producción de energía solar y eólica.

👉🏻 El conjunto de esas necesidades de inversión puede suponer una nueva “mini” edad de oro para las materias primas gracias a la dependencia de la energía solar-eólica de diferentes materias primas (y a las energías fósiles que éstas requieren en su proceso de extracción).

👉🏻 Como muestra de ello, en octubre del año pasado la agencia Wood Mackenzie estimaba que será necesario invertir $1 trillón en la minería de algunos “metales críticos” para llevar adelante semejantes planes de inversión en energías renovables. El mundo requerirá en los próximos años casi el doble de inversiones en minería de los invertidos en los últimos 15 años. Sin olvidar que en los 20 – 25 años después de su instalación, esos metales deberán ser retirados al concluir la vida útil de las instalaciones eólicas/solares.

👉🏻 Solo la necesidad de plata en los paneles fotovoltaicos pudiera hacer aumentar la demanda de plata para esta industria hasta 400.000 tn /año (por 4 veces la demanda actual) e incluso hasta 700.000 tn/año si la plata acabara sustituyendo la silicona cristalina (fuente: informe del Banco Mundial del 2017).

👉🏻 Y también hay que tener presente el coste de las baterías u otros acumuladores, fundamentales para acumular energía en momentos de superávit de producción y suministro de ese “stock” en momentos de déficit de producción (ver el dramático caso de Texas recientemente o el de California en verano del 2020). El coste de estos acumuladores de energía hay que incluirlo dentro del cálculo del coste total de sustituir fuentes energéticas continuas por intermitentes (solar y eólica). Y su coste, hoy, es elevadísimo.

📌 En definitiva, bienvenida una transición energética en la que se premie la innovación, el aumento de eficiencia y políticas en las que se fomente el ahorro energético más que el aumento del gasto en una nueva forma de generación energética en la que todos tenemos que estar preparados para el elevado coste que supondrá la misma.