El ministerio de sanidad nos intenta contar el cuento del siglo y los medios le hacen el juego

El ministerio de sanidad nos aclara el misterio de la eficacia y la seguridad de las vacunas a preguntas de la Asociación Liberum y nos regala una pieza de desinformación que debería de ser perseguida por las mismas entidades que están montando para desprestigiar a todo aquel que ose expresar alguna opinión contraria a los datos o las informaciones oficiales y que además hemos visto reproducido en diferentes medios de prensa con una desvirtuación de la información que se expone como es el caso del periódico La Razón que rápidamente se hace eco de la opinión de un determinado catedrático de Inmunoparasitología de la Universidad de Valencia que nos da una opinión de parte sin haber estudiado los datos que se nos han presentado en la contestación del ministerio.

El mismo medio de prensa también nos recuerda el argumento oficial:

“Cabe señalar también que uno de los estudios más grandes realizados hasta la fecha, con datos procedentes de 185 países y territorios recogidos desde el 8 de diciembre de 2020 al 8 de diciembre de 2021, evidencia que las vacunas evitaron 20 millones de muertes en el mundo de un total de 31 millones que se hubieran registrado de no disponer de ellas, lo que supone una reducción del 63%”.

Una información que ofrecen sin ningún tipo de referencia a la que acudir para comprobar la fidelidad del dato que aportan, muy en la línea de la prensa española.

Ese dato que dan puede hacer referencia a un estudio de modelización publicado en la muy desprestigiada revista científica The Lancet y que en su momento fue criticada por su inexactitud y falta de rigor por otros científicos que estudiaron el modelo que proponían.

Pero estudiemos los datos que nos aporta el ministerio.

Fecha de fin de recogida de dato 30 de Junio de 2023

Total no Vacunados:                 5.595.653

Total Vacunados                        7.545.156 (Dato resultante de la suma de vacunados incompletos y vacunados completos)

No Consta estado vac.                774.002

Pese a este dato, la diferencia en la gravedad entre los vacunados frente a los no vacunados ha sido evidente, siendo la enfermedad más grave en los casos NO vacunados, lo que puede comprobarse en los informes de eficacia de vacunación publicados por el Ministerio de Sanidad, pero también en datos crudos:

Hospitalizaron de forma global un 5,6% de los casos no vacunados frente a un 3,3% de los casos con vacunación completa;

Ingresaron en UCI un 0,6% de los casos diagnosticados no vacunados frente a un 0,16% de los casos vacunados; y

Fallecieron el 0,9% de los casos no vacunados frente al 0,5% de los casos con vacunación completa. La siguiente tabla muestra el número de casos por estado de vacunación del total de casos notificados a la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica:

______________________________******_________________________________

El dato de hospitalización global entre vacunados surge de dividir 226.979/6.900.233 = 0,03289 -> 3,3 % dato que ya es una tergiversación porque habría que haber incluido a los vacunados incompletos también y por tanto el porcentaje real de hospitalización sería: 245.710/ 7.545.156 = 0,03256 -> 3,25 % lo cual es favorable para el ministerio pues refleja que hubo una hospitalización menor entre los vacunados

En el caso de los “no vacunados” nos dan el dato global de toda la pandemia Informe 672 para hacernos ver que hubo un grado de hospitalización mayor, un 5,6% lo cual sería muy favorable respecto a la cohorte de vacunados.

Pero aquí es donde nos quieren hacer ver lo que no es, porque antes del 27 de Diciembre de 2020 no había vacunados y nos están dando el dato global de toda la pandemia de casos detectados cuando en realidad al número de casos de los que nos informan habría que restar por lo menos el número de casos informados hasta la introducción de las vacunas y para ello nos podemos valer del informe 282 del 31.12.2020 posterior a la fecha en la que comenzó la campaña de vacunación como nos informan el día 27.12.2020.

Con esta información el estadístico nos da un resultado diferente pues de los 5.595.653 que nos informan deberíamos restar aquellos que se notificaron antes de la introducción de las vacunas, o sea; 1.928.265 con lo que durante la fase “vacunal” podemos hablar sólo de 3,667,388 casos durante la fase vacunal que comparados con los más de 7,5 millones de casos de la cohorte de vacunados supone que el éxito en detener la transmisión del “virus” es un poco menos exitoso.

Ahora bien, ya nos están diciendo que las vacunas entraron en el mercado no para prevenir la transmisión sino para reducir la gravedad de los casos y por tanto tendremos que estudiar bajo la misma premisa el porcentaje de hospitalización que nos resulta al restar los datos prevacunales.

Así, el informe que nos dan nos dice que entre los no vacunados hubo 311.551 casos detectados que necesitaron hospitalización, pero el informe 282 del 31.12.2020 nos dice que hubo 211.064 casos de hospitalización que habría que restar a los casos informados por el informe 672 que es en el que se basa el ministerio para contestar a Liberum

Así: 311.551- 211.064 = 100.487

Dividido por el número de casos de no vacunados tras introducción de las vacunas (3,667,388)

100.487 / 3,667,388 = 0,0274 -> 2,74% que es muy inferior al dato de 5.6% que nos venden pero también inferior al dato con el que venden la eficacia de las vacunas ya que como hemos resuelto estamos hablando de 3,25%

- Hospitalización no vacunados: 2,74%

- Hospitalización vacunados: 3,25 %

-         Conclusión respecto a la hospitalización: Las vacunas no manifiestan ningún beneficio, y por tanto ninguna eficacia

Respecto a los ingresos en UCI nos dan el dato de que un 0,16% de los vacunados ingresó en la UCI, pero el dato debería de sumar los casos recogidos de los vacunados incompletos también con lo cual el porcentaje resultaría:

12.784 / 7.545.156 = 0,00169 -> 0,17% casos “con vacuna” que necesitaron atención UCI

En el caso de los no vacunados, tendremos que restar los casos en UCI notificados antes de la introducción de la pandemia, 18.251 del dato que nos facilitan que es de 32.655

32.655 – 18.251 = 14.404 casos de no vacunados tras la introducción de las vacunas.

14.404 / 3,667,388 = 0,00392 -> 0,4%

Aparentemente el dato es muy favorable respecto a las expectativas de la vacunación pero tenemos que tener en cuenta la definición de caso que puede ser toda aquella dolencia durante la cual se presente una prueba PCR positiva sin que esa prueba sea confirmada por con pruebas complementarias que es donde han construido toda la arquitectura de la narrativa pandémica. Así que el resultado respecto a un posible beneficio frente al ingreso en UCI puede ser dudoso.

-         Ingreso en UCI sin vacuna: 0,4%

-         Ingreso en UCI con vacuna: 0,17%

Respecto a la mortalidad tenemos que ver que la respuesta del ministerio nos dice que fallecieron 52.209 personas, pero el informe 282 nos dice que antes de la introducción de las vacunas habrían fallecido ya 50.837 personas.

Por tanto, podemos asumir que tras la introducción de las vacunas fallecieron 1.372 personas

El resultado estadístico que nos explica el ministerio es que entre los vacunados hubo un 0,5% de mortalidad cuando con las cifras que nos da resultaría un 0,46%

Pero es que el porcentaje que nos dan para demostrar que las vacunas previnieron mortalidad y que justificaría hacer referencia al estudio que dice que se previnieron millones de fallecidos con las vacunas es completamente fantasioso ya que dicen que hubo un 0,9 % de mortalidad entre los no vacunados, porcentaje que resulta de dividir los 52.209 fallecidos que dan entre los 5.595.653 casos notificados que nos da 0,00933 -> 0,9 %, un dato que es imposible ya que antes del 27.12.2020 no había ningún vacunado.

Pero es que la realidad es que tenemos que ajustar los datos restando los fallecidos notificados antes de la introducción de las vacunas.

Como hemos deducido anteriormente tenemos 3,667,388 que sería el denominador de la división de los fallecidos notificados tras la autorización de las vacunas, 1.372, por tanto…..

1.372 / 3.667.388 = 0,0003741 -> 0,03 %

Notoriamente un 0,03 % de fallecidos es muchísimo menor que un 0,5% en varios órdenes

- Porcentaje fallecidos sin vacuna post vacunación: 0,03%

- Porcentaje fallecidos con vacuna: 0,5%

En conclusión, las vacunas en relación a prevenir la gravedad del covid con causa de muerte es un absoluto fracaso ya que en el grupo “con vacuna” se reportan hasta 35.286 fallecidos en un periodo que con los datos que nos dan entre los no vacunados solo podemos contar 1.372 fallecidos.

Es importante notar el volumen real del grupo "no consta": 34.265. Un dato con el que poco podemos hacer pero que si deducimos que la mayoría de la población estaba vacunada o había recibido alguna dosis, mayoritariamente sumará al grupo de "con vacuna".

Excluyendo este dato de fallecidos el porcentaje de fallecidos "con vacuna" por covid es de un 96%.

Concluir con este resultado sería caer en la misma manipulación que ha hecho el gobierno y mejor no hacer ninguna estimación en base a la información que nos han dado debido al volumen tan enorme que corresponde a "no consta"

Este estudio puede ser criticado ya que no he contado en ningún momento el grupo de notificados sin información del estatus vacunal y que bien pueden engrosar igualmente una cohorte que otra y por tanto, además por la dimensión, creo que se puede excluir sin que afecte los resultados a los que se ha llegado.

En base a estos resultados podemos concluir que el sistema de desinformación del ministerio de sanidad funciona muy bien y que los medios de comunicación que recogen sus noticias son absolutas correas de transmisión de dicha desinformación.

No se puede hacer una trampa tan grosera como la de incluir todos los fallecidos antes de la introducción de las vacunas para ocultar los fallecidos una vez inoculados.

No, Ministerio, eso es trampa y además muy burda, pero es la única forma que les queda para alimentar la religión vacunal y que voceros periodísticos tengan material para mantener a las mentes adoctrinadas víctimas de la desinformación pandémica oficial.

Pero si grave es lo que hace el gobierno, mucho más grave es lo que están haciendo los medios de comunicación que en teoría deberían de estar controlando lo que los gobiernos han estado haciendo a sus gobernados y que en realidad se puede entender ya que cada panfleto presta servidumbre a un gobierno u otro y por tanto no quieren poner en evidencia a los políticos que firman contratos de publicidad para que se mantengan a flote.

Aquí no vale que estos son de los míos o son de los otros. El gobierno impuso medidas basadas en mentiras para imponer la distribución de un veneno a escala nacional y fueron los gobiernos regionales, que tienen las competencias en sanidad transferidas, los que ejecutaron las medidas sin cuestionar nada. Si no conocían el engaño son culpables por dejación de funciones y si lo sabían son culpables de negligencia porque estamos hablando que entre falsidemia (protocolos criminales) y vacunas, oficialmente se reconoce que durante 3 años 121,760 compatriotas engrosan una estadística funesta y presuntamente criminal.

Por supuesto que se asume cierta presunción de inocencia. por supuesto que no se ha establecido una causalidad vacuna/mortalidad, pero estos ejercicios de ocultación y de propaganda falsaria para ocultar una realidad induce a pensar que se está intentando evitar entrar a fondo en el problema que supone mantener el lema de “¿vacunas? Seguras y eficaces” por supuesto, que es el lema que alimenta una industria cuasi mafiosa pero que no soporta el más simple análisis de los datos de la realidad. Desde luego la ciencia a la que llaman disidente está presentando suficientes pruebas de la toxicidad y la relación causal de los tóxicos patrocinados por todos los gobiernos y los efectos adversos, algunos con consecuencia de muerte pero aquello que no se mira no existe.

Es imprescindible que, no ya los medios de propaganda, sino el estamento judicial y sobre todo la fiscalía se pongan del lado de todas esas familias que o tienen a un miembro sufriendo un efecto dañino por haber confiado en la narrativa oficial y se inocularon o que sufren la pérdida de un ser querido dejando un hueco que mentiras de esta magnitud no hacen sino agrandarlo como para que ahora les digan que lo hicieron de forma voluntaria.

Liberum está haciendo su parte, ahora le toca a la sociedad civil.

Actualización nº 282. Enfermedad por el coronavirus (COVID-19). 31.12.2020

Actualización nº 672. Enfermedad por el coronavirus (COVID-19). 30.06.2023