El chantaje armamentista estadounidense golpea a "Israel" donde más duele

Según filtraciones a los medios hegemónicos yankys, Washington ha suspendido el suministro de armas a Israel, algo que no había ocurrido antes, a pesar de todos los desacuerdos tanto con Israel como dentro de Estados Unidos

En vísperas del inicio de una nueva operación del ejército "israelí" en el sur de la Franja de Gaza, se supo que Washington ha pospuesto la venta de armas de precisión a "Israel". Así lo ha informado el medio concentrado yanky The Wall Street Journal citando fuentes. Según ellos, estamos hablando de la venta de alrededor de 6,5 mil kits de guía JDAM, que pueden convertir municiones de aviones convencionales en guiadas. El acuerdo de 260 millones de dólares se informó al Congreso de Estados Unidos en enero, pero los legisladores nunca recibieron una notificación oficial.

"Esto es inusual, especialmente en relación con Israel, especialmente durante una guerra", dijo una fuente del Congreso a la publicación. El proceso de notificación al Congreso sobre ventas de armas a Israel por valor de mil millones de dólares, incluidas municiones para tanques, equipo militar y granadas de mortero, también está estancado desde marzo.

A su vez, el portal Axios, citando a dos funcionarios israelíes, informó que Washington suspendió el suministro de municiones a "Israel" por primera vez desde octubre de 2023, y esta medida causó seria preocupación entre las autoridades siinistas, quienes comenzaron a investigar los motivos del retraso. Sin embargo, uno de los portavoces de la Casa Blanca, John Kirby, no confirmó estos datos y afirmó que los compromisos de Estados Unidos “con Israel en la esfera de la seguridad son inquebrantables”.

¿Qué está pasando realmente con el suministro de armas yankys al Régimen genocida de "Israel"? ¿Qué importancia tiene todo esto para las FDI y las políticas del Régimen de Benjamín Netanyahu?

Según el medio ruso Vzglyad, el concepto general de las FDI es lograr la superioridad técnico-militar sobre todos los que los rodean. Un Estado pequeño y escasamente poblado, desgarrado por disputas políticas e ideológicas, iba a defenderse del multimillonario mundo árabe gracias a la calidad de sus armas. Este concepto, añade, comenzó a desarrollarse activamente después de la Guerra de Yom Kippur de 1973, la última guerra en la que "Israel" se encontraba en aproximadamente las mismas condiciones técnicas que los países árabes, y en el campo de la defensa aérea era incluso inferior a Egipto y Siria, que recibieron los últimos complejos soviéticos, que provocaron pérdidas críticas en la Fuerza Aérea "israelí".

El Régimen sionista también se quedó atrás en armas antitanques y tácticas de combate de infantería, lo que provocó grandes pérdidas durante el primer intento de contraofensiva en el Sinaí, cuando los egipcios destruyeron toda una brigada de tanques de las FDI en combate cuerpo a cuerpo con lanzagranadas soviéticos. Después de esto, Tel Aviv marcó el rumbo para el desarrollo de sistemas prometedores que se suponía que proporcionarían una superioridad técnica absoluta sobre los árabes y, en un sentido amplio, sobre la URSS.

Esta superioridad no se ha logrado en todas las áreas, pero las FDI han estado involucradas en relaciones públicas durante décadas, lo que dio origen al mito del ejército “más tecnológicamente avanzado” y “más efectivo” del mundo. El último año ha demostrado que un mito es sólo un mito.

Por ejemplo, "Israel" se obsesionó con la creación del tanque superpesado Merkava, que se suponía iba a superar a los sistemas antitanques soviéticos en desarrollo (la eterna carrera “blindaje-granada”), y luego con los sistemas integrados de defensa aérea, más conocidos como el “Cúpula de Hierro” y “La Honda de David”. Al mismo tiempo, abandonaron el desarrollo de su propia aviación debido al alto costo de desarrollo y la falta de una base industrial propia, aunque en la década de 1970 el caza Kfir basado en el Mirage francés fue un proyecto completamente exitoso.

Entonces comenzó el desarrollo de los drones. El Régimen sionista no alcanzó grandes alturas en este asunto, pero fue uno de los primeros en salir al mercado cuando no había alternativa a sus drones.

El principal problema del ejército "israelí" es la falta de capacidad industrial para la producción de tipos de armas convencionales que se consumen en masa: drones, proyectiles, bombas, armas pequeñas. Las autoridades sionistas no estaban muy preocupadas por esto debido a la creencia de que todas las futuras guerras "israelíes" se resolverían mediante el uso de alta tecnología: la Cúpula de Hierro derribaría todos los misiles primitivos de los árabes y persas, los ataques de represalia con bombas de precisión se detendrían. intentos de avance, y los invulnerables tanques Merkava "completarán la derrota". No se llevó a cabo la acumulación de munición de artillería en el volumen requerido.

Pero, la escalada del genocidio contra el Pueblo Palestino a partir del 7 de octubre de 2023 contra la Franja de Gaza y Cisjordania siguió un escenario diferente. La "guerra total" de las FDI requirió un enorme gasto de municiones, especialmente municiones de artillería y tanques, así como bombas aéreas pesadas capaces de penetrar fortificaciones de hormigón. Además, se requieren los mismos sistemas de guía JDAM que han “exprimido” a Estados Unidos.

Además, el gigantesco almacén de armas creado por el Pentágono en territorio ocupado por el sionismo en 1984 con vistas a una hipotética participación en una gran guerra en Oriente Medio contra la URSS resultó estar vacío. En 2022, se sacaron de allí 300.000 proyectiles de artillería de 155 mm para las necesidades de Ucrania, lo que arruinó las relaciones del Régimen "israelí" con Kiev.

Al mismo tiempo, el propio "Israel" es un importante exportador de armas. En septiembre pasado, justo antes de que el genocidio "israelí" se intensificara, se llegó a un acuerdo importante: Alemania compró el sistema de defensa antimisiles Arrow 3 de "Israel", diseñado para interceptar misiles balísticos de largo alcance, por 3.500 millones de dólares.

Resulta que hay algo que vender, pero el Régimen no tiene la capacidad suficiente para proporcionarle a su propio ejército. En octubre pasado, cuando el presidente estadounidense Joe Biden anunció un aumento de la ayuda militar a "Israel", se trataba de dos acuerdos emblemáticos: el suministro de munición para tanques y componentes para la producción de los tradicionales proyectiles de artillería de 155 mm. Estas son precisamente las transacciones que eran competencia del Congreso y requerían su aprobación.

Pero, la administración Biden dividió las transacciones en pequeñas partes, cada una de las cuales no alcanzó la cifra que requeriría una visa del Congreso. Así, se entregaron al Régimen genocida miles de municiones guiadas con precisión, bombas de pequeño diámetro y armas pequeñas (algunas unidades de las FDI se convirtieron en ametralladoras estadounidenses en lugar de Galileos de producción local).

Una historia especial con la aviación. Los F-16 se están volviendo obsoletos, pero Estados Unidos e "Israel" tienen un acuerdo para asignar 3.800 millones de dólares en 10 años para mantener esa misma “superioridad en calidad”. "Israel" utilizó una parte importante de esta subvención para comprar F-35: se encargaron 75 de ellos y ya se han entregado 35. El Régimen sionista se convirtió en el primero del mundo en utilizar estos cazas de quinta generación en combate: contra la Franja de Gaza se utilizan. Como plataformas para bombas pesadas, sin embargo, no participaron literalmente en batallas aéreas: no había nadie con ellos.

Anualmente se destina otro medio millón de dólares para el mantenimiento de la Cúpula de Hierro: los misiles se están acabando rápidamente.

Estados Unidos no es el único proveedor de armas al Régimen israelí, sólo el mayor. Otra cosa es que, por ejemplo, Alemania y Gran Bretaña suministran a "Israel" no proyectiles convencionales, sino componentes electrónicos individuales para la defensa aérea y la fuerza aérea, e Italia suministra componentes navales y helicópteros. Todo esto es importante, pero en el contexto de Gaza no es primordial.

La estrategia genocida para exterminar la Franja de Gaza requiere el uso no de “alta tecnología”, sino de proyectiles “ordinarios”, que ahora escasean en "Israel". Teniendo esto en cuenta, la desaceleración de los suministros de Estados Unidos puede considerarse un factor de presión sobre el Régimen o al menos una demostración del descontento de Washington con los métodos con los que los siinistas están resolviendo sus problemas de seguridad con Gaza.

Se aproximan las elecciones en EEUU y la Casa Blanca necesita imperiosamente sofocar de alguna manera la ola de protestas pro palestinas y manifestaciones estudiantiles en Estados Unidos, motivo por el cual se an dado las filtraciones a la prensa. Pero la administración Biden es capaz de volver a llevar a cabo una operación para transferir armas en pequeñas cantidades, sin pasar por el Congreso. El único problema es que estas partidas han sido presentadas ya a la comisión de presupuesto para su aprobación y es difícil recuperarlas en las condiciones de la campaña electoral.

Es poco probable que la escasez de proyectiles y componentes para su producción frene la ofensiva sobre Rafah. Pero esto creará un problema para el futuro, porque el complejo militar-industrial "israelí" se verá obligado a pasar a la producción de armas convencionales en detrimento de la exportación de algo de alta tecnología, y para esto ahora no hay fondos, ni la capacidad, ni siquiera la fuerza laboral. El gasto militar aumentará independientemente de qué tan rápido y en qué medida se restablezca la cooperación militar con Estados Unidos, y los ingresos por exportaciones disminuirán drásticamente. Y esta es una historia completamente diferente para el Régimen siinista, que desde mediados de los años 1980 ha vivido en condiciones relativamente cálidas, lo que le permitió interesarse por los llamados tipos de armas prometedoras. El Iron Dome es impotente contra una azada, pero es muy posible derribar un dron con una azada o incluso con una bolsa de lona, ​​como lo demuestra la experiencia de la Operación Militar Especial rusa en Ucrania.

REDCOM