Економічна ефективність вирощування і реалізації ріпаку ярого у ТОВ Агрофірма "Зоря" - Сельское, лесное хозяйство и землепользование курсовая работа

Главная

Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Економічна ефективність вирощування і реалізації ріпаку ярого у ТОВ Агрофірма "Зоря"

Характеристика ТОВ Агрофірма "Зоря", Катеринопільського району, Черкаської області. Аналіз факторів, що формують урожайність культури. Підрахунок резервів збільшення виробництва ріпаку, заходи щодо їх використання. Вплив факторів на зміну валового збору.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


1. Завдання, джерела даних та методологічні основи аналізу
2. Коротка характеристика ТОВ Агрофірма «Зоря», Катеринопільського району, Черкаської області
3. Аналіз динаміки та виконання плану виробництва ріпаку за натуральними та вартісними показниками
4. Вплив факторів на зміну валового збору
5. Аналіз факторів що формують урожайність культури
6. Оперативний аналіз у галузях рослинництва
7. Підрахунок резервів збільшення виробництва ріпаку та заходи що до їх використання
Список використаних літературних джерел
Ринок сільськогосподарської продукції досить різноманітний. На даному ринку представлена продукція як рослинництва так і тваринництва (основна і побічна). Визначальне і важливе значення займає на ринку рослинницька продукція, без якої неможливе виробництво продукції тваринництва. Аналізуючи світовий ринок рослинницької продукції, можна упевнено стверджувати, що найближчими роками перспективним залишається виробництво олійних культур. Україна має досить велику перспективу зайняти місце лідера з виробництва соняшнику та ріпаку. Досить поширеною олійною культурою в останні десятиліття є ріпак.
Збільшення виробництва олійних культур в Україні на сьогодні стає гострою проблемою, яка може бути вирішена за рахунок ширшого використання можливості ріпаку.
Зростання популярності ріпаку зумовлено низкою причин. Так, його насіння містить 50 % олії, 16-24 % білку. Олія використовується, як для харчових, так і для технічних потреб. Ріпак є чудовим попередником для багатьох культур, в тому числі і для озимої пшениці. Також інтерес до ріпаку підтримується на високому рівні за рахунок доброї ліквідності продукції та невисокого рівня виробничих витрат і його продуктивність в принципі стабільна.
Мета даного дослідження - визначити, чи доцільно та ефективно вирощувати ріпак у ТОВ Агрофірма «Зоря». Завданням дослідження є розгляд показників розвитку олійних культур, аналіз виробничої собівартості, факторний аналіз ефективності виробництва та пошук шляхів підвищення ефективності виробництва.
Об'єктом дослідження є ТОВ Агрофірма «Зоря», так як в цьому підприємстві виробництво ріпаку займає одне з головних місць, також тут добре досліджується динаміка виробництва та урожайності, а також ефективності ведення галузі.
Метою курсової роботи є розробка і обґрунтування заходів щодо підвищення економічної ефективності вирощування і реалізації ріпаку ярого в досліджуваному підприємстві. Для досягнення поставленої мети вирішені такі завдання:
- досліджено сучасний стан і перспективи розвитку ріпаківництва в Україні;
- проведено системний аналіз діяльності підприємства та стану галузі ріпаківництва в господарстві;
- розроблено пропозиції щодо підвищення урожайності ріпаку ярого в господарстві.
Джерелами даних для написання роботи були бухгалтерські звіти підприємства за 2008-2010 роки, форми № 1, №2, №5, №50-сг, наукова спеціальна та додаткова література по темі дослідження, особисті спостереження автора.
Методичною основною дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, наукові праці вчених економістів-аграрників. В ході проведення дослідження застосовувалися монографічний, розрахунково-конструктивний, економіко-математичний, економіко-статистичні методи, а також методика визначення точки беззбитковості виробництва продукції.
1. Завдання, джерела даних та методологічні основи аналізу
Завданнями аналізу є: здійснення систематичного контролю за виконанням плану виробництва продукції по кожній культурі, підрозділу і господарству в цілому і визначення впливу факторів на обсяг виробництва продукції ріпаку; виявлення внутрігосподарських резервів збільшення виробництва продукції та поліпшення її якості; оцінка можливостей збільшення виробництва продукції з врахуванням об'єктивних і суб'єктивних факторів; розробка міроприємств по освоєнню виявлених резервів збільшення виробництва продукції [4 с.472].
Перехід до ринкової економіки в Україні передбачає розв'язання багатьох виробничих, науково-технічних, організаційних і економічних проблем. Найскладнішими є організаційно-економічні проблеми, пов'язані з переходом до розмаїття форм власності, радикальної структурної перебудови економіки, орієнтацією на економічні важелі та стимули управління й менеджменту, поєднання різноманітних організаційних форм господарювання тощо. Розв'язання їх потребує використання наукових засобів, які має у своєму арсеналі економічна наука і насамперед така її галузь, як економічний аналіз.
Економічний аналіз як наукова дисципліна - це система спеціальних знань, пов'язана з дослідженням існуючих економічних процесів і господарських комплексів, темпів, пропорцій, а також тенденцій розвитку, виявленням глибинної їх суті і причин, що спричиняють різні відхилення від запланованих показників, договірних зобов'язань, виробничих потужностей, і об'єктивною оцінкою їх виконання.
Джерелами даних для проведення економічного аналізу виробництва продукція ріпаку є в першу чергу річні звіти підприємства, та його первинна документація.
Метою економічного аналізу є вивчення наслідків діяльності всіх підприємств і господарських установ, визначення впливу факторів на їх відхилення для виявлення в подальшому недоліків і резервів, а також розробка заходів, спрямованих на відновлення і збільшення обсягів виробництва та реалізації, підвищення ефективності та стабільності їхньої роботи.
Окремо треба вказати на можливості економічного аналізу як засобу, який сприяє управлінню підприємством. Будь-яке управління складається з двох етапів на підставі відповідної інформації та її аналітичного опрацювання оцінюють стан і динаміку того чи іншого процесу. На другому етапі, якщо аналіз визначить необхідність втручання з метою зміни якихось параметрів у ньому, приймається власне управлінське рішення. Причому аналітик може підготувати для менеджера навіть проект цього рішення.
В умовах ринкових відносин система планування всередині підприємства зберігається, проте змінюються його обсяги і деякі підходи. Економічний аналіз забезпечує необхідне обґрунтування планових показників, оскільки його оцінки досягнутого рівня виробництва і витрачання ресурсів, з одного боку, попиту, ринкових цін та ефективності роботи - з іншого боку, є необхідною умовою планування діяльності підприємства.
Усі виробничі й фінансові процеси, а також загальні наслідки діяльності підприємства мають належно контролюватися. Це забезпечується поточним контролем з боку адміністрації підприємства за станом виконання планових завдань, організаційних заходів, вказівок тощо за допомогою аналітичного опрацювання повсякденної інформації, яка характеризує виробничо-фінансову діяльність підприємства. Існує і інша форма контролю наступний. Він здійснюється як ревізія фінансово-господарської діяльності роботи підприємства, тематична перевірка з боку податкової адміністрації, аудиторське обстеження. Останнє, наприклад, за дорученням наглядової ради, акціонерів, банку. І цей контроль ґрунтується на аналізі даних про роботу господарського суб'єкта, тобто виступає як одна із форм аналітичного обстеження підприємства.
Предметом економічної науки, є як відомо, виробничі відносини людей. Природно, економічний аналіз як її галузь має також справу з певною їх часткою, а вірніше з тими відносинами, які формуються в межах підприємств і навколо них. Предметом економічного аналізу є фінансово-господарська діяльність підприємств і установ.
На відміну від предмета об'єкти аналізу - насамперед окремі економічні явища, процеси, проблеми, питання, показники. Усі об'єкти аналізу у своїй сукупності є предметом економічного аналізу. Об'єктами аналізу, наприклад, можуть бути виробнича, та комерційна діяльність, наявність і використання ресурсів, якість продукції та прибуток, ритмічність виробництва тощо.
Виникнення та становлення будь-якої науки зумовлюються нагальними потребами господарської практики. Розвиток економічного аналізу спричиняється необхідністю періодичної оцінки стану господарських процесів, загальних результатів і нових напрямів у роботі. При цьому особливий інтерес викликає вивчення всіляких недоліків, непродуктивних витрат, збитків, тобто те, що далі поєднується одним поняттям - резерви. У зв'язку з цим перед економічним аналізом від самого початку було поставлено завдання:
· оцінка діяльності підприємства, його виробничих та інших підрозділів, окремих явищ і показників;
· пошук і визначення величини внутрішньогосподарських резервів.
Побудова ринкового організаційно-економічного механізму значною мірою залежить від удосконалення методології та організації комплексного економічного аналізу, особливо на рівні підприємства як первинної ланки економічної системи країни. В умовах ринкової економіки економічний аналіз суттєво змінює свою цільову орієнтацію, значно поглиблюється і розширюється зона аналітичного пошуку та діагностики, вдосконалюється методика та організація системних досліджень. Постає необхідність перебудови системи комплексного економічного аналізу відповідно до його нової функціональної ролі.
Головною ознакою економічного аналізу є комплексне, системне дослідження економічних явищ і процесів, факторів і причин, що їх зумовлюють. Дослідження економічних явищ вимагає вивчення прояву економічних законів і категорій ринкової економіки в умовах різних видів підприємств і об'єднань, їх специфіки на кожному етапі розвитку ринкових відносин.
Характерною ознакою економічного аналізу є також об'єктивна оцінка ефективності виробничо-фінансової діяльності та стабільності ринкового становища. Прибутковість і конкурентоспроможність є основними критеріями оцінки виробничо-господарської діяльності кожного підприємства і його підрозділів. В економічному аналізі будь-яке господарське рішення оцінюється через призму кінцевих виробничо-господарських результатів.
Ще однією ознакою економічного аналізу є діагностика та пошук резервів і можливостей їх мобілізації у поточному й перспективному періодах.
Програма і зміст економічного аналізу визначаються особливостями досліджуваного об'єкта, його цільовою орієнтацією. У загальному вигляді до змісту аналізу входять: а) визначення мети аналізу; б) виявлення й узгодження цілей та завдань аналізу, строків виконання, кола спеціалістів-аналітиків; в) оцінка ситуації, що склалася, вивчення причинно-наслідкових зв'язків об'єкта, ступенів і напрямів впливу окремих факторів, оцінка основних економічних показників функціонування об'єкта; г) вивчення умов, які позитивно і негативно впливають на кінцеві та проміжні результати, пошук варіантів розв'язання проблеми і їх зіставлення; д) підготовка одного чи декількох варіантів господарських рішень.
Важливим і центральним питанням теми, яке слугує на особливу увагу, є питання методики визначення собівартості сільськогосподарської продукції.
Зрозуміло, що головною метою виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств є виробництво продукції для задоволення суспільних потреб і отримання максимально можливого прибутку. У процесі виробництва аграрні підприємства використовують матеріальні, грошові і трудові ресурси, виробниче споживання яких формує витрати виробництва.
Собівартість продукції (робіт, послуг) - це витрати підприємства, пов'язані з виробництвом продукції, виконанням робіт та наданням послуг (собівартість валової продукції).
Собівартість = Затрати, тис. грн. /об'єм продукції, ц
Собівартість одиниці продукції - це відношення суми витрат, понесених на виробництво , до обсягів валового виробництва конкретного виду продукції.
Розрізняють такі види собівартості:
Виробнича собівартість - грошовий вираз витрат, що пов'язані з виробництвом і доробкою продукції, її транспортуванням до франко-місця зберігання.
Повна собівартість - включає всі витрати на виробництво та реалізацію певного виду продукції.
Отже, собівартість продукції виступає одним з найважливіших показників ефективності функціонування аграрного підприємства, що відображає рівень господарювання: організацію і технологію виробництва, ефективність використання земельних угідь, трудових ресурсів, основних і оборотних засобів, здійснення режиму економії. Визначення собівартості сільськогосподарської продукції необхідне для планування, аналізу та управління господарською діяльністю сільськогосподарських підприємств; обчислення рентабельності виробництва; раціонального розміщення та спеціалізації сільськогосподарського виробництва за районами та зонами; обґрунтування цінової політики [5 с.54-56].
Для визначення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва необхідно насамперед одержаний результат (ефект) порівняти з виробничими витратами або ресурсами, що його створили. У процесі сільськогосподарського виробництва використовують сільськогосподарську угіддя, засоби виробництва, робоча сила, а функціонування цих ресурсів пов'язане з виробничими витратами.
Головною метою діяльності підприємства є отримання прибутку. Саме прибуток найбільш точно відображає теперішній стан підприємства, тобто чи воно є прибутковим, чи збитковим. Для того, що знайти суму одержаного прибутку, необхідно :
Прибуток = Виручка від реалізації - Повна собівартість
Прибуток на 1 га = Прибуток / Площа с.-г. угідь
Прибуток на 1 ц = Прибуток / Кількість реалізованої продукції
Рентабельність - поняття, що характеризує економічну ефективність виробництва, за якої підприємство за рахунок грошової виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) повністю відкодовує витрати на її виробництво й одержує прибуток як головне джерело розширеного відтворення.
Рівень рентабельності показує, скільки гривень прибутку одержано на 1 грн затрат. І розраховується даний показник відношенням прибутку до собівартості і множенням на 100%.
Рівень рентабельності визначається за формулою:
Де П - валовий прибуток від реалізації (робіт, послуг); Вв - виробничі витрати на реалізовану продукцію (її виробнича собівартість). Для повнішої уяви про реальну ефективність певного виду товарної продукції доцільно цей показник обчислювати з врахуванням витрат на її збут, зменшивши при цьому валовий прибуток на величину цих витрат і водночас збільшивши на них знаменник формули.
Для визначення реалізаційної ціни, необхідно:
Ціна реалізації = Виручено від реалізації / Кількість реалізованої продукції
Рівень товарності - показує яка частина від валового виробництва реалізується за межі господарства. Розраховується шляхом ділення товарної продукції на валове виробництво і множенням на 100%.
2. Коротка характеристика ТОВ Агрофірма «Зоря», Катеринопільського району, Черкаської області
Товариство обмеженої відповідальності Агрофірма «Зоря» розташоване за адресою: 20532, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Лисича Балка, вул. Петровського 1.
Товариство офіційно займається вирощуванням зернових та технічних культур.
Географічно господарство розміщено у центрі України в лісостеповій зоні, та має помірно-континентальний клімат. Середня температура у липні місяці 25оС, а в січні -18оС. В середині грудня місяця земля вкривається снігом, що дає позитивні передумови для вирощування озимих сільськогосподарських культур. Кількість опадів в середньому за рік складає 350-370 мм. Влітку максимальний термін посухи складає 2-3 тижні, що в період жнив є «золотою порою» для сільгоспвиробника. Міцні морози взимку б'ють на початку січня, проте завдяки сніговому покриву, це майже не впливає на посіви. Швидкість вітру в середньому 5,6 м/с, але трапляються випадки коли швидкість перевищує 15 м/с.
Товариство розташоване у зручному географічному положенні. Так відстань до районного центру - Катеринополя становить всього 23 кілометри, а до обласного центру - Черкас 111 кілометрів.
На даний час керівником товариства виступає Кирстя Михайло Михайлович, бухгалтером Осіян Катерина Михайлівна.
Продукція реалізується на 75% зернотрейдерам, 15% елеваторам та 10% на особисті потреби та виплату паїв.
Характеристика товариства передбачає аналіз його посівних площ, середньорічної кількості працівників, вартості та структури основних та оборотних виробничих фондів, ефективності використання основних виробничих фондів, урожайності та товарної продукції ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках.
На сам перед розглянемо середньорічну чисельність працівників у господарстві у таблиці 2.1.
Таблиця 2.1 Середньорічна чисельність працівників ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках
В тому числі зайнятих у рослинництві
Як видно кількість працівників у товаристві зменшилася на 32 чоловіки у 2010 році. У тваринництві у 2008 році було задіяно 3 працівників на пасіці, проте до 2010 року їх залишилося лише двоє. У рослинництві зменшення штату склало 31 чоловік.
Далі проаналізуємо склад та структуру сільськогосподарських угідь у товаристві у таблиці 2.2.
Таблиця 2.2 Склад та структура сільськогосподарських угідь ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках
Як видно з таблиці 2.2 площа сільськогосподарських угідь також зменшилася. Зокрема зменшилася площа ріллі на 16,5 га. Площа сіножатей збільшилася на 14,9 га. Це досяглося шляхом переведення земель з групи ріллі в групу сіножатей. Загальна площа зменшилася лише на 1,6 га, що є незначним зменшенням.
Далі проаналізуємо динаміку та склад основних засобів господарства у таблиці 2.3.
Таблиця 2.3 Склад та динаміка основних виробничих фондів ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках
Вартість зносу, котрий був нарахований у 2008-2010 роках виріс на 1352 тис.грн. Так на кінець 2008 року вартість основних засобів товариства становила 3821 тис. грн.., на кінець 2009 року 3567 тис.грн., та на кінець 2010 року 5491 тис.грн.. Загалом вартість виросла на 1670 тис.грн.
Склад та структура оборотних засобів господарства являють собою відображення реального стану відносно даних елементів у ТОВ АФ «Зоря».
Дана інформація відображена у таблиці 2.4.
Таблиця 2.4 Склад та структура оборотних виробничих фондів ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках
Відхилення 2010 р. від 2008 р. (+, -)
Дебіторська заборгованість за виданими авансами
Грошові кошти і їх еквіваленти в національній валюті
Як видно із таблиці 2.4 загальна вартість оборотних виробничих фондів виросла на 1046 тис.грн. При цьому видно, що вартість оборотних фондів виросла по наступних категоріях: виробничі запаси на 31 тис.грн., товари на 12 тис.грн., дебіторська заборгованість на 14238 тис.грн., грошові кошти та їх еквіваленти на 5 тис.грн..
Зменшення вартості відбулося по групах: незавершене виробництво на 965 тис.грн., готова продукція на 2186 тис.грн., дебіторська заборгованість за виданими авансами на 8333 тис.грн., інша поточна заборгованість на 76 тис.грн., та інші оборотні активи на 1680 тис.грн.
Проаналізуємо ефективність використання основних виробничих фондів у ТОВ АФ «Зоря» у таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 Показники забезпеченості та ефективності використання основних фондів ТОВ АФ «Зоря»
Загальна вартість валової продукції у товаристві на протязі 2008-2010 років виросла на 11166,1 тис.грн. та склала 25904 тис.грн.. Сума чистого прибутку товариства у 2008 році становила 2477 тис.грн., а у 2010 році 9841 тис.грн., що більше на 7364 тис.грн.
Показник фондоозброєності становив у 2008 році 28,30 тис.грн., що на 25,01 тис.грн. ніж у 2010 році (53,31 тис.грн.). Фондозабезпеченість також виросла на 34 тис.грн., та склала у 2010 році 111,70 тис.грн.
Норма прибутку у 2008 році становила 9,02%, у 2009 році 10,49%, а вже у 2010 році дана цифра збільшилася у порівнянні з 2008 роком на 23,58 в.п. та склала 32,60%.
Досить важливим є аналіз фінансових результатів діяльності господарства за досліджуваний період. Проведемо його у таблиці 2.6.
Таблиця 2.6 Аналіз фінансових результатів діяльності ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках
Відхилення 2010 рік до 2008 року, (+,-)
Валова продукція в співставних цінах 2005р., тис.грн
- на 1 середньріч. працівника, тис.грн
Чистий дохід (виручка) від реалізації тис.грн
Собівартість реалізованої продукції тис.грн
Як видно з показників продажу, наведених у таблиці 2.6 товариство є рентабельним, та показник його рентабельності у 2008 році становив 24,64%, у 2009 році 13,44%, а у 2010 році аж 73,31%, що на 48,66 в.п. перевищило показник 2008 року.
На сам кінець проаналізуємо склад та структуру товарної продукції у товаристві в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7 Склад та структура товарної продукції у ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках
Разом по рослинництву і тваринництву
Як видно із середнього показника за останні три роки продукція рослинництва займає 99,86% товарної продукції, тобто тваринництво у господарстві не ведеться, лише бджільництво. Тож виходячи із даних даної таблиці не важко зробити висновок, що товариство має суто зерно-технічний напрямок спеціалізації.
Загалом вартість товарної продукції товариства виросла на протязі останніх трьох років на 9077,9 тис.грн., та склала у 2010 році 20918,4 тис,грн..
У господарстві тваринництво представлене лише бджільництвом, яке у 2008 році становило 0,11%, тобто 13,5 тис.грн, а у 2010 році уже 0,16% (34,5 тис.грн.). Вартість товарної продукції зерна у 2010 році склала 61,21% (12803,9 тис.грн.).
3. Аналіз динаміки та виконання плану виробництва ріпаку за натуральними та вартісними показниками
Серед олійних культур ріпак є однією з найцінніших культур як за вмістом олії, так і за можливою врожайністю. Насіння ріпаку - важливе джерело дешевої рослинної олії, високоякісної макухи, екологічно безпечного біодизельного палива, мастил тощо. Ріпак за останнє десятиріччя зміцнив свої конкурентні позиції на світовому ринку, суттєво збільшилися валові збори насіння, розширилися ринки збуту, продукти його переробки досягли досить високого рівня [1 с.101-102].
Нині в світі у зв'язку зі значним подорожчанням викопних джерел енергії і загрозою вичерпання їх запасів дедалі більша увага приділяється застосуванню енергії, накопиченої рослинами за рахунок фотосинтезу як для продовольчих, так і для технічних потреб.
Аналіз рівня виробництва ріпаку характеризується рядом показників, наведених у таблиці 3.1.
Таблиця 3.1 Динаміка виробництва та економічна ефективність ріпаку у ТОВ АФ «Зоря» у 2008-2010 роках
Аналізуючи динаміку виробництва ріпаку варто відмітити те, що у 2008 році площа посіву даної культури становила 708 га, у 2009 році посівну площу зменшили та вона склала лише 50 га, а у 2010 році 582 га, що менше від рівня 2008 року на 126 га.
Валовий збір культури також змінився - так у 2008 році зібрали 19402 ц, у 2009 році 855 ц, а у 2010 році 14061 ц, що менше від 2008 року на 5341 ц.
Урожайність ріпаку також зменшилася: так у 2008 році 27,4 ц/га, що на 3,25 ц/га більше ніж у 2010 році - 24,15 ц/га.
Що стосується економічної ефективності виробництва ріпаку, то тут варто зазначити, що з роками усі показники збільшуються: так ціна реалізації у 2008 році становила 140,13 грн., а у 2010 році 250,85 грн., що відповідно більше на 110,72 грн. Прибуток з 1 центнера також виріс у 2010 році у порівнянні з 2008 роком на 62,12 грн., та склав 85,17 грн.
Рівень рентабельності виробництва у 2008 році становив 19,69%, у 2009 році 78,01%, а у 2010 році 51,41%.
4. Вплив факторів на зміну валового збору
Виконання плану валових зборів аналізують за окремими культурами та їх групами порівнюючи фактичні валові збори з плановими в абсолютних величинах, визначають відхилення від плану по культурах - рівень виконання плану [11 с.50-512].
Аналізують також виконання плану валових зборів окремими бригадами, ланками.
При цьому визначають економічний ефект від перевиконання завдань передовиками і втрат через не виконання їх відстаючими виробничими одиницями. У процесі аналізу використовують натуральні і вартісні показники, обов'язково пов'язуючи їх з даними аналізу посівних площ та врожайності.
Збільшення виробництва продукції може бути досягнено за рахунок розширення посівних площ, вдосконалення їх. структури і підвищення урожайності [23 с.24-25].
У нашому випадку на зміну валового збору впливають два основних фактори - урожайність та посівна площа.
Таблиця 4.1 Факторний аналіз валового збору ріпаку у ТОВ АФ «Зоря»
При фактичній площі і звітній урожайності
Отже, аналіз впливу факторів на валовий збір ріпаку у товаристві показує нам, що при посівній площі 2010 року, та урожайності 2009 року валовий збір склав би 9952,2 ц.
При цьому варто зазначити, що валовий збір у 2010 році склав 14061 ц., а у 2009 році лише 855 ц. Загальне відхилення становить 13206 ц. При цьому варто зазначити, що валовий збір збільшився на 9097,2 ц за рахунок збільшення урожайності, та на 4108,8 ц за рахунок збільшення посівної площі.
В даному випадку збільшення урожайності відіграло більшу роль у рості валового збору ніж збільшення посівної площі, тому інтенсивний спосіб ведення господарства є більш ефективним.
Отримавши такий показник урожайності, виникає потреба у дослідженні його тенденції та факторів котрі формують даний показник. Дані дослідження проведемо у наступному розділі.
5. Аналіз факторів що формують урожайність культури
На ріпак згубно впливають екстремальні погодні умови, а різними хворобами і шкідниками він уражається більше, ніж зернові культури. Проте відбувається це там, де не дотримувалися сівозмін, тобто, коли попередниками були цукровий буряк, соняшник або інші хрестоцвіті культури. Ріпак дуже погано реагує на повторні посіви.
Враховуючи власний багаторічний досвід, учені Інституту хрестоцвітих культур радять вирощувати ріпак у спеціалізованих ріпаково-зернових сівозмінах:
1.Озимий ріпак - озима пшениця - редька олійна на зелене добриво - ярий ячмінь з підсівом конюшини - конюшина - озима пшениця.
2. Озимий ріпак - озима пшениця - озимий ячмінь.
Визначальним для успішної реалізації врожаю ріпаку є використання сертифікованого насіння високої якості. Елементарними вимогами до сорту є придатність його до умов вирощування, стійкість до осипання, низька уражуваність хворобами та, звісно, потенційна урожайність. “НПЦ - Лембке” рекомендує до вирощування в зоні Лісостепу сорти “Ольга” та “Ірис”, що характеризуються надзвичайною стійкістю до вилягання протягом усього вегетаційного періоду та особливо високою стійкістю до осипання, а також поліпшеним вмістом глюкозинолатів [25 с.121-125].
Ріпак - перехреснозапильна культура, яка потребує просторової ізоляції не менше, ніж 500 м від інших рослин і бур'янів, які належать до хрестоцвітих. Недотримання цієї вимоги призведе до погіршення якості насіння. Підприємство не отримає запланованих прибутків, бо не зможе реалізувати насіння з підвищеним вмістом ерукової кислоти.
Займатися вирощуванням ріпакового насіння високоякісних сортів можуть тільки ті господарства, в яких своєчасно проводять боротьбу з бур'янами як на посівах, так і довкола них.
Насіння, що надходить від комбайна, підлягає негайному первинному очищенню, досушуванню на майданчиках або в сушарках. Його закладають на зберігання або реалізують з вологістю не більше 8%.
Найбільшої шкоди ріпаку завдають хрестоцвіті блішки, ріпаковий пильщик, ріпаковий квіткоїд. Обробку посівів проти квіткоїда слід проводити завчасно, у фазі бутонізації. Обприскування навіть на початку цвітіння вже запізніле і не дає бажаного ефекту. Вчасна ж боротьба з шкідниками дає змогу підвищити урожайність як мінімум на 25 %.
Для боротьби з ріпаковим квіткоїдом (а саме цього шкідника було зареєстровано на посівах культури в господарстві у 2008 - 2010 роках) рекомендується провести такі заходи:
1.Ріпакове насіння інкрустувати (обробити протруйниками проти хвороб і шкідників). Після появи 3-го справжнього листка при наявності злакових бур'янів (мишій, пирій) внести гербіцид “Селен” - 700 - 800 г / га.
2.Початок бутонізації - обробити посіви інсектицидом “Данадим” - 700 800 г / га ( проти ріпакового квіткоїда )
3.Закінчення цвітіння - “Данадим” - 800 - 900 г / га + “Денис Форте” - 15 - 20 г / га ( проти ріпакового зерноїда )
Урожайність ріпаку на полях, що були оброблені цими препаратами, як свідчить досвід передових господарств, становила 25 - 27 ц/га.
Вибір строків, способів і технічних засобів збирання ріпаку мають визначальне значення для одержання кінцевих результатів. Ріпак збирають прямим комбайнуванням або роздільно. Роздільний спосіб застосовують за умов:
- нерівномірного дозрівання насіння;
- відсутності відповідного сушильного комплексу.
Посіви, чисті від бур'янів, що мають нормальну густоту і рівномірне дозрівання, збирають напряму, при вологості насіння не більше 15%. Скошують у валки - при 25 - 35 %. Висота скошування - 30 - 50 см. Підбирають валки при вологості насіння 8 -12 %, як правило, вранці чи надвечір, щоб зменшити втрати урожаю Враховуючи те, що ґрунтово-кліматичні умови агрофірми є сприятливими для вирощування ріпаку, за умови ліквідації втрат, підприємство зможе отримувати не менше 25 - 30 ц/га насіння (біологічна врожайність ріпаку ярого) [20 с.74-75].
У таблиці 5.1 представлені умови, дотримання яких дає змогу підвищити урожайність культури на 9,5 - 10,5 ц/га. Враховуючи можливі суб'єктивні фактори, планова надбавка урожайності становитиме 7,5 -8 ц/га.
Резерви підвищення урожайності ріпаку озимого у ТОВ АФ «Зоря»
Заміна площ посіву інших культур на озиму пшеницю, як кращого попередника
Використання якісного насіння та дотримання строків посіву
Своєчасна та якісна боротьба з шкідниками та хворобами
Дотримання строків та якості збирання
Середня урожайність ріпаку на підприємстві протягом 2008 - 2010 років становила:
Проектна урожайність: 22,88+7,5=30,38 ц/га.
Підвищення урожайності дозволить підприємству отримувати значно вищі доходи, а значить мати більші прибутки від реалізації продукції ріпаку, не збільшуючи при цьому обсяг затрат на його вирощування.
6. Оперативний аналіз у галузях рослинництва
Оперативний аналіз виконання виробничої програми рослинництва має важливе значення. Особливістю галузі рослинництва є те, що визначити обсяг виробленої продукції можна лише після збирання й обліку врожаю. Великий проміжок часу між початком виробництва та отриманням продукції в цій галузі не дає змоги здійснювати під час виробництва аналіз виробничої програми, оскільки він ґрунтується на показниках виходу продукції. Тому поточний ан
Економічна ефективність вирощування і реалізації ріпаку ярого у ТОВ Агрофірма "Зоря" курсовая работа. Сельское, лесное хозяйство и землепользование.
Контрольная работа по теме Общественная благотворительность в России
Доклад по теме Успенский собор Московского Кремля
Реферат Про Михаила Петровича Лазарева
Реферат: Проблемы трудоустройства молодежи в России
Курсовая Работа На Тему Особенности Имущественного Страхования
Реферат по теме Злокачественная артериальная гипертензия (ЗАГ)
Сочинение Моя Внешность Через 10 Лет
Реферат: Лечение пиометры у собак
Реферат: The Japanese Quince Essay Research Paper AP
Курсовая работа по теме Расчет и проектирование коническо-цилиндрического редуктора
Курсовая работа по теме Выручка от реализации как источник финансовых ресурсов
Контрольная Работа 11 Класс По Объемам
Физика Контрольная Работа 8 Класс Пурышева
Реферат: Summary Of Winesburg Ohio Essay Research Paper
Сочинение Забавная История 5 Класс
Курсовая работа по теме Сопоставительный анализ образов Маргариты в 'Фаусте' Гете и Беатриче в творчестве Данте
Реферат: Child Testimony In A Child Abuse Case
Произведения Про Доброту Для Сочинения
Отчет По Практике На Тему Организация И Технология Проведения Кр Автобуса Паз-3205
Реферат: Реклама и общественное мнение
Сходознавчі студії в історичному кримознавстві в першій половині XIX століття - История и исторические личности статья
Теорема Пифагора - Математика презентация
Обеспечение диагностико-коррекционного психолого-медико-педагогического сопровождения воспитанников с отклонениями в развитии - Педагогика курсовая работа