Екатеринбург – город башен
Дарья КисельниковаИюньская поездка в Екатеринбург в рамках программы архитекторы.рф была в основном связана с посещением строек и встречами с застройщиками и местными архитекторами. Было много бесед об экономике и не так много об архитектуре, а об этом как раз хотелось поразмышлять.

Екатеринбург – город про который много говорят, в котом строят много интересного, но который остается для меня загадочным.
Первый раз в Екатеринбурге я побывала в 2015 году. Тогда он оставил впечатление компактного и невысокого города.

Это лето закрепило в моей голове новый образ: Екатеринбург – это город башен.

90- и 100- метровые жилые дома стали для Екатеринбурга обыденным явлением. Новосибирск, в котором сейчас строится первый 100-метровый дом, сильно отстает.

Понятно, что высотное строительство экономически выгодно, дает возможность эффективно использовать территорию. Для Екатеринбурга, окружённого естественным ограничителем роста в виде пояса промзон, это кажется вполне разумным.
Я закончила кафедру градостроительства и вопрос о размещении высотных акцентов в структуре застройки считаю очень важным. Сразу вспоминаются типы городских высотных элементов от акцентирующих ядро центра до периферийных. Вопрос об определении этажности особенно в исторической среде в Новосибирске всегда поднимает волну обсуждения. Не всегда эти дискуссии приводят к жестким решениям, но проблематика существует.
В Екатеринбурге же любые вопросы, связанные с тем, как определяется высотность отдельных зданий и районов, упирались в стену непонимания.
Конкретный пример: вот здание ЖК Кандинский.

Новое здание с двух сторон очень близко подступил к объекту культурного наследия с очаровательным официальным названием «Доходный дом в стиле ”а ля Рюс”». Визуально новый 17-этажный дом поглотил двухэтажный деревянный объект.
На мой вопрос: «Как и почему для нового дома была определена такая этажность?» – представитель застройщика ответил: «В смысле как определена? Ну вот такая этажность была нужна».
И это не единичный пример.
Новые районы застраиваются по мастерпланам, в которых вопрос высотной композиции застройки был проработан. Только вот отношение к рекомендациям мастерплана странное. Под нужды застройщиков на отдельных участках типология застройки может быть скорректирована и высотность изменена.

Такой странный мир Екатеринбургской архитектуры. Тут много строят и видно что хотят строить хорошо, только вот часто игнорируя окружающий контекст. Как будто всегда все начинается с чистого листа.
Подход, в котором игнорируется контекст места, выражается не только в высотности, но и вообще в архитектурных решениях. Понять по фотографиям, например, объектов Брусники в каком городе построен дом нет никакой возможности. Обычно новые дома выглядят, как примеры нейтрально-европейской архитектуры.

Каждый раз как с чистого листа – возможно, такой подход позволяет не тянуть за собой груз ошибок прошлого и быстрее внедрять новинки. Только вот это перестает быть похожим на комплексное архитектурное виденье
Не сказать, что проблема игнорирование контекста исключительно екатеринбургская, но именно здесь на вопрос о связи с местом отвечают максимально однозначно – отрицая старое, и двигаясь как можно быстрее вперед.

Такие тягостные размышления преследовали меня все те несколько дней, что мы провели в городе.

В один из вечеров по плану мы должны были встретить закат на Белой башне – знаковом объекте конструктивизма. На закат мы опоздали, но созерцание силуэта большого города подтолкнуло посмотреть на развитие архитектуры Екатеринбурга под другим углом.

С крыши Белой башни центр проглядывается сквозь район Уралмаша, сквозь высокие стройные трубы и огромных приземистые цеха. Изрезанный индустриальный пейзаж, кажется тоже не сильно переживает о том, какие высотные доминаты находятся внутри него.
Екатеринбург был городом труб, становится городом башен, может в этом и есть его естественное развитие – не оглядываясь двигаться вперед.

Только вот хочется, чтобы в этом стремлении не растерялось что-то очень важное.
Ведь даже Белая башня очень хороша, пусть и в своем не самом блистательном виде. И хочется не забывать о таких объектах.
