Ejabberd otr

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Также на основе этой библиотеки авторами создан плагин для Pidgin. В году была опубликована атака на первую версию протокола OTR и предложен исправленный протокол аутентификации \\\\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\\\]. В том же году разработчики OTR представили вторую версию протокола с исправлением протокола аутентификации, также дополнительно улучшив его \\\\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\\\]. В году Оливер Гоффарт англ. Socialist Millionaire , позволяющего двум пользователям провести аутентификацию без обмена ключами или их отпечатками при условии, что они знают общий секрет \\\\\\\\\\\\\[7\\\\\\\\\\\\\]. Протокол OTR разрабатывался для того, чтобы обеспечить приватность переговоров, аналогичную переговорам без использования средств телекоммуникаций \\\\\\\\\\\\\[8\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[9\\\\\\\\\\\\\]. Для этого к разрабатываемому протоколу были предъявлены следующие требования:. OTR отличается тем, что реализует все эти свойства в одном протоколе \\\\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\\\]. Для передачи сообщений с использованием OTR участники протокола должны установить общий секретный ключ. Для этого используется протокол аутентифицированного распределения ключей англ. Для обеспечения perfect forward secrecy пользователи постоянно обновляют ключ во время обмена сообщениями \\\\\\\\\\\\\[13\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[14\\\\\\\\\\\\\]. На практике сообщения доходят не мгновенно, поэтому после отправки сообщения от A к B и обновления ключа на стороне A, A все ещё может получить сообщение от B, зашифрованное старым ключом \\\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\\]. Участник A может быть уверен в том, что B обновил ключ, только тогда, когда получит от B сообщение, зашифрованное новым ключом. Поэтому A хранит достаточное количество старых ключей, чтобы иметь возможность расшифровать все сообщения, которые ещё не дошли. Для того, чтобы ключи все же обновлялись достаточно часто, сторона, у которой нет сообщений для отправки, время от времени передает пустые сообщения \\\\\\\\\\\\\[16\\\\\\\\\\\\\]. Также использование протокола Диффи — Хеллмана может требовать значительных например, для устройств, питающихся от батареи ресурсов \\\\\\\\\\\\\[19\\\\\\\\\\\\\]. В первой версии OTR использовалась небезопасная схема аутентификации, которая была впоследствии изменена \\\\\\\\\\\\\[22\\\\\\\\\\\\\]. Также в этих сообщениях стороны передают свои долговременные открытые ключи. Данная версия протокола содержит известную уязвимость \\\\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[25\\\\\\\\\\\\\]. После этого E не может читать сообщения, так как они зашифрованы известным только A и B ключом, но B считает, что он разговаривает с E, хотя на самом деле разговаривает с A \\\\\\\\\\\\\[26\\\\\\\\\\\\\]. Более безопасные протоколы, такие как SKEME , рассматривались при реализации первой версии протокола OTR, но вместо этого был реализован собственный протокол, описанный выше \\\\\\\\\\\\\[27\\\\\\\\\\\\\]. В отличие от таких систем как PGP , OTR не использует цифровые подписи для аутентификации сообщений, так как они не предоставляют возможности отрицаемой аутентификации \\\\\\\\\\\\\[36\\\\\\\\\\\\\]. Вместо этого используется HMAC \\\\\\\\\\\\\[37\\\\\\\\\\\\\]. Для аутентификации сообщений используется ключ K, полученный хешированием ключа, используемого для шифрования сообщения \\\\\\\\\\\\\[38\\\\\\\\\\\\\]. Если оно совпадает с полученным значением, то сторона B знает, что сообщение было передано либо стороной A, либо стороной B, но так как сторона B знает, что она сообщение не посылала, то она может быть уверена, что сообщение действительно было отправлено стороной A. В то же время использование HMAC обеспечивает отрицаемость: Сообщение также могло быть подделано стороной B и любой стороной, которая знает ключ K. Ключи, используемые для шифрования, постоянно обновляются, как описано выше. Так как ключи, используемые для аутентификации, получаются хешированием ключей, используемых для шифрования, они также обновляются. Старые ключи, которые больше не будут использованы, могут быть уничтожены. Но ключи аутентификации также могут быть не только уничножены, но и раскрыты. Авторы OTR добавили раскрытие старых ключей: Такое решение объясняется требованиями отрицаемости протокола OTR \\\\\\\\\\\\\[41\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[42\\\\\\\\\\\\\]. В работе Secure Off-the-Record Messaging указывается, что раскрытие ключей аутентификации излишне усложняет протокол и может негативно быть небезопасно, как нестандартный для криптографии метод \\\\\\\\\\\\\[43\\\\\\\\\\\\\]. Автор основанного на OTR протокола TextSecure, известный под псевдонимом Moxie Marlinspike \\\\\\\\\\\\\[en\\\\\\\\\\\\\] также указывает на излишнюю сложность и неэффективность раскрытия ключей аутентификации для обеспечения отрицаемости \\\\\\\\\\\\\[44\\\\\\\\\\\\\]. Для шифрования сообщений используется алгоритм AES в режиме счётчика \\\\\\\\\\\\\[45\\\\\\\\\\\\\]. Использование построенного таким образом поточного шифра обеспечивает спорное шифрование англ. Это значит, что любой, кто перехватит сообщение, сможет выборочно изменить любые биты в сообщении. В частности, если сообщение стало известно, его можно изменить на любое другое сообщение такой же длины \\\\\\\\\\\\\[46\\\\\\\\\\\\\]. Спорное шифрование требуется для обеспечения отрицаемости шифрования \\\\\\\\\\\\\[47\\\\\\\\\\\\\]. Благодаря спорному шифрованию участники протокола OTR могут утверждать, что любое из переданных сообщений было изменено третьей стороной. Протокол OTR разработан для использования только двумя сторонами. OTR невозможно просто расширить для случая нескольких собеседников из-за используемых криптографических примитивов. Например, коды аутентификации сообщений не предоставляют аутентификации источника сообщений в многопользовательском случае \\\\\\\\\\\\\[48\\\\\\\\\\\\\]. Существуют расширения протокола, предоставляющие возможность использования протокола несколькими пользователями \\\\\\\\\\\\\[49\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[50\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[51\\\\\\\\\\\\\]. На её основе теми же разработчиками создан плагин для клиента Pidgin , позволяющий использовать OTR с любым из протоколов, поддерживаемых этим клиентом. Следующие клиенты имеют встроенную поддержку протокола OTR \\\\\\\\\\\\\[57\\\\\\\\\\\\\]. В настоящее время данный пакет не поддерживается, разработчики рекомендуют использовать клиенты с поддержкой OTR. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 25 июня ; проверки требуют 2 правки. The largest change in version 2 was the reworking of the initial authenticated key exchange AKE. It was motivated by the idea of two people, say Alice and Bob, conversing face-to-face in a private room. In order to limit the amount of information that is compromised if an adversary determines the shared key, Alice and Bob re-key as frequently as possible. This procedure gives OTR the property of perfect forward secrecy PFS , ensuring that future key compromises cannot reveal the contents of old messages. If a finer-grain refreshing mechanism is desired for forward-secrecy purposes, then a lighter, yet powerful, mechanism can be employed, such as deriving new keys possibly on a per-message basis, if so desired by one-way hashing the previous key. In further key exchanges, we use MACs to authenticate a new key using an old, known-authentic shared secret. However, now anyone can create arbitrary messages that have this MAC key, and no one can rule out any particular person as a potential author of the message. While this is possible this results in added complexity to the system. While the above considerations may be seen as subjective to some extent, in the next subsection we illustrate the danger of adding non-standard security techniques. In particular, if Eve can guess the plaintext of a message, she can then change the ciphertext to decrypt to any other message of the same length, without knowing the key. While for two parties MACs can provide a deniable authentication mechanism, MACs do not provide origin authentication when used by more than two parties. Программное обеспечение по алфавиту Криптографическое программное обеспечение Информационная безопасность Сетевые протоколы Свободное сетевое программное обеспечение Программное обеспечение для Linux Протоколы обмена мгновенными сообщениями. Статьи с переопределением значения из Викиданных Википедия: Статьи без изображений объекты менее указанного лимита: Статьи без изображений тип: Пространства имён Статья Обсуждение. Эта страница последний раз была отредактирована 6 сентября в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия.

Купить Гашиш в Купить Гашиш в а