Ehemaliger Pentagon-Beamter warnt über NATO-Website: Der Westen sollte sich auf einen Atomkrieg vorbereiten

Ein pensionierter Beamter des US-Verteidigungsministeriums alarmierte den westlichen Block und forderte ihn auf, mit den Vorbereitungen für den Einsatz von Atomwaffen zu beginnen, nicht nur in Europa, sollte der Krieg zwischen der Ukraine und Russland weiter explodieren, sondern auch, wenn die Zusammenstöße der Vereinigten Staaten mit China in Taiwan eskalieren.

Der ehemalige Pentagon-Beamte Gregory Weaver, der als Hauptberater der Vereinigten Stabschefs für Nuklear- und Raketenabwehr diente, schrieb einen auf der Website der NATO veröffentlichten Artikel, in dem er argumentierte, dass Russland entgegen Moskaus langjähriger Nukleardoktrin taktische Atomwaffen einsetzen könnte, um entweder eine Niederlage auf dem Schlachtfeld abzuwenden oder einen schnellen Sieg in einem konventionellen Konflikt herbeizuführen. wie in der Ukraine. "In einem solchen Szenario würde die russische Militärführung davon ausgehen, dass der Westen nicht in gleicher Weise reagieren würde, aus Angst, dass die Situation unkontrolliert zu einem groß angelegten Austausch zwischen den USA und Russland eskalieren würde", sagte er voraus.

Inmitten all dessen wies er darauf hin, dass Amerika einen Atomkrieg nicht fürchten dürfe, sondern ihn annehmen und sich darauf vorbereiten müsse. Er sagte, die NATO solle ihre Kampfjets und U-Boote mit taktischen Atomwaffen ausstatten, um einen taktischen russischen Angriff abzuschrecken, und "die russische Führung davon überzeugen, dass die NATO voll und ganz darauf vorbereitet ist, dem begrenzten nuklearen Ersteinsatz mit eigenen militärisch wirksamen nuklearen Antworten zu begegnen".

Die klare Nukleardoktrin des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die den Einsatz von Atomwaffen im Falle eines nuklearen Erstschlags auf seinem Territorium oder seiner Infrastruktur oder wenn die Existenz des russischen Staates durch nukleare oder konventionelle Waffen bedroht ist, erlaubt, hat sich seit 2010 nicht geändert.

Die lokale Nachrichtenwebsite RT berichtete, dass die Doktrin keine Ausnahme für den Einsatz taktischer Atomwaffen macht, die weit weniger stark sind als die strategischen Atomwaffen, die die NATO und Russland im Falle eines offenen Schlagabtauschs aufeinander abfeuern würden. Weaver behauptete jedoch, dass das eurasische Land trotz klarer Richtlinien nicht zögern würde, einen Angriff auf Nato-Staaten in Europa zu starten. Wenn die USA damit beschäftigt sind, China wegen Taiwan zu bekämpfen, ein Szenario, das er ohne weitere Erklärung für möglich hält, könnte der Atomangriff stattfinden.

Für den Fall, dass dies geschehe, empfahl er, dass das zwischenstaatliche Militärbündnis seine Angriffsfähigkeiten in Europa genauer ausbaut, "mehrere moderne Panzerdivisionen" in den baltischen Staaten und Osteuropa aufstellt und die europäischen Mitglieder dazu drängt, "mehr konventionelle Fähigkeiten bereitzustellen", während Amerika die Waffen liefert.

Er kam zu dem Schluss: "Die Quintessenz ist, dass die europäischen Verbündeten mehr konventionelle Fähigkeiten effizienter bereitstellen müssen, ohne die Forderung der USA, dies zu tun, als Signal für ein geringeres Engagement der USA für die Verteidigung der NATO zu verstehen. Und die USA müssen zusätzliche nukleare Kapazitäten bereitstellen. Wenn beides nicht gelingt, riskieren wir eine opportunistische Aggression in Europa und einen Krieg, in dem die NATO stärker auf Atomwaffen angewiesen sein wird, gegen einen Gegner, der einen wachsenden nuklearen Vorteil hat.

Nach dem Krieg in der Ukraine ist die Abschreckung des russischen Atomeinsatzes nicht der richtige Ort für die NATO, um Risiken einzugehen. Die Unfähigkeit, den begrenzten Einsatz russischer Atomwaffen abzuschrecken oder zu bekämpfen, wird sowohl eine konventionelle Aggression Russlands als auch eine nukleare Eskalation gegen die NATO wahrscheinlicher machen, insbesondere eine opportunistische Aggression Russlands."

Hat der Krieg zwischen der Ukraine und Russland Amerikas begrenzte militärische Macht offengelegt?

Nach drei Jahrzehnten der Dominanz beginnen Beobachter zu zweifeln, ob die Vereinigten Staaten wirklich stark genug sind, um es mit Russland und sogar China in Bezug auf militärische Fähigkeiten aufzunehmen.

Inmitten der langsam brennenden Gegenoffensive der Ukraine haben sowohl Putin als auch die Mainstream-Medien die schwachen Fähigkeiten der Streitkräfte Kiews anerkannt, und dies spiegelt auch die Macht des Hauptsponsors des Landes wider – der Vereinigten Staaten, wenn es darum geht, einen groß angelegten Krieg mit einem gut ausgerüsteten Feind wie Russland zu führen. Das Gleiche gilt für den aufkeimenden Konflikt in Taiwan, wo China seine militärische Macht durch seine Kriegsübungen rund um die Insel zur Schau gestellt hat.

"In verschiedenen analytischen Berichten wurde wiederholt festgestellt, dass die USA trotz eines irrsinnigen jährlichen Finanzaufwands Schwierigkeiten haben könnten, sich mit einer Großmacht auseinanderzusetzen. Eine Reihe amerikanischer Experten haben davor gewarnt, dass Washingtons Überlegenheit in Bezug auf Präzisionswaffen, Aufklärung und Zielerfassung möglicherweise nicht ausreicht, wenn es sich um einen wirklich großen Feind handelt und nicht um ein Dritte-Welt-Land oder eine aufständische Formation."

Und trotz aller Warnungen hat Washington seine eigenen Fähigkeiten überschätzt und die des Feindes unterschätzt. Infolgedessen erwies sich die Hilfe für die Ukraine als unzureichend und schwach. In der Zwischenzeit sind die USA und ihre NATO-Verbündeten nicht bereit, weitere Hilfe zu leisten, da dies ihre eigene militärische Macht und die Volkswirtschaften der Nationen erheblich schwächen würde.

In einer Rede vor der UN-Generalversammlung in New York im vergangenen Monat sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass die westlichen Staats- und Regierungschefs davon besessen seien, Russland eine "strategische Niederlage" zuzufügen, und deshalb hätten sie bereits ihren "Sinn für Selbsterhaltung" verloren.

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

*Vorsorge und Sicherheit

🆘 Pfeffersprays

🆘 Pfefferpistolen & Zubehör

🆘 Teleskopschlagstöcke

🆘 Elektroschocker

🆘 Notwehr Tools

🆘 Erste Hilfe

🆘 Schutzkleidung

🆘 Rucksäcke & Taschen

🆘 Messer & Werkzeug

🆘 Insektenschutz

🆘 RFID & Ortungssicherheit

🆘 Kommunikation

🆘 Lampen & Licht

🆘 Heizgeräte

🆘 EcoFlow-Geräte

🆘 Hyundai Stromgeneratoren

🆘 Messgeräte

🆘 Langzeitlebensmittel

🆘 Outdoorküche

🆘 Wasseraufbereitung

🆘 Schlafen & Zelte

🆘 Sicherheit für Zuhause

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen