ЕВРОПА И СИРИЯ

Впрочем, что было делать Китаю в Сирии? Ни газа, ни нефти, ни прочего минерального сырья оттуда КНР не получала и получать не была намерена: есть другие источники. То же самое касалось других типов товаров, которые в Сирии производились и кое-где всё ещё по инерции производятся и уж тем более каких-либо технологий. Никаких "строек века" в Сирии у китайцев, в отличие от СССР, никогда не было и проектов таких строек, в отличие от иранцев с их давней идеей строительства газо- и нефтепровода через Ирак и Сирию к побережью Средиземного моря для экспорта своих энергоносителей в Европу в обход Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов и Суэцкого канала у них тоже нет. Впрочем, Ирану для организации этого экспорта всего-то надо с Эрдоганом договориться и не исключено, что они это сделают - как минимум общая "любовь" к Израилю Анкару и Тегеран сейчас объединяет, при всём том, что на протяжении столетий Персию и Оттоманскую Порту разделяло и нынешние Иран и Турцию разделяет...

Что до Китая, его интересы в Сирии были на протяжении всех лет тамошней гражданской войны сконцентрированы на мониторинге ситуации с местными исламистами, в первую очередь уйгурского происхождения, сражавшимися против Асада, иранцев и российских военных в рядах запрещённых в РФ террористических организаций: ИГИЛА (ИГ) и многочисленных клонов "Аль-Каеды", к числу которых относится и ХТШ Джулани. Отследить это можно по анализу деятельности в Сирии китайского спецназа, армейского и МВД: "Снежных барсов" и "Сумеречных тигров", а также китайской госбезопасности, последовательно пресекавшей выдачу фальшивых турецких удостоверений личности уйгурским боевикам в третьих странах (особо в их ряду следует выделить Таиланд, где боевики, пытаясь оказать давление на местные власти, чтобы сорвать их сотрудничество с Пекином в этой сфере, провели ряд терактов).

Но довольно о Китае, обратим внимание в связи с событиями в Сирии на Европу, которой происходящее касается в куда больших масштабах. Главные факторы, которые здесь следует учитывать: 

- сирийские (и притворяющиеся сирийцами) беженцы и мигранты, живущие в странах Европы, в первую очередь Евросоюза, или пытающиеся туда попасть; 

- потенциал транзита через Сирию (через Иорданию до- и Турцию - после прохождения потенциальных трубопроводов из Катара и Саудовской Аравии через сирийскую территорию) нефти и газа;

- участие европейских кампаний вместе с турецкими на европейские деньги в "восстановлении Сирии";

- вытеснение из Сирии, в первую очередь в военном плане, России;

- попытка использования недоразбомблённых Израилем военных и военно-технологических ресурсов ВС Асада на Украине против России;

- попытка купировать последствия победы в Сирии исламистов для самой Европы;

- попытка закрепиться на территории Сирии или её границах при согласии на это американцев (наиболее вероятна для Франции, с учётом истории её исторического присутствия в Сирии и Ливане).

С точки зрения сирийских мигрантов и беженцев, характерна буквально единогласная приостановка рассмотрения заявлений о предоставлении убежища в Европе для сотен тысяч выходцев из Сирии сразу же или вскоре после падения Дамаска. Либо отмена выданных ранее разрешений на проживание с требованием отъезда в Сирию (иногда с попыткой подкрепить отъезд небольшими финансовыми грантами). Никакого резона с точки зрения ситуации в области безопасности для самих сирийцев здесь нет, особенно если учитывать представителей многочисленных этно-конфессиональных меньшинств, спасавшихся в Европе не от Асада, а от боровшихся с ним радикальных исламистов, которые сейчас одержали победу и заняли всю территорию страны, кроме районов, где пока держатся при поддержке американцев курды и населённой друзами зоны безопасности, которую контролируют израильтяне.

Говоря простым языком, для христиан, алавитов, исмаилитов, светских суннитов и всех прочих меньшинств, да и просто людей, не вписывающихся в радикально-исламистский режим, который на наших глазах устанавливается в Сирии, опасность со свержением Асада не исчезла, а выросла на порядок. Но когда и кого в европейских столицах волновали какие-то туземцы... Традиционная европейская политика в таких ситуациях может быть охарактеризована словами: подлость, ханжество, эгоизм, запредельная глупость и абсолютная безответственность. Так было во время геноцида армян и преследования греков и ассирийцев в Османской империи, Холокоста во Вторую Мировую войну, войн в Афганистане и Ираке, "арабской весны" и всех вообще войн и актов геноцида в Азии, Африке и на Ближнем и Среднем Востоке. Что там когда-то сэр Уинстон Черчилль говорил со свойственной ему злой и циничной объективностью насчёт того, что "Миротворец - это человек, который кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним"? 

Вот это как раз все вместе взятые нынешние европейцы и есть - по крайней мере, если говорить об их политическом руководстве, как отдельных стран, так и "Объединённой Европы" в целом. Исключения, типа Орбана, есть, но они чрезвычайно редки и в личном качестве не слишком симпатичны, хотя приход к власти в Америке Трампа даёт этим людям и странам, которые они возглавляют, некоторый шанс уцелеть. Что до нынешних хозяев Сирии, исламистов, их режим европейцы априори готовы признать, не обращая внимания ни на их прошлое, ни на то, что в Сирии происходит или будет происходить "на земле". Много пустых слов, обращённых к нынешним хозяевам Дамаска, столь же пустые обещания в ответ... Современные исламистские радикалы многому научились у своих предшественников в Афганистане, Ираке и той же Сирии, времён расцвета ИГ, не говоря уже о палестинском ХАМАСе. В обмен на серьёзные деньги они могут и потерпеть морализаторскую болтовню глупых "белых людей" и встретиться под камеру даже с женщинами вполне определённой репутации, которых те сдуру присылают к ним на переговоры, типа Анналены Бербок.

Суммируя, констатируем, что риски для Европы в связи с падением Асада кратно возрастают, тем более, что миллионы сирийцев, живущих там, никуда выезжать из стран, где они находятся, не планируют и никакое давление на них, помимо прямого копирования Брюсселем практики Третьего Рейха, их к этому не сподвигнет, скорее наоборот. Они-то, в отличие от европейских политиков, понимают, что сейчас происходит и что будет происходить в ближайшем будущем в Сирии. Более того, следует ожидать притока новых беженцев и мигрантов из региона в Европу, особенно на территорию ЕС, и мало сомнений в том, что в конечном счёте их число составит миллионы человек. Что до исламистского терроризма, он в Европе только усилится, тем более, что местные власти на протяжении долгих лет демонстрировали нулевую эффективность в борьбе с радикалами. С чего бы ситуация внезапно изменилась? Политики европейские ни умнее, ни грамотнее, ни профессиональнее от того, что превратились в мелких назначенцев американского Госдепартамента не стали.

Заигрывание европейцев с сирийскими исламистами и их кураторами и спонсорами в ожидании арабского трубопроводного газа и нефти, когда и если соответствующая инфраструктура будет построена, разумеется снизит уровень их топливно-энергетической "зависимости" от России, ставшей для Брюсселя идеей фикс (правильнее было бы писать "идефикс", но не будем строить из себя лингвистических снобов), но никаких гарантий безопасности Брюсселю не принесёт. Кто не хочет согласовывать гарантии своей энергетической безопасности с Путиным, будет стоять "на полусогнутых" в очередь на приём к Эрдогану - и это вряд ли кому-то из них понравится. Новая Оттоманская Порта турками в Европе сейчас с успехом строится, с опорой на местные мечети, контролируемые Анкарой и многомиллионные турецкую и куда большую по численности мусульманскую общины современной Европы. Что-что, но массовые волнения в европейских столицах турки организовывать умеют.

Что до вытеснения из Сирии российских военных баз - в это верится легко. Они там ни американцам не нужны, ни европейцам, ни туркам. Вот только закрепиться на сирийской территории европейцы не смогут, как не смогли закрепиться в Афганистане и Ираке. Как их оттуда выбивать, Джулани и его люди знают лучше кого бы то ни было на планете. Диверсионно-партизанской войны, особенно минной, которую исламистские радикалы превосходно освоили, никакие европейские воинские контингенты, а главное - никакие европейские политики и их правительства не выдерживают и выдержать не могут по определению. Не та Европа. Давно не та, при всей привычной составляющим её государствам и крайне распространённой в их пределах фанаберии. Жаль, конечно, что принцип нанесения европейцам максимального урона в живой силе, в том числе на ИХ территории который они выдержать не способны, НЕ применяется нами в случае с Украиной, но тут что поделаешь? Мало ли чего автору в этой жизни жаль...