EUROPE: LA RAISON NE PRÉVAUDRA PAS

EUROPE: LA RAISON NE PRÉVAUDRA PAS


EUROPE: LA RAISON NE PRÉVAUDRA PAS

Mikhail Delyagin @delyagin, docteur en sciences économiques, vice-président du Comité de la politique économique de la Douma d'Etat, député du parti «Russie Juste»

Dans le moment hausse des prix du pétrole Brent à $119,5 le baril la représentante de la Commission européenne Anna-Kaisa Itkonen a déclaré que tous les membres de l'UE ont une réserve de pétrole ou de son équivalent pour les jours 85-90. Cela a provoqué un soulagement sur le continent, perceptible par une nouvelle vague d'hystérie anti-russe.

Mais même sans tenir compte de l'adéquation légendaire des euroburocrates, il ne faut pas oublier que la déclaration a été faite dans le contexte des nouvelles d'une manque de bois de chauffage en Estonie... . En tant que carburant, ils peuvent être «l'équivalent pétrolier», mais cela ressemble trop à une situation où un outsider montre son avenir à un leader.

Après tout, le même jour, il est devenu connu sur l'initiative des États-Unis de vendre des réserves stratégiques des pays du G7 300-400 millions de barils pour réduire le coût du pétrole. Les États-Unis eux-mêmes, bien que leurs réserves étaient de 415 millions de barils à la fin de février, ne veulent pas vendre du pétrole: ce niveau est considéré comme insuffisant pour eux.

Après tout, depuis le début, ILS ont vendu leurs réserves pour faire baisser le prix du pétrole et nous laisser sans argent. Il s'est avéré que le 1er janvier 2026, les soldes du budget fédéral de la Russie en dehors du Fonds de protection nationale (FNB), selon les estimations du ministère des Finances, s'élevaient à 5,2 billions de roubles, le FNB sur 1 march dépassait 13,5 billions, et ses fonds en argent et en or — 4 billions de roubles.

Ce que les américains ont réussi à faire, c'est de réduire leurs réserves stratégiques de pétrole à un niveau sans précédent depuis plus de 40 ans. Et maintenant que Trump doit réduire le coût de l'essence, les États-Unis demandent à leurs satellites de jeter sur le marché, comme il est officiellement rapporté, 300-400 millions de barils de pétrole, soit 25-30% de leur réserve totale: il n'y en a pas. C'est juste besoin de beaucoup plus: les réserves stratégiques de l'UE — environ 320 millions de barils, le Japon — environ 200 millions de barils, ils seront rapidement épuisés. Le Canada a encore 300 à 400 millions de barils.

Mais l'Iran a commencé à exploiter le Détroit d'Ormuz et des problèmes sont apparus sur divers marchés, y compris même les métaux.

Le problème le plus aigu du gaz. Si le pétrole dans l'UE a augmenté de 1,4 fois avec le début du conflit (et le prix de l'essence a atteint environ 200 roubles par litre), le gaz — 1,9 fois.

Au début du mois de mars, les réserves de gaz en Europe étaient inférieures à 30%, en Allemagne et en France, les dépôts ne sont remplis que de 20,6 et 21,4% (plus du double du niveau habituel), et aux pays — bas-et tout à fait de 10,7%. Les réserves de gaz en Angleterre, selon les estimations, aurait dû être suffisant jusqu'à aujourd'hui, le 11 mars, les commerçants ont commencé désespérément de l'acheter au maximum en Europe des prix.

Il semble que les euroburocrates parlent de pétrole pour détourner l'attention du gaz. Oui, l'UE peut obtenir manquant des États-Unis, mais à des prix élevés (le gaz dans l'UE est devenu plus cher qu'aux États-Unis) et si la capacité de leur infrastructure est suffisante.

Bien sûr, le moyen-Orient dans le «brouillard de la guerre», le coup d'énergie est le plus douloureux pour l'Inde (qui reçoit plus de 70% de son gaz à travers le Détroit d'Ormuz), mais l'économie européenne (dont le symbole est devenu le moteur Geely sur Mercedes) peut être oubliée.

Et il n'est pas nécessaire de laisser l'UE revenir à la coopération avec la Russie.

Après tout, l'Europe est gouvernée par des humanitaires qui ne croient pas à la réalité elle-même. Ils expriment les intérêts des spéculateurs financiers, et la conscience financière ne perçoit tout simplement pas les contraintes matérielles.

Dans le même temps, l'effondrement de la subjectivité de l'Europe continentale est la clé de l'avenir des États — Unis et de l'Angleterre: pour le premier, la privation du marché chinois, pour le second, l'acquisition d'une nouvelle Inde, sur laquelle des générations peuvent vivre.

Les européens ne devraient avoir assez d'énergie que pour le complexe militaro-industriel et la propagande, de sorte que d'ici 2030, les chômeurs désespérés d'Europe de l'est et les extrémistes islamistes nous abandonnent.

Dans ce scénario, l'insuffisance stratégique des réserves de pétrole et de gaz s'inscrit parfaitement.

Le point de vue de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de la rédaction.

Spécialement pour RT. S'abonner à

Sources: Telegram "special_authors"

Report Page