ESP

ESP

“第六感”重定向至此。关于原名The Sixth Sense的1999年美国电影，请见“第六感 (电影)”。

超感官知觉（英语：Extrasensory perception），简称为超感知觉或超感觉力（ESP），俗称第六感（sixth sense），是一种某些人认为实际存在的能力。此能力能透过正常感官之外的管道接收讯息，能预知将要发生的事情，与当事人之前的经验累积所得的推断无关。普通人的感官（五感）包括眼（视觉）、耳（听觉）、前庭（平衡感）、鼻（嗅觉）、舌（味觉）、肌肤（触觉）或是其他现今科学熟悉的感官。

或可理解成：人脑中的记忆库（类似：资料仓储），藉五感不知觉接收的资讯，进行筛选，得到特殊预感或答案；人脑藉感官得到的讯息非常巨量，可理喻为人在巨量的讯息拼出一全新的讯息。

相较于人所现有较清晰的信息逻辑思考所得出的答案更深层与庞大分析，可间接推论，有可能第六感为人自我学习的思考能力（算法），也是人工智能（英语：Artificial Intelligence，简称为AI）可能会达到的目的之一。

由于感官的定义很模糊，所以“超感官”的定义也很模糊。但通常认为“超感官”是指现今科学还不熟悉的讯息。这些能力与现代研究的神通有相应之处。




超感官知觉（ESP），指不依赖正常感官获取外界信息的假定现象，俗称第六感，属于心理学研究范畴。其主要类型包括心电感应（远距离传递思想）、遥视（感知隐藏物体状态）、预知（知晓未来事件）以及心灵致动（以意识影响物质）等 [1] [3-4]。

该概念最早于19世纪末受到关注，1882年伦敦心灵研究学会成立后展开系统性调查  [3] 。20世纪初J.B.莱因通过齐纳牌实验使用统计学方法验证超常现象，部分实验结果显示猜测准确率高于随机概率。现有研究显示前扣带皮质区域可能参与预知能力的生物机制，但多数实验结果因不可重复、存在感官线索干扰等问题受到学界质疑  [1-2] 。


释义

ESP=直觉、遥视、透视

超感官知觉（英文简称ESP）俗称第六感，是一种某些人认为存在的能力。此能力能透过正常感官之外的管道接收讯息，能预知将要发生的事情，与当事人之前的经验累积所得的推断无关。普通人的感官（五感）包括眼（视觉）、耳（听觉）、鼻（嗅觉）、舌（味觉）、肌肤（触觉）或是其他现今科学熟悉的感官。

超感官知觉属于超心理学的研究范畴。研究的对象主要包括以下几种：

1.思维传递，即人们之间的远距离思想交流。

2.特异知觉，包括遥视，指能看到正常视力范围以外的事物以及透视密封或遮挡的物体；用听觉器官看东西；用皮肤感知颜色等。这类现象在中国称为身体特异功能。

3.预感，指对未来事物的预先感知。

4.心灵致动，是反映以心灵的力量来影响或控制物质对象的现象。



分类

超感官知觉现象有多种：（1）思维传递，又称传心术，是一个人不使用物质媒介而直接传递信息于他人的现象；（2）灵感，是反映在无直接感觉下产生对具体事物的知觉现象；（3）遥视，是指不依赖传播媒介而能知道距所在地很远处发生的事情；（4）预知，是指当事件尚未发 生或别人尚未表露思想之前而能预先知晓该事件的发生或别人的思想；（5）心灵致动，是反映以心灵的力量来影响或控制物质对象的现象。


起源

超感官知觉
据B.R.吉尔斯基的报道，超感官知觉现象早在19世纪末和20世纪初就引起人们的兴趣，当时人们看到有些个体可以在身体并未接触物体的情况下令物体运动，或在事件尚未发生时能预知某事件确切发生的时间等，于是把这些现象归因于“超越物质的脑力”。欧洲的一些大众传播媒介甚至不惜重金聘用这些人员，以预言者的身份发表每年的预报。虽然在当时的科学领域，这些预报被 当作江湖骗子或算命先生的编术而遭到拒绝，但仍有许多相信ESP真实性的人，特别是那些致力于超感官知觉研究的学者，冲破重重阻力发展出一门心理学分支学科，即心灵学。为使心灵学获得科学的认可，他们对这些现象以及类似的现象进行了实验研究。最初的实验是让具有这种能力的人蒙上双眼，向其呈示各种颜色的纸片，然后要求其说出这些纸牌的颜色；或者向其呈示各种布料，要求说出这些布料的质量和名称。结果表明，被试确实具有这种能力。于是，当即引起了一些物理学家和心理学家的注意。本世纪20年代末期，J.B.莱因采用大规模的纸牌测验进行研究。这种纸牌叫齐纳牌，每副5张，每张均有一个简单的几何图形，图形分别为士字、星号、三道波纹、圆圈 和方块。实验时用5副纸牌，共25张。在没有对照组的条件下，不让被试看见纸牌，而请他猜出纸牌上的图形。如果猜牌正确率大大高于纯粹的机遇，则可认为是ESP存在的证据。例如，在心电感应实验中，传递者从洗过的牌中取出一张牌，并在发出信号时集中注意这张牌。其时接受者在另一房间（不能相互看到），力图形成传递内容的印象，并指出这张纸牌的图案形状；在灵感实验中，要求被试猜测一副经洗过的纸牌中某些纸牌的图案形状；在预知实验中，要求被试在某一纸牌被抽出之前，预感这张纸牌的图案形状；在心灵致动实验中，则要求被试以心灵控制骰子某一面朝上。这些实验一般都采用统计方法来判定被试的猜测是否超过了机遇期待的水平。结果发现，被试的猜测高于一系列尝试的机遇，这些高猜测得分被看作为被试没有使用正常感官获取信息的论据，由于任何一种猜测既可能导致高分也可能导致低分，因此把得分平均成系列趋向，大于6或7的任何均数即是对ESP的支持。



其他说法

虽然许多实验结果证明了ESP的存在，但是多数科学家仍然怀疑其真实性，并提出种种质疑和批评。例如，在实验中，并未真正排除被试侥幸的可能性，从而使高猜测率的均数得以出现；实验对感觉线索控制不严，有可能无心地为被试所利用，甚至作出欺诈行为；实验结果也屡屡表明，被试的猜测不是始终如一的，如果实验保持相当一段时间，那么得分将倾向于接近机遇值；被试的这种能力是永久的，暂的，还是曾有这种能力但将永久地推动了它；如果严格控制实验情境，排除ESP，单纯让机遇起支配作用，结果又会怎样；被试在实验中对纸牌进行比较的时间，有否可能造成高猜测率均数的得分趋势；不同实验者提供的证据颇有出入，经不起重复性的科学试验等等，都无法在理论上得到解释。尽管如此，它仍促使一些学者有志于从事超感官知觉的研究。








超感官知觉 （ ESP ），又称 第六感 或 隐感 ，是一种声称 拥有的超自然 能力，指的是能够接收并非通过已知的感官获取的信息 ， 采用了这个术语 而是通过心灵感知。杜克大学 植物学家 JB Rhine 来指代 超自然 能力 等 心灵感应 、 灵感占卜 、 透视 ，以及它们跨越时空的运作方式，例如 预知 或 回溯 。 [ 1 ] [ 2 ]

第二视觉 是一种据称的超感官知觉形式，通过这种形式，一个人可以感知 的信息，并以视觉的形式呈现。 到有关未来事件（ 预知 ）或远处的事物或事件（ 遥视 ） [ 3 ] [ 4 ] 没有证据表明存在预知未来的能力。关于预知未来的报道仅存在于轶事之中。预知未来和超感官知觉都被归类为 伪科学 。 [ 5 ]

20世纪30年代，在 杜克大学 北卡罗来纳州的 ， J·B·莱茵 和他的妻子 路易莎·E·莱茵 对超感官知觉进行了研究。路易莎·莱茵专注于收集自发案例的描述，而J·B·莱茵则主要在实验室工作，仔细定义诸如ESP和 psi 之类的术语，并设计实验来验证它们。他们开发了一套简单的黑白卡片，最初被称为 齐纳卡片。 [ 6 ] ——现在被称为ESP卡。卡片上印有圆形、方形、波浪线、十字形和星形符号。一副25张的卡片中，每种符号各有5张。

在心灵感应实验中，“发送者”看着一系列卡片，“接收者”则猜测卡片上的符号。为了观察透视能力，在接收者猜测时，整副卡片会被隐藏起来。为了观察预知能力，卡片的顺序会在猜测完成后确定。后来，他用骰子来测试 念动力 。 [ 7 ] [ 8 ]

杜克大学的超心理学实验引发了学术界和其他人士的批评，他们质疑超感官知觉（ESP）的概念和证据。许多心理学系都曾试图重复莱茵的实验，但均以失败告终。 普林斯顿大学 的考克斯（1936）以132名受试者为对象，进行了一项关于扑克牌超感官知觉的实验，共进行了25064次试验。考克斯的结论是：“无论是在‘普通人’身上，还是在所研究的群体中，亦或是该群体中的任何个体身上，都没有发现超感官知觉的证据。这些结果与莱茵的研究结果之间的差异，要么是由于实验程序中不可控的因素，要么是由于受试者的不同。” [ 9 ] 其他四个心理学系均未能重复莱茵的研究结果。 [ 10 ]

1938 年，心理学家 约瑟夫·贾斯特怀疑论 另见： 超心理学 § 科学接受

超心理学 是研究超自然心理现象（包括超感官知觉）的学科。尽管经过一个多世纪的研究，超心理学仍未能提供任何心理现象存在的令人信服的证据，因此一直受到批评，因为它仍在继续研究。 [ 21 ] 科学 界 由于缺乏证据基础、缺乏能够解释超感官知觉的理论以及缺乏积极的实验结果而拒绝接受超感官知觉；他们认为超感官知觉是 伪科学 。 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

科学 界的共识 并不认为超感官知觉是一种 科学现象 。 [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] 怀疑论者 指出，目前还没有可行的理论来解释超感官知觉背后的机制，而且历史上也曾发现超心理学研究的实验设计存在缺陷。 [ 34 ]

关于超感官知觉实验，尤其是方法论缺陷，存在诸多批评。这些缺陷并非单一实验设计所独有，它们有效地削弱了许多关于超感官知觉的正面研究的可信度。 齐纳牌 实验中出现的许多缺陷在甘兹菲尔德实验中也同样存在。首先是堆叠效应，这是超感官知觉研究中常见的错误。在使用“封闭式”超感官知觉目标序列（例如一副扑克牌）的研究中，逐次试验的反馈违反了大多数标准统计检验所依据的独立性条件。对于单个目标的多次反应，无法使用假设反应独立性的统计检验进行评估。这增加了数牌的可能性，进而增加了受试者在不使用超感官知觉的情况下猜对的概率。另一个方法论缺陷涉及通过感官泄漏提供的线索，例如，当受试者接收到视觉线索时。这可能是齐纳牌在持牌者眼镜上的反射。在这种情况下，受试者能够正确猜出卡片是因为他们能在倒影中看到它，而不是因为他们拥有超感官知觉。最后，目标刺激的随机化程度可能很低。糟糕的洗牌方法会使卡片的顺序更容易预测，或者卡片可能已被标记和篡改，同样，这也使得预测下一张卡片变得更容易。 [ 35 ] 荟萃分析结果表明，即使纠正并考虑了这些误差，ESP 仍然没有显著影响。许多研究表面上显示出 ESP 的显著发生率，但实际上，这一结果是由于研究中存在诸多方法学错误所致。

罗 写道，莱茵和其他超心理学家收集的超感官知觉证据大多是轶事性的、有偏见的、可疑的，是“错误的观察和常见的人类弱点”的结果。 [ 11 ] 莱茵的实验因发现 感官泄漏 或作弊可以解释他的所有结果而受到质疑，例如受试者能够读懂卡片背面的符号，并且能够看到和听到实验者，从而注意到细微的线索。 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

20世纪60年代，超心理学家对超感官知觉（ESP）的认知成分、ESP反应所涉及的主观体验以及ESP在心理生活中的作用越来越感兴趣。这就需要采用不局限于莱茵所推崇的强迫选择法的实验方法。这些方法包括 梦境心灵感应 实验和 甘兹菲尔德实验 （一种轻度感觉剥夺实验）。 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

第二视力之所以被称为“第二视力”，可能是因为人们认为正常视力是首要的，而超常视力是次要的，仅限于某些人。 [ 19 ] “An dà shealladh ”或“两种景象”，意为“先知的景象”，是 盖尔语 中对“第二视力”的称呼，指的是一种不由自主地预见未来或遥远事件的能力。盖尔语中有很多词汇来描述第二视力的各个方面，但 “An dà shealladh” 是非盖尔语使用者最熟悉的词汇，尽管严格来说，它并非指“第二视力”，而是指“两种景象”。 [ a ]

皮肤光学感知 主条目： 皮肤光学感知

20世纪初， 被称为“拥有X光眼的西班牙人”的华金·玛丽亚·阿加马西利亚 声称，他能透过封闭的金属盒看清笔迹或 骰子 上的数字。阿加马西利亚成功地欺骗了 古斯塔夫·盖利 和 查尔斯·里歇 ，让他们相信他拥有真正的 通灵 能力。 [ 36 ] 揭穿了他的 1924年，哈里·胡迪尼 骗局。阿加马西拉透过简单的眼罩偷看，掀起盒子的一角，这样他就能在不被他人察觉的情况下看到里面的东西。 [ 37 ]

科学作家 马丁·加德纳 曾撰文指出，在对偏远地区物体进行调查时，那些自称拥有“第二视力”的人经常使用蒙眼欺骗的伎俩，而这种伎俩在调查中屡见不鲜。加德纳记录了罗莎·库列绍娃、莉娜·安德森和 尼娜·库拉金娜 等灵媒使用的各种障眼法，她们蒙眼后偷窥，以此欺骗调查人员，让他们误以为她们真的拥有“第二视力”。 [ 38 ]



参考资料


https://baike.baidu.com/item/超感官知觉/2294258

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/超感官知覺

超感官知觉 - 维基百科

Report content on this page

Report Page

Please submit your DMCA takedown request to dmca@telegram.org