Эволюция энергетических процессов у эубактерий. Доклад. История техники.

Эволюция энергетических процессов у эубактерий. Доклад. История техники.




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Эволюция энергетических процессов у эубактерий

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Я даю
списывать, чтобы образование совершенствовалось, а именно создавались новые
задания.


2.1   
Подготовительная
часть……………………………………………………….. 12


2.2   
Рассмотрение
дела по существу………………………………………………. 15


2.3   
Судебные
прения…………………………………………………………......... 20


2.4   
Постановление 
и местное оглашение судебного решения ………………................... 21


3.3   
Окончание
дела без вынесения судебного решения ………………………… 26


Заключение .. ……………………………………………………………………... 33


Актуальность темы
исследования.Стадия
судебного разбирательства является главной в местное гражданском процессе, судебные поскольку на этой стадии осуществляются
общие для гражданского судопроизводства цели и местное задачи.


Судебное разбирательство
происходит в местное судебном заседании с обязательным извещением лиц, судебные участвующих в местное деле. Судебное разбирательство
происходит в местное условиях, судебные обеспечивающих нормальную работу
суда и местное безопасность участников процесса, судебные этому содействуют судебные приставы
по обеспечению установленного порядка деятельности судов


В стадии судебного
разбирательства наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского
процессуального права. Необходимо проанализировать все стадии судебного
разбирательства, судебные а также процессуальные действия, судебные совершаемые судом в местное процессе судебного разбирательства.


Судебное заседание, судебные в местное котором происходит разбирательство
гражданского дела, судебные состоит из следующих четырех частей:


2) рассмотрение дела по существу;


4) постановление и местное оглашение решения.


Каждая часть имеет свое
содержание, судебные место в местное судебном разбирательстве, судебные определенную задачу и местное предназначена для разрешения только
определенно-установленного круга вопросов. Данные стадии имеют определенную
самостоятельность, судебные тесно связаны друг с другом и местное последовательно сменяют одна другую.


Предметом исследования
выступают нормы гражданско-процессуального права, судебные регулирующие основную стадию
гражданского судопроизводства.


Объектом исследования
являются общественные отношения в местное процессе реализации норм
гражданского процессуального права и местное регулирующие судебное
разбирательство по гражданским делам.


Цель представленной
курсовой работы заключается в местное уяснении сущностистадиисудебного
разбирательства, судебные комплексном и местное всестороннем анализе судебного
разбирательства как основной стадии гражданского процесса.


Для достижения указанной
цели в местное работе решаются следующие задачи:


- изучение понятия и местное значения стадии судебного
разбирательства;


- рассмотрение стадий
судебного разбирательства;


- описание протокола
судебного заседания;


- рассмотрение институтов
приостановления производства по делу, судебные отложения судебного разбирательства,
судебные
окончания дела без вынесения судебного решения.


Нормативная база
исследования представлена Конституцией РФ, судебные Гражданским процессуальным кодексом
России, судебные правоприменительной практикой, судебные а также федеральными законами и местное другими нормативными актами.


Теоретическую основу
работы составили труды, судебные монографии и местное учебные пособия следующих
исследователей: Балабан В.В., судебные Яркова В.В., судебные Жилина Г.А., судебные Калмацкого B.C., судебные Медведева Ю.В., судебные Решетниковой И.В. и местное другие.


Структурно работа состоит
из введения, судебные трех глав, судебные заключения и местное списка используемых источников.


























Глава
1. Характеристика стадии судебного разбирательства как основной стадии
гражданского процесса




Вопросам судебного
разбирательства посвящена гл. 15 ГПК РФ. Судебное разбирательство гражданских
дел - это стадия судебного процесса, судебные в местное которой происходит рассмотрение и местное разрешение судом первой инстанции
гражданского дела.


Во-первых,
судебные
именно в местное этой стадии осуществляется правосудие по конкретному делу.
Здесь определяется судьба всех заявленных требований и местное выносится решение, судебные защищающее права и местное законные интересы граждан и местное юридических лиц.


Во-вторых,
судебные все
действия суда и местное иных участников процесса, судебные предшествующие указанной стадии
(подача искового заявления, судебные обеспечение доказательств, судебные вызов свидетелей, судебные подготовка дела к местное судебному разбирательству и местное т.п.), судебные направлены на правильное
своевременное рассмотрение и местное разрешение гражданского дела, судебные и местное от итогов разбирательства Дела в местное суде первой инстанции зависят факт 
и местное
содержание дальнейшей процессуальной деятельности: будут ли стороны
удовлетворены выне­сенным решением или оно впоследствии будет обжаловано. [1] В-третьих, судебные в местное стадии судебного разбирательства наиболее
полно и местное ярко проявляют себя все принципы гражданского
процессуального права, судебные как организационно-функционального, судебные так и местное функционального характера.


В-четвертых,
судебные это
самая объемная стадия по количеству совершаемых действий. Рассматриваемая
стадия процесса отличается от других и местное по субъектному составу. Главный
участник процесса - суд (мировой судья). Его деятельность направлена на
рассмотрение и местное разрешение спора о местное праве между сторонами по делу. [2]


Целью
судебного разбирательства является вынесение законного и местное обоснованного судебного
постановления по конкретному гражданскому делу. Исходя из задач гражданского судопроизводства, судебные суду первой инстанции необходимо
обеспечить правильное рассмотрение и местное разрешение гражданских дел в местное установленные законом сроки. Эта стадия следует за стадией
подготовки дела к местное судебному разбирательству. Судебное разбирательство
начинается с подготовительной части, судебные в местное которой повторяются элементы стадии
подготовки дела к местное судебному разбирательству. А именно: повторяется
разъяснение процессуальных прав, судебные но уже более широкому кругу
субъектов, судебные предлагается заявить и местное обсудить ходатайства.


На этой стадии также
необходимо исходить из того, судебные что Конвенция о местное защите прав человека и местное основных свобод в местное ст. 6 провозглашает право на
справедливое судебное разбирательство, судебные в местное частности каждый в местное случае спора о местное его гражданских правах и местное обязанностях имеет право на
справедливое и местное публичное разбирательство дела в местное разумный срок независимым и местное беспристрастным судом, судебные созданным на основании закона.


Основной
задачей судебного разбирательства является устранение из правоотношений сторон
спора о местное праве или устранение неясности в местное правовом положении гражданина, судебные организации и местное, судебные в местное конечном счете, судебные защита и местное охрана субъективных прав физических 
и местное
юридических лиц. [3] Выполнение
задач судебного разбирательства основано на принципах гражданского
судопроизводства и местное в местное полной мере реализует эти принципы.


Законность судебного разбирательства проявляется в местное необходимости его проведения строго
на основе норм Конституции РФ и местное процессуального права. Состязательность
сторон в местное судебном разбирательстве реализовывается в местное свободе, судебные самостоятельности и местное доступности сторон по собиранию, судебные представлению суду доказательств, судебные их исследованию и местное оценке, судебные равной возможности высказывать свое
отношение к местное предмету спора. Открытость предполагает свободный доступ к местное правосудию как участников процесса, судебные так и местное присутствие в местное судебном заседании иных граждан, судебные доступность процессуальных документов
неопределенному кругу лиц (за исключением производств в местное закрытом судебном заседании), судебные доступность судебной защиты
нарушенных или оспариваемых прав. Принцип непосредственности судебного
разбирательства реализуется в местное возможности излагать гласно без
принуждения и местное не через посредников свою позицию субъектами процесса.
Осуществление правосудия только судом дает возможность исключить вмешательство
кого бы то ни было в местное судебную процедуру и местное вынесение судебного постановления не
составом суда. Независимость судей характеризуется непрерывностью судебного
заседания, судебные когда ни у кого нет возможности как-либо воздействовать на
судей, судебные и местное тайной совещательной комнаты при составлении
судебного постановления. Принцип непрерывности предполагает невозможность
исследовать обстоятельства дела по частям и местное растягивать процесс на длительные
сроки. Принцип сочетания устности и местное письменности проявляется в местное устном судопроизводстве в местное зале судебного заседания и местное ведении протокола судебного
заседания, судебные приобщении к местное делу письменных заявлений и местное ходатайств, судебные принесении письменных замечаний на
протокол судебного заседания.


Таким образом, судебные процессуальные задачи наиболее объемны и местное максимально реализуются в местное стадии судебного разбирательства
гражданского дела. Процессуальное законодательство устанавливает такой порядок
рассмотрения и местное разрешения гражданских дел, судебные при строгом и местное неуклонном соблюдении которого
предполагается последовательное осуществление общих для всего судопроизводства
задач и местное целей в местное суде первой инстанции. [4]


Решая
дело, судебные суд призван выполнять и местное важные воспитательные задачи, судебные способствуя укреплению законности и
местное
правопорядка, судебные предупреждению правонарушений, судебные формируя уважительное отношение к местное правам, судебные чести и местное достоинству граждан. К сожалению, судебные несмотря на принцип гласности
судебного разбирательства, судебные незаинтересованные граждане в местное зале судебного заседания в местное наше время практически редко
присутствуют, судебные поэтому воспитательно-превентивное воздействие судебного
разбирательства ограничено узким кругом лиц, судебные участвующих в местное деле, судебные и местное других участников судопроизводства.


Процессуальные
задачи судебного разбирательства тесно связаны с социальными установками.
Задача суда не может быть ограничена юридической правильностью процесса.
Социальная обязанность суда заключается в местное том, судебные чтобы обеспечить понимание лицами, судебные участвующими в местное деле, судебные сути совершаемых процессуальных
действий. Особой задачей следует считать достижение такого уровня ясности
судопроизводства, судебные при котором стороны и местное аудитория суда самостоятельно могут
осознать, судебные каким должно быть предстоящее судебное разбирательство.


Решение
указанных задач предопределяет эффективность, судебные своевременность и местное экономичность судопроизводства, судебные доступность защиты, судебные вынесение правильных решений, судебные создание условий для реального
восстановления нарушенных прав; обеспечивает повышение уровня юридической
грамотности населения. [5]


Судебное
разбирательство можно понимать двояко:


а) как
центральную стадию гражданского процесса;


б) если
совершаемые в местное судебном разбирательстве действия анали­зировать в местное связи с их целевой направленностью -
как процессуальную функцию гражданского судопроизводства, судебные отличную от других функций своими
задачами, судебные особыми гражданскими процессуальными правоотношениями, судебные составом участников, судебные содержанием процессуальной
деятельности и местное регулирующими ее специфическими гражданскими
процессуальными нормами.


Функцию
судебного разбирательства можно сформулировать как нормативно регламентированную
направленность процессуальной деятельности при разбирательстве конкретного
гражданского дела. [6] .


Функция
судебного разбирательства охватывает большую по объему и местное разноплановую деятельность, судебные которую принято разграничить на
рассмотрение дела и местное его разрешение.


Рассмотрение
дела представляет собой действия, судебные направленные на: движение судопроизводства;
оказание лицами, судебные участвующим в местное деле, судебные необходимой помощи в местное осуществлении субъективных прав;
исследование материалов; изучение позиций сторон; исследование представленных
доказательств.


Решение
или определение по делу будет обоснованным и местное законным, судебные если обстоятельства, судебные на которых оно основано, судебные соответствуют истине.


Необходимое
условие установления истины при осуществлении правосудия - полное и местное объективное выяснение всех
обстоятельств, судебные связанных с конкретной правовой ситуацией, судебные приведшей к местное возникновению в местное суде производства по делу; их
доказывание с помощью соответствующих средств доказывания и местное точное соответствие выводов суда в местное решении установленным
обстоятельствам дела.


При
разрешении дела по существу реализуются материально-правовые и местное процессуальные полномочия суда.
Первые выражают право суда совершать предусмотренные нормами материального
права действия по защите нарушенного или оспоренного права; а вторые -
установленные законом право и местное обязанность суда удовлетворять или
не удовлетворять разрешаемые требования. Разрешение дела заключается в местное юрисдикционном применении
соответствующих правовых норм и местное сводится к местное вынесению решения или определения по
делу.


Понятия процессуальной функции и местное стадии характеризуют судебное
разбирательство с разных сторон. Функция указывает на целенаправленность
деятельности суда первой инстанции и местное определяет подчиненность работы суда 
и местное всех
других участников целям и местное задачам судопроизводства.


Разрешение дела состоит в местное юрисдикционном применении
соответствующих правовых норм и местное сводится к местное вынесению решения или определения, судебные его объявлению и местное разъяснению (ст. 194, судебные 195 ГПК).


Процессуальная стадия судебного разбирательства возникает с открытием
судебного заседания (ст. 155 ГПК) и местное продолжается до написания судебного
протокола (ст. 230 ГПК) и местное рассмотрения замечаний на него (ст.
231 ГПК), судебные составления мотивированного решения, судебные высылки лицам, судебные участвующим в местное деле, судебные но не присутствующим в местное судебном заседании, судебные копии решения суда (ст. 214 ГПК), судебные устранения внешних недостатков
решения (ст. 200-203 ГПК).


Стадия
характеризует его как самостоятельную часть процесса, судебные этап в местное развитии производства по делу и местное означает определенную совокупность
процессуальных действий. Оба понятия необходимы при характеристике судебного
разбирательства.


Судебное заседание в местное гражданском процессе представляет
собой процессуальную форму судебного разбирательства, судебные установленную федеральным законом. В
связи с этим оба явления образуют единое целое и местное не могут существовать друг без
друга.


Разбирательство конкретного гражданского дела, судебные как правило, судебные происходит в местное одном судебном заседании, судебные но наиболее сложные дела чаще
рассматриваются несколько дней с отложением разбирательства.


Помимо разбирательства дела в местное судебном заседании суд разрешает
некоторые сопутствующие процессуальные вопросы, судебные как то: распределение судебных
расходов, судебные наложение и местное сложение штрафов и местное др.


Судебное разбирательство происходит в местное определенном порядке, судебные который выработан историей развития
судебной системы. Соблюдение установленного порядка судебного заседания всеми
субъектами гражданского судопроизводства является гарантией вынесения законного
судебного постановления.


В судебном заседании суд выполняет следующие функции:


                  -
устанавливает обстоятельства дела, судебные дает им правильную юридическую квалификацию,
судебные
определяет правовые нормы, судебные регулирующие правоотношения
установленных обстоятельств, судебные и местное выносит справедливое решение;


        -
обеспечивает активное участие в местное разбирательстве дела лиц, судебные заинтересованных в местное его исходе;
        -
обеспечивает соблюдение принципов гражданского судопроизводства;


        -
устанавливает единообразие процессуальных действий при разбирательстве различных
требований во всех судах общей юрисдикции. [7]


Судебное заседание имеет внутреннее деление и местное состоит из подготовительной части, судебные рассмотрения дела по существу, судебные судебных прений и местное вынесения судебного постановления.


























































Глава 2. Стадии судебного разбирательства




Судебное разбирательство
начинается с подготовительной части. Подготовительная часть судебного
разбирательства - начальная стадиясудебного разбирательства, судебные состоящая в местное совершении юридически значимых
действий участниками процесса при руководстве суда, судебные направленные на создание действенных
условий установления фактических обстоятельств дела, судебные исследования доказательств, судебные защиту интересов лиц, судебные участвующих в местное деле. Подготовительная часть
судебного разбирательство законодательно установлена ст. 147–153 ГПК РФ.


Председательствующий
открывает судебное заседание в местное назначенное для рассмотрения
дела время, судебные объявляет какое дело подлежит рассмотрению. Секретарь
судебного заседания докладывает суду, судебные о местное явке лиц, судебные вызванных в местное судебное разбирательство, судебные извещены ли надлежащим образом лица,
судебные
которые не явились в местное судебное заседание, судебные есть ли сведения о местное причинах неявки.
Председательствующий устанавливает личность явившихся, судебные проверяет полномочия представителей 
и местное
должностных лиц. В случае участия в местное деле переводчика, судебные председательствующий разъясняет ему
обязанности переводчика, судебные предупреждает об ответственности за заведомо ложный
перевод. Рассмотрение дела в местное отсутствие переводчика, судебные независимо от того, судебные был ли он извещен о местное времени и местное месте судебного заседания или нет, судебные является грубым нарушением
процессуальных норм и местное служит безусловным поводом к местное отмене решения суда.


До начала заслушивания
сторон, судебные свидетели удаляются из зала судебного заседания.
Председательствующий следит за тем, судебные чтобы не допрошенные ранее свидетели
не контактировали с иными участниками процесса.


Затем
председательствующий объявляет состав суда, судебные извещает лиц, судебные участвующих в местное деле о местное том, судебные кто участвует в местное качестве прокурора, судебные секретаря судебного заседания, судебные эксперта, судебные переводчика. Участвующим в местное деле лицам разъясняется право
заявлять отводы (основания для отвода предусмотрены ст. 16–21 ГПК РФ).


Основания для отводов и местное самоотводов, судебные процедура их разрешения и местное последствия удовлетворения или
отказа в местное таких заявлениях установлены ГПК РФ.


Судья, судебные прокурор, судебные секретарь судебного заседания, судебные эксперт, судебные специалист и местное переводчик не могут участвовать в местное рассмотрении дела и местное подлежат отводу, судебные если они лично, судебные прямо или косвенно заинтересованы в
местное
исходе дела или имеются иные обстоятельства, судебные вызывающие сомнения в местное их беспристрастности (ст. 16, судебные 18 ГПК). Вопрос о местное повторном участии судьи в местное рассмотрении дела по ГПК решается в
местное
зависимости от того, судебные в местное каком суде ранее он рассматривал
дело. Судья не должен осуществлять проверку правильности и местное обоснованности принятого им или с
его участием решения или иного судебного постановления. Выявлять недостатки
нижестоящих судов не должны те же самые лица, судебные которые их допустили (ст. 17 ГПК).
Законодательно нет ограничения для судьи, судебные который участвовал в местное рассмотрении дела в местное суде первой инстанции, судебные рассматривать дело вновь по первой
инстанции после того, судебные как дело возвращено судом кассационной или надзорной
инстанции на новое рассмотрение.


Судья должен заявить
самоотвод, судебные если: он участвовал в местное качестве прокурора, судебные представителя, судебные свидетеля, судебные эксперта, судебные специалиста, судебные переводчика, судебные секретаря судебного заседания при
предыдущем рассмотрении данного дела; является родственником или свойственником
какого-либо лица, судебные участвующего в местное деле, судебные либо родственником или свойственником
представителей; лично, судебные прямо или косвенно заинтересован в местное исходе дела либо имеются иные
обстоятельства, судебные вызывающие сомнение в местное его объективности и местное беспристрастности.


Согласно ст. 20 ГПК РФ, судебные если кому-то из судей, судебные всему составу суда, судебные секретарю, судебные прокурору, судебные эксперту, судебные специалисту или переводчику заявлен
отвод, судебные то суд разрешает такое заявление в местное порядке, судебные предусмотренном ст. 22 ГПК РФ.
Независимо от того, судебные на какой стадии судебного заседания будет заявлен
отвод, судебные суд обязан заслушать мнение лица, судебные заявившего отвод, судебные того лица, судебные которому заявлен отвод, судебные а также лиц, судебные участвующих в местное деле. Если отвод заявлен судье, судебные то он также может дать объяснения.
Лицо, судебные которому заявлен отвод, судебные может отказаться от дачи объяснений,
судебные
поскольку давать объяснения - его право, судебные а не обязанность.


Если ходатайство об
отводе не было заявлено или в местное удовлетворении такого ходатайства
было отказано, судебные то председательствующий разъясняет лицам, судебные участвующим в местное деле, судебные их процессуальные права и местное обязанности, судебные а сторонам, судебные кроме того, судебные их право закончить дело мировым
соглашением, судебные иные права, судебные по ст. 39 ГПК, судебные и местное последствия таких действий. Затем
председательствующий выясняет у лиц, судебные участвующих в местное деле, судебные имеются ли у них ходатайства либо
заявления. При наличии ходатайств о местное запросе необходимых доказательств, судебные которые сторона не может получить
сама, судебные для вызова свидетелей, судебные при наличии иных вопросов, судебные связанных с рассмотрением дела, судебные суд заслушивает мнение иных лиц, судебные участвующих в местное деле. Заявления и местное ходатайства разрешаются судом путем
вынесения мотивированных протокольных определений либо определений в местное виде отдельного постановления, судебные которыми ходатайства удовлетворяются
или оставляются без удовлетворения. Суд немедленно оглашает вынесенное
определение.


Разрешив заявления и местное ходатайства, судебные председательствующий ставит на
обсуждение вопрос о местное возможности рассмотрения дела при данной явке, судебные выслушивает мнение сторон, судебные представителей, судебные третьих лиц, судебные прокурора.


У стороны есть право
ходатайствовать о местное рассмотрении дела в местное его отсутствие. Неявка лиц, судебные участвующих в местное деле, судебные извещенных о местное времени и местное месте судебного разбирательства, судебные не является препятствием к местное рассмотрению дела. [8] Суд может отложить
слушание по делу по ходатайству лица, судебные участвующего в местное деле, судебные в местное связи с его неявкой или неявкой его
представителя по уважительной причине (занятость в местное ином процессе, судебные болезнь).


Выслушав мнение участников
процесса, судебные председательствующий выносит определение о местное переходе к местное рассмотрению дела по существу или об
отложении слушания по делу. В случае отложения слушания по делу, судебные председательствующий объявляет дату 
и местное время
следующего судебного заседания, судебные а с лиц, судебные участвующих в местное деле, судебные берется расписка об извещении о местное дате и местное времени следующего судебного
заседания.


Рассмотрение дела по
существу (ст. 172 ГПК РФ) – основная стадия судебного разбирательства, судебные представляющая собой деятельность
лиц, судебные участвующих в местное деле, судебные по проведению исследования
доказательств, судебные имеющих цель установление фактических обстоятельств дела и местное разрешения спора, судебные по существу.


Данная стадия начинается
с доклада председательствующим судьей сути дела, судебные в местное котором дается общая информация о местное рассматриваемом деле. Докладчик
сообщает, судебные кто является истцом и местное ответчиком, судебные кратко излагает заявленные
требования истца, судебные основания данных требований, судебные а при наличии письменных возражений
либо встречного иска ответчика, судебные докладчик кратко излагает их доводы
или требования.


Четко
изложенный доклад дела не только дает нужное направление в местное исследовании фактических
обстоятельств, судебные но и местное помогает лицам, судебные присутствующим в местное зале судебного заседания, судебные лучше понять все происходящее. [9]


Если
дело рассматривается повторно после отмены предыдущего судебного постановления 
в местное
кассационном или надзорном порядке, судебные то в местное докладе целесообразно сообщить, судебные в местное чем заключаются указания вышестоящей
судебной инстанции. [10]


Председательствующий
выясняет, судебные поддерживаются ли истцом его требования, судебные их размер; отношение ответчика к местное заявленным требованиям, судебные имеется ли возможность окончить дело
мировым соглашением. При намерении сторон заключить мировое соглашение, судебные если этого не было сделано до начала
судебного разбирательства, судебные суд предоставляет сторонам
возможность обсудить условия мирового соглашения, судебные для чего объявляет перерыв. В случае заключения мирового
соглашения, судебные отказа истца от иска или признании ответчиком исковых
требований, судебные суд разъясняет сторонам последствия совершения данных
процессуальных действий. В случае отказа истца от заявленных требований, судебные признания ответчиком исковых
требований, судебные а также условия, судебные на которых стороны пришли к местное мировому соглашению, судебные фиксируются в местное протоколе судебного заседания.
Такие заявления могут быть могут быть представлены суду в местное письменной форме и местное приобщены к местное материалам дела, судебные что фиксируется в местное протоколе судебного заседания.
В случае принятия отказа от иска, судебные утверждения мирового соглашения, судебные суд выносит определение и местное прекращает производство по делу. В
определении указываются условия утвержденного мирового соглашения. При
признании иска ответчиком и местное принятии его судом, судебные выносится решение об удовлетворении
заявленных истцом требований.


Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК
суд не принимает признания иска ответчиком и местное не утверждает мирового соглашения, судебные если эти действия противоречат
закону или нарушают права и местное охраняемые законом интересы других
лиц. В случае непринятия судом признания иска ответчиком или не утверждения
мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и местное продолжает рассмотрение дела по
существу.


Далее суд переходит к местное заслушиванию объяснений сторон 
и местное иных
лиц, судебные участвующих в местное деле. Последовательность дачи
объяснений установлена ст. 174 ГПК РФ.Первыми заслушиваются объяснения истца и
местное участвующего
на его стороне третьего лица, судебные затем ответчика и местное участвующего на его стороне
третьего лица. Затем дают объяснения иные лица, судебные участвующие в местное деле. Если в местное суд за защитой прав интересов
других лиц обратились прокурор, судебные представители органов
государственного управления и местное иных организаций либо отдельные
граждане, судебные они дают объяснения первыми. Во время объяснений участвующие 
в местное деле
лица вправе задавать друг другу вопросы в местное целях уточнения фактических
обстоятельств дела.


Следует отметить, судебные что под сторонами понимаются не
только истец и местное ответчик, судебные но также и местное заявители по делам из
административно-правовых отношений и местное делам особого производства. В
понятие третьих лиц включены как третьи лица, судебные заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора, судебные так и местное третьи лица, судебные не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора. Объяснения сторон и местное третьих лиц могут быть даны в местное письменной и местное устной формах. Письменные объяснения
сторон и местное третьих лиц могут быть выражены в местное исковом заявлении (за исключением
третьих лиц, судебные не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора) и местно
Похожие работы на - Эволюция энергетических процессов у эубактерий Доклад. История техники.
История Болезни На Тему Съемное Протезирование Зубов
Реферат: Мистификации Проспера Мериме
Реферат по теме A Little information about Turkmenistan english
Курсовая работа по теме Создание и регистрация зависимого хозяйственного общества
Курсовая работа по теме Проблемы становления и развития местного самоуправления в России
Контрольная работа: Философия науки
Реферат: Мультипликатор на рынке благ
Сочинение По Выбору Помещения
Реферат На Тему Основные Теории Элит
Отчет По Практике Петербург
Реферат: Внутренняя политика России в 1801-1812 гг.
Реферат: Экологизация развития комплексов и секторов экономики
Дипломная работа по теме Социальная защита инвалидов
Дневник Практики В Арбитражном Суде
Дипломный Студента
Реферат по теме Опыт статистического группирования позднепалеолитических комплексов Евразии
Отчет Учебной Практике Следственном Отделе
Реферат Про Римский Корсаков
Сифилис И Беременность Профилактика Врожденного Сифилиса Реферат
Курсовая работа по теме Имидж салона красоты '4hands'
Курсовая работа: Уровень заработной платы и доходов населения
Курсовая работа: Организация оплаты труда в животноводстве
Похожие работы на - Международная обстановка накануне второй мировой войны

Report Page