Эволюция экономического курса советского правительства после Великой Отечественной войны в 1946–1953 гг. - История и исторические личности дипломная работа

Главная

История и исторические личности
Эволюция экономического курса советского правительства после Великой Отечественной войны в 1946–1953 гг.

Цели и характер политики Советского государства по восстановлению экономики в первые послевоенные годы. Влияние внутриполитических факторов на выработку и реализацию экономической доктрины СССР. Результаты послевоенного восстановительного периода.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эволюция экономического курса советского правительства после Великой Отечественной войны в 1946-1953 гг.
Выбор темы был обусловлен непрекращающимися острыми спорами - как в историографии, так и в популярной публицистике - о роли и характере данного периода в истории нашей страны. Обострившиеся в последнее время общественные дискуссии об оценке деятельности И.В. Сталина и о значении государственного опыта того времени для сегодняшней России делают обращение к озвученной в заголовке теме особенно актуальным.
Актуальность рассматриваемой темы заключается также в оценке возможности использования элементов экономического регулирования, применяемых советским руководством в послевоенный период для современной экономики. Во многом дискуссионным остается вопрос о применимости форм и методов экономического планирования 1940-начала 1950-х гг. в теории и практике современной экономической модели.
После окончания Великой Отечественной войны перед Советским Союзом стояла труднейшая задача восстановления разрушенного войной народного хозяйства. Сложность проблемы усугублялась необходимостью сохранения независимости СССР и его геополитических позиций, заключавшихся в наличии стран-союзников в Восточной Европе и Восточной Азии, в условиях начинавшейся холодной войны.
Это сложнейшее время в истории нашей страны рисуется в общих чертах следующим образом. В короткие сроки значительная часть военной промышленности была переведена на выпуск мирной продукции, но без ослабления оборонного потенциала, что было весьма актуально в тогдашней внешнеполитической обстановке. Методами «ударного труда» советских граждан, мобилизации трудовых ресурсов принудительными методами «командно-административной системы» удалось довольно быстро восстановить разрушенные войной фабрики, заводы и шахты, построить новые промышленные предприятия. Уже в 1948 году общий объём промышленного производства достиг уровня 1940 года, а в 1952 году превысил его, по официальным данным, в 2,5 раза Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Кн. 2. - М., 2002. - С. 6. .
Как замечает нынешний писатель-биограф Сталина С.Ю. Рыбас, «важнейший ресурс Руси и России -- трагическое, сверхмерное напряжение многих поколений людей, которое должно было перекрыть пропасть между потребностью государства в выживании и возможностями, которые дала природа. Поэтому Россия практически всегда была военной структурой, ее режим был мобилизационным, на демократическое согласование интересов элиты лишних средств не имелось. На протяжении сотни лет главной задачей власти была мобилизация народа на достижение целей, добиться которых в нормальной практике просто невозможно» Рыбас С.Ю. Сталин. - М., 2009. - С. 6. .
Оборотной стороной такого мобилизационного сверхнапряжения сил в послевоенные годы, впечатляющего по своим количественным достижениям, многие считают:
- искусственно поддерживавшееся экономическое неравенство между городом и деревней в пользу первого, перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность, следствием чего стал массовый голод во многих регионах Советского Союза в 1946-1947 гг.;
- одностороннее развитие производства группы «А» (производство средств производства) в ущерб производству группы «Б» (производство товаров массового потребления);
- консервацию низкого уровня жизни у подавляющего большинства населения страны;
- укрепление командно-административной системы управления советской экономикой, неэффективной в исторической перспективе;
- сохранение политической системы, подавлявшей демократию и человеческие права, использовавшей террор и массовые репрессии как обычный инструмент воздействия на подвластный народ.
В конце 1980-х - 1990-е годы в историографии преобладала гиперкритическая позиция по отношению к Сталину, нашедшая особенно яркое выражение в популярных работах Д.А. Волкогонова Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: политический портрет И.В. Сталина. - В 2 кн. - М., 1989 и Р.А. Медведева Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. - М., 1990. . В конце 1990-х - начале 2000-х годов появились обобщающие популярные работы В.В. Кожинова Кожинов В.В. Россия. Век ХХ. 1939-1964 (Опыт беспристрастного исследования). - М., 1999 , С.Г. Кара-Мурзы Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. - Кн. 2: От Великой Победы до наших дней. - М., 2002. , Ю.В. Емельянова Емельянов Ю.В. Сталин: на вершине власти. - М., 2003. , Е.А. Прудниковой Прудникова Е.А. 1953. Роковой год советской истории. - М., 2008. , С.Ю. Рыбаса Рыбас С.Ю. Сталин. - М., 2009 , пересматривающие сложившиеся оценки и дающие характеристику послевоенной (и вообще) политики Сталина преимущественно в положительном ключе. При наличии некоторых интересных наблюдений и сопоставлений в части таких работ, общим их недостатком, независимо от выраженной в них точки зрения, автор считает избирательное использование источников, без их должной научной критики, для подтверждения той или иной концепции.
Для автора наибольшее значение имели, однако, работы историков, опирающиеся на большой массив документальных свидетельств и статистических данных, на научно обоснованную критику источников. Здесь особенно следует выделить исследования В.П. Попова об экономической политике СССР, главным образом в сельском хозяйстве, после войны Попов В.П. Экономическая политика советского государства. 1946-1953. - Тамбов, 2000; его же. Сталин и проблемы экономической политики после Отечественной войны (1946-1953). - М., 2002; и др. , Е.Ю. Зубковой - о послевоенном советском обществе Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. - М., 2000; и др. , О.В. Хлевнюка - об экономике и внутренней политике послевоенного СССР Хлевнюк О.В. Советская экономическая политика на рубеже 1940-1950-х гг. и «дело Госплана». // Отечественная история. - 2001, №3; его же. Сталин. Жизнь одного вождя (биография). - М., 2015; и др. , В.Ф. Зимы - о голоде 1946-1947 гг. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 гг.: происхождение и последствия. - М., 1996. Они послужили основным источником информации при написании данной работы.
Основными источниками по теме являются:
- труды идеологов и организаторов послевоенного восстановления экономики СССР (Е.С. Варги, Н.А. Вознесенского, И.В. Сталина, Г.М. Маленкова и др.);
- мемуары советских государственных деятелей и их родственников;
- документы и статистические сведения о реализации экономической политики СССР;
- документы о политических процессах изучаемого времени.
Значительный массив документальных и статистических данных, как уже отмечалось, приводится в работах историков по данному периоду. Мемуарные источники часто носят субъективный и недостоверный характер. Популярные некогда воспоминания Н.С. Хрущёва и беседы журналиста Ф. Чуева с деятелями послевоенного СССР не использованы в данной работе как источник, поскольку, насколько известно автору, многие из содержащихся в них «сведений» не прошли проверку по документальным источникам, введённым в оборот.
С осторожностью нужно использовать официальную статистику изучаемого периода. Она некритически воспроизводится, например, в работах С.Г. Кара-Мурзы Кара-Мурза С.Г. Указ. соч. и Ю.В. Емельянова Емельянов Ю.В. Указ. соч. . Между тем, в монографии В.М. Кудрова экономическая статистика послевоенного СССР подвергнута критическому разбору Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе. Опыт переосмысления. - М., 1997. . В.Ф. Зима подробно и критически анализирует демографическую статистику послевоенного СССР Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов . Эта критика снабжает исследователя данного периода весьма ценными указаниями.
Вопрос о моральной цене послевоенного восстановления экономики СССР по военной мобилизационной модели в представленном исследовании не ставится и не решается. Цель данной работы скромнее - проследить источники и основные направления советской экономической политики от окончания Великой Отечественной войны до смерти Сталина, а также колебания в осуществлении этой политики, вызванные как объективными экономическими и политическими проблемами, так и субъективными факторами (борьба группировок внутри элиты Советского государства).
Предлагаемое исследование пытается решить следующие задачи:
- выявить основные точки зрения в историографии на истоки, цели и характер политики Советского государства по восстановлению экономики в первые послевоенные годы;
- установить наличие или отсутствие у руководства ВКП(б) и СССР того времени альтернативных представлений по выработке курса экономической политики;
- уточнить степень влияния внутриполитических и внешнеполитических факторов на выработку и реализацию экономической доктрины послевоенного СССР;
- охарактеризовать результаты послевоенного восстановительного периода и открывавшиеся по окончании его перспективы.
Хронологические рамки исследования охватывают время от принятия четвёртого пятилетнего плана (март 1946 г.) до смерти И.В. Сталина (март 1953 г.), частично немного затрагивая предысторию этого периода, начиная от завершения Великой Отечественной войны (май 1945 г.), и его пост-историю (первые месяцы после смерти Сталина в 1953 году).
Объект исследования - разработка экономической политики послевоенного СССР.
Предмет исследования - процессы, связанные с реализацией экономической политики и стратегии партии.
Методология исследования - метод историзма - исследование экономической политики с учетом специфики времени (послевоенный период) и места (Советский Союз).
Плановые мероприятия по восстановлению народного хозяйства и переходу экономики на мирные рельсы начали осуществляться в СССР ещё в последние месяцы Второй мировой войны. 25 марта 1945 года вышло постановление Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР «О государственном плане восстановления и развития народного хозяйства на 1945 год» Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т. 3. - М., 1968. - С. 229-231. . Это был временный план, рассчитанный на год, переходный от войны к миру. Он предусматривал, как мы бы сейчас сказали, довольно значительную конверсию оборонной промышленности. Специально по данному вопросу 26 мая 1945 года было издано постановление Государственного Комитета Обороны (ГКО) «О мероприятиях по перестройке промышленности в связи с сокращением производства вооружения» Там же. - С. 231-232. . В тот период ещё не предвидели холодную войну и гонку вооружений. Однако довольно скоро в мирные планы пришлось вносить коррективы, связанные с угрозой новой мировой войны. Стремлением не просто восстановить предвоенную экономику, но и укрепить обороноспособность страны, был проникнут четвёртый пятилетний план на 1946-1950 гг.
За несколько дней до окончания Второй мировой войны на Дальнем Востоке, 29 августа 1945 года, Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о разработке очередного (четвёртого) пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР. 9 февраля 1946 года председатель Советского правительства И.В. Сталин, выступая на собрании избирателей Сталинского избирательного округа Москвы (предстояли первые послевоенные выборы в Верховный Совет СССР), охарактеризовал цели новой пятилетки. По его словам, они заключаются в том, «чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах» Сталин И.В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы. 9 февраля 1946 г. // Сталин И.В. Сочинения в 16-и т. - Т. 16. - М., 1997. - С. 15. .
В марте 1946 года вновь избранный Верховный Совет СССР на своей первой сессии утвердил на основе доклада председателя Госплана Н.А. Вознесенского план четвёртой пятилетки. В докладе подчёркивалось разрушительное воздействие войны на народное хозяйство: «Немецкие оккупанты… полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тыс. сёл и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий и лишили крова около 25 млн. человек. Они разрушили 31 850 промышленных предприятий, на которых было занято около 4 млн. рабочих, 65 тыс. км железнодорожной колеи; взорвали 13 тыс. железнодорожных мостов, 4100 ж.-д. станций; разрушили, повредили и увезли 15 800 паровозов и мотовозов и 428 тыс. вагонов, разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС; уничтожили или разгромили 40 тыс. больниц и других лечебных учреждений, разрушили десятки тысяч учебных заведений, научных и других культурных учреждений». Одни только прямые потери советской экономики от вражеского вторжения оценивались в 679 млрд. рублей. См.: Вознесенский Н.А. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. - М., 1948..
Уже в ходе войны Советского государство потратило на восстановление народного хозяйства 75 млрд. рублей. В результате в 1945 г. уровень промышленного производства в пострадавших районах был восстановлен примерно на 1/3 План восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 - 1950 гг. // Страны мира. Ежегодный справочник. 2-е изд. / ред. П.Ф. Юдин, Ф.Н. Петров. - М., 1946. - С. 262. . План на 1946 - 1950 гг. предусматривал не только полное восстановление довоенного уровня производства. В законе, принятом
Верховным Советом СССР Решения партии и правительства… С. 246-320. , отмечалось, что «основные задачи пятилетнего плана… состоят в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в значительных размерах » [курсив автора работы].
Важнейшим условием быстрого подъёма народного хозяйства план называл первоочередное восстановление и развитие тяжёлой индустрии и железнодорожного транспорта. Объём промышленной продукции СССР в 1950 году должен был составить 205 млрд. рублей - на 48% выше, чем в 1940 г. Объём капитальных вложений в промышленность определялся на пятилетку суммой в 157,5 млрд. рублей. Планировалось как восстановить, так и построить заново 5900 средних и крупных промышленных предприятий, что было в четыре раза больше, чем в первую пятилетку 1928 - 1932 гг.
Предполагаемые конечные показатели объёмов промышленного производства по важнейшим отраслям к 1950 году определялись следующими цифрами (Табл. 1) Источник: План восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 - 1950 гг. // Страны мира. - М., 1946. - С. 262-274. :
Производство газа из угля и сланцев
Примечание. Прочерк в таблице означает отсутствие сведений. Знак ? - рост от нуля или от показателя, близкого к нулю, т.е. создание новой отрасли.
План четвёртой пятилетки предусматривал рост общей продукции машиностроения вдвое и рост продукции химической промышленности в полтора раза по сравнению с последним предвоенным годом.
В сельском хозяйстве намечалось к 1950 году поднять общий объём продукции на 27% к уровню 1940 года. В том числе рост поголовья лошадей должен был составить 46%, крупного рогатого скота - 39%, мелкого - 75%, свиней - 200%. Однако эти цифры рассчитывались по сравнению с 1945 годом, то есть с послевоенным разорением, а не с довоенным уровнем. Планировалось поставить сельскому хозяйству 325 тыс. новых тракторов и других машин, построить 950 новых МТС.
Одна шестая часть всех капитальных вложений, делаемых в народное хозяйство, направлялась на восстановление и развитие железнодорожного транспорта. К 1948 году предполагалось закончить полное восстановление железных дорог в пострадавших от войны районах общим протяжением 15 тыс. км. Планировалось строительство новых 7230 км железных дорог, из которых почти половина - 3550 км - в Сибири. Предусматривалась электрификация 5325 км железных дорог, в том числе электрификация основного Урало- Сибирского направления: Уфа - Челябинск - Омск - Кузбасс.
Грузооборот речного транспорта в 1950 году должен был возрасти по сравнению с довоенным на 38%, а морского транспорта - в 2,2 раза. Морской торговый флот должен был пополниться новыми судами общим водоизмещением 600 тыс. тонн. Причём, как указывалось в плане, «это обеспечивается мощным развитием отечественного судостроения».
Автомобильный парк СССР должен был вырасти вдвое по сравнению с предвоенным временем. Планировалось проложить 11,5 тыс. км новых автомагистралей союзного и республиканского значения с усовершенствованным покрытием. Сеть авиалиний должна была возрасти и составить 175 тыс. км благодаря росту парка гражданских самолётов.
Определённое внимание пятилетний план уделял росту общего благосостояния советских людей. Пятилетний план обещал совершить в течение 1946 - 1947 гг. «полный переход от нормированного снабжения по карточкам, введённого в годы войны, к развёрнутой советской торговле».
Одними из важнейших задач признавались восстановление жилищного фонда в районах, пострадавших от войны, и новое жилищное строительство. Объём капитальных вложений в жилищное строительство определялся суммой в 42,3 млрд. рублей (для сравнения: в железные дороги - 40,1 млрд. рублей; вложения в жилищное строительство по плану третьей пятилетки составляли 15,5 млрд. рублей). Общие государственные расходы на, как мы теперь называем, социальную сферу должны были быть доведены в 1950 году до 106 млрд. рублей, что в 2,6 раза превышало показатель 1940 года.
Более конкретные задачи по культурному строительству предусматривали полный охват всеобщим образованием, начиная с семи лет, благодаря наличию к 1950 году 193 тыс. школ с 31,8 млн. учащихся. Особой задачей выделялось обучение той части молодёжи, которая не могла получить нормальное образование в годы войны. Расширение сети детских садов должно было позволить воспитывать там 2,3 млн. детей - вдвое больше, чем перед войной. Советское государство провозглашало обязательство полностью обеспечить детей, оставшихся сиротами в результате войны.
Годовой выпуск квалифицированных рабочих кадров должен был быть доведён в 1950 году до 1,2 млн., а всего за пятилетие их выпуск должен был составить 4,5 млн. Предусматривалось обучение 7,7 млн. рабочих массовых профессий и повышение квалификации для 13,9 млн. рабочих.
Специалистов со средним специальным образованием планировалось обучить за пятилетие 1,3 млн., а высшее образование должны были получить 0,6 млн. Общее число обучающихся в соответствующих учебных заведениях должно было достигнуть в 1950 году таких же цифр, что обещало ещё более значительное увеличение числа специалистов в следующей, пятой, пятилетке.
В 1950 году во всей стране должно было быть около 300 тыс. публичных библиотек и клубов, около 50 тыс. киноустановок и около 1 тыс. постоянных театров. Расходы на культурно-бытовое обслуживание населения должны были к концу пятилетки превысить довоенные в 2,6 раза.
Особое внимание план четвёртой пятилетки уделял развитию восточных районов страны, а также новых союзных республик, появившихся в 1936- 1940 гг. Так, если в западные и южные районы РСФСР, пострадавшие от войны, планировалось вложить 14,1 млрд. рублей, то в Сибирь и Дальний Восток - 35,6 млрд. рублей. Добычу нефти в Поволжье предполагалось увеличить в 11 раз по сравнению с довоенным уровнем, на Урале - в 3,2 раза. Выплавка чугуна на Урале увеличивалась в 2,5 раза, добыча угля - в 2,7 раза по сравнению с 1940 годом. Предусматривалось развить добычу угля и нефти на Европейском Севере (в Коми АССР).
Общая промышленная продукция РСФСР к 1950 году должна была на 56% превысить показатель 1940 года. В Украине, Грузии. Азербайджане, Карело-Финской ССР промышленный рост должен был быть меньше, а в Таджикистане - таким же. Зато в Туркмении предполагалось поднять объём промышленного производства на 76% по сравнению с 1940 годом, в Молдавии - на 78%, в Литве и Латвии - на 80%, в Узбекистане - на 89%, в Армении и Киргизии - в 2,1 раза, в Казахстане - в 2,2 раза, в Эстонии - в 3 раза. Решения партии и правительства… С. 246-320; План восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 - 1950 гг. // Страны мира. - М., 1946. - С. 262-274.
В упомянутой речи перед избирателями Сталинского округа Москвы 9 февраля 1946 года глава правительства СССР подчеркнул, что четвёртый пятилетний план есть лишь начало долгосрочной программы промышленного развития страны, рассчитываемой минимум до 1960 года. «Нам нужно добиться того, - заявил Сталин, - чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей.
На это уйдет, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше» Сталин И.В. Речь на предвыборном собрании… С. 15-16. . Установка на то, что главной задачей пятилетних планов развития является гарантия внешней безопасности страны, отражала опыт пережитой войны и новые геополитические реалии - глобальное соперничество с Западом во главе с США.
В идеологическом обосновании плановых заданий и приоритетов значительную роль играла привычная ещё с довоенных лет, с начала индустриализации установка «догнать и перегнать ведущие капиталистические страны по объёму промышленного производства». В те годы она была чётко обоснована автором первого советского плана - ГОЭЛРО - Г.М. Кржижановским: «Формула догона и перегона противостоящих нам капиталистических хозяйств является, по сути дела, формулой, решающей судьбы нашего социального бытия» Кржижановский Г.М. Энергетика и социалистическая реконструкция. // Кржижановский Г.М. Избранное. - М., 1957. - С. 241. . Главный автор плана четвёртой пятилетки, председатель Госплана Н.А. Вознесенский в особенности упирал на необходимость «догнать и перегнать» в речи перед избирателями г. Горького (ныне Нижний Новгород) 1 февраля 1946 года Вознесенский Н.А. Речь на предвыборном собрании избирателей в г. Горьком. 1 февраля 1946 г. // Вознесенский Н.А. Избранные произведения. 1931 - 1947. - М., 1979. - С. 443. , за несколько дней до знаменательного выступления Сталина и за полтора месяца до принятия закона о четвёртой пятилетке.
Ещё более откровенно в той же «предвыборной кампании» высказывался Г.М. Маленков, будущий творец нового экономического курса уже после смерти Сталина. В речи перед избирателями он подчёркивал: «В величайшем военном столкновении наш социалистический строй устоял и выдержал испытания… Друзья уважают нас лишь до тех пор, пока мы сильны… Чтобы закрепить победу, надо, прежде всего, крепить нашу мощь, крепить нашу силу, укреплять наше социалистическое государство, укреплять нашу славную Красную Армию и Военно-морской флот… Мы завоевали победу и хотим оградить нашу Родину от какой бы то ни было случайности» Маленков Г.М. Речь на предвыборном собрании избирателей Ленинградского избирательного округа г. Москвы. 7 февраля 1946 г. - М., 1946. - С. 9-11. . Таким образом, осмысление новых реалий холодной войны органично вписывалось в привычные представления о противоборстве двух систем, в котором социалистическая система должна, в конце концов, оказаться сильнее капиталистической и сломить её.
Анализируя структуру и содержание четвёртого пятилетнего плана, исследователи приходят к выводу, что только 12% от всех капиталовложений в промышленность поступали на развитие лёгкой индустрии, а 88% шли в тяжёлую промышленность Евсеева Е.Н. СССР в 1945 - 1953 гг.: Экономика, власть и общество. // Новый исторический вестник. Журнал РГГУ. - 2000, №1 (6) [Электронный ресурс] URL: http :// www . nivestnik . ru /2002_1/21. shtml (дата обращения 03.05.2016) . В 1940 году удельный вес продукции группы «А» (производство средств производства) в общем объёме промышленной продукции составлял 61,2%, производства товаров массового потребления - 38,8%. За годы войны диспропорция по понятным причинам ещё больше сместилась в пользу группы «А». В 1945 году её доля составляла 74,9% промышленной продукции. Сразу после войны удельный вес потребительской продукции заметно вырос - 34,1% от общего объёма промышленного производства в 1946 году. Однако в 1953 году он снизился до 30% Там же. .
Каковы же были результаты реализации четвёртого пятилетнего плана? По большинству основных показателей развития тяжёлой промышленности план оказался не только выполнен, но и перевыполнен (табл. 2) Источники: Евсеева Е.Н. Указ. соч.; Иголкин А. Фундамент нефтяной сверхдержавы. // Нефть России. - 2008 .
Вся промышл. продукция (в ценах 1946 г.)
Важной особенностью развития советской экономики того времени являлась экономическая автаркия отечественного ТЭК, его независимость от внешних рынков сбыта. Вся добываемая нефть перерабатывалась на отечественных предприятиях. На экспорт нефть практически не шла Иголкин А. Указ. соч . То же следует сказать о и природном газе, основа добычи которого была заложена как раз в четвёртой пятилетке. Он весь использовался внутри страны.
Среди достижений того периода следует отметить фактическое создание в СССР индустрии производства легковых автомобилей для массового потребителя (кстати, данная отрасль машиностроения может, поэтому, включаться в группу «Б», и тогда перекос в пользу группы «А» может оказаться несколько меньше приведённых выше цифр). Если в 1940 году было произведено всего 9,6 тыс. легковых автомобилей, то в 1950 году - 64,6 тыс. Там же. (хотя пятилетним планом предусматривалось несколько больше - 65,6 тыс. Решения партии и правительства… С. 253 )
Автомобиль «Москвич», выпуск которого был начат в 1946 году на Московском заводе малолитражных автомобилей (впоследствии - Автозавод имени Ленинского Комсомола, АЗЛК), стал основой частного автопарка, начавшего складываться в СССР именно в то время. В том же году Горьковский автозавод приступил к выпуску среднелитражного автомобиля «Победа», предназначенного для более обеспеченных слоёв населения. Так же в 1946 году Московский завод имени Сталина (впоследствии - имени Лихачёва) наладил выпуск первого отечественного автомобиля представительского класса ЗИС-110. С 1950 года Горьковский автозавод стал выпускать также другой автомобиль представительского класса - ЗИМ (от «завод имени Молотова»), который был доступен для более широких слоёв советской элиты (например, академиков Академии наук СССР) Автомобильная промышленность. // БСЭ. 2-е изд. - Т. 1. - М., 1949. - С. 258-266. .
Заметно развивалась гражданская авиация. В 1950 году она перевезла в 3,5 раза больше пассажиров, чем в 1940 году Иголкин А. Указ. соч . Основу парка гражданских самолётов составлял Ли-2 («Лицензионный-2»), выпускавшийся на основе приобретённой Советским Союзом ещё до войны лицензии на производство американского пассажирского самолёта «Дуглас» DC-3. В 1947 году на авиалинии страны вышел отечественный Ил-12. В 1950 году свой первый полёт совершил Ил-14, имевший переднее расположение фюзеляжной стойки шасси и, благодаря этому, вполне современный вид. Его массовая эксплуатация началась в 1954 году, уже после смерти Сталина Иголкин А. Указ. соч .
Речь Сталина 9 февраля 1946 года стала одним из редко исполнявшихся в истории долгосрочных прогнозов. Намеченные им показатели развития промышленности СССР к 1961 году были не только достигнуты, но и превзойдены. В том году в Советском Союзе было произведено 50,9 млн. тонн чугуна (101,8% от ориентировочной цифры, названной Сталиным), 70,8 млн. тонн стали (118%), 506,4 млн. тонн угля (101,2%), 166 млн. тонн нефти (276,7%) Народное хозяйство СССР. Транспорт. Воздушный транспорт. // БСЭ. 2-е изд. - Т. 50: СССР. - М., 1957. - С. 347-348. .
Однако наряду с бурно развивающимися отраслями имелись и явно отстающие. Рост производства промышленности группы «Б» по сравнению с 1940 годом выразился цифрой всего 20% Евсеева Е.Н. Указ. соч. . Кроме того, в историографии оспариваются официальные советские данные о выполнение и перевыполнении плана четвёртой пятилетки.
Как показывает историк экономики В.М. Кудров, советская статистика систематически завышала показатели выполнения плановых заданий. В своей работе он подробно раскрыл механизмы такой фальсификации отчётности См.: Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе. Опыт переосмысления. - М., 1997. - Гл. 3: О причинах завышения темпов роста экономики СССР. - С. 93-116. . Согласно приводимым им расчётам некоторых западных экспертов, если в 1940 году рост производства в СССР по сравнению с 1932 годом выразился цифрой183,9%, то в 1951 году этот рост составил 242%, а в 1953 году - 277,1%1. Таким образом, производство в 1953 году составило 150,3% от уровня 1940 года. То есть, производство выросло только в полтора, а не в два с половиной раза, как часто утверждается. Согласно другим расчётам, приводимым в той же работе, валовый национальный продукт (ВНП) СССР за 1928-1955 гг. возрос в 3,5 раза, тогда как по официальным советским данным он вырос в 15 раз Там же. - С. 119. .
Как отмечает другой российский историк, «индекс ВНП за 1938-1950 гг. вырос в США в 1,8 раза, а в СССР лишь в 1,3 раза», хотя и признаёт, что «темпы роста ВНП в 1948-1950 гг. в СССР превысили американские» Там же. - С. 124-125. . Даже согласно официальному отчётному докладу ЦК КПСС (так стала называться всесоюзная партия коммунистов с 1952 года) перед XIX съездом партии в октябре 1952 года, производство предметов потребления в 1948 году составило 99% от уровня 1940 года. Плановые показатели на 1952 год предусматривали общий объём промышленного производства 223% от уровня 1940 года, а не 2,5 раза, хотя в тяжёлой промышленности и ожидался показатель 267% (в то время как в производстве группы «Б» только 156%) Попов В.П. Сталин и советская экономика в послевоенные годы. // Отечественная история. - 2001, № 3. - С. 64 .
В любом случае, вывод о том, что в 1948 году общий объём советского промышленного производства, в общем, достиг довоенного уровня, по- видимому, не оспаривается всерьёз ни российскими, ни зарубежными авторами. Относительно же роста производства в последующие годы налицо явные разногласия. И критика советской методики подсчёта позволяет делать вывод о том, что удвоение довоенного объёма промышленного производства произошло в СССР не при Сталине, а позже Маленков Г.М. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе ЦК ВКП(б). 5 октября 1952 г. - М., 1952. - С. 30. .
Значитель
Эволюция экономического курса советского правительства после Великой Отечественной войны в 1946–1953 гг. дипломная работа. История и исторические личности.
Особенности Ухода За Пациентом Реферат
Реферат: Трионика. Христианская самооценка личности. Скачать бесплатно и без регистрации
Энергосбережение При Производстве Строительных Материалов Реферат
Васнецов Три Богатыря Сочинение 7 Класс
Доклад: Слова, пережившие время
Формы и методы воздействия государства на цены
Лабораторная Работа Гидролиз Солей
Урок Сочинения 5 Класс
Реферат по теме О музее-заповеднике А.С.Пушкина "Михайловское"
Сочинение По Картине Вратарь Сочи На
Участие Третьих Лиц В Гражданском Процессе Курсовая
Правоохранительная Деятельность Органов Внутренних Дел Дипломная
Как Начать Заключение Курсовой Работы
Курсовая работа по теме Полісолодові екстракти
Как Делать Реферат Примеры
Основные Стиля Плавания Виды Специфика Техника Реферат
Реферат: «Нормативно-методологическое обеспечение пилотного проекта по организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в Липецкой области»
Курсовая работа по теме Понятие источников права
Реферат: Роль фантазии в творчестве. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Понятие и функции трудового договора
Обмен веществ как основная функция организма человека - Биология и естествознание курсовая работа
Правове забезпечення охорони земель - Государство и право дипломная работа
Конституция – главный закон страны - Государство и право презентация