"Это какой-то позор": о роли Татарстана в российской политике

Колумнист Харун Сидоров рассуждает о попытках депутата Госдумы России Ильдара Гильмутдинова оправдать федеральный центр на фоне критики его коллегами за неэффективную языковую политику.

"Это какой-то позор..." — эта фраза товарища Швондера приходит на ум в связи с поведением депутата Госдумы от Татарстана Ильдара Гильмутдинова на ее недавнем заседании, посвященном состоянию родных языков народов России.

Депутат от Татарстана решил заступиться перед коллегами за державшего перед ними отчет главу Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) Игоря Баринова.

"Когда в 2007 году меня избрали на общественных началах руководителем национальной культурной автономии татар, у нас практически не было никаких инструментов, механизмов! За это время появились и стратегия, и госпрограмма, и Федеральное агентство по делам национальностей, и дом народов!", — заявил Гильмутдинов, оппонируя депутатам, подвергшим Баринова жесткой критике.

При этом он не озвучил цифры, которые наглядно свидетельствуют о результатах появления этих стратегии, госпрограммы, федерального агентства по делам национальностей и даже дома народов для его собственного татарского народа. Так, между последними двумя переписями, за 11 лет количество татар, говорящих на родном языке, сократилось почти на четверть — с 4 млн 281 тыс. до 3 млн 261 тысяч. Не лучше дела выглядят у многих других народов России, на что на заседании указали некоторые депутаты.

Например, депутат Госдумы от Республики Коми Олег Михайлов рассказал о том, о чем не пришло в голову сказать Гильмутдинову — за последние годы число носителей таких языков как коми, мордовских (эрзянского и мокшанского), бурятского и многих других в России сократилось в два раза. Или о том, что в его республике вообще не издается значимой литературы на языке ее титульного народа.

В свою очередь депутат от Бурятии Вячеслав Мархаев указал на то, что после отмены обязательного изучения языков их титульных народов в республиках их преподавание сократилось вдвое. А заместитель председателя Госдумы и ее депутат от Тывы, Хакасии и Красноярского края Шолбан Кара-оол прямо обвинил Баринова в том, что он "не всегда ориентирован именно на решение вопроса", призвав его "встрепенуться".

Летом 2018 года в России Госдума закрепила строгую добровольность изучения родных языков. Соответствующие поправки были приняты в федеральный закон "Об образовании". Это случилось после заявления президента России Владимира Путина о недопустимости принуждения изучать неродные государственные языки национальных республик федерации, кроме русского, поэтому они перестали быть частью обязательной школьной программы.

К слову, все три указанных депутата не просто критиковали, но и предлагали свое видение решения обсуждавшейся проблемы. Так, Олег Михайлов предложил разработать и принять Стратегию развития языков коренных народов России и обеспечить ее государственное финансирование. Вячеслав Мархаев поставил вопрос о правильности отказа от обязательного изучения в республиках языков их титульных народов. А Шолбан Кара-оол предложил вернуть обязательность изучения этих языков хотя бы для представителей этих народов.

Ну а что депутат Гильмутдинов? В отличие от своих коллег, жестко озвучивших проблемы своих народов, он решил петь оды российской дружбонародности.

"Конечно, в истории нашего многонационального народа за тысячу лет все было, как в любой семье бывает, — и ссоры, и размолвки, и противоречия. Иначе и быть не может. Но вот так — постепенно, в течение тысячи лет — складывалась российская семья народов", — пафосно заключил он.

А показать, как все это работает на практике, решил заявлением о том, что де только в России регламент позволяет члену парламента выступать на своем родном языке. Правда, депутат от Татарстана не рассказал, когда в последний (или хотя бы в первый) раз какой-нибудь депутат Госдумы России выступал на ее заседании на татарском, чувашском, бурятском или чеченском языках, как, например, в швейцарском парламенте депутаты выступают на немецком, французском, итальянском и ретороманском, а их коллеги слушают синхронный перевод их речей в наушниках. Вместо этого Гильмутдинов похвастался тем, что в своей речи он может использовать татарское выражение благодарности: "Бик зур рәхмәт!"

Конечно, это печальное зрелище и этот контраст можно объяснить разным политическим бэкграундом упомянутых депутатов. Например, Олег Михайлов и Вячеслав Мархаев — депутаты от КПРФ, которой в определенных вопросах позволяется проявлять оппозиционность и выступать в качестве агрегатора оппозиционно настроенных депутатов в регионах, чему примером два этих депутата.

Михайлов в 2020 году прославился тем, что, будучи недопущенным на выборы главы Республики Коми, предложил дебаты ее действующему главе и подверг его на заседании регионального парламента жесткой критике, в ответ на это тот обматерил его и пригрозил ему физической расправой. А Мархаев и вовсе "оппозиционер" со стажем — он выступал против пенсионной реформы в 2018 году, против разгона протестных акций в Москве в 2019 (будучи при этом сам отставным силовиком), против поправок в конституцию в 2020 году и против начала Россией полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году.

В свою очередь Шолбан Кара-оол хоть и состоит в "Единой России", но с 2007 по 2021 год возглавлял Тыву — регион, имеющий славу "этнократии". В Тыве, по результатам последней переписи, с 2010 года удельный вес тувинцев вырос с 80,96% до 83,10% при уменьшении доли русских с 16,05% до 9,48%, то есть, почти в два раза.

В сравнении с такими политиками депутат от Татарстана Ильдар Гильмутдинов не может похвастаться ни принципиальностью оппозиционера, ни отстаиванием интересов своего народа в системных рамках — об "успехах" возглавляемой им Федеральной национально-культурной автономии татар наглядно свидетельствуют уже приведенные выше цифры. И более того, он умудрился нарушить даже пожелание Госсовета Татарстана, поручившего в 2021 году депутатам от Татарстана голосовать в Госдуме России против поправок о ликвидации должности его президента, вместо чего он проголосовал за эти поправки.

Но думается, что в данном случае не так уж принципиален личный бэкграунд, хотя судя по разнице в поведении указанных депутатов, сказывается и он. Однако все же первичнее упадок Татарстана и драматическое изменение той роли, которую он играет в общероссийской политике. Когда-то он действительно был одним из лидеров борьбы и за федерализм, и за права коренных народов страны. Олицетвориением же политики сегодняшнего Татарстана является депутат Гильмутдинов с его "бик зур рәхмәт!" Кремлю.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.