Эссе Присоединение Казахстана К России
Эссе Присоединение Казахстана К России
Совет: пользуйтесь поиском! но если вы не нашли нужный материал через поиск - загляните в соответствующий раздел!
Сдал реферат? Присылай на сайт: bankreferatov.kz@mail.ru Опубликуем вашу авторскую работу в Банке Рефератов >> Узнать подробности...
Политика царизма в Казахстане в начальный период его присоединения к России 1. Вхождение России на казахские земли. Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные по¬литические связи между ними. Русское государство проявляло заинтере¬сованность в расширении своих границ на Восток. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с соседствующими народами. Завоевание Иваном IV Казанского (1552 г.), Астраханского (1556 г.) ханств, Юго-Западной Сибири, установление Камского торгового пути облегчали непосредственные контакты и с Казахским ханством. Интерес Русского государства к Казахстану особенно возрос со второй половины XV-XVI вв., после установления торговых и дипломатических отношений со среднеазиатскими ханствами. Русское государство, заинтересованное в развитии транзитных торго¬вых путей со среднеазиатскими ханствами через Казахстан, и стремившее¬ся обеспечить безопасность купеческим караванам, проявляло живой инте¬рес к политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними странами. Московские государи стремились к установлению непосредственных связей с казахскими ханами. Большую роль в этом иг¬рали посольства. В 1573 г. в казахскую степь было направлено русское посольство во главе с Третьяком Чебуковым, которое имело задачу нала¬живания торговли с казахами. Однако дипломатическая миссия Чебукова не дошла до пределов Казахстана, так как была истреблена племянником сибирского хана Кучума - Маметкулом. В 1577 г. русский посол Борис Доможиров, возвратившийся из Ногайской Орды, констатировал, что ка¬захский хан, грозивший тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ур¬генчем, находился с "царем и великим князем в миру". В 1594 г. в Москву прибыло первое казахское посольство. Посланник хана Тауекела Кул-Мухаммед имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммеда, находившегося в Москве "аманатом", т.е. заложником, и заключить дружественное соглашение с русским правительством. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова «огненного бою» для борьбы с соседними враждебными феодальными ханствами. В ответной грамоте русского царя хану Тауекелу была обещана посылка «многой рати с огненным боем» и «оберегание» казахов от всех их противников. Русское государство, добившееся в конце XV-XVI вв. заметных успе¬хов в экономическом и политическом развитии, поощряло торговлю на во¬сточных рубежах страны, имея, конечно, и политические цели. В Жалован¬ной грамоте Ивана IV Грозного от 30 мая 1574 г. Якову и Григорию Строга¬новым разрешалось торговать с народами Казахстана и Средней Азии. В торгово-экономических связях были одинаково заинтересованы обе стороны. Путем товарообмена казахи приобретали предметы домашнего обихода, огнестрельное оружие, а русские получали от них различное сы¬рье, скот. Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потом¬ками Кучума, беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопас¬ность пролегающих через территорию Казахстана караванных маршрутов. В свою очередь, казахи, подвергавшиеся постоянным разорительным набе¬гам среднеазиатских ханств, были заинтересованы в расширении контактов с Москвой. Для обеспечения безопасности торговых связей с Казахста¬ном, Сибирью, Средней Азией, русское государство наряду с продвижени¬ем землепроходцев, купцов, посольств и военных отрядов приступило к интенсивному строительству на границе с Казахстаном укрепленных пунк¬тов-крепостей. Первым русским городом на территории Западной Сибири, расположен¬ным недалеко от границ Казахстана, был «Городок Обской большой» на правом берегу р. Оби при впадении в нее р.Иртыш. Все короткое время своего существования (разрушен в 1594 г.) он служил исходным пунктом для дальнейшего продвижения русских военных отрядов в глубь Сибири и к границам Казахстана. Затем были построены Тюмень (1586 г.), Тобольск (1587 г.), Тару (1594 г.), Томск (1604 г.). Заинтересованность в установлении более доверительных отношений с рус¬ским государством проявляло и Казахское ханство, стремившееся укрепить свои международные позиции в условиях нараставшей внешней угрозы. С образованием Джунгарского ханства в Центральной Азии произошли существенные перемены. Тауке хан, выражавший интересы правящей фео¬дальной группировки, будучи дальновидным политиком, постоянно стре¬мился к упрочению границ своего государства. Благожелательное отноше¬ние Тауке к России обусловливалось его стремлением укрепить положение Казахстана, поддерживая добрососедские связи. В 1687 г. в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Ташимом с поруче¬нием пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеревавшиеся подготовить почву для экономичес¬ких связей с Россией через сибирские города. В 1689 - начале 1690 гг. в Тобольск было направлено другое посольство, во главе с Туман-батыром. Однако, эти связи не были оформлены юридически, подписанием конкрет¬ных обоюдовыгодных соглашений, что, по всей вероятности, было обус¬ловлено, с одной стороны, стремлением казахских владельцев сохранить независимое состояние ханства, а, с другой - положением России, занятой польскими и турецкими делами. Внутреннее положение Казахского ханства также не благоприятствовало спокойному развитию его внешнеэкономи¬ческих контактов с Россией. Деятельность Хакк-Назара, Тауке и других казахских ханов по созданию крупного централизованного государства проходила в сложных условиях. Отсутствие устойчивых политических и экономических связей между жузами, междоусобная борьба казахской феодальной верхушки поощряли агрессивных соседей. Вместе с тем, казахский народ, несмотря на величайшие бедствия и лишения, сумел отстоять огромные пространства этнической территории. «Первое десятилетие XVIII в., - писал Ч.Валиханов, - было ужас¬ным временем в жизни казахского народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкие казаки и башкиры с разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целыми семействами». С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть территории Казахстана. Но самым опас¬ным врагом была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства. Годы правления Цэван-Рабдана и его преемника Галдан-Церена были временем наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни народов Центральной Азии. Первым крупным политическим актом Цэван-Рабдана была война с ка¬захским ханом Тауке. Казахское ханство остро нуждалось в дополнитель¬ных пастбищных угодьях, но не находило свободных земель. Земельная стесненность, однако, не была единственной причиной военных столкнове¬ний. Определенное значение имело стремление феодальных групп каждой из сторон установить контроль над торговыми путями, поживиться богат¬ствами противника. Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжи¬дательную позицию, то относительно казахских родов не скрывали своих агрессивных намерений. Напряженное положение на северо-восточных гра¬ницах вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с пра¬вительством Петра I и через Сибирские пограничные власти заявить о сво¬их намерениях воевать с Джунгарией в союзе с Россией. В 1717г. отдельные предводители казахов - султаны Каип и Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру т просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией и име сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях в казахских родах, не решился на вмешательство в «казахские дела», продолжая на¬блюдать за развитием событий в Казахстане, Средней Азии и Джунгарии. Желание Петра I иметь в составе Российского государства "киргиз-кай-сацкую орду" было обусловлено не только его намерением расширить преде¬лы своего государства, но и стремлением обезопасить восточные границы России. В одной из записок старший переводчик в секретных делах и буду¬щий дипломат А.Тевкелев пишет: «... по возвращении из персидского похода его императорское величество государь император Петр Великий изволил иметь желание для своего отечества Российской империи полезное намерение в приведении издревле слышимых, и в тогдашнее время почти неизвестных киргиз-кайсацких орд в Российское подданство, и оное свое монаршее осо¬бое меня нижайшего к тому употребить намерение имел, с тем, буде оная орда в точное подданство не пожелает, постараться мне, несмотря на великие издержки хотя бы до миллиона (рублей) держать; до того, чтоб одним листом под протекцией Российской империи быть обязались». Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженерные со¬оружения - Ямышевская (1716 г.), Омская (1716 г.), Железинская (1717 г.), Семипалатинская (1718 г.), Усть-Каменогорская, Коряковская (1720 г.) кре¬пости и другие военно-оборонительные пункты, составившие Верхне-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите казахов от опус¬тошительных набегов джунгарских войск. Наличие в них артиллерии и хо¬рошо обученных регулярных частей вынуждало джунгарских феодалов воздерживаться от прямых военных действий. 2. ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАХСТАНСКОГО ПРОСТРАНСТВА 2.1 Годы «Великого бедствия» (1723-1727). Социально-экономическая и политическая обстановка в казахском ханстве. Джунгарскими вторжениями (1681-1684, 1694, 1711-1712, 1714-1717) были нарушены традиционные направления и пути перекочевок и вся сла¬гавшаяся веками система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия и усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые кон¬фликты, столкновения, разрешить которые можно было лишь за счет обиль¬ных вод с травами и сравнительно безопасных кочевий у границ России. Однако определяющим условием, ускорившим принятие частью Млад¬шего жуза казахов российского подданства, явилась агрессия джунгарсих феодалов. Годы "Великого бедствия" (1723-1727) принесли голод, страдания, разрушение материальных ценностей, нанесли невосполнимый урон развитию производительных сил. Казахские роды под напором джунгарс¬ких войск вынуждены были покинуть веками насиженные места, что по¬влекло за собой откочевку казахов в сопредельные районы. "... Переходы сии повлекли за собой неминуемое разорение и гибель... нищета и страда¬ния сделались всеобщими, иные умирали с голода, другие бросали жен и детей своих», - писал по этому поводу А.И. Левшин. В этой сложной ситуации борьбу против захватчиков возглавили баты¬ры-военачальники, такие, как Букенбай, Кабанбай, Малайсары, Жанибек и др., важную роль сыграла несгибаемая воля Аблая. В военном отношении Джунгарское ханство представляло собой серь¬езную силу. На вооружении огромной джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось «огненное оружие с фитилем". Вооружение казахов значи¬тельно уступало джунгарскому. Несмотря на неблагоприятную обстановку в целом по Казахстану, казах¬ский народ сыграл решающую роль в отражении небывалого со времен мон¬гольского нашествия натиска джунгарских захватчиков, одерживая порой внушительные победы. Отряды казахских батыров, вытеснив вражеские силы, нередко вторгались на территорию близлежащих кочевий джунгар, захваты¬вая большое количество пленных. Одно из крупных сражений произошло в 1726 г. на берегу р. Буланты, в местности Кара-Сыйыр. Казахские воины нанесли здесь джунгарским полчищам чувствительное поражение. Место битвы получило название «Калмак кырылган» (Место гибели калмыков). В 1729 г. произошло еще одно мощное сражение казахских сарбазов с джунгарскими завоевателями на юго-востоке от озера Балхаш, в местнос¬ти Анракай, где объединенные силы трех жузов одержали блестящую победу. Войска завоевателей начали отступать по р. Или на восток. Но в связи со смертью хана Болата в это время между предводителями казахс¬кого ополчения начались раздоры, что облегчило положение ойратов и све¬ло на нет многочисленные жертвы и усилия казахского народа. 2.2 Присоединение казахских жузов к России. Сложность внешнеполитического положения побуждала искать пути выхода из создавшейся ситуации. Еще в 1726 г. хан Младшего жуза Абул-хаир, старшины Сугур, Едикбай, Хаджибай, Кулымбай и др. отправили в оссию посла Койбагара "просить покровительства" для казахов Младше¬го жуза. Это посольство оказалось безрезультатным, но Абулхаир не остав¬ляет своих намерений и в сентябре 1730 г. вновь отправляет посольство через Уфу в Петербург с письмом к русской императрице Анне Иоанновне и устной просьбой о подданстве. 19 февраля 1731г. императрица Анна Иоан-новна подписала хану Абулхаиру жалованную грамоту о принятии Младше¬го жуза в российское подданство. Для принятия соответствующей присяги в Казахстан с грамотой к хану Абулхаиру были направлены послы во главе с переводчиком Комиссии иностранных дел А.И. Тевкелевым. Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что жела¬ние вступить в российское подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Однако, когда 5 октября 1731 г. Тевкелев прибыл в ставку Абулхаира, находившуюся на р. Иргиз, выяснилось, что мнения по вопросу принятия российского подданства среди феодальной верхушки весьма раз¬нились. Попытки "оппозиции" во главе с султаном Бараком противодей¬ствовать переговорам и не допустить оформления акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу и 10 октября 1731 г. значитель¬ная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие. Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, хан Абулхаир при обращении к царскому правительству выступал от имени все¬го казахского народа, что, несомненно, насторожило джунгар и заставило их с тревогой смотреть на дальнейшее развитие русско-казахских отноше¬ний. В указе российской императрицы имелись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официально подданных казахов от враждебных акций беспокойных соседей: «...ежели на Вас, кайсаков (казахов) будут на¬падать неприятели, чтоб Вы от того нашим защищением охранены быть". Не отрицая объективной основы принятия Младшим жузом российского подданства, не следует упускать из виду и корыстные интересы Абулхаира, который, опираясь на российскую администрацию, надеялся ослабить пози¬ции своих политических противников, возвыситься над своими потенциаль¬ными соперниками в борьбе за единоличную власть. В этом вопросе не было единого мнения и в русской историографии. М. Макшеев, А.И. Добросмыслов, И. Завалишин, В.Н. Витевский, И.И. Крафт в целом оправдывали дей¬ствия Абулхаира в ходе переговоров и подписания документа о подданстве. А.И. Левшин был склонен рассматривать подданство, как проявление лич¬ной воли Абулхаира и других «властолюбивых начальников», лелеявших на¬дежду «усилиться покровительством могущественной державы». Однако и после принятия Младшим жузом российского подданства поло¬жение в Казахстане оставалось сложным. Угроза джунгарских опустошитель¬ных вторжений не была снята. В этой сложной ситуации дело спасения страны взял на себя сам народ. В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант султана Абылая. Но различные классы казахского об¬щества ставили перед собой разные цели. Если трудящиеся массы кочевников-скотоводов мечтали о мире и пастбищах, торговле с сопредельными странами в условиях восстановления и развития подорванного хозяйства, прекращения бесконечных поборов и грабежей, обнищания, то часть казахских феодалов искала возможности усиления личных позиций, тогда как известные бии Казы-бек, Толе, Айтеке неустанно призывали народ к единству. 24 ноября 1732 г. Тевкелев, завершив свою миссию, выехал в обратный путь из урочища Найзакескен. 2 января 1733 г. он прибыл в Уфу с посоль¬ством Абулхаира, направленным в Петербург, в составе которого были сын Абулхаира султан Ералы, двоюродный брат хана - султан Нияз, старшины Чадынбай, Мурза Худай-Назар, батыр Мурзагельды, Мырза Тугельбай и др. В результате переговоров в Петербурге вступление Младшего жуза в подданство России было оформлено окончательно. Тогда же, в 1733-1734 гг. желание принять российское подданство изъя¬вили некоторые бии и влиятельные султаны Южного Казахстана. Указ им¬ператрицы Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. свидетельствовал о согла¬сии правительства принять Старший жуз в состав России. Однако, его уда¬ленность от России, напряженные отношения с Джунгарией, а также убий¬ство в 1740 г. хана Жолбарыса, державшегося пророссийской ориентации, надолго отодвинули осуществление этого плана. Для закрепления позиций во вновь присоединенных казахских землях в мае 1734 г. была организована Оренбургская экспедиция, возглавил кото¬рую обер-секретарь Сената И.К. Кириллов - сподвижник Петра I. Помощ¬ником его был утвержден А.И. Тевкелев. В задачи комиссии входили: все¬стороннее изучение вошедших в состав России земель, разведка природ¬ных ресурсов, сооружение Орской крепости, установление новой границы между русскими и казахскими владениями. Ряд причин, и, прежде всего, восстание башкир в 1734-173 8 гг., помешал реализовать эти обширные планы. В 1735 г. был основан г. Орск, имевший важное значение в развитии рус¬ско-казахских политических и торговых взаимосвязей. Российские власти принимали меры, направленные на пресечение аг¬рессии Джунгарского ханства. Джунгарский хунтайджи Галдан-Церен че¬рез пограничные власти был информирован, что часть казахов является российскими поданными и будет ограждена от набегов извне. Тем не ме¬нее, в 1738-1741 гг. воины Галдан-Церена совершили новый опустоши¬тельный поход на казахские земли. Коменданты Ямышевской, Усть-Каме¬ногорской и Семипалатинской крепостей потребовали от джунгар оставить в покое казахов, принявших российское подданство. Обострение ситуации пограничной зоне, угроза алтайским заводам побудили правительствую¬щий Сенат 20 мая 1742 г. принять указ о мерах по защите казахского насе¬ления и обороне Иртышской линии. В конце 1731 г. Абулхаир и батыр Богенбай направили своих представите¬лей в Средний жуз, обещая хану Семеке в случае принятия российского под¬данства обеспечить безопасность региона с помощью русских войск. Семе¬ке принял предложение послов Абулхаира. В 1732 г. в состав России фор¬мально вошла некоторая часть Среднего жуза. Как показали последующие события, Семеке не собирался соблюдать договор с Российской империей-совершал набеги на башкир - российских поданных. Джунгарская угроза побудила влиятельных феодалов Среднего жуза повторно обратиться к Рос¬сии с просьбой принять их в ее состав. Грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. просьба Семеке и его сторонников была удовлетворена. В связи со смертью И.К. Кириллова, в апреле 1737 г. новым начальником Оренбургско¬го края был назначен В.Н. Татищев, стремившийся закрепить зависимость представителей султанов и старшин Младшего и Старшего жузов. 3. ЦАРСКАЯ ПОЛИТИКА В КАЗАХСТАНЕ Состоявшийся в 1740 г. в Оренбурге съезд представителей старшин и султанов Младшего и Среднего жузов способствовал закреплению первых результатов по принятию российского подданства. Присутствовавшие на нем хан Абулмамбет и султан Абылай, учитывая сложившуюся ситуацию, высказались за его принятие, стремясь обезопасить Казахстан от возмож¬ных вторжений джунгар. Но присяга группы султанов и старшин Младше¬го и Среднего жузов в 1740 г. обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же регионы Северо-Восточного и Цент¬рального Казахстана вошли в состав империи лишь в 20-40-х гг. XIX в. вследствие военно-политических акций царизма. В середине XIX в. в Центральной Азии произошли серьезные перемены. Враждебные действия джунгар против казахов были ослаблены в связи с событиями в самом Джунгарском ханстве, произошедшими после смерти Галдан-Церена. С ослаблением Джунгарии исчезла угроза завоевания ею казахских земель. Убийство в 1748 г. хана Абулхаира султаном Бараком встревожило правительство России. Петербургский двор, заинтересован¬ный в продолжении политики, сложившейся при Абулхаире, возлагал на¬дежды на феодальные группы, державшиеся пророссийской ориентации. В 1749 г. Нуралы - сын погибшего хана - был утвержден ханом Младшего жуза. Однако, усиление колониальной направленности политики царизма осложнило внутриполитическую обстановку в жузе, проявлявшуюся в раз¬личных формах неповиновения старшин хану. Это была борьба против Орен¬бургской администрации, ставшей на путь открытой колонизации Приура-лья, и Нуралы хана, первоначально поддерживавшего политику России. В 1756 г. был издан царский указ, запрещавший казахам в зимнее время перегонять скот на правый берег Урала. Решение правительства, принятое в интересах Яицкого казачества, усилило антиправительственные настроения. Крепости и другие военные сооружения, интенсивно воздвигаемые цариззма особенно на р. Урал, призванные оборонять русские селения от набегов кочевников, превратились в центры колонизации казахских земель. В зависимости от конкретных условий и целей царские власти не считались и позицией хана Нуралы, который под давлением соплеменников робко выражал недовольство в связи с вытеснением казахов с родовых кочевий военными мерами. Следующим этапом борьбы с остатками казахской государственности явилась попытка внедрения системы российского управления в Младшем жузе, которая должна была привести к отмене ханской власти. Однако, проект реформы Оренбургского губернатора барона Игельстрома, одобренный пер¬воначально Екатериной II, провалился и был отменен. Вскоре Нуралы хан, не обеспечивший проведение российской политики, а также вследствие восстания батыра Сырыма Датова, был отстранен от власти. Утверждением в 1797 г. ханом престарелого султана Айчуака прави¬тельство пресекло все попытки более влиятельных султанов добиваться хан¬ской власти. Оренбургская администрация не поддержала притязаний одно¬го из сыновей Нуралы - султана Каратая. После смерти Айчуака ханом Младшего жуза был утвержден его сын, послушный, маловлиятельный султан Жанторе. Отстранением в 1821 г. от ханского престола Арынгазы, а в 1824 г. -Шергазы Айчуакова заканчивается традиционная государственность в Млад¬шем жузе. Принятие в 1824 г. Устава об "Оренбургских киргизах" обусло¬вило отмену ханской власти в Младшем жузе и замену ее системой адми¬нистративно-политического управления, сходной с российской. Несколько иначе складывалась ситуация в Среднем жузе, непосредствен¬но примыкавшем к Цинской империи, что вызывало особую заботу правя¬щих кругов Российской империи. Создание имперского наместничества Синьцзян на землях, преимущественно составлявших владения уничтожен¬ной цинами Джунгарии - внесло немало изменений в казахско-русские и казахско-китайские отношения и в значительной степени ускорило прове¬дение военно-административных акций царизма в регионе. Строительство в Среднем жузе военных линий стало опорной базой ко¬лонизации казахских земель. Пограничная линия состояла из трех частей: с юго-западной стороны - от редута Сибирского до Омской крепости, протя¬женностью 553 версты (Горькая линия); от крепости Омской по правому берегу Иртыша до редута Малонарымска, общей длиной 1684 версты (Ир¬тышская линия); от крепости Усть-Каменогорской по западному скату Ал¬тайских гор между колыванскими горными заводами по направлению к крепости Кузнецкой (Колыванская линия) протяженностью 723 версты. 22 июня 1752 г. по решению правительства началось строительство се¬рии укреплений от урочища Звериного на Тоболе до Омской крепости. Ново-Ишимская линия состояла из 9 крепостей и 53 редутов и соединяла на про¬тяжении 540 верст Уйскую линию с Иртышской. В то же время были созда¬ны Красногорская дистанция и Орская линия (крепости Орская, Таналыц-кая, Уртамышская). Создание укреплений ограничивало традиционные кочевья казахов, про¬воцировало напряженность между сибирской администрацией и казахски¬ми султанами. Усиление военных акций царизма в регионе, угроза вторже¬ния цинских войск в пределы Казахстана побудили влиятельных султанов во главе с Абылаем принять сюзеренитет Цинского богдыхана при сохране¬нии российского подданства. Политика двойного подданства, которой придерживался Абылай, была обусловлена жизненными интересами Казахстана. Глубокие преобразования, осуществленные им во многих сферах, прежде всего, в Среднем жузе, укре¬пили казахскую феодальную государственность, обеспечив проведение независимой политики. Признание его ханом Среднего жуза Екатериной П и Цинским двором, т.е. двумя крупными государствами, значительно укрепили позиции Абылая, являвшегося, по существу, главным правителем края. Политика лавирования между Россией и Цинской империей, которую проводил преемник Абылая Уалихан, утвердила правящие круги России в мнении об упразднении ханской власти и в Среднем жузе. В 1815 г., стремясь ослабить позиции Уали в Среднем жузе, правитель¬ство назначило второго хана - Букея, после смерти которого в 1817 г. и Уали хана в 1819г. новые ханы в Среднем жузе более не назначались. После ликвидации ханской власти в Среднем жузе царское правитель¬ство, опираясь на «Устав о сибирских киргизах», ввело новую систему управления, разработанную М.М. Сперанским. По Уставу, территория ка¬захской степи, занятая под кочевья Среднего и частью - Старшего жузов, получила название «Область Сибирских киргизов» и вошла в состав вновь созданного Западно-Сибирского генерал-губернаторства с центром управ¬ления до 1839 г. - в Тобольске, а с 1839 г. - в Омске. В целях ускоренной колонизации края постепенно вводилась российс¬кая система управления, что вызвало протест большей части казахского населения, вылившийся в ряд восстаний. Самым крупным из них явилось движение под предводительством хана Кенесары Касымова, ставившего своей целью восстановление казахской государственности времен Абылая. Восстание отодвинуло, по крайней мере, на 10-15 лет, военное покорение царизмом юго-восточной части Среднего жуза. Подчинение основной части Старшего жуза происходило в других ус¬ловиях. Часть казахских родов Южного Казахстана приняла российское подданство добровольно. 18 января 1819 г. 55462 души обоего пола во главе с султаном Сьюком Абылайхановым добровольно присягнули Рос¬сийской короне. В мае 1824 г. император Александр I подписал грамоту о принятии в подданство еще 14 султанов Старшего жуза, кочевавших в Жетысу. Однако основные районы Жетысу и Южного Казахстана оставались вне влияния Российской империи. С целью вытеснения из региона кокандских беков правительство приступило к организации военно-разведочных экспедиций в Заилийский край. В скором времени были основаны крепости Копал, Лепсинск, Урджар. Главным оплотом колонизации края и распрос¬транения российского влияния на казахов Шуйской и Таласской долин ста¬ло укрепление Верное (1854). Взятие царскими войсками Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты, других городов и поселений, сопровождавшееся применением крупных воинских сил, завершило завоевание Южного Казахстана. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Присоединение Казахстана, начавшееся в 30-х гг. XVIII в. завершилось лишь во второй половине XIX в. и протекало как сложный, противоречивый процесс. Оно происходило в различных внешнеполитических и внутренних условиях. Значительная часть Младшего, некоторые районы Среднего жуза приняли подданство добровольно. Большая же часть Среднего жуза и часть районов Южного Казахстана были присоединены с помощью военной силы, без учета интересов подавляющей части населения Казахстана. Во главу ста¬вились стратегические, далеко идущие цели империи в Центральной Азии. Присоединение Южного Казахстана, а затем и Средней Азии позволило Рос¬сии одержать верх в соперничестве с Британской империей. Административно-политическими реформами царизм ликвидировал тра¬диционную систему управления, открыл широкие возможности для заселе¬ния казахского края русскими поселенцами, вытеснив кочевников на мало¬пригодные земли. Получив бесконтрольную власть над большей частью на¬селения, Россия расширила колонизаторскую политику почти во всех сфе¬рах. Вместе с тем, присоединение Казахстана к России создало условия для хозяйственного взаимообмена и взаимодействия между кочевниками и при¬шлым населением, была заложена почва для распространения грамотнос¬ти, оживления торговли, включения казахского аула в орбиту капиталисти¬ческих производственных отношений со всеми вытекающими отсюда по¬следствиями.
© Банк рефератов, 2008-2020 гг. Все материалы на сайте присланы пользователями для ознакомления, без целей коммерческого использования.
Права на публикации принадлежат их авторам.
Если ваша работа оказалась на сайте и вы хотите убрать ее - сообщите нам.
Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием содержания сайта.
бесплатные рефераты, сочинения, курсовые, дипломные, тесты ЕНТ
Присоединение Казахстана к России . Реферат. История.
Сочинение : Завершение присоединения Казахстана к России
Вхождение Казахстана в состав России : причины, ход событий
Пожалуйста, напишите краткое эссе на тему " Присоединение ..."
Присоединение Казахстана к России
Сочинение На Тему Успешный Телеведущий Нагиев Нагиев
Краткое Сочинение На Тему Дубровский
13.00 08 Диссертации
Стартовая Контрольная Работа По Истории 9
Библиотека Ивана Грозного Реферат