Эссе Наука И Религия Конфликт Или Сотрудничество

Эссе Наука И Религия Конфликт Или Сотрудничество



>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<






























Эссе Наука И Религия Конфликт Или Сотрудничество
Добавлено: Ср мар 01, 2017 11:08 pm 



Эссе по теме 1.pdf [95.59 КБ]

Скачиваний: 145




Добавлено: Ср мар 01, 2017 11:27 pm 
Неплохое эссе, Дима, хотя мне кажется, что ты можешь намного лучше. Подумай вот над чем, отмечу лишь одну важную деталь: наука развивалась в недрах христианского мира только потому, что Европа была под властью христианской церкви. С рождения и до смерти человек находился под влиянием христианской пропаганды. Но даже если мозгу какого-то индивидуума удавалось побороть влияние пропаганды, то не быть христианином в том обществе было чревато негативными последствиями. Поэтому, как все ученые в СССР были членами КПСС и начинали свои труды с восхищения решениями 27-го съезда КПСС, так и в мире хрисианской диктатуры все должны были быть христианами.
_________________ Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.
Добавлено: Ср мар 01, 2017 11:31 pm 
тю это возражение уже давно преодолено не веришь мне, посмотри многочисленные посты Nick'a по этой теме
Добавлено: Чт мар 02, 2017 12:10 am 
диалог между физикой и философией - могу ещё себе представить (ежли философствовать возьмётся физик) Но теология.... она же всё время изучает только саму себя
Добавлено: Чт мар 02, 2017 9:35 am 
ну а как Ньютон и Лейбниц выводили законы механики из собственной теологии? к примеру, Ньютон флюксии свои изводил из богословских предпочтений, да и пространство у него абсолютно, т.к. является "чувствилищем" Бога, и время абсолютно, т.к. является "инструментом" Бога. а без этих предикатов его механические построения были бы невозможны аналогично Лейбниц: все архитектонические принципы (пр-п непрерывности, пр-п законопостоянства), к-ми он доказывал возможность метода делимых (а по существу будущего дифференциального исчисления) были богословскими изводами.
Добавлено: Чт мар 02, 2017 10:09 am 
Считаю, что наука и религия несовместимы по определению. В СССР что-то подобное старались совместить. Была в ВУЗах дисциплина: *научный коммунизм*. Даже смешно звучит. Также, "наука и религия вместе" подобно словосочетанию "сантехник-живописец".
Добавлено: Чт мар 02, 2017 10:13 am 
Добавлено: Чт мар 02, 2017 10:49 am 
Дима, прочитал твое эссе и совершенно не понял, зачем ты его написал. Там не содержится ничего, кроме упоминания того, что разные известные люди интересовались этим вопросом. Твое эссе можно пересказать одним предложением: "Великие и известные люди в разные времена задумывались о религии и ее совместимости с наукой". Я, как и istinatour, тоже считаю, что религия и наука несовместимы. Потому что наука стремится к знанию того, что есть на самом деле, а религия дальше веры не идет. Конечно, ты можешь возражать, но аргументы, звучавшие уже на этом форуме я считаю неубедительными. Религия не нужна в-принципе. Она - тормоз и наркотик. И чем раньше общество примет такую точку зрения, тем быстрее наша цивилизация начнет действительно развиваться.
_________________ На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.
Добавлено: Чт мар 02, 2017 10:57 am 
Спешишь дима, спешишь. Нужно глубже исследовать вопрос и отбросить всякую предвзятость. Совершенно не упоминаешь арабов как тех кто в общем то сохранили греков для Европы, библиотека в Толедо, мусульманская, взятая в ходе наступательной операции в 1080 году - это был мощный толчок в реформе образования. До этого Аристотель был забыт, доступными были только переводы Боэция, сделанные им в тюрьме. Потом, не учитываешь влияние герметических и вообще нехристианских текстов, которые все средние века циркулировали в Европе среди образованных и знати. Проходишь стороной цепь Варлаам - Петрарка - начало Ренессанса и затем итальянское семейство Медичи и их придворные Фичино, Марсилио Фичино как переводчик Платона и Герместа и Орфея на латынь, Ренессанс и прочее-прочее. Не показана связь Ньютона и Джона Ди, а Джон Ди это знаковая фигура в переходе к математическим началам натуральной философии; Джон Ди это мега-маг, который возможно и подбил последнего на разработку новой математики, поскольку ему нужен был мощный мат аппарат для расчета движений огромного числа звезд. (хотя он умер до рождения Ньютона). Пропущена огромная глава про Манифест Розенкрейцеров, их влияние на Просвещение и Френсиса Бакона с его Новой Атлантидой. Кастрированная у тебя, в общем, по-касатоновски узкая статья получилась, ты уж прости. Я то думал ты мой ЖЖ почитываешь))))
Добавлено: Чт мар 02, 2017 11:01 am 
Хотя чего ожидать от такого учреждения как Библейско-Богословский институт(((( Правды точно там не напишут...
Добавлено: Чт мар 02, 2017 11:33 am 
У Хайдеггера есть понятие "Offenheit" ("открытость"), и он пишет в "Sein und Zeit" ("Бытие и Время"), что когда-то мир был "открытым". И он противопоставляет этому "открытому" миру, мир "закрытый", в котором все мы живем. Это значит, что мы уже не можем войти в лес или погулять в поле… И вот в каком смысле мы это сделать не сможем: мы люди - закрытые, не знаем ни трав, которые там растут, ни птиц, которые поют. Все мы отличаемся агрессивной аналитической психологией. Допустим, ботаник объяснит нам что-нибудь про одуванчик, объяснит то, что мы можем прочитать в любом учебнике, или скажет, вот поет малиновка, сейчас весна, малиновка справляет свадьбу. И мы можем даже отличить пение малиновки от пения щегла, например, хотя это трудно… И это, собственно, все, что мы можем знать о живой природе, но и это дает нам преимущество перед большинством наших спутников. Вот что значит "закрытость" современного человека перед природой.
Так почему же невозможна натуральная магия? Потому что человек ведет себя по отношению к природе как познающий. Но он не является познающим. Генон в "Символизме креста" сказал, что познание есть соучастие. "Идеал это совпадение познающего с познаваемым объектом, но, по крайней мере, соучастие в жизни этого объекта необходимо". Посмотрите, как современный мир участвует в познаваемом объекте. Понятно, как участвует. Участвует настолько, что скоро ни воды не будет, ни воздуха - ничего не будет. Если они называют это познанием, тогда что такое нападение, что такое агрессия? Можно скорее предположить, что современное научное общество (в широком смысле слова) понимает под познанием некую разведку, иногда разведку секретную, иногда разведку боем, но, прежде всего надо подойти к объекту (пусть он будет деревом, животным) и разведать что это такое, откуда, как, и зачислить его в какую-нибудь графу, и потом напасть на это дерево или животное. Если это называется познанием, то, при чем здесь натуральная магия? Маг никогда не трогает зверей или деревьев, он может несколько дней просидеть около дерева или цветка и думать о его тайных связях. Почему у дерева или цветка есть тайные связи понятно из положения Генона, из его "Символизма креста". Для него центр объекта есть та самая точка, которая в физическом мире не присутствует. Она метафизична. Когда этот центр манифестирует дерево, животное или космос, сам он остается абсолютно не манифестированным. И тогда мы говорим о тайных действиях камня, о тайных симпатиях и антипатиях. Например, когда Авиценна в своей удивительной книге под названием "Романтическая любовь минералов" большую главу посвящает любви сапфира к звезде Альдебаран, он как раз говорит об этом тайном центре, который создал и присутствует в камне, который мы называем сапфиром. Совершенно понятно, что с точки зрения эзотеризма это и есть познание, но с точки зрения науки в этом собственно никакого познания нет. То, что называется магическим познанием, диаметрально противоположно современной науке. Эрнст Кассирер, знаменитый немецкий философ, пишет на эту тему так: - "Возможность познания и магии исходят из одного и того же принципа, по мнению Кампанеллы, познание возможно в том случае, когда субъект и объект, человек и природа образуют одно целое. Магия есть практическое воплощение теоретического познания. Понимание и воля равно необходимы в натуральной магии". Спекуляция и операция, сила и обдумывание.
Добавлено: Чт мар 02, 2017 11:45 am 
Считаю, что наука и религия несовместимы по определению. В СССР что-то подобное старались совместить. Была в ВУЗах дисциплина: *научный коммунизм*. Даже смешно звучит. Также, "наука и религия вместе" подобно словосочетанию "сантехник-живописец".
_________________ Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством. (Роберт Куиллен)
Добавлено: Чт мар 02, 2017 1:00 pm 
Добавлено: Чт мар 02, 2017 1:10 pm 
"идея бога" в наше время уже неуместна: проще говорить о "первопричине" и "причинах"... И тем более - нелепо совершенствовать и соблюдать игровую обрядность шаманизма (религиозность) ...если есть мистическое в жизни - найдите, приручите, сделайте доступным.. А пересказывать байки - оставьте киношникам (к художественной загадочности - никаких претензий нет)
Добавлено: Чт мар 02, 2017 1:20 pm 
сериал "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", снятый британцами в 2015 году, возвращает к временам, когда книги начали цениться выше воображаемых богов (или хотя-бы наравне...)


Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB






Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Текущее время: Чт дек 17, 2020 2:52 am
Показать сообщения за: Все сообщения 1 день 7 дней 2 недели 1 месяц 3 месяца 6 месяцев 1 год   Поле сортировки Автор Время размещения Заголовок по возрастанию по убыванию  
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  


Выберите форум
------------------
Свидетели Иеговы

   Учения Свидетелей Иеговы

      Задать вопрос

      Альтернативные учения Свидетелей Иеговы («Башня Стражи» и т.п.)

      Неофициальная апологетика «Сторожевой Башни»

         Авторская апологетика СИ/ОСБ

            Антон Чивчалов

            Виктор Кабанов

            Сергей Афанасьев

   Жизнь в Организации

      Новости организации

         Новые публикации: презентация и обсуждение

         Статистика и прочие цифры

      Психологические аспекты поведения и учений СИ

      Экономика Сторожевой Башни

      Из жизни юридического отдела

      Конгрессы и специальные встречи

         2018 год

         2017 год

         2016 год

         2015 год

         2014 год

         2013 год

         2012 год

         2011 год

         2010 год

         2009 год

         2008 год

         2007 год

         2006 год

         2005 год и ранее

      Встречи собрания

         Обсуждения "Сторожевой Башни"

         Публичные речи

      Экс-СИ против Сторожевой Башни

         Николай Фролов (Вениамин Яковлев)

   СМИ (Масс-медиа)

      Новости о Свидетелях Иеговы

      Журналистские расследования и публикации

      Интернет-ресурсы о СИ

      Свидетели Иеговы бывшего СССР

         Закавказье

         Средняя Азия

         Украина

         Беларусь

         Прибалтика

      Новости дальнего зарубежья

      Альтернативная гражданская служба (АГС)

      Россия vs. СИ: история противостояния

         Дальний Восток

         Сибирь

         Поволжье и Урал

         Южный федеральный округ и Северный Кавказ

         Северо-Запад и Центральная Россия

         Москва и Санкт-Петербург

         Верховный Суд против Свидетелей Иеговы

   Прочее

Христианство

   Жизнь христианина

      Истории в деталях и не только

      Христианский путь бывших Свидетелей Иеговы

      Молитвенные просьбы

   Понимание Писания

      Имя Божие

      Бог и Христос

      Спасение и надежда на будущее

      Душа и воскресение мертвых

      Библеистика

      Библейская филология

      Экзегетика

Межконфессиональный диалог

   Христианский мир

      Христианское информбюро

      Католицизм

      Протестантизм

         Тёмная сторона протестантизма

      Христианское сектоведение

   Иудаизм

      Еврейские новости и новости об евреях

      Вопросы о вероучении

      Околоеврейские темы

      Антисемитизм

   Атеизм

   Агностицизм

   Религиозное многообразие

Общение

   Для гостей

   Болталка

      На досуге

      Наука и жизнь

         История

         Естественные науки

         Образование

         Наука и религия

      Компьютеры

      Культура и искусства

         Кинематограф и анимация

         Литература

         Музыка

      Спорт

      Наше здоровье

         Психология

         Про это

      Живность

      Общество

      Криминал

         Преступления на почве религии и традиций

         Коррупция

      Некрологи

      Утиная охота

   Юмор

      Кривое зеркало Божьей видимой

   Ищу тебя

   Foreign Section

   Земляки

      Питер

      Москва

      Киев

      Воронеж

Архив

   Файловый архив

      Устаревшие ссылки

      Аудио- и видеоматериалы

      Для служебного пользования


 

JWforum :: Мое эссе на тему конфликта науки и религии | Форум
Суть конфликта между религией и наукой
Наука и религия : конфронтация или сотрудничество ?
Наука и религия : враги или союзники?
Наука и религия друг другу не враги. Научное эссе .
Сочинение Рассуждение На Тему Выборы
Сочинение На Тему Изба 8 Класс
Сочинение По Картине Летний
Сочинение На Тему Любви Ольги И Ильи
Как Защитить Кандидатскую Диссертацию По Юриспруденции

Report Page