Эссе Концепция Развития Науки Лакатоса
Эссе Концепция Развития Науки Лакатоса
Главная Общие проблемы Концепция науки И. Лакатоса
Философия науки
Общие проблемы Вопрос-ответ
Словари (термины и др.)
Термины на украинском Термины на русском
Каково содержание понятия «структура научного познания»
Научное познание есть целостная развивающаяся система, имеющая довольно сложную структуру....
Как можно охарактеризовать систему знаний, формирующуюся в эпоху Римской империи
Расцвет Римской империи, связанный с захватом соседних территорий и...
Что такое каноны индукции
Индуктивные методы установления причинных связей — это индукции каноны (правила индуктивного исследования Бэкона—Милля).
а)...
Каковы основные этапы исторического становления научной картины мира
Научная картина мира как обоснованное конкретно-историческое представление о мире,...
Ссылка Якимов, М.Р. Концепция транспортного планирования и организации движения в крупных городах: монография / М.Р. Якимов. - Пермь: Изд-во Перм. го…
Язык науки 1) язык, специально вырабатываемый учеными для фиксации и передачи максимально точной, однозначной, определенной и обоснованной информации…
Этика науки 1) совокупность моральных норм, регулирующих поведение ученых по отношению к: 1) научному знанию (когнитивная свобода и когнитивная ответ…
Эмпиристская концепция истины 1) концепция истины, согласно которой критерием истинности любого знания, особенно научного, является его соответствие …
Экстраординарная наука 1) категория философии науки Т. Куна, обозначающая революционную стадию (состояние) развития научной дисциплины (или более кру…
Креационизм научный (от лат. creatio - сотворение) - фундаменталистское течение в современном естествознании, возникшее с целью обосновать (на основе…
Концепция эволюции науки К. Поппера основана на критике позитивистской доктрины логического анализа научных знаний, их несостоятельности и нежизнеспо…
Концепция науки П. Фейерабенда Пол Фейерабенд (р. 1924) - один из представителей постпозитивистской философии науки, оппонент и друг И. Лакатоса. Кон…
Концепция науки К. Поппера Карл Поппер (1902-1994) -британский философ австрийского происхождения, по базовому образованию физик-теоретик. Свою конце…
Концепция науки М. Полани Майкл Полани (1891-1976), как и многие другие философы науки, до обращения к философской проблематике занимался естественны…
Концепция науки Т. Куна Томас Кун (1922-1995) родом из американского штата Цинциннати. Окончил физический факультет Гарвардского университета, получи…
Концепция науки целостное представление о науке, исходящее из какого-либо принципа, последовательно проведенного, стремящееся соответствовать совреме…
Конструирование в науке (от лат. constructio - составление, построение) - деятельность методологического характера, которая предполагает построение т…
Компьютеризация науки это процесс, сутью которого является оснащение научного пространства новой производительной силой - искусственным интеллектом к…
Классическая наука (наука XVII-XIX вв.) характеризуется определенными основаниями:
Единица научного знания
1) основные содержательные элементы структуры научного знания: факты, законы, теории, уровни научного знания, гипотезы, модели,...
Экстраординарная наука
1) категория философии науки Т. Куна, обозначающая революционную стадию (состояние) развития научной дисциплины (или более крупной...
Научная экспертиза
1) согласованное мнение группы ученых — признанных специалистов в той или иной области науки — по оценке эмпирической обоснованности,...
Детерминация научного знания
1) обусловленность научного знания, познания и их развития различного рода факторами (объектом или предметом познания,...
Функционирование системы
1) реализация (выполнение) системой своих функций (в частности, целей), всегда связанная с частичным изменением ее состояния....
Основания науки
К основаниям науки можно отнести философские, эстетические, религиозные взгляды ученых, идеалы и нормы научного исследования, а также...
Эволюционный подход в науке
совокупность теоретических и методологических положений эволюционной теории, используемых в качестве концептуальной модели...
Социальные ценности
это материальные, социально-политические, духовные и др. ценности, которые значимы для жизни человека в обществе. Социальные ценности...
Теория
В русском языке термин «теория» обозначает любую достаточно связную систему знаний и/или представлений о какой-либо предметной области. Любое...
Методы научного познания: проблема классификации
Научное познание есть институционально закрепленный вид деятельности, в котором освоение человеком...
украинско-русско-английский проект - Проект систематизации научных фактов, знаний о логистике и транспорте
Декларация о соответствии
1) документ, которым изготовитель (исполнитель) удостоверяет соответствие выпускаемой в обращ...
Государственный стандарт
1) стандарт, утвержденный уполномоченным органом и доступный широкому кругу потребителей. Согл...
Какие существуют виды (типы) теорий
Многообразию форм идеализации и соответственно типов идеализированных объектов соот...
Лакатос (1922-1974) - третья по счету фамилия этого ученого. Во время Второй мировой войны он вынужден был сменить еврейскую фамилию Липшиц на венгерскую Мольнар, а позднее взял фамилию Лакатос.
В 1947 г . венгерский ученый был арестован по обвинению в ревизионизме и приговорен к трем годам лагерей. В 1956-м он эмигрировал в Австрию, а затем - в Великобританию, где с 1960 г . работал на кафедре философии Лондонской школы экономики. Там Имре Лакатос познакомился с К. Поппером, чьи идеи он с успехом развивал и модернизировал в своих философско-методологических трудах.
Как утверждает сам философ, его теория исследовательских программ - это модернизированная версия фальсификационизма К. Поппера (И. Лакатос называет свою методологию исследовательских программ «утонченным фальсификационизмом»). Так же, как и Поппер, Лакатос рассматривает развитие науки с точки зрения логики науки, т. е. признает основным «двигателем» внутренние (рациональные по своей природе) факторы, отвергая куновское утверждение о решающей роли социально-психологических факторов.
И. Лакатос рассматривает в качестве функциональной единицы научного знания не теорию, а ряд взаимосвязанных, продолжающих друг друга теорий. Такая последовательность получает название исследовательской программы. На понятии теоретического прогресса И. Лакатос основывает свое понимание критериев научности. Научной может быть не отдельная теория, но исследовательская программа - при условии, что она обладает способностью предсказывать новые факты. Способность программы предсказывать новые факты И. Лакатос называет ее эвристической силой. Теоретического прогресса программа достигает в том случае, если в результате ее применения возникает возможность расширить эмпирическое содержание, т. е. предсказать новые факты. Если же применение программы приводит к действительному открытию предсказанных фактов, то налицо и эмпирический прогресс. В противном случае, если при увеличении числа теорий прироста объясняемых фактов не происходит, мы имеем дело с регрессивным сдвигом исследовательской программы.
Развитие исследовательской программы регулируется двумя главными группами методологических правил: одни из них описывают методики, которых необходимо избегать (отрицательная эвристика), другие указывают наиболее желаемые пути исследования (положительная эвристика).
Главное правило отрицательной эвристики устанавливает список базисных гипотез («жесткое ядро»), которые не могут быть подвергнуты сомнению в рамках данной программы. Жесткое ядро программы - это, по сути дела, и есть та призма, через которую рассматриваются научные факты.
От жесткого ядра можно отказаться только в том случае, если программа не сможет больше предсказывать ранее не известные факты, т. е. если она станет теоретически регрессивной; жесткое ядро отмирает только вместе с самой программой.
Положительная эвристика состоит из вторичных доводов и предположений, которые нужны для того, чтобы уточнять и модифицировать программу. Эти доводы формируют «защитный пояс» программы, поскольку приспосабливают ее к конкретной эмпирической реальности - так объясняют те факты (аномалии), которые могут опровергнуть утверждения, входящие в «ядро», что они из аномалий превращаются в очередное подтверждение программы.
Положительная эвристика заключается в построении моделей (по определению И. Лакатоса, «модель - это множество граничных условий (возможно, вместе с некоторыми "наблюдательными" теориями), о которых известно, что они должны быть заменены в ходе дальнейшего развития программы». Теории и методики, входящие в «защитный пояс», не являются раз и навсегда установленными и могут приниматься и отбрасываться в зависимости от того, насколько хорошо они выполняют свою адаптивную функцию.
И. Лакатос приводит такой пример: если астроном, который работает в рамках ньютоновской теоретической механики, вычислил траекторию некой новооткрытой планеты и если наблюдения за ней показывают, что планета движется совсем не по этой траектории, астроном не сделает вывода, что его наблюдения опровергают теорию Ньютона - это запрещается правилами отрицательной эвристики, теория Ньютона входит в состав жесткого ядра и не может исчезнуть из системы, не разрушив ее. Скорее всего, наш герой попытается объяснить поведение планеты какими-либо неучтенными факторами, напр., наличием еще одной планеты, чье тяготение влияет на движение первой. Это проявление положительной эвристики.
На этом же примере можно пояснить и понятие теоретического прогресса. Он будет иметь место, если ученые и правда обнаружат гипотетическую вторую планету, -получится, что исследовательская программа смогла предсказать открытие нового факта. Если же планета не обнаруживается, в дело вступят очередные адаптивные гипотезы. Они могут утверждать, напр., что планета скрыта облаком космической пыли, что ее невозможно увидеть в современный телескоп и т. д. Если и эти гипотезы в итоге окажутся несостоятельными, то мы имеем дело с регрессивным сдвигом исследовательской программы.
Элиминация научно-исследовательской программы, по И. Лакатосу, происходит не из-за появления фактов, противоречащих этой теории (как считал К. Поппер), а из-за ее неспособности объяснить и превратить в свое подтверждение (иными словами, теория исчерпывает свою эвристическую силу). Такая программа легко может быть вытеснена другой, могущей объяснить аномалии, перед которыми оказалась бессильна ее предшественница. Кроме того, новая программа должна объяснить неопровергнутое содержание предыдущей. Вытеснение научной теории, как считает Лакатос, не происходит сразу после выявления роковой аномалии - ни о какой фальсификации речь не идет до тех пор, пока не появится лучшая программа.
Источник: Общие проблемы философии науки: Словарь для аспирантов и соискателей / сост. и общ. ред. Н. В. Бряник ; отв. ред. О. Н. Дьячкова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. – С. 74-75 (318 с.)
Материал из категории Общие проблемы
(ПДТСіОС) Тема 06.0 Методологія наук. дослідження (29 тест.завдань)
(ПДТСіОС) Тема 05.0 Організ. наукового дослідження (29 тест.завдань)
(ОНИиТС) Тема 04. Организация творческой деятельности (7 тест.заданий)
Учитесь на психолога с "0" + Диплом! psy.edu.ru Дистанционно ! Обучение на психолога с "0" + Диплом г.Москвы. За 1 год 3 мес. Набор 2021! Дистанционный формат Диплом г.Москвы Рассрочка 0% + Практика Скрыть объявление
Концепция науки И. Лакатоса
Концепция развития науки И. Лакатоса
Концепция развития науки Т. Куна и И. Лакатоса — Студопедия
Роик В.С. Философия науки И. Лакатоса
Реферат: Методология научно-исследовательских... - BestReferat.ru
Почему Я Люблю Гимнастику Сочинение
Курсовой Жұмыс Үлгісі Скачать
Сочинение Рассуждение Какая Сила Самая Важная
Общества Курсовая
Великий Гэтсби Сочинение