Эссе Формы Народовластия В Современной России
Эссе Формы Народовластия В Современной России
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 23:03, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть формы народовластия во всех аспектах и уяснить для себя основные положения данной темы.
Задачами данной курсовой работы являются:
дать понятие термину народовластие, выявить его сущность;
определить формы народовластия;
рассмотреть непосредственную (прямую) демократию и ее формы (институты);
изучить представительную демократию;
рассмотреть наиболее важные формы волеизъявления народа.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие народовластия и основы его реализации в России
Понятие и признаки демократии (народовластия)………………4
Прямая (непосредственная) демократия…………….........5
Представительная демократия……………………….........7
Основы народовластия в Российской Федерации……………….9
Глава 2. Формы прямого волеизъявления граждан
2.1. Референдум………………………………………………………….13
2.1.1. Понятие референдума…………………………………........13
2.1.2. Виды референдумов………………………………………...17
2.1.3. Право на участие в референдуме…………………………..18
2.1.4. Проблема применения института референдума в России…19
2.2. Свободные выборы
2.2.1. Понятие выборов……………………………………………21
2.2.2. Принципы избирательного права России………………....23
2.2.3. Виды выборов…………………………………………….....28
2.2.4. Проблемы избирательной системы в России……………...29
2.3. Другие формы реализации народовластия……………………….31
Заключение……………………………………………………………………….33
Список используемой литературы…………………………………………….34
народовластие.doc
— 177.50 Кб (Скачать файл)
По дисциплине: Конституционное право России
На тему: Народовластие в Российской Федерации и формы его реализации.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие народовластия и основы его реализации в России
Глава 2. Формы прямого волеизъявления граждан
2.1. Референдум………………………………………………………….13
2.1.1. Понятие референдума…………………………………........13
2.1.2. Виды референдумов………………………………………...17
2.1.3. Право на участие в референдуме…………………………..18
2.1.4. Проблема применения института референдума в России…19
2.2.1. Понятие выборов……………………………………………21
2.2.2. Принципы избирательного права России………………....23
2.2.3. Виды выборов…………………………………………….....28
2.2.4. Проблемы избирательной системы в России……………...29
2.3. Другие формы реализации народовластия……………………….31
Заключение……………………………………………………………………….33
Список используемой литературы…………………………………………….34
По моему мнению, тема "Народовластие в Российской Федерации и формы его реализации" является одной из самых актуальных в курсе Конституционного права России.
Я так считаю потому, что независимо от того, чем человек будет заниматься в будущем, знание форм народовластия просто необходимо в жизни. Все должны знать, что власть принадлежит народу; что он обладает правом и возможностью свободно, независимо от каких-либо сил осуществлять власть в соответствии с собственными интересами.
Конституция Российской Федерации провозглашает суверенитет народа: носителем суверенитета и единственным источником власти России является ее многонациональный народ.
Именно это положение Конституции позволяет нам говорить о народовластии в Российской Федерации. Законодательное закрепление этого положения в Основном Законе нашей страны подчеркивает важность народовластия в построении по настоящему демократического государства, в основе которого лежит удовлетворение интересов, прежде всего народа, а не правительства.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть формы народовластия во всех аспектах и уяснить для себя основные положения данной темы.
Задачами данной курсовой работы являются:
Существует несколько мнений относительно понятия «народовластие»: одни ученые утверждают, что народовластие это основополагающий принцип демократии, другие – что «народовластие» и «демократия» тождественные понятия. На мой взгляд, оба этих мнения правильны, но в своей курсовой работе я бы хотела освятить ту точку зрения, которая говорит о том, что демократия это и есть народовластие.
Демократия (греч. — «власть народа») – вид политического устройства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается народ.
Исходной формой демократии была прямая демократия в небольших городах-государствах в древней Греции (Афинская демократия), и некоторых древних городах на Руси. Однако ситуация, при которой весь народ осуществлял бы политическое властвование, в современных государствах пока не реализована. Это, скорее, идеал, то, к чему нужно всем стремиться. Между тем есть ряд государств, которые продвинулись в этом направлении дальше других (Германия, Франция, Швеция, США, Швейцария, Великобритания) и на которые зачастую ориентируются другие государства.1
Основными характеристиками демократического режима являются следующие:
- провозглашаются и реально обеспечиваются права и свободы человека и гражданина;
- решения принимаются большинством с учетом интересов меньшинства;
- предполагается существование правового государства и гражданского общества;
- выборность и сменяемость центральных и местных органов государственной власти, их подотчетность избирателям;
- силовые структуры (вооруженные силы, органы безопасности и т.п.) находятся под демократическим контролем общества;
- доминируют методы убеждения, компромисса;
- политический плюрализм, в том числе многопартийность, соревнование политических партий, существование на законных основаниях политической оппозиции;
- средства массовой информации свободны от цензуры;
- реальное осуществление принципа разделения властей на законодательную (призванную принимать законы, формировать стратегию развития общества), исполнительную (призванную осуществлять принятые законы, претворять их в жизнь, проводить повседневную политику государства) и судебную (призванную выступать арбитром в случаях конфликтов, различного рода правонарушений).2
Демократия (народовластие) может осуществляться посредством двух форм: прямой (непосредственной) и представительной.
Прямая демократия позволяет осуществлять власть самим народом без политических посредников. Отсюда и ее название – непосредственная, т.е. та, которая проводится в жизнь через следующие институты прямого народовластия: выборы на основе всеобщего избирательного права, референдумы, сходы и собрания граждан, петиции граждан, митинги и демонстрации, всенародные обсуждения.3
Одни из них – выборы, референдумы – четко регламентированы соответствующими нормативными актами (конституцией, специальными законами), носят императивный (обязательный) характер и не нуждаются в санкции государственных структур, другие имеют консультативный характер. Однако независимо от юридической природы различных институтов прямой формы демократии их влияние на механизм принятия решений трудно переоценить, так как в них находит выражение воля народа.
К положительным моментам прямой демократии можно отнести то, что она: дает больше возможностей (по сравнению с представительными институтами) для выражения интересов граждан и их участия в политическом процессе; в большей мере обеспечивает полную легитимизацию власти; обеспечивает контроль за политической элитой.4
Но иногда, прямая демократия может способствовать установлению авторитарного режима в государстве, об этом говорится в теории плебисцитарной демократии. В истории социально-политической мысли концепция плебисцитарной демократии прочно связана с именем М. Вебера, хотя с некоторыми допущениями черты плебисцитарной демократии могут быть обнаружены в политической истории древнегреческих полисов. Смысл концепции плебисцитарной демократии в его теоретических изысканиях раскрывается логикой теории бюрократии. Для Вебера была очевидна внутренняя взаимосвязь процессов возрастания роли бюрократии и распространения институтов современной демократии, принципов свободы, равенства и представительного правления. Самостоятельно положить предел бесконтрольной власти бюрократии народ, избиратели, включенные в рутину регулярных демократических выборов, не в состоянии. Необходим разрыв, придание системе нового качества, прекращение “произвола политических клик”, что, по мысли Вебера, возможно только при условии прихода харизматического лидера, которого народ путем плебисцита наделяет самыми широкими властными полномочиями вплоть до приостановки действия нормативных актов законодательной власти и роспуска парламента.
Таким образом, в концепции Вебера плебисцитарная демократия – один из основных, а в определенных условиях единственный инструмент демократизации, средство решить авторитарными методами те проблемы, перед которыми оказывается бессильна “формальная” демократия, переходный этап к демократическому принципу легитимности посредством харизматического господства. Однако практика современного авторитаризма и тоталитаризма опровергала убежденность Вебера во временном, переходном характере этапа харизматического лидерства, закономерной эволюции авторитарных институтов в демократии, неизбежности усиления роли представительной ветви власти. В руках лидеров авторитарного и тоталитарного толка плебисцит может стать средством укрепления системы личной власти, устранение политических соперников и подавления оппозиции, методом решения стоящих перед режимом проблем в обход парламента, политических партий и иных демократических институтов.
Концепция национального (народного) представительства сложилась еще в XVIII – XIX веках и представляет собой совокупность следующих принципов:
Исходя из сказанного под представительной демократией обычно понимают свободу народа выдвигать своих представителей для управления государством, т.е. для принятия решений, выражающих волю народа или населения, проживающего на определенной территории. В науке конституционного права этой форме демократии всегда уделялось особое внимание.
Современная представительная демократия характеризуется тем, что позволяет осуществлять власть в государстве постоянно и непрерывно, а особенность представительных органов власти состоит в том, что они формируют и выражают волю народа в принимаемых ими законах либо других решениях. Кроме того, представительные органы являются связующим звеном между народом и профессиональным государственным аппаратом, всегда значительно обособленным от общества. Органы представительной демократии способствуют подконтрольности государства народу, поскольку в принимаемых ими нормативных правовых актах часто содержатся положения, которые регламентируют деятельность других властных структур.
В Российской Федерации представительная демократия обеспечивается выборностью Государственной Думы и конституционно обусловленным формированием Совета Федерации, а также законодательных учреждений субъектов Федерации и органов местного самоуправления. На каждом уровне представительные учреждения обладают определенными полномочиями, которые исключают возможность вмешательство со стороны кого бы то ни было. И в то же время эта система носит целостный характер, характеризует одно суверенное государство – Российскую Федерацию.
© 2009 — 2020 Turboreferat — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ
Народовластие в Российской Федерации и формы его...
Тема 3: Народовластие в России и формы его осуществления.
Формы осуществления народовластия
Сочинение : Правовой анализ форм народовластия в России
помогите, пожалуйста! написать эссе " Демократия в России"дам...
Игры С Природой Реферат
Плк Программасының Реферат Қазақша
Сочинение 9.3 Природа По Тексту Паустовского
Образовательный Процесс Реферат
Сочинение На Тему Экологические Проблемы На Английском