Эссе Черты Социального Правового Государства

Эссе Черты Социального Правового Государства



>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<






























Эссе Черты Социального Правового Государства












Вход



Помощь


Заказать работу





кр политология.doc
— 150.50 Кб ( Скачать )

© 2009 — 2020 Stud24 — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ


Предметы
Поиск
Помощь


Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 13:03, реферат
Социальное государство формирует новый тип социальных связей в обществе, основанных на гарантии принципов социальной справедливости, социального мира, гражданского согласия и сотрудничества. Цель нашей работы - изучение основных идей правового и социального государства государства, его понятия и основных признаков,
Введение3 Понятие правового государства…………………………………………4 Развитие концепции правового государства………………………...4 Основные черты правового государства…………………………….8 Государство правовое и социальное…………………………………...14 2.1. Формирование идеи социальной государственности……………….14 2.2. Признаки социального государства…………………………………..17 Заключение…………………………………………………………………23 Библиографический список………………………………………………..25
     Нижегородская
академия МВД России
     Факультет
заочного обучения    
   
     Правовое 
и социальное государство  
       
                                                             слушателя 1 курса 1Б
гр.
                                                                            
Козлова Д.В.
                                                                                
зачетная книжка 11503    
         
2.1.
Формирование идеи социальной государственности……………….14
2.2.
Признаки социального государства…………………………………..17
Заключение…………………………………………………… ……………23
Библиографический
список………………………………………………..25  
           
           
           
       
     Развитие 
теории правовой государственности 
сопровождалось выделением основополагающей
проблематики, в центре которой идея
прав человека. Высокая практическая
ценность правового государства состоит
в том, что для него характерна неотделимость
прав человека от провозглашаемых принципов,
что в свою очередь позволяет осуществить
оптимальный режим отношений между личностью
и государством, обеспечив реальные права
и свободы человека, выступающие противовесом
всесилию государственной власти.
     Организационно 
правовое государство предполагает
реализацию принципа разделения властей,
благодаря которому оно формирует 
систему «сдержек и противовесов».
     Реализация 
принципов правого государства, особенно
в части социально-экономических прав
и свобод, зависит от возможностей государства
и предполагает его высокий экономический
потенциал. В современных развитых странах
правовое государство, осуществляющее
сильную социальную политику, получило
название социальное государство.
     Социальное 
государство выступает в роли
гаранта обеспечения уровня жизни,
достойного человека, особенно в таких 
сферах, как уровень доходов, обеспечение 
комфортным жильем, здравоохранение, доступ
к информации, образованию и культурным
ценностям. В англоязычной традиции оно
именуется «государство всеобщего благоденствия».
Выделяют три разновидности государства
всеобщего благоденствия. Первая разновидность
– «позитивное государство» социальной
защиты, основанное на идеологии индивидуализма
и охране корпоративных интересов и не
гарантирующее высокий уровень защиты
всем слоям населения. Прототипом являются
США. Вторая разновидность именуется «государство
социальной безопасности», оно обеспечивает
полную занятость населения с доходами
не ниже прожиточного минимума и гарантирует
не материальное равенство, а равенство
социальных возможностей. Его прототип
– Великобритания. Третья разновидность
получила название «социальное государство
всеобщего благоденствия», в котором реализуются
принципы равенства, солидаризма, корпоративизма,
активно проводится социальная политика
через государственные органы и общественные
организации с целью выравнивания различия
в доходах населения. Этому типу соответствует
Швеция.
     Социальное
государство формирует новый тип социальных
связей в обществе, основанных на гарантии
принципов социальной справедливости,
социального мира, гражданского согласия
и сотрудничества.
     Цель 
нашей работы - изучение основных идей
правового и социального государства
государства, его понятия и основных признаков,  

     1.
Понятие правового государства  

     Правовое 
государство — многомерное  развивающееся 
явление. С течением времени оно 
приобретало все новые  признаки,
наполнялось новым содержанием.
Непреходящей оставалась лишь идея о связанности
правового государства с правом. Правовое
государство — это такая форма организации
и деятельности государственной власти,
которая строится во взаимоотношениях
с индивидами и их различными объединениями
на основе норм права. При этом право играет
приоритетную роль лишь в том случае, если
оно выступает мерой свободы всех и каждого,
если действующие законы реально служат
интересам народа и государства, а их реализация
является воплощением справедливости.  

     1.1.
Развитие концепции
правового государства  
     Государство
и право теснейшим образом 
связаны друг с другом. Государство 
использует право во всех сферах своей 
деятельности, в свою очередь правые
нормы всегда санкционируются государством.
Но правовое государство — это 
совсем особый тип взаимоотношений права
и государства.
     Античные 
философы о правовом
государстве
     Первые 
представления о правовом государстве 
как об определенном государственном 
устройстве, осуществляющем свою деятельность
на основе закона, стали формироваться 
еще в Древнем мире. Значительное
влияние на формирование теоретических
представлений, а затем и практики правовой
государственности, оказали политико-правовые
идеи и институты Древней Греции и Рима,
античный опыт демократии. Идею единения
силы и права в организации Афинского
государства на демократических началах
проводил в своих реформах уже в VI в. до
н. э. древнегреческий архонт Солон, один
из знаменитых семи греческих мудрецов.
     Главное
направление поиска таких мыслителей
античности, как Сократ, Демокрит, Платон,
Аристотель и др., связано со стремлением
к более совершенным и справедливым формам
общественной жизни. Античные философы
последовательно отстаивали мысль о том,
что государственность вообще возможна
лишь там, где господствуют справедливые
законы. Они старались найти такое взаимодействие
между правом и государственной властью,
которое бы обеспечивало гармоничное
функционирование общества и при котором
закон общеобязателен как для граждан,
так и для самого государства.
     Самое
раннее из дошедших до нас определений
государства как правового сообщества
принадлежит Цицерону. В своем труде «О
государстве» он писал о том, что государство
(res publica) есть дело народа как «соединения
многих людей, связанных между собой согласием
в вопросах права и общностью интересов»[1]
.
     Таким
образом, ряд идей правовой государственности 
появился уже в античном мире, а 
теоретически развитые концепции и 
доктрины правового государства 
были сформулированы уже в условиях
перехода от феодализма к капитализму 
и возникновения нового социально-политического
строя.
     Идеи 
правового государства 
в XVIII-XIX вв.
     В
период буржуазных революций возникают 
новые подходы к идее правового 
государства. В борьбе с абсолютизмом
рождается идея правовой организации 
государственной жизни, исключающей 
монополизацию власти в руках одного лица
или властного органа, утверждающей равенство
всех перед законом, обеспечивающей индивидуальную
свободу посредством права.
     Значительный 
вклад в теорию правового государства 
в этот период внесли Г. Гроций, Б. Спиноза,
Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтескье, Д. Дидро,
Вольтер, П. Гольбах, Т. Джефферсон и другие
видные мыслители XVIII—XIX вв. С их именами
связана разработка нескольких важных
идей: естественных прав человека, народного
суверенитета, разделения властей.
     Размышляя
о пределах государственной власти,
Д.Локк, например, среди неотчуждаемых
прав особо выделяет собственность, свободу
мнений. Любое покушение на право собственности
(лишение части собственности, повышение
налогов) рассматривается Локком как проявление
деспотизма. Чтобы не допустить злоупотребления
властей, он предлагает не соединять законодательную
и исполнительную власть и подчинить законодателей
действию ими же созданных законов, осуществляемых
исполнительной властью. Другим средством
от произвола, по Локку, является законность.
«Ни для одного человека, находящегося
в гражданском обществе, не может быть
сделано исключение из законов этого общества»[2]
.
     Наконец,
Локк решительно отстаивает и право 
народа на разрыв соглашения с правительством,
и право на восстание для восстановления
попранной свободы. Однако восстание не
должно быть актом меньшинства.
     С
именем Монтескье связано детальное 
обоснование принципа разделения властей 
и идеи правления законов, а не
людей. Согласно Монтескье, главная 
цель государства — примирять противоречия,
возникающие между людьми в обществе,
и разрешать споры между частными лицами
правовым путем, используя силу, если кто-то
не пожелает подчиняться правопорядку.
     Понимание
права у Монтескье направлено
против абсолютистских юридических 
доктрин. Он первый во Франции стал разрабатывать
систему светских правовых взглядов, противопоставляя
феодальному произволу естественное право
и идеалы Просвещения.
     На 
качественно новую ступень  обоснование 
идеала правового государства было
поднято в теории родоначальника
классической немецкой философии Иммануила
Канта (1724-1804 гг.). Согласно знаменитому
определению государства, сформулированному
Кантом в «Метафизике нравов», оно представляет
собой «объединение множества людей, подчиненных
правовым законам»[3] . Хотя Кант не употреблял
еще термина «правовое государство», он
использовал такие близкие по смыслу понятия,
как «правовое гражданское общество»,
«прочное в правовом отношении государственное
устройство», «гражданско-правовое состояние».
Особенность кантовского определения
заключалась в том, что конститутивным
признаком государства здесь было названо
верховенство правового закона. Его основополагающие
идеи о роли государства базировались
на представлении о том, что, каждый человек
является абсолютной ценностью; никто
не может рассматриваться в качестве средства
или орудия для выполнения хотя бы и самых
благороднейших планов. Все то, что ограничивает
произвол одного по отношению к другому
на основе категорического императива,
по Канту, и есть право. Государство, по
Канту не должно опекать подданных, посягать
на их самостоятельность в обеспечении
себе средств к существованию. Попытки
власти регламентировать каждый шаг подданных
он рассматривал как деспотию. Цель государства
— торжество права. Оно должно руководствоваться
правом, если не хочет потерять доверие
граждан.
     Народу,
согласно Канту, принадлежит законодательная 
власть. Исполнительная власть подчинена 
законодательной. Судебная власть назначается 
исполнительной. Тем самым должно
обеспечиваться равновесие властей, а
не просто их разделение.
     Под
влиянием идей Канта в Германии сформировалось
представительное направление, сторонники
которого сосредоточили свое внимание
на разработке теории правового государства.
К числу наиболее видных представителей
этого направления принадлежали Роберт
фон Моль (1799-1875 гг.), Карл Теодор Велькер
(1790-1869 гг.), Отто Бэр (1817-1895 гг.), Фридрих
Юлиус Шталь (1802-1861 гг.), Рудольф фон Гнейст
(1816-1895 гг.).
     Термин 
«правовое государство» (по-немецки
- Rechtstaat) ввел в научный оборот Роберт
фон Моль, и таким образом он прочно утвердился
в немецкой юридической литературе в первой
трети XIX в.
     Иеринг,
Еллинек, Дюги, Ориу, Паунд, Спенсер 
и другие мыслители конца XIX в. также 
внесли в теорию правового государства 
немалый вклад. Они сходились во мнении,
что правовым можно считать лишь такое
государство, где законодатель так же
подзаконен, как и гражданин. Лишь при
господстве права процветает национальное
благосостояние, торговля и промыслы,
развертываются присущие народу «умственные
и нравственные силы».
     1.2.
Основные черты правового
государства.  
     Какое
государство называется правовым? Правовое
государство является одним из существенных
достижений человеческой цивилизации.
Как считает один из известных российских
правоведов Воротилин Е.А., суть правового
государства в том, что оно охраняет правопорядок,
обеспечивающий свободу и равенство членов
общества, отнюдь не навязывая им общеобязательных
представлений об общем благе и путях
его достижения[3] .
     Соответственно 
соотношение права и государства
в гражданском обществе с точки зрения
правового режима определяется не только
как законопослушность (законопокорность)
населения. Оно определяется еще и как
законность действий государства, его
органов и должностных лиц, охраняющих
правопорядок и не переступающих ту границу,
за которой граждане осуществляют свои
свободы.
     Профессор
B.C. Нерсесянц определяет правовое государство
как «правовую форму организации и деятельности
публично-политической власти и ее взаимоотношений
с индивидами как субъектами права, носителями
прав и свобод человека и гражданина»[11]
.
     Итак,
правовое государство - это такая 
форма организации  государственной 
жизни, которая строится на основе норм
права.

Реферат: Правовое и социальное государство - BestReferat.ru
Правовое и социальное государство
Небольшое эссе на тему правовое государство .(что это такое...)
Правовое и социальное государство
Отличия правового государства от социального
Характерные черты социального правового государства
Правовое и социальное государство . Курсовая работа...
Важнейшие характеристики социального правового государства
Реферат - Характерные черты социального правового ...
Правовое и социальное государство
19. Характерные черты социального правового государства
Правовое и социальное государство . - ПОЛИТОЛОГИЯ
Заключение - Правовое и социальное государство
Правовое государство и социальное ... — Мегаобучалка
Правовое и социальное государство .
Сущность И Существование Эссе По Философии
Живи И Помни Сочинение
Реферат На Тему Цивилизация Древнего Египта
Контрольная Работа По Теме Внутренняя Среда Организма
Как Сказывается Утрата Духовных Ценностей Итоговое Сочинение

Report Page