Эскалация конфликта

Эскалация конфликта

Полилог. Экспертиза

Продолжаем публиковать эксклюзивные мнения зарубежных экспертов о политических, социальных и культурных процессах в странах Евразии, Америки и Африки, а также их отношениях с Россией.


Мы попросили Сару Билс, сооснователя и геополитического аналитика DD Geopolitics, прокомментировать новый виток эскалации украинского конфликта, вызванный разрешением использовать дальнобойные ракеты для ударов по территории России:


Что стало причиной решения администрации Байдена разрешить Украине использовать дальнобойные ракеты ATACMS для ударов по российской территории?

— Рассматривать данный вопрос следует в контексте победы Трампа на выборах. С политической точки зрения разрешение на удары по российской территории с использованием американского оружия увеличивает вовлечённость США в конфликт. Это значительно затрудняет изменение политического курса для следующей администрации, создавая угрозу для международного авторитета страны.

С военной точки зрения поставки ATACMS являются ответом на вызовы, с которыми Украина сталкивается последние месяцы. Эти ракеты способны поражать стратегически важные цели за линией фронта (логистические узлы, командные пункты и склады боеприпасов), тем самым замедлив наступление российской армии.

Для Байдена конфликт в Украине символизирует борьбу «демократии против авторитаризма» — ключевую тему его президентства. Предоставление ATACMS вписывается в эту повестку, хотя вряд ли способно изменить баланс сил на линии фронта.


Как внутри США восприняли это решение ?

— Решение вызвало в США смешанную реакцию. Некоторые поддержали этот шаг, считая его необходимым для противостояния с Россией и демонстрации непоколебимой поддержки Украины. Другие обеспокоены риском дальнейшей эскалации и возможным вовлечением НАТО в прямую конфронтацию с Россией. В условиях усталости американского общества от украинского конфликта многие задаются вопросом, почему значительные ресурсы направляются Киеву, тогда как внутренние проблемы (инфляция и здравоохранение) остаются нерешёнными.

Разногласия по украинскому конфликту присутствуют в обоих партиях. Большинство демократов поддерживает поставки оружия на Украину, но прогрессивные члены выражают сомнения. Также среди республиканцев ястребы требуют наращивания помощи, а популисты, включая Дональда Трампа, считают шаги администрации расточительными и стратегически необоснованными. Илон Маск и Джо Роган своими высказываниями усиливают скептицизм касательно поддержки Украины. 


Какую роль сыграло использование Россией гиперзвуковой ракеты «Орешник»?

— Использование Россией гиперзвуковых ракет значительно изменило военный и геополитический контекст конфликта. Они продемонстрировали способность преодолевать западные системы ПВО, что вызвало обеспокоенность среди членов НАТО.

Несмотря на то, что удар «Орешником» не изменил ход конфликта, его использование продемонстрировало готовность России к дальнейшей эскалации, что усилило психологическое давление на Запад. Страны НАТО теперь вынуждены наращивать свой военный потенциал, чтобы противостоять российским гиперзвуковым ракетам. Однако финансовый и экономический кризис в Европе значительно усложняет этот процесс.


Полилог. Экспертиза | Наши слоны


Report Page