Эрдоган заявил, что войдёт в Израиль, как в Карабах и Ливию

"Мы должны быть очень сильны. Так же как мы вошли в Карабах и Ливию, мы сделаем с ними (евреями) то же самое" - заявил 28 июля Эрдоган касаемо как действий Израиля в Секторе Газа, так и возможной военной операции Израиля против Ливана, откуда обстрел по нему ведёт шиитская организация "Хезболла".

Позже министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац сравнил Эрдогана с Саддамом Хусейном, предрекая ему схожую участь. Сам турецкий президент сделал похожее - сравнил Биньямина Нетаньяху с Гитлером, намекая ему на аналогичный печальный исход.

Слова Эрдогана касаемо вмешательства в Арцахский конфликт не понравились в Азербайджане. Там поспешили оспорить старшего брата, заявив, что никакого иностранного вмешательства не было, о чём обе стороны настаивали с 2020 года. Ни турецких инструкторов, ни стратегической поддержки, ни сирийских туркоманов и террористов. Победил Азербайджан на "сухом духе" одним спецназом "Яшма", видимо. А турецкие беспилотники и F-16 собрал сам.

Судя по всему, в самой турецкой среде такой азербайджанский нарратив не доставляет особых удовольствий. Для Эрдогана изгнание армян из Арцаха воспринимается как доказательство успешности внешней политики Турции по защите собственных интересов (в кои всегда входил Азербайджан с его создания).

Поэтому Алиеву на статус единственного победителя армян в военной форме (на фронте ни разу не бывавшем, правда) стоит подвинуться. В конце концов, после провала июльских пограничных боёв в Тавуше в 2020 году он первым делом начал совместные учения с Турцией и приём сирийских боевиков, а не самостоятельно готовиться к противостоянию.

Месседж Эрдогана стоило бы и проанализировать в России. Впрочем, извернуться всегда можно, хотя посыл ясен - Турция "вошла" в Арцах, фактически оспорив статус России, как единственного лидера в Закавказье. И эта страна НАТО вошла задолго до того, как "продажные армяне" стали "звать" американцев и французов. Впрочем, в мире кривых зеркал всё равно всё выглядит так, будто бы даже в самой войне окажутся виноваты армяне. В конце концов, никто Азербайджан за нарушение режима бессрочного прекращения огня в России не осудил, тем более действия Турции игнорируются, толь специально, толь вынужденно, а, скорее всего, одновременно и так, и так.

Слова Эрдогана касаемо Израиля вполне походят на его постоянный популизм с 7 октября 2023 года. В стане его сторонников немало исламистских групп, желавших более радикального решения проблемы, но сам Эрдоган из категории тех, кто пытается удовлетворить все виды электората, не портя до конца отношений с США. Параллельно прозападная оппозиция в лице кемалиста Кылычдароглу также выступала с осуждением Израиля, так что здесь Эрдогану нужно и перед ними показаться активным поборником Палестины.

Тесные отношения Эрдогана с Западом оставляют его слова в том же положении, как действия арабского мира - не менее дружественного США и не менее апатичного к прямой поддержке Палестины. Единственным фронтом борьбы с Израилем остаются шииты - Иран, Хезболла в Ливане и хуситы в Йемене. То есть те, кто априори носят антизападный характер.

Однако не нужно думать, что Турция не может оказывать помощь Палестине. Сравнения с Арцахом и Ливией вполне уместны - и там, и там турецкого вторжения не было, но была колоссальная военная поддержка. В одном месте она обеспечила технологическое преимущество (справедливости ради, азербайджанцы закупают беспилотники с 2011 года, так что у армян было время додуматься до усиления обороны Арцаха), в другом - помощь против армии Хафтара, которой, в том числе из-за поддержки ПНС со стороны Турции, не удалось взять Триполи в том же 2020 году. Именно правительство Хафтара, кстати, в отместку и признало геноцид армян от имени Ливии, до сих пор раздробленной.

Аналогичным образом Эрдоган может обеспечить прокси-помощь и Палестине. Конечно, турецко-израильские отношения остаются крайне высокими. Турция и Азербайджан - главные экспортёры нефти и газа в Израиль на фоне его враждебного окружения. Но в Турции усиливается экономический кризис, растёт и политический на фоне победы на муниципальных выборах Анкары и Стамбула оппозиции Эрдогана.

Кроме того, начиная с российско-украинского столкновения и усиливаясь палестино-израильским, пост-биполярный мир мимикрирует Холодную войну противостоянием Запада и Востока-Юга. Турция и арабский мир хотят принадлежать ко второму вместе с шиитским пространством, хоть и не так резки в оппозиции США, как Иран. Раскол будет лишь усиливаться на фоне чрезмерного роста про-палестинского активизма на Западе, увеличения мигрантов и их влияния, а также политического кризиса в США. Нельзя забывать и ситуацию во Франции, теряющей неоколониальное влияние в Африке и получающей от Азербайджана информационную войну касаемо Новой Каледонии.

Аукнется может даже в борьбе Индии и Пакистана. Не зря в одной из статей "Аль-Джазиры" шёл прямой намёк на то, что Индия не совсем вписывается в этот самый Восток-Юг своим активным сотрудничеством с США и поддержкой Израиля, а также нежеланием видеть Пакистан в составе БРИКС - структуры, якобы способной противостоять западным блоковым образованиям. В случае жестокой бойни, Восток-Юг будет на стороне Пакистана заодно с Китаем.

В этой связи, отношения Турции и Израиля на будущее могут легко обрести иной тон, хоть при популистах Эрдогана, хоть при кемалистах Кылычдароглу. Погром сирийцев и усиление операций турков в Сирии против курдов лишь подтверждают, что до попадания всплесков радикализма в институты принятия политических решений не так уж и далеко. В конце концов, слова Алиева о взятии Арцаха тоже звучали "хайпом", а до 7 октября казалось, что Израиль не может быть застигнут врасплох, так что мы имеем право, а то и обязаны подумать об альтернативах будущего. 

Пока что США есть главный сдерживатель противостояния. Что демократы, что республиканцы продолжают поддерживать Израиль. Насчёт дружбы Израиля и Азербайджана у США особые планы, в случае прямого столкновения с Ираном. Ослабление, а то и разрыв отношений между Турцией и Израилем ударит по обеим сторонам, но Израилю будет тяжелее оправиться при "дистанционном" союзнике. Ведь ничего не бывает вечным - ни способность США регулировать ситуацию на Ближнем Востоке (при таких политических распрях внутри), ни способность Эрдогана удерживать своих радикалов тогда, когда весь исламский мир от Кавказа до Хадрамаута испытывает колоссальный рост юдофобии и антизападного настроения. Победа кемалистов может сделать лишь хуже - только усилить данные тенденции и сделать Кылычдароглу жертвой новой исламистской оппозиции.

Аргументом против возможного сдвига Турции традиционно считается то, что тогда США снизят военное финансирование, актуализируют курдскую повестку или усилят поддержку армянам и грекам. Однако США также не выгодно, чтобы Турция настолько отстранилась таким образом, что ещё быстрее включится в сферу России или Китая, как и даст этим карт-бланш радикалам. Это также напоминает историю 1920-ых, когда Лига Наций пошла на массу уступок Ататюрку, лишь бы тот не вошёл в полноценный альянс с большевиками. Турками будут жонглировать долго, и это придёт только им на пользу. В конце концов, для той же России курды будут "американскими прокси", а армяне и греки - "продажными", так что не факт, что при таком, опять же, гипотетическом положении, турки не смогут быстро оправиться.

Вечно Израиль воевать с Палестиной не будет и неизвестно, какая у конфликта будет критическая точка, но будь это подавление Палестины или поражение Израиля - оба случая только усилят вышеназванные тенденции. Что же до Армении? Несмотря на широкое число ближневосточных и не только армян, поддерживающих Палестину, как и на военное обеспечение евреями Азербайджана, поражение Израиля сделает Армении только хуже, особенно если оно будет сделано при поддержке Турции.

Ибо в таком случае радикализация Ближнего Востока достигнет лишь больших пределов, вкупе с ростом авторитета Турции. Ни для кого также не секрет, что Армения с её чаяниями никому не сдалась ни в Иране, ни в арабском мире, разве что лишь тогда, когда это касается сдерживания Турции, что сюжет очень относительный, когда Армения тут никогда не являлась серьёзной картой. Признание Палестины не спасёт, а позиция Армении в адрес Запада вообще не имеет значения, ибо армяне будут врагами азеро-турков при любом сценарии.

А если вдруг, может быть, гипотетически, но Турция действительно возглавит или станет главным игроком, да даже равным участником такого противостоящего и агрессивного в адрес Запада Ближнего Востока - для Армении это лишь катастрофа. Даже если никто и не захочет делиться с турками политическим влиянием, но никто и глазом не моргнёт здесь при новых операциях Азербайджана и Турции против Армении. Будто моргнул кто-то сейчас, но спасают как семимильные шаги азеро-турков, так и не очень высокое доверие Ирана и Ближнего Востока к такому "многовекторному" тюркскому гегемону, что даёт армянам пространство дышать, если они до конца понимают, как им пользоваться. К тому же, верить, что Иран не даст азеро-туркам добить Армению для наличия противовеса "Турану" - это как верить тому, что Россия не даст азеро-туркам решить судьбу Арцаха, для наличия российского противовеса их влиянию. Помогла ли такая вера? Не лучше ли будет Ирану терпеть соседей, когда те могут поднять миллионы иранских азербайджанцев против рахбара?

В этом смысле любая радикализация Турции ещё дальше лишь опасна для Армении и как бы не хотелось верить, что слова Эрдогана - всего лишь слова, но если уже не он будет произносить их? Исключать такого поворота событий если не в это время и даже не при этом противостоянии с Палестиной, но на будущее ни в коем случае нельзя. Да даже если и Турция продолжит обеспечение Израиля - она уж точно не будет его защищать в случае региональной войны критической ситуации, а роста радикально настроенных турков это не убавит. Мы ведь даже не представляем до конца, к какому будущему политическому раскладу придёт современное геополитическое пространство. Может быть, это напрасное опасение, и глубинный кризис ударит по туркам быстрее подобной опции, так что придётся иметь дело с ослабленной Турцией, которая будет мало представлена в новых процессах.

Но пора бы отучить себя от разговоров о том, что "Алиев никогда не ударит по Степанакерту, иначе ему конец". Нужно готовить себя ко всему. Это особенно стоит знать представителям армянских властей, сегодня встречающихся с турецкими властями для "обсуждений". Этих вы может и вытерпите, но договоритесь ли вы с каждой турецкой властью?

Артур Акопян
ИАПС Антитопор