Энтеогены Тюмень

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Запрещенные энтеогены в свободной продаже

Энтеогены Тюмень

Бесплатные пробы Трава, дурь, шишки Махачкала

Тогда еще легальных поясню позже. Когда я вернулась, то немного разинула рот, потому что сейчас в городе творится безпредел. Вы видели самодельные, во весь забор, рекламы поставщиков Спайса? На ул. Республики, возле перекрестка с ул. Профсоюзной, например? Я видела такие в десятке мест. И интернете, в печатных СМИ. Видела на Маяке, на ул. Горького, на ул. Луначарского машины, к которым тянулась очередь на полквартала - очередь тянулась за энтеогенными курительными смесями. Эти смеси, т. Распространители так бесстрашны, а курильщики так счастливы, потому что твердят, будто смеси эти легальны и к наркотическим веществам не отнесены. Однако в Постановлении Роспротребнадзора от В последнем содержится и сальвия, которую запретили первой. В связи с этим вопрос: почему после Постановления Роспотребнадзора торговля этими смесями только расцветает? Еще один вопрос: как один конкретный тюменец или несколько разрозненных могут повлиять на торговлю этими веществами в городе? Есть ли у местной власти законодательные возможности хоть как-то свернуть эту торговлю в городе? Я понимаю, что самые упорные все найдут в интернете, однако сворачивание торговли на местах не лишнее. Вопрос третий: кому и в какой форме выражать недовольство по поводу открытой торговли нелегальными веществами? Сейчас я наблюдаю, как один дорогой мне человек уходит от меня, от близких. У него наступил тревожный период и он стал регулярно накуриваться этой дрянью. И добывает он ее вполне легально, свободно и быстро. Он - в постоянной смене настроения. Он перестал быть серьезным, он рушит свою жизнь, отталкивает от себя близких. Он может привести тебя в компанию, сделать две затяжки, встать и уйти, отключив телефоны и ничего не сказать. Ты бегаешь по городу и совершенно не знаешь, где он и насколько он жизнеспособен. Он курит Спайс и Джа Раш, сейчас очень популярный и действительно пока незапрещенный. Я знаю людей, которые продают ему эту дрянь. Я вижу, как он ее свободно покупает, иногда прямо под окнами властных структур. Другой мой знакомый трижды затянулся Джа Рашем, встал и исчез. Мы ему звонили - он не очень хорошо распознавал слова и сказал, что ему нужно срочно исчезнуть. И исчез - его тут же сбила машина. Напомню, в составе Джа Раша нет запрещенных веществ, он продается свободно. И он меняет людей. Спайс тоже продается свободно, он тоже меняет людей, но в Спайсе содержится запрещенный голубой лотос. Знаете, меня волнуют проблемы торговли марихуаной, другими наркотиками. Но ими не торгуют в открытую, с попустительства власти. В этом разница. Если мой друг уничтожит себя тяжелыми наркотиками, это будет большей частью его вина и вина торговцев. Если он пострадает от употребления Спайса, винить придется его и наши органы. Естественный отбор, меньше народу больше вакансий для здоровых. Алкоголь тоже свободно продается, никто залпом литр водки не жрет. Голову лечат отдельно от туловища. Горбатого могила лечит. А вообще органы то ни при чем. Вы меня, видимо, не поняли? У нас открыто рекламируют и продают продукцию, содержащую запрещенные вещества. Их уже вывели за рамки закона. Вопрос последний и главный. Почему цинцинна считает себя вправе решать за других, что им употреблять, но при этом дико возмущается, когда ей запрещают курить сигареты. Вот за что я не люблю либералов, так это за их навязчивое стремление запретить всё, что данному конкретному либералу кажется 'некошерным'. Идите вон с алкоголем и никотином боритесь. Они продаются вообще в каждом ларьке, а по вреду для организма переплюнут любой спайс раз в Или со 'смесями'-то проще бороться, когда госнаркоконтроль на вашей стороне? Госнаркоконтроль пока в стороне. От сигарет не бьют другого палкой и не попадают под машины. С алкоголем Вы переборщили. Да-да, конечно переборщил. Проблемы тотального алкоголизма у нас в стране нет, о чём вы. Это от 'энтеогенных смесей' ежегодно умирает до 40 тысяч человек, и каждое пятое преступление совершается на почве именно их употребления! Как же я мог так ошибаться. А если серьёзно для не понимающих юмора - данные выше на самом деле об алкоголе, в основном, водке , то от чего только люди не бьют друг друга палками. Собственно, если говорить, например, о шалфее прорицателей так называемой, 'сальвии' , то мне вообще затруднительно представить человека под её воздействием, который способен хоть какой-то предмет поднять, не то что кого-то ударить. Но вы же всё валите в одну кучу, вам что 'спайс', что героин - фиолетово. Дайте уж тогда ваше определение термина 'наркотик', может быть? Насчёт никотина и палок Про вред здоровью своему и окружающих , который наносит курение никотина, я вообще молчу. Поэтому требовать запрета всякой там сальвии и спайса и не требовать при этом ещё более тотального запрета алкоголя и никотина кажется мне просто запредельным ханжеством. Да ещё и спрашивать прилюдно 'а кому бы мне на них настучать? Имела в виду, что запрет алкоголя - дело невыполнимое. И мечтать об этом нет смысла. Вы не знаете, что от энтеогенов можно стать и агрессивным? Не всем хочется уединиться и процветать. Вы не видели примеров? Знаете, либерализм - это не разрешить все. Есть законодательный акт, который, как мне кажется, все же преследует добрую цель. Так вот либеральность заключается в отстаивании свободы в рамках Закона. Есть закон и есть существующие на наши деньги органы. Либерализм предполагает и свободу распоряжаться своими доходами. Я хочу, чтобы мои доходы, если уж они отобраны, тратились согласно заявленным статьям. Вы предлагаете шариковщину. Вы сами верите в тотальную легализацию всего и саморегулирование общества? Вы хорошо понимаете, какая у нас культурно-социальная почва? Давно были на Маяке? Там Вам - пример реализации Ваших идеалов свободного общества. Все будет, как по Шварцу. Quote: Имела в виду, что запрет алкоголя - дело невыполнимое. Раз нет смысла мечтать, то мы и не будем, да? А какой смысл в запрете безобидных по сравнению с алкоголем веществ, если не запрещать алкоголь? Это же только наращивание объёма лжи в обществе. Quote: Вы не знаете, что от энтеогенов можно стать и агрессивным? Если честно - не видел. Вообще, вопрос некорректный, потому что 'энтеогены' - это не термин. Как их можно скопом запрещать - я не понимаю. Quote: Есть законодательный акт, который, как мне кажется, все же преследует добрую цель. Какой законодательный акт? Тот же, который поставил вне закона кетамин и поэтому сейчас ветеринары вынуждены добывать его полукриминальными способами? Quote: Так вот либеральность заключается в отстаивании свободы в рамках Закона. Ага, даже если закон идиотский чуть более, чем полностью. О чём я и говорю. Quote: Вы сами верите в тотальную легализацию всего и саморегулирование общества? А вы думали, я тут притворяюсь, что ли? Quote: Вы хорошо понимаете, какая у нас культурно-социальная почва? Ооо, началась социо-культурная почва и таинственные свойства русской национальной души. Никаой такой особой почвы нет, в мире и похлеще Маяка места бывают. Так вот, Маяк и все остальные Войновки, которые вы приведёте в пример - это как раз пример того, к чему приводит криминализация веществ. Quote: Все будет, как по Шварцу. Если запрещать всё, что не нравится, - безусловно. Ок, если я не могу дождаться суда над Абрамовичем, это не значит, что стоит отпускать карманника Васю из соседнего подъезда. Связи те же. Здесь я имела в виду уже запрещенные вещества и их влияние на поведение человека. Постановление Роспотребнадзора от Говорю я о нем. Опять же, если нам запретили публичные выступления, это не значит, что нужно игнорировать запреты на убийство. Наличие дурных законов не освобождает от необходимости адекватного восприятия хороших. Маяк - пример реализации Ваших идей о саморегулировании. Там есть отдельные группы, которые живут практически вне социума и обязательств перед ним. Понимаете ли Вы, что в Вашей утопии пришлось бы жить не только университетским преподавателям? Свободная, а то и бесплатная раздача таких благ сократит, конечно, присутствие дураков на кв. Кто и на что будет их содержать? Вы видите общество, значительная часть которого безвозмездно получает наркотики и не работает? Если все разрешить, то будет, как по Шварцу. Quote: Ок, если я не могу дождаться суда над Абрамовичем, это не значит, что стоит отпускать карманника Васю из соседнего подъезда. В данном случае это даже не карманник Вася, а так - какие-то мелкие взаиморасчёты между гражданами без уплаты налогов. Стоит ли на них наезжать, пока Абрамович не сидит? Quote: Здесь я имела в виду уже запрещенные вещества и их влияние на поведение человека. Неужели сложно понять, что влияние веществ на человека не зависит от их запрещённости или не запрещённости? От того, что вещество запретили, оно не стало автоматически стррррашным ядом и наркотиком. И ещё раз повторю, что так называемые 'энтеогены' - это тысячи разных веществ с разными эффектами. Запрещать их все скопом есть полная дурь. Кстати, где можно почитать точный текст этого самого постановления Роспотребнадзора? Quote: Маяк - пример реализации Ваших идей о саморегулировании. Если это группы - значит, они уже живут в социуме. А если вы считаете, что как только людей оставят без ментов и госнаркоконтроля - так они тут же устроят себе Маяк и Войновку Ну тогда, конечно, грустно. Но мне почему-то тот факт, что человечество до сих пор себя не уничтожило, говорит об обратном. Наличие гетто - это следствие капитализма, который порождает исключённые классы, а не природы человека. Quote: однако как Вы себе представляете поддержание их жизнедеятельности до финального укола? Как это кто? Родственники и друзья. А если они не согласны - значит, никто не будет, и чувак просто загнётся ещё раньше от голода. Но вообще-то вы драматизируете влияние даже таких сильных наркотиков, как опиаты. Человек, сидящий на героине, в принципе, вполне способен на несложную работу для прокорма себя, любимого. Собственно, опиум, например, в США когда-то запретили именно потому, что посчитали, что его употребление даёт конкурентные преимущества китайским рабочим опиум позволяет легче выполнять тяжёлую однообразную работу. Так что большинство наших героев вполне будут содержать себя сами эти оставшиеся им несколько лет. Quote: Вы видите общество, значительная часть которого безвозмездно получает наркотики и не работает? Нет, не вижу. Потому что я лучшего мнения о человечестве и мне не кажется, что большая часть людей, как только им дадут бесплатный героин, так сразу же на него и сядут радостно. Вот вы что - только и ждёте, что ли, этого? Нет ведь. Так почему вы считаете, что другие люди все хуже вас? Quote: Если все разрешить, то будет, как по Шварцу. В пьесе Шварца люди как раз боялись себе вообще что-то разрешить. Quote: Я не хочу жить бок о бок с людьми, которые в любой момент могут утратить контроль над собой. Тогда вообще не живите в обществе, потому что контроль над собой может утратить кто угодно и когда угодно. Quote: И если нет механизмов оградить себя от алкоголиков, то практику борьбы с наркоманией я принимаю с радостью, не видя в этой поддержке ничего постыдного. Он не более реален, чем солнечные зайчики на стекле. Потому что нам не объясняют ни что такое 'наркомания', ни в чём заключается 'борьба'. Кроме того, что людей сажают за 11 грамм конопли, а за ящик водки не сажают. Ну что такое 'наркомания'? Употребление 'сальвии' раз в полгода - это наркомания? А употребление никотина 15 раз в день? Само понятие 'наркомания' во всей этой 'борьбе' не более реально, чем 'экстремизм'. Я, естественно, не имею в виду наркоманию в медицинском смысле - то есть, физиологическое привыкание к какому-либо веществу. Эта штука вполне реальна и довольно страшна. Мда, почитал. Обалденный аргумент - 'запретить, потому что обладают психотропным, наркотическим действием'. Онищенко как человек с медицинским образованием должен бы знать, что 'психотропный' и 'наркотический' - это очень разные вещи. Наркотиками перечисленные в постановлении вещества не являются,поскольку не вызывают физиологической зависимости. Аргумент 'запретить, потому что представляют потенциальную опасность для населения' тоже, конечно, великолепен. На этом основании нужно запретить ввоз автомобилей, потому что они тоже представляют потенциальную опасность для населения. Про алкоголь и никотин я уже говорил. Я не хочу жить бок о бок с людьми, которые в любой момент могут утратить контроль над собой. И если нет механизмов оградить себя от алкоголиков, то практику борьбы с наркоманией я принимаю с радостью, не видя в этой поддержке ничего постыдного. Цинцинна, - уходят не из-за наркотиков и других, списком веществ и прочая. Уходят с их помощью, - может быть. А криминальность этой сферы необходима любому госаппарату. Моё мнение - легализовать надо всё. И продавать через госаптеки, по вменяемым ценам. Условие - справка о сдаче чего- то типа экзамена биологического, медицинского и официальная расписка о том, что индивид извещён о возможных последствиях и ответственность несёт сам. И возможность прям с возраста наступления уголовной ответсвенности ныне - 14, но собираются вводить с 12 лет. За доказанную перепродажу, вовлечение иных граждан, не имеющих справки и расписки - уголовное наказание максимально тяжёлое хоть расстреливать А ты, Кендер, по Корнееву страдаещь? Quote: Моё мнение - легализовать надо всё. Поддерживаю полностью, и про легализацию и про справку. И можно даже не продавать, а бесплатно раздавать. Но это должно, конечно, касаться только реальных наркотиков например, опиатов , а не придуманных больной журналистской фантазией. Полностью легально и открыто, после подписания желающим их расписки в том, что он отказывается от всех своих прав как гражданина принимать участие в выборах, занимать ответственные должности, водить машину и т. Соответственно, тот небольшой процент дебилов, которые на это согласятся, тихо-мирно вымрет через лет, не мешая окружающим потому что дозу и так бесплатно дают. У остальных же не будет соблазна запретного плода, зато будет перед глазами живой пример того, к чему приводят опиаты. Именно так. Сами по себе опиаты никого на убийства и грабежи обычно не толкают алкоголь, кстати, толкает гораздо чаще - 'пьяное буйство', так называемое. Наркоманы совершают преступления потому, что у них не хватает денег на очередную дозу. И подсаживают других не из-за природной испорченности, а чтобы перепродавать продукт новичкам по завышенной цене и таким образом обеспечить себе постоянный доход. Цены на опиаты высокие исключительно из-за их криминализованности и из-за 'запрета'. Который на самом деле никакой не запрет, конечно, только притворство. Опять же, чтобы повысить цены. Так-то себестоимость у них копеечная. Вот не имелая этого в виду-лишения гражданских прав вообще. И учёта специального не. Именно что - максимум информации. Ну - утопичное у меня мЫшление. И иное отношение к веществам, изменяющим сознание. А мужикоф - то на сайте неводицца, а жаль. У юноши серьёзные проблемы с 'понималкой'. И объяснить ему это может только мужик, мне кажеццо Вообще можно выпустить закон о запрете прыгания башкой вниз с расстояния свыше 6 метров. В законе есть логика, только чтоб его обеспечить надо мента к каждой высотке приставить. Иначе будут нарушать. В этом случае надо просто не курить всякую фигню и не нюхать клей, государство тут не при чем, государю выгодно чтоб все работали а не нюхали клей. Интересно думают те, кто считает что выгодно чтобы народ был пьян. Если так, то почему же когда вводят повальные тесты на наркотики, лишают за пьянку водительских и родительских прав - эти господа начинают писдеть про дискриминацию и права человека? Уже было сказано, что смысла запрещать нет вообще ничего. ИБО свинья грязь везде найдет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Каждый тюбик момента под контроль! Quote: Вообще можно выпустить закон о запрете прыгания башкой вниз с расстояния свыше 6 метров. Судя по тому что народ не всколыхнулся по поводу фальсификации выборов нанюхавшись значит был народ пропагандой из зомбоящика превратили в пыль. Пущай мажоры покупают этой дряни как можно больше : ГЫ! И курят. Все равно как класс к идеям анархии они непригодны. Ничего плохого не вижу если парочка мажоров откиниться! А то пролетариат дешевым алкоголем травят а мажоры что особенные? Пусть курят на 'здоровье' :D. Не так давно вроде не заходит сюда, а кендер еще больше чуши несет, его наверное от легальных смесей прет. В общем попробуйте прочитать что он пишет, глазами человека не знающего кто он и что он. Что он предлагает: легализовать наркотики, легализовать вывести в свет так сказать, сделать открытой и почитаемой педерастию, и молится на гастробайтеров - 'спасителей нашей экономики'. И среди обдолбаных педерастов непонятного происхождения будут расти ваши дети. Как вы думаете он здоров? Перейти к основному содержанию. Зарегистрироваться на сайте Забыли пароль? Навигация Новое на сайте Ваши голосования. Подшивки Стартует общественная кампания против Центра 'Э'. Live comment moderator. Беззаконие в лицах. Бюджет г. Тюмени г. Вестник 'Ветер Свободы - Тюмень'. Гаражи на Коммунаров. За капитальный ремонт милиции! Из зала суда Живая практика защиты законных прав. Как в городе Тюмени провалилась транспортная реформа. Часть 1. Когда судья в доле. Легко ли создать профсоюз? Митинг 22 мая против строительства дороги. Общегородской сбор подписей против точечной застройки: 4 мая на Цветном бульваре. Операция «Оккупируй Тюмень». Организаторы протеста против выборов хотят все сделать по закону. Политический юмор. Последняя музейная ночь комендантский час. Приходите на демонстрацию 7 ноября! Противодействие строительству в парке на Ямской. Рейдерский захват ТСЖ 'Метелево'. Росрегистрация против правозащитников. Снова Прудников. Совет инициативных групп и граждан Тюмени. Троллейбус - в «Красную книгу»? Флэшмоб 'Сцепка' 18 апреля года в Тюмени. Химера православного клерикализма. Хроника борьбы за парк на ул. Логунова 25 июня. Социальный эскапизм: прочь от журналистики. Сейчас на сайте 1 пользователь онлайн. Вы здесь Главная. Главные вкладки Просмотреть активная вкладка Голосование. Прямое действие. Естественный отбор, меньше Опубликовано пользователем seva 27 мая, - Опубликовано пользователем Sudba zlodeyka 18 октября, - Опубликовано пользователем kender 18 октября, - Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Цитата:Имела в виду, что Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Цитата:Ок, если я не могу Опубликовано пользователем kender 21 октября, - Зайдите по ссылке - там текст постнановления. Обалденный Опубликовано пользователем kender 24 октября, - Опубликовано пользователем Naxy 19 октября, - Цитата:Моё мнение - Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Что раздавать? Полностью легально и Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Сами по себе Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Опубликовано пользователем Naxy 25 октября, - Опубликовано пользователем Sudba zlodeyka 19 октября, - Цитата:Вообще можно выпустить Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Опубликовано пользователем vadiMчег 20 октября, - Опубликовано пользователем Technogod 25 октября, - Да, ничего не меняется в этом Опубликовано пользователем Двоешник 26 мая, - Да, ничего не меняется в этом мире. Я Курил и Курить буду!!! Не мешайте мне господа либералы. Я думаю, что вы параноик. Опубликовано пользователем kender 28 мая, - Форма поиска Поиск. Беззаконие в лицах Бюджет г. Живая практика защиты законных прав Как в городе Тюмени провалилась транспортная реформа. Общегородской сбор подписей против точечной застройки: 4 мая на Цветном бульваре Операция «Оккупируй Тюмень» Организаторы протеста против выборов хотят все сделать по закону Политический юмор. Совет инициативных групп и граждан Тюмени Троллейбус - в «Красную книгу»? Флэшмоб 'Сцепка' 18 апреля года в Тюмени Химера православного клерикализма Хроника борьбы за парк на ул. Социальный эскапизм: прочь от журналистики Совет инициативных групп и граждан Тюмени Сейчас на сайте 1 пользователь онлайн. А вообще Опубликовано пользователем Sudba zlodeyka 18 октября, - Птичку.. Опубликовано пользователем kender 18 октября, - Вопрос последний и главный. Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Да-да, конечно переборщил. Обалденный Опубликовано пользователем kender 24 октября, - Мда, почитал. Фридрих Ницше » Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправлять комментарии Цитата:Моё мнение - Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Quote: Моё мнение - легализовать надо всё. А Корнеев тут при чём вообще, я не понял? Полностью легально и Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Опиаты. Сами по себе Опубликовано пользователем kender 20 октября, - Именно так. Фридрих Ницше » Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправлять комментарии А мужикоф - то на сайте Опубликовано пользователем Naxy 19 октября, - А мужикоф - то на сайте неводицца, а жаль. Фридрих Ницше » Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправлять комментарии Вообще можно выпустить закон Опубликовано пользователем Sudba zlodeyka 19 октября, - Вообще можно выпустить закон о запрете прыгания башкой вниз с расстояния свыше 6 метров. Пусть курят на 'здоровье' :D Отлично! Опубликовано пользователем kender 28 мая, - Я думаю, что вы параноик.