Электронные парогенераторы

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ

Электронные парогенераторы

Купить соли скорость из китая

Причина, по которой написана эта статья - желание разобраться в новом продукте. Хочется максимально непредвзято осмыслить все плюсы и минусы электронной сигареты. Проведя не один час в интернете в поисках информации, можно заключить следующее: одни восхваляют, а другие безбожно критикуют электронную сигарету. Так же, я не мог доверять и критикам, которые выдавали непроверенную информацию, опираясь не на исследования, а скорее на слухи. Я постараюсь не быть голословным и как можно больше представить ссылок на первоисточники. Пожалуй, это основные доводы критиков. И во многом я согласен. Но у меня сложилось такое впечатление, что электронные сигареты и жидкости для их заправки сравнивают со святой водой. Но давайте по порядку разберемся с вышеперечисленными пунктами. Вот, что на этот счет пишет Доктор Элизабет М. Почему они сравнивают жидкость для электронного курения с горными родниками? Почему бы им не сравнить ее с сигаретой Мальборо?!?! Как Вам такое замечание??? На мой взгляд, справедливо. И будет правильно рассматривать электронную сигарету, сугубо, как альтернативу обычной, табачной сигарете. Давайте послушаем мнение некоторых врачей: ' Электронная сигарета дает почти то же самое, что привычное всем традиционное курение, только без тысяч ядов содержащихся в обыкновенных сигаретах Логсена , ведущего мирового исследователя табакокурения, награжденного медалью Всемирной Организации Здоровья за достижения в области борьбы с курением. Как видите, мнения расходятся. И меня настораживает категоричность большинства врачей. Просто говорят: плохо это или хорошо, вредно или полезно, победят белые или черные. Складывается впечатления, что многие просто пиарят себя за счет модной темы. Вот, наконец-то, хоть что-то похожее на объективность. Попробуем оттолкнуться от последнего высказывания и сравнить вред, который наносит никотин, попадая в наш организм из обычной сигареты и из электронной. Второе, мы знаем, что гораздо большее количество никотина впитывается в верхних отделах горла и во рту при использовании электронных сигарет, чем при курении обычных. Возможно даже увеличить количество никотина поставляемого электронной сигаретой, без того чтобы это сказалось на аромате пара. Дистрибьюторы электронных сигарет заинтересованы в их дальнейшей разработке и распространении. Я привел часть интервью доктора Мюррей Лагсен советую прочитать его полностью только по той причине, что он опирается на исследования. У меня вопрос: на основании чего запрет? Что является причиной такого решения??? Откуда эта информация? Где данные? В чем опасность? Где социологические опросы? Эти дети по пачке в день выкуривали, а потом пивом шлифовали. Спросите у курильщиков взрослых: когда Вы начали курить? И начали курить они именно обычные сигареты. Если предположить, что данная группа молодежи, в любом случае, начнет курить, то не лучше ли бы они начали с чего-то менее вредного? Конечно, лучше вообще не начинать курить, но если в нашем обществе есть такая тенденция, то почему бы этот процесс ни сделать менее вредным? Или врачи полагают, что отказаться проще от обычной сигареты, нежели от электронной? Этот вопрос, как минимум, дискуссионный. Это получается, что любая жидкость потенциально может являться отравой??? Потенциально в жидкости может что-то быть такое, что может навредить здоровью???? Ну, тогда я опять у Вас, уважаемые, спрашиваю: почему бы Вам самим не исследовать эту жидкость? Вы же исследуете детское питание, различные напитки, пищевые добавки, продукты питания и т. Покажите нам наглядно: вот исследования, вот результаты, эту жидкость употреблять нельзя так как мы там нашли что-то плохое. В е-жидкости всего несколько компонентов и если там есть что-то вредное, то это обнаружится мгновенно. Хотя конечно, запретить всегда проще. Прошу прощения, немного отвлекся от темы. Вернемся к никотину. Как видим А. Аверьянов то же не видит проблем в том, что никотин попадает в организм через е-сигарету, он даже сравнивает ее с жевательной резинкой и пластырем. Но признает, что мало было проведено исследований. И с этим не поспоришь. Но исследовать не для того что бы запретить, а для того что бы выработать медицинский подход к методике бросания курить с помощью электронной сигареты. Это, безусловно, вызывает уважения. Никотин, поступающий в организм через электронную сигарету, как минимум, не вреднее чем из обычной сигареты. А если Вы используете безникотиновые жидкости, то вред будет наноситься Вашему организму только в том случае, если в е-жидкости будут содержаться некачественные компоненты. Поэтому, рекомендуем Вам, покупать только проверенную жидкость у проверенных продавцов. Да, такая проблема существует. Только вот вопрос, проблема ли эта? И, как мне кажется, это дело лично каждого: использовать е-сигарету, как способ бросить курить или как способ получения удовольствия. К сожалению, у меня нет ни каких данных о том, кто бросил курить обычную сигарету с помощью электронной, а потом полностью отказался и от е-сигареты. По этому поводу есть много тестирований. Вот одно из последних. Ученые из Великобритании и Новой Зеландии проанализировали результаты поведения курильщиков, которые, в рамках исследования, были разделены на две группы. Первая группа употребляла электронные сигареты с никотином, вторая — без никотина, с т. Также в рамках исследования группа ученых проанализировала результаты 11 других подобных исследований. И пусть Вас не смущает относительно не большой процент. К примеру, мною любимый метод по бросанию курить Аллена Карра, такими процентами похвастать не может. И не маловажный факт: в исследовании участвуют те люди, которые знают, что курить вредно, но особо не стремятся бросить вредную привычку. И еще, люди, которые пришли к е-сигарете, как правило, перепробовали уже все возможное методы, ну или почти все. И еще, мы не знаем, какую е-сигарету давали испытуемым. Знаю достаточно много примеров, когда людям, которые в итоге отказались от е-сигареты, просто напросто продавали не качественный продукт. Часто слышу жалобы: вот мол, купил одноразовую сигарету и мне не понравилось… Или, что-то жидкость вытекает со всех щелей. Но тут виновата не е-сигарета, а недобросовестные продавцы, которые продают людям не надежду на отказ от курения табака, а разный шлак. Часть людей действительно возвращается к курению табака, но процент отказавшихся от табака выше, нежели у любого другого метода. Да, не исключено что через год, два они забросят электронную сигарету на полку и на вечеринке закурят обычную. Но не исключено и то, что когда-нибудь почувствовав очередное недомогание из-за своего табачного друга, начнут в спешке искать своего электронного спасителя. На самом деле, это очень тонкий вопрос, а именно вопрос о имидже е-сигареты. Вот, например, если брать десять человек моего окружения, то положительно о е-сигаретах отзываются только двое. Все это конечно условно. У кого-то это может быть 3 человека, у кого-то один. Но в большинстве своем, многие считают электронную сигарету бесполезной или вредной. И я спрашиваю: почему ты так думаешь? Вот такой имидж. Так, что это не довод, а лицемерие, притом неприкрытое. А теперь, что касается перехода на табак не курящего человека, после того как он попробовал е-сигарету. Вопрос: CDS директор Том Фриден заявил, что результаты увеличения использования подростками электронной сигареты очень беспокоят и считает, что е-сигарета по существу является шлюзом к пожизненному пристрастию к никотину и как следствие, к обычным сигаретам. Что Вы на это скажите? Проблема будет только тогда, когда не курящий попробует электронную сигарету и после этого перейдет на обычную. И только 1 студент признался в том, что после того как он попробовал электронные сигареты он стал курить обычные. Данный довод несостоятелен во всех аспектах. Имидж е-сигареты испорчен и только сама жизнь расставляет все по своим местам. И слава Богу, мы эволюционировали до того состояния, что бы отличить безвредное от вредного, вкусное от противного. Наверное, многие полагают, что мир заселен, лишь безмозглыми обезьянами, которыми можно легко манипулировать. Согласен, что исследовать нужно дальше. Но даже в данной статье я привел несколько исследований, которые говорят в пользу электронной сигареты. И важно понимать, что исследовать нужно не для того что бы запретить или ограничить е-сигарету. Исследовать необходимо не предвзято. Вот одно из таких исследований, которое сравнивает е-сигарету с никотиновым пластырем:. Кристофер Буллен Christopher Bullen и его коллеги из университета Окленда, Новая Зеландия University оf Auckland провели исследование, которое доказывает, что электронные сигареты не хуже никотинового пластыря помогают снизить потребление табака курильщиками. Результаты были опубликованы в медицинском журнале The Lancet thelancet. Так вот, суть исследования. Их поделили на 3 группы. В первой группе курильщики использовали для борьбы со своим пристрастием никотиновый пластырь, во второй — электронные сигареты, а в третьей — электронные сигареты без никотина, сообщает журнал Lancet. На протяжении 13 недель подопытные использовали пластырь или электронные сигареты, а затем пытались жить без никотина самостоятельно. Тем не менее, даже те, кто не смог бросить курить окончательно, но использовал для борьбы с сигаретами их электронные заменители, сообщил, что им удалось снизить суточную дозу потребления табака наполовину. Согласитесь, интересные результаты. С нетерпением будем ждать дальнейшие исследования от наших новозеландских друзей. Люди часто используют данный аргумент. Получается, что если где-то запретили, то они знают почему. Как Вы думаете от куда горе журналисты взяли эту информацию и пустили ее в массы? Я решил проверить эти страны на предмет запрета электронных сигарет. И так, поехал:. В некоторых штатах действует запрет на продажу жидкостей с содержанием никотина. Но можно без проблем заказать электронную сигарету через интернет-магазины из других стран ЕС. Естественно, для личного пользования. Очень мало информации об этих странах. Может там и есть свои тонкости, но я не чего не нашел. Информация явно искажена. Написал, сдал редактору и пустил в массы. В общем, делайте выводы сами. В Европе, безусловно, идут споры о пользе или вреде е-сигареты, но именно споры, а не однополярное толкование проблемы. Жидкость для е-сигарет состоит из: глицерина, пропиленгликоля, никотина но может и без него , ароматизаторов. Можете проверить, каждый из этих компонентов и убедится в том, что все это безвредно за исключением никотина. Безусловно, что-то вредное в жидкость может попасть, как например в колбасу или мороженное. Необходимо исследовать и не допускать на рынок недобросовестных производителей. Но мы с Вами эту тему уже обсуждали. А говорить, что где-то, когда-то что-то нашли, по крайней мере, не серьезно. Мнение людей расходятся. В данном вопросе, главное, не быть категоричным. Лично мое мнение следующее. Электронные сигареты необходимо контролировать со стороны государства. Так же, необходимо исследовать жидкости для заправки е-сигарет на предмет наличия в них вредных веществ. И если какая либо партия не прошла процесс проверки, то запретить реализацию на территории РБ. Тем самым обезопасив рынок от некачественной продукции. Оплачивать это должны оптовики е-сигарет. Цена, конечно, немного вырастит, но не критично. Данное положение может быть принято только в рамках Таможенного союза, нет смысла принимать данный закон только одной из стран. Хотелось, что бы до потребителей доходила объективная информация о е-сигаретах. Как это сделать? Не знаю. Есть ряд причин, по которым е-сигареты не хотят видеть на рынке. Так как вред от электронной сигареты может исходить исключительно от никотина, содержащегося в жидкостях для заправки, то и исследования и вообще полемика должны проходить именно в этой плоскости. Должно быть, четкое понимания и разделения: вот электронная сигарета, а вот никотин. Просто многие, говоря о е-сигаретах, имеют ввиду именно никотин, но ведь есть ряд примеров парения без никотиновых жидкостей. Способ не важен. Я сам курил 10 лет и знаю о чем говорю. Друзья, будьте здоровы. Готовые основы Ароматизаторы Пропиленгликоль Глицерин Никотиновая база. Смеси Угли. Главная Новости Электронный парогенератор вред или польза? Большой обзор. Электронный парогенератор вред или польза? Контакты Минск, ул. Шаранговича, 25, пав. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Каталог Электронные парогенераторы Механические моды и варивольты Дрипки Обслуживаемые атомайзеры Испарители Снюс и жевательные смеси Запчасти Все для самозамеса Аккумуляторы Леденцы и желатин никотиновые Угли и смеси для кальяна. Свидетельство выдано Минским горисполкомом Регистрация: Интернет магазин зарегистрирован в Торговом реестре РБ Продвижение сайта - Seodev.