Эль Класико. Главное

Насыщенное и увлекательное Класико. Обозначу несколько тезисов по игре, определивших, по моему мнению, ее рисунок.

- Ошибочно выбранная Куманом стартовая структура. Много говорят о трусливости исходного плана: действительно, вместо привычного Де Йонга как ЦЦЗ в тройке на его месте вышел Араухо, а сам Френки поднялся в полузащиту. Такое расположение и роли игроков “Барселоны” привели к двум последствиям. Первое, очевидное - проблемы с продвижением мяча: слишком много перепасовок между тройкой ЦЗ, редко кто-то из них осмеливался отдавать острые вертикали или тащить на дриблинге. В результате владение каталонцев часто происходило вдалеке от ворот соперника и не позволяло беспрерывно напрягать “Реал” атаками, то есть даже при подавляющем контроле мяча “Барселона” слишком много времени держала его в неопасных для мадридцев зонах, не угрожая хозяевам.

Особенно выделялся - в негативном ключе, - Лангле. Француз играл ЛЦЗ на фланге с Альбой, который привычно поднимался высоко и которого, соответственно, низко и часто персонально опекал Вальверде; вследствие такой задачи Федерико Лангле получал много свободы. Вместо смелого продвижения на ведении или подготовки креативных передач, однако, Клеман достаточно стерильно распоряжался мячом и в основном занимался лишь его безопасной циркуляцией. Характерно, что уже к концу первого тайма - и особенно в открытом втором, - Лангле поднимался выше партнеров по центру обороны, что иногда приводило к неплохим эпизодам атаки “Барселоны”.

Второе последствие структуры, менее явное - проблемы с противодействием контратакам “Реала”. Дело в том, что Де Йонг не только занял позицию в центре поля, но еще и получил роль, схожую по задачам в прошлой схеме 4-3-3: Френки регулярно врывался выше, в штрафную, и часто замещал оттягивающегося в глубину Месси на позиции форварда. Это приносило некоторые плоды в комбинациях в финальной трети поля, но при потере в центре полузащиты “Барселоны” часто оставался лишь один Бускетс - Педри также много времени проводил в атаке, - и, разумеется, не успевал накрыть передачу, разгоняющую быструю атаку “Реала”.

Легко, конечно, говорить после матча, но, мне кажется, неплохим ходом в исполнении Кумана был бы привычный стартовый состав с одним оригинальным изменением: перемещением Де Йонга на позицию ЛЦЗ. Такой перестановкой была бы решена первая проблема, так как Френки удобно тащить мяч из левого полуфланга - вспоминаем “Аякс”, - и, конечно, в плане продвижения любого типа голландец гораздо сильнее Лангле. Решение второй проблемы, правда, не вытекает так очевидно из предложенных изменений, особенно если бы Месси вернулся в центр, а выше вышел Гризманн, однако можно было бы со старта выпустить того же Роберто или Мориба в полузащиту - для предотвращения контратак.

- Открытый второй тайм на встречный курсах. Тоже скорее инициатива Кумана: переход на 4-3-3 с подключениями порой сразу двух полузащитников в штрафную и, разумеется, уменьшение числа ЦЗ привело, с одной стороны, к тому, что “Барселона” сразу стала контролировать мяч выше, ближе к штрафной, не задерживая его в ногах защитников - вместо Лангле или Мингесы мяч теперь чаще получали Бускетс и Де Йонг, сразу же отправлявшие его вперед, - и, как следствие, усилившемуся атакующему давлению каталонцев - много времени у чужих ворот, больше комбинаций и креатива; с другой - к еще более острым контратакам “Реала”: теперь и пространства за спиной у обороны “Барселоны” стало больше, ведь мяч они держали выше, и игроков сзади каталонцы оставляли меньше, так что почти каждая потеря с неудачным контрпрессингом превращалась в забег на 50 метров с, в лучшем случае для гостей, ситуацией численного равенства. 

Впрочем, этим более зрелищным рисунком “Барселона” не перехватила нити игры, создав условия для контроля соперника - что делал “Реал” в первом тайме, - и доминирования, а лишь сильно рискнула, переместив результат в большую зависимость от случая и удачи: придумают ли их атакующие игроки результативную комбинацию или мадридцы забьют в контратаке. Пожалуй, игра стала более равной, но даже в таком сценарии “Реал”, как мне кажется, был ближе к третьему голу, чем “Барселона” к камбеку: быстрые выпады “сливочных” были гораздо опаснее моментов из постоянного напора каталонцев.

- Наконец, как мне кажется, незаслуженно неотмеченные сильные замены от Зидана. Когда “Барселона” стала давить все сильнее, а “Реал”, соответственно, садиться все глубже и отвечать своими атаками все реже, на 72 минуте Зинедин выпустил сразу троих игроков: Марсело, Мариано и Иско. Во-первых, поменялась структура обороны мадридцев: бразильский фулбек стал, в отличие от замененного им Винисиуса, играть глубже, как латераль, а блок из оставшихся четырех полузащитников стремился соблюдать компактность в центре - так 4-5-1 “Реала” превратились в 5-4-1. Очевидно, что это перестроение уменьшило разрывы в линиях “сливочных”, значит, у “Барселоны” стало меньше пространства для атак и комбинаций - оборона мадридцев приобрела необходимую надежность.

Во-вторых, свежие игроки, разумеется, имели достаточно сил для более активных действий, и благодаря этому в последние пятнадцать минут “Реал”, впервые с середины первого тайма, стал регулярно прессинговать “Барселону” на чужой половине и стараться держать мяч. 

Вместе оба изменения в игре, обеспеченные грамотными заменами Зидана, позволили его команде немного сбросить давление и напор соперника в особо напряженный момент. Думаю, такое облегчение было невероятно важным для “Реала” в тот момент: если бы хозяева позволили “Барселоне” продолжать беспрерывно атаковать и лишь усиливать навал на ворота, вполне возможно, что в результате постоянного напряжения у штрафной мадридцев одна из комбинаций каталонцев все же завершилась бы голом - просто вследствие бесконечного давления на защитников.

・・・

Три вышеописанных сюжета, как мне кажется, больше всего определили ход вчерашнего Класико - увлекательного, насыщенного событиями и захватывающего матча, каким и должны быть встречи между претендентами на чемпионство, с достаточно закономерным и справедливым исходом. Достойная игра без неприятного послевкусия неудовлетворенности или обманутых ожиданий - теперь гонка лидеров Ла Лиги становиться еще увлекательнее.