Экстази (МДМА) Маэ
Экстази (МДМА) Маэ______________
Наши контакты (Telegram):
>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<
_______________
ВНИМАНИЕ !!! ВАЖНО !!!
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!
Чтобы телеграм открылся он у вас должен быть установлен!
_______________
В Белоруссии россиянку осудили на 17 лет за ввоз центнера экстази
Дэвид Джон Натт род. Дэвид Натт получил среднее образование в Бристольской гимназии \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[ источник не указан дня \\\\\\\\\] , затем учился медицине в Даунинг-Колледже \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] Кембриджского университета , который он закончил в году. Дэвид Натт — действительный член Королевской коллегии врачей , Королевского колледжа психиатров \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] и британской Академии медицинских наук \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[ источник не указан дня \\\\\\\\\]. Является обладателем John Maddox Prize \\\\\\\\\[3\\\\\\\\\]. Бывший президент Британской ассоциации нейронаук \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[ источник не указан дня \\\\\\\\\] и нынешний президент European Brain Council \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[ источник не указан дня \\\\\\\\\]. В году Натт, тогда глава Совета по борьбе с наркотиками \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] Великобритании, опубликовал в Journal of Psychopharmacology статью \\\\\\\\\[5\\\\\\\\\] , сравнивающую риски употребления экстази с рисками занятия конным спортом : в то время как медицинские осложнения наступают примерно от каждой 10 ой таблетки экстази, аналогичные по тяжести инциденты случаются в среднем по разу на человеко-часов верховой езды, что делает этот спорт, по его заключению, опаснее приёма экстази, и « поднимает критический вопрос, почему общество относится терпимо — и даже наоборот поощряет — определённые формы потенциально опасного поведения, но \\\\\\\\\[отвергает\\\\\\\\\] другие, такие как приём \\\\\\\\\[психоактивных\\\\\\\\\] веществ » \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] Это вызвало бурную реакцию политиков, часто возникающую, по мнению Натта, в политических дискуссиях о рекреационных наркотиках, и основанную на порочном круге рассуждений в терминах чёрно-белого мышления : «наркотики — это плохо и незаконно, поэтому сравнивать их вред с законными вещами нельзя, даже для того, чтобы определить, что будет законно, а что нет» \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] В году Дэвид Натт раскритиковал в публичной лекции решение Хоум-офиса Великобритании о переводе каннабиса из класса C в класс B с соответствующим ужесточением ответственности за его хранение с точки зрения того, что каннабис является менее вредным наркотиком, чем алкоголь и никотин , и министерство потребовало, чтобы он ушёл с поста главы Совета \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] Вместе с Наттом в знак протеста против этого решения уволились ещё несколько членов Совета по борьбе с наркотиками, что породило публичный скандал \\\\\\\\\[6\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[7\\\\\\\\\]. Заручившись финансовой поддержкой молодого директора хедж-фонда Тоби Джексона англ. Toby Jackson , Натт основал Независимый научный комитет по наркотикам англ. Independent Scientific Committee on Drugs \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] Также он обвинил правительства Великобритании и США в избирательной финансовой поддержке исследований \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] , которые показывают вред наркотиков \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] , раскритиковал непоследовательное применение в наркополитике принципа предосторожности \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[8\\\\\\\\\] , и сравнил государственные подходы в отношении научных исследований возможного медицинского применения психоделиков с гонениями церкви на Коперника и Галилея \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] Подобный взгляд на иррациональность наркополитики, не принимающей во внимание научные исследования о вреде различных рекреационных наркотиков, разделяют и другие авторы \\\\\\\\\[9\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[10\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[8\\\\\\\\\]. В году Натт с соавторами опубликовали в журнале Lancet экспертную шкалу вредности рекреационных наркотиков \\\\\\\\\[11\\\\\\\\\] , вызвавшую очередные жаркие дебаты, как научные \\\\\\\\\[12\\\\\\\\\] , так и публичные \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] На вершине списка по вредности оказался алкоголь, опередивший даже героин , а галлюциногенные грибы и экстази оказались в хвосте \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] Критики отвергли методологию сопоставления наркотиков по вреду, как не учитывающую взаимодействия наркотиков и социальный контекст их использования, а также как сведение всей многогранной проблемы к единственной числовой оценке \\\\\\\\\[13\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[12\\\\\\\\\] — по мнению Джонатана Колкинса англ. Jonathan Caulkins это делает разработанную шкалу «псевдонаучным упражнением» \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[14\\\\\\\\\]. Критике также подверглось предложение следовать этим оценкам в наркополитике, как излишне технократическое \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] \\\\\\\\\[13\\\\\\\\\]. Другие исследователи поддержали Натта, так, статья в Addiction назвала эту шкалу, при всех её недостатках, « квантовым скачком » в направлении разработки более научно обоснованных и рациональных решений в наркополитике \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] Статья Натта с соавторами, по мнению Юргена Рема англ. Следует отметить, что все работы, выполненные в этой парадигме экспертных оценок вреда рекреационных наркотиков различными группами экспертов , показывают высокую сходимость результатов \\\\\\\\\[15\\\\\\\\\] :5 , и их результаты рутинно используются в образовательных программах для школьников \\\\\\\\\[16\\\\\\\\\] и криминологических отчётах \\\\\\\\\[17\\\\\\\\\]. В году Дэвид Натт стал лауреатом премии Джона Мэддокса англ. John Maddox Prize за отстаивание научных оснований в социально-значимых вопросах, как выразился один из членов комитета присуждения премии, невролог Колин Блейкмор англ. Colin Blakemore , « В обстоятельствах, которые унизили бы и заставили бы молчать большинство людей, Дэвид Натт продолжал настаивать на важности научных фактов в понимании вреда наркотиков и в разработке наркополитики » \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\] Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Вы можете помочь проекту, обновив её и убрав после этого данный шаблон. В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Основной источник: \\\\\\\\\[4\\\\\\\\\]. News Release. Imperial College London 7 января David Nutt: John Maddox Prize winner неопр. YouTube 4 ноября Дата обращения: 1 июля The dangerous professor англ. Equasy—an overlooked addiction with implications for the current debate on drug harms англ. Дата обращения 10 ноября The precautionary principle and evidence-based policy англ. Reforming international drug policy англ. Stevens A. Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis англ. Basing drug scheduling decisions on scientific ranking of harmfulness: false promise from false premises англ. Questioning the method and utility of ranking drug harms in drug policy англ. How scientists rank drugs from most to least dangerous — and why the rankings are flawed англ. Vox \\\\\\\\\[en\\\\\\\\\] 4 December Дата обращения: 1 мая European rating of drug harms англ. Дата обращения: 2 мая Архивировано 18 апреля года. Evaluating Australian drug trafficking thresholds: Proportionate, equitable and just? Дата обращения: 18 мая Архивировано 16 марта года. YouTube 9 сентября Дата обращения: 17 ноября YouTube 9 октября ResearchGate Твиттер. Нормативный контроль. MDMA и экстази. Скрытые категории: Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web не указан язык Страницы, использующие волшебные ссылки PMID Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN Википедия:Статьи для обновления Википедия:Биографии современников Википедия:Статьи с источниками из Викиданных Википедия:Нет источников с ноября Википедия:Статьи без источников тип: человек; род занятий: психиатр Википедия:Статьи с утверждениями без источников более 14 дней Википедия:Нет источников с июля Википедия:Статьи с нерабочими ссылками Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Книга указан неверный код языка. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править Править код История. Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. David John Nutt. Дэвид Натт в мае года. Великобритания \\\\\\\\\[1\\\\\\\\\]. Имперский колледж Лондона , Кембриджский университет , Оксфордский университет , Бристольский университет. John Maddox Prize Медиафайлы на Викискладе.
Незапрещенные 'пати-пиллз' стали заменой 'Экстази'
Купить экстази (МДМА) закладкой Мафия
Buy cones, bosko, hashish Mykonos