Экстази, Лсд 25 Ефремов купить

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

Гарантии! Качество! Отзывы!

Проверенный магазин!

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅✅✅ Используйте ВПН, если ссылка не открваеться !!!

📍 В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ! В поиске НАС НЕТ там только фейки!

📍 Гарантии и Отзывы!

📍 Работаем честно!

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

Экстази, Лсд 25 Ефремов купить

Jump to ratings and reviews. Want to read. Rate this book. Лезвие бритвы. Ivan Efremov , Иван Ефремов. Приключенческий роман 'Лезвие бритвы' поднимает проблемы изучения возможностей человека, резервов его психики, использования знаний, добытых тысячелетней практикой разных наук, в частности хатха-йогой. Loading interface About the author. Ivan Efremov 92 books 74 followers. Ivan Antonovich real patronymic Antipovich Yefremov Russian: Иван Ефремов ; April 22, —October 5, , last sometimes spelled Efremov , was a Soviet paleontologist, science fiction author and social thinker. He originated taphonomy, the study of fossilization patterns. Write a Review. Create a free account to discover what your friends think of this book! Community Reviews. Search review text. Displaying 1 - 28 of 28 reviews. Alexander Mikheyev. Эта книга вредна для прочтения. Конкретно по пунктам 1. Универсальность красоты Универсальной красоты женщины не существует. Потому что универсальной красоты нет в принципе. Дереву абсолютно все равно что прохожий о нем думает. Далеким звездам абсолютно все равно что лежащий на газоне человек думает о их красоте. Красоты нет без субъекта наблюдения. А вот откуда у субъекта те или иные вкусы это уже другой вопрос. В книге красота Симы описывается как не общепринятый стандарт. Итак, красота - дело вкуса. Попытка Ефремова привязать красоту к условиям жизни в далеком прошлом не выдерживают никакой критики. Хотя бы потому что тогда существовали бы женщины которые нравятся абсолютно всем. Что естественно, не так. Место женщины Мифологизация женщины приводит к противопоставлении мужского начала женскому, а значит и сознательной сегрегации. Отводить для женщины исключительно роль эмиссара красоты как у Ефремова это примерно то же самое что заявить что место женщины исключительно на кухне. В современном мире возможно все. Для всех людей обоих полов. Пропагандировать сексизм значит говорить о неполноценности тех кто не попал в выдуманные рамки автора. Что очень вредно для общества. Психофизиология в понимании автора Попытка использовать научный метод это конечно здорово. Однако автор не понимает его суть. Эксперимент обязан быть повторяемым. Что естественно не так в случае с индивидуальным наркотическим опьянением. И конечно автор не объясняет как работает ЛСД на самом деле. Мне кажется сам факт применения ЛСД на опытах с людьми говорит сам за себя. Раздавать людям наркотики от имени науки без ведома начальства. Заграница глазами русских Показать происки вражеской разведки в книжке про красоту и сложность мира это перебор. Позиционировать свой строй лучше других это перебор. Подозрительность к иностранцам не должна быть нормой. Показать что к русским относятся хорошо везде где бы они ни были это не просто перебор, а в определенной степени уже и национализм. Буржуи такие плохие, а про свой 37й год ни слова. Реализм В определенный момент Иван Гирин стал для меня комичным. Этакий русский супермен, взглядом останавливающий уголовщину. Перед которым все преклоняются даже когда он затирает полную ахинею. А он задумчиво смотрит вдаль и все женщины его. Диалектика Просто модное словечко которое было в обиходе в то время. Позиционируется как всеобъемлющая идеология, хотя по факту это просто взгляд на один и тот же предмет с нескольких сторон. Чувствуется влияние времени как ни крути. Из той же серии кибернетика. При чтении у меня на языке вертелось слово мракобесие. Gintautas Ivanickas. Author 15 books followers. Negi skaitysit? Pasirodo ir tiek. Pirmosios veiksmas vyksta Rusijoje, nors, kita vertus, beveik nieko ir nevyksta. Victoria Evangelina Allen. Как было бы хорошо, если бы эту, и подобные ей книги включили в школьную программу! Редкой глубины и чистоты историко-приключенческо-психологический роман с правильным и красивым русским языком. Признаться, думаю прочтение его дало бы молодёжи более чем преступление и наказание и что делать вместе взятые, да простят меня великие русские писатели за такое, вероятно, совершенно необоснованнле ничем кроме школьной программы, сравнение!! Да вот почитайте цитаты из книги, и сами поймёте. Цитаты: 'Все быстрее нарастает познание в современном мире. Обрисовывается точнейшая взаимосвязь, обусловленность кажущихся различными явлений мира и жизни. Всеобщее переплетение отдаленных случайностей, вырастающее в необходимость, то есть в законы природы, пожалуй, самое важное прозрение современного человека. И в человеческом существовании незаметные совпадения, давно наметившиеся сцепления обстоятельств, тонкие нити, соединяющие те или другие случайности, вырастают в накрепко спаянную логическую цепь, влекущую за собой попавшие в ее орбиту человеческие жизни. Мы, не зная достаточно глубоко причинную связь, не понимая истинных мотивов, называем это судьбой. Если проследить всю цепь, а затем распутать начальные ее нити, можно прийти к некоему отправному моменту, послужившему как бы спусковым крючком или замыкающей кнопкой. Отсюда начинается долгий ряд событий, неизбежно долженствующих сблизить совершенно чужих людей, живущих в разных местах нашей планеты, и заставить их действовать совместно, враждуя или дружа, любя или ненавидя, в общих исканиях одной и той же цели. Каждому стало ясно, что наука поможет обеспечить будущее его детей, создаст все нужное для того, чтобы прокормить, одеть и предохранить от болезней всю массу растущего населения. Стало очевидно, что мы должны строить будущее по законам науки, иначе… Если упростить определение, которое на самом деле гораздо сложнее, как и вообще все в мире, то надо сказать прежде всего, что красота существует как объективная реальность, а не создается в мыслях и чувствах человека. Пора отрешиться от идеализма, скрытого и явного, в искусстве и его теории. Пора перевести понятия искусства на общедоступный язык знания и пользоваться научными определениями. Говоря этим общим языком, красота — это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме. А восприятие красоты нельзя никак иначе себе представить, как инстинктивное. Иначе говоря, закрепившееся в подсознательной памяти человека благодаря миллиардам поколений с их бессознательным опытом и тысячам поколений — с опытом осознаваемым. Поэтому каждая красивая линия, форма, сочетание — это целесообразное решение, выработанное природой за миллионы лет естественного отбора или найденное человеком в его поисках прекрасного, то есть наиболее правильного для данной вещи. Красота и есть та выравнивающая хаос общая закономерность, великая середина в целесообразной универсальности, всесторонне привлекательная, как статуя. Нетрудно, зная материалистическую диалектику, увидеть, что красота — это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей, та самая середина между двумя сторонами всякого явления, всякой вещи, которую видели еще древние греки и назвали аристон — наилучшим, считая синонимом этого слова меру, точнее — чувство меры. Но это уже другой вопрос. Главное, что я хотел сказать, это то, что существует объективная реальность, воспринимаемая нами как безусловная красота. Воспринимаемая каждым, без различия пола, возраста и профессии, образовательного ценза и тому подобных условных делений людей. Есть и другая красота — это уже личные вкусы каждого. Мне кажется, что вы, художники, больше всего надеетесь именно на эту красоту второго рода, пытаясь выдавать ее, вольно или невольно, за ту подлинную красоту, которая, собственно, и должна быть целью настоящего художника. Тот, кто владеет ею, становится классиком, гением или как там еще зовут подобных людей. Он близок и понятен всем и каждому, он действительно является собирателем красоты, исполняя самую великую задачу человечества после того, как оно накормлено, одето и вылечено… даже, и наравне с этими первыми задачами! Тайна красоты лежит в самой глубине нашего существа, и потому для ее разгадки нужна биологическая основа психологии — психофизиология. Мы запоминаем преимущественно хорошее, яркое, сильное, а длинные куски незначащей жизни тонут в одинаковой череде дней. Всегда и везде с осторожностью относитесь к воспоминаниям людей старшего поколения. Они вовсе не думают обманывать себя и других, но сами видят вместо прошедшей жизни мираж отобранных памятью ощущений и образов, окрашенных вдобавок тоскливым сожалением о днях выносливой и здоровой молодости, быстро отдыхающей, крепко спящей. И полагающей, что так будет всегда, что естественный конец всего живого ее или не касается, или скрыт в неведомой дали. В общем, получается, как в литературном произведении. Жизнь как будто и настоящая, реальная, но в то же время концентрированная — большие переживания и впечатления заслоняют собой медленные тоскливые дни с их мелкими разочарованиями. Мозг человека — колоссальная надстройка, погруженная в природу миллиардами щупалец, отражающая всю сложнейшую необходимость природы и потому обладающая многосторонностью космоса. Человек — та же вселенная, глубокая, таинственная, неисчерпаемая. Самое главное — это найти в человеке все, что ему нужно теперь же, не откладывая этого на сотни лет в будущее и не апеллируя к высшим существам из космоса, все равно под видом ли астронавтов с других звезд или богов. Все дело в том, что мы, люди вида сапиенс, безусловные сестры и братья по самому настоящему родству. Всего пятьдесят тысячелетий назад нас была лишь горсточка, и эта горсточка породила все великое разнообразие народов, племен, языков, иногда воображавших себя единственными, избранными представителями рода человеческого. Но вторая, оборотная, сторона этой победы в том, что его организм рассчитан на испытания и большие нагрузки. Он нуждается в них, и если мы не будем заставлять его работать, даже когда это не требуется городской жизнью, а также не будем устанавливать ему периодами ограничение в пище, неизбежны неполадки и прямые заболевания. Если вы унаследовали от предков, живших здоровой и суровой жизнью, отличный организм, он неизбежно испортится у ваших детей или внуков, коли не заботиться о его нормальной деятельности. А это значит — работа, в том числе и физическая, спорт, пищевой режим. Компенсация за это — красота и здоровье, разве мало? Практически каждый может добиться, чтобы его тело стало красивым, так пластично исправляются наши недостатки, если они еще неглубоки и если мы своевременно позаботимся о них. Мы автоматически утрируем то, что нам не нравится, но мало кто это понимает. Иначе меньше было бы внимания тому худому, что говорят про людей. Не знаю, замечали ли вы, что плохое мнение всегда представляется нам весомее хорошего, хотя бы к тому не было ни малейшего основания. В основе этого лежит тот же психологический эффект, который заставляет нас пугаться неожиданного звука: опасение и настороженность зверя в диком мире или индивидуалиста-собственника в цивилизованном. Мы слишком носимся с опасениями перегрузить мозг. Пустое, мозг способен усвоить непомерно больше того, что мы ему даем. Надо только уметь учить, а емкость мозга такова, что она вместит невероятное количество знаний. Следует усвоить, что можно и надо подвергать и весь организм перегрузкам страшнейшей работой, но только делать потом долгие отдыхи. Уже пять тысяч лет, как мы, европейцы, впитываем из еврейских религиозных преданий сказку о рае, который был дан человеку богом, дан так, ни за что, бесплатно… и потом отнят за грехопадение с матерью всего зла — женщиной! Это прочно вошло в христианство, в проповеди Руссо, в немецкую идеалистическую философию… — А на самом деле? В природе или обществе — все равно. А какой-то безумный поэт или жрец породил легенду о таком времени и месте, где все было предоставлено человеку изначала без усилий, жертв и борьбы с его стороны, без всяких обязательств! Разгромлены три фашистских государства, а зреют новые, в другом обличье, под другими политическими лозунгами. Но везде одно и то же: какие-то господствующие классы, группы, слои, как их там ни называйте, захватившие право подавлять мнения и желания всех остальных, навязывать им под видом законов и политических программ низкий уровень жизни, чинить любой произвол…'. Sergey Khomyuk. Чем больше тебе понравилась книга - тем сложнее писать на нее отзыв - так хочется поделиться всеми мыслями и идеями, которые ты вынес из нее. В этот раз я столкнулся с практически нерешаемой задачей : Что мне особенно нравится в творчестве Ивана Ефремова - так это его персонажи. Герои его романов являются почти идеальными представителями человеческой расы - сильные, красивые, наделенные живым умом, не связанные глупыми комплексами и психологическими деформациями. У каждого такого персонажа хочется учиться, хочется перенять их черты характера их силу воли и целеустремленность. В 'Лезвии бритвы' в роли такого персонажа для меня выступает доктор Гирин врач и психофизиолог, изучающий скрытые возможности человеческого мозга, скрытую генетическую память поколений. Чего только стоят его рассуждения о психологии восприятия красоты человеческого тела, о рациональности прекрасного см. Именно эти тысячелетия сформировали большую часть нашего представления о том какими качествами и чертами должен обладать 'прекрасный' человек. Помимо этого, в романе есть крайне интересные рассуждения на тему психологических деформаций и их влияние на восприятие человека, важность гармонического развития личности, включающее в себя, как интеллектуальные, так и физические аспекты, и еще многое другое. Если говорить о сюжете романа - то он включает с себя 3 сюжетные линии, действие которых разворачивается в разных уголках нашего мира: доктор Гирин в России, группа итальянцев золотоискателей у берегов Африки и индийский художник. Ефремов умело связывает и закручивает в спираль эти три, казалось бы, независимые истории, стягивая все нити в Индию. Ну и центральной идей, пронизывающей весь роман является концепция концепция 'Лезвия бритвы' - все великое и прекрасное в мире существует между двумя крайностями — на лезвии бритвы. Для меня, этот роман является одой тождеству разума, человеческой красоте и силе, духовному могуществу. Я уже несколько раз перечитывал его отдельные части и, непременно, вернусь к нему еще. After reading book I would like to say that I do not regret doing that; Ivan Yefremov could deliver all his informative and savvy thoughts through his characters. And I am fascinated how he could create such a diverse area of knowledge in science, philosophy and religion. Therefore, reading this book, at some point, consumed a lot of cognitive energy. The book is mostly about psychology, love and beauty, scientific theories and some philosophical branches such as dialectics, natural science and materialism, so thus was the reason to have a lot of pages. It is not difficult to identify communistic oriented ideas to develop science and a vast amount of discussions in cross-sections and differences between science and philosophy and West, East and Soviet worlds. In addition, throughout the whole book, author put in a debate a place of the women in a society, where he eagerly discussed their beauty, duties and possibilities that they lack due to competition with men. I imagined how long had he been doing research sitting in library to create a Russian triumph of science. It was not possible to differentiate any fake acting in his texts, rather it opened a huge place for individual thoughts. In protagonist Girin, I saw how the world and people should be. Although it is worth to make a detailed analysis of the book in terms of philosophical debates and so on with my humble ability in doing so, I want to say that I really enjoyed reading this book and I doubt that I can find similar book in a recent time. Black Moon Cat. И всё хорошее, и всё плохое про эту книгу укладывается в одно слово: несовременность. Это не классика в понимании вневременной актуальности. Попытка удержаться на лезвии передовой науки провалилась: что-то автор предвосхитил, но это давно стало обыденностью; где-то поддержал теории, впоследствии ярко опровергнутые; что-то рассмотрел верно, но слишком мелко, однобоко. В ряде прогнозов Ефремов оказался безнадёжно оптимистичен, и именно это, пожалуй, уже вина нас, потомков. Прошло больше полувека, а встреча западной психологии с восточной всё так же умозрительна, как мост Ашвинов. Одна из сложностей чтения -- продираться через яростно, настойчиво постулируемые авторские воззрения. Леность в предоставлении достойных оппонентов, заявительность вместо ситуационной демонстрации высоких качеств героев, и очень аффилированная авторская позиция. Однообразие героев умаляет их симпатичность, а перегибы в нагнетании правоты -- желание с ней соглашаться. Книга формой своей покушается на свободу читателя думать; даёт ответы вместо вопросов. И, безусловно, отвечает собственной внутренней идеологии: хорошего человека надо выковывать. Но мир и я в частности давно переросли безусловное оправдание насилия благородными целями. И, конечно, как философское эссе произведение настолько насыщенно, что его художественность теряется в фоне. А ведь структура занятная и интересная, событийность крепко сшита. И всё же это теряется. Elizaveta Efremova. Одна из самых плохо написанных книг, которые я когда-либо читала. Alexandra Pakhomova. Биография самого автора вдохновляет и поражает. Но стиль его письма мне не зашел совсем -- как будто советскую графоманскую агитку прочитала. Понравилось, что автор описывает опыты с лсд, рассказывает про тантру и йогу, употребляет слово 'хирургиня' и 'фолсиз' накладки на попу, как у Ким К , при этом живя в СССР и за много десятилетий до того, как это стало мейнстримом! Излишние поучительста Ефремова, в которых теряются персонажи и откровенная пропаганда 'светлого коммунистического будущего'. Делаем поправку на время издания и получаем годную книгу. Nastka Konkiewicz. О чем? Да обо всем. И все крутится вокруг прекрасных серых камушков и дивной короны Александра Македонского. Постоянные истории в истории, т. В конце все сойдутся и будут говорить на прекрасном английском языке. И все закончится хорошо. Ну, почти хорошо. Ощущения от книги не столь восторженные, как от 'Таис Афинской'. Но этот человеколюбивый тон повествования, детальные отступления, уклон в диалектику мира — все здесь присутствует, и даже в большей мере, чем в 'Таис', что под конец книги уже утомляет. Много интересных фактов, мыслей; но сюжет не дотягивает до приключенческого романа — слишком многое оставлено в стороне. Скорее, сюжет — как канва для авторских монологов в устах героев повествования. Много повторений. Особенно с женской красой — ну все девушки как под шаблон выписаны, остальных как будто не существует. Целый сонм героев — а все равно, всюду мнение одного человека, одного Ефремова. Вариации его мироощущения. Рекомендовать буду, если хотите атмосферы прекрасного и доброго, ничем не оскверненного типичного советского человеколюбия. Честно говоря после 'Таис' от Ефремова я ожидала большего Одно слово 'Намудрил'. В начале читать о размышлениях Гирина было интересно, но со временем его монологи стали длиннее как впрочем и других героев , всё чаще стали напоминать тему 'о злободневном', о том как могло бы быть, но никогда не будет, о надежде на светлое будущее далёких учёных потомков и т. В общем в определенный момент от этого устаёшь и дочитываешь уже с трудом. Молодёжи конечно будет очень интересно: книга богата научными курьёзами, сюжет довольно динамичен, хотя и мало чего имеет с действительностью. Mikita Bychkou. К сожалению для себя растянул прочтение книги на несколько месяцев. Но причина отнюдь не в качестве книги. Не мы такие- жизнь такая. Посему хотелось бы перечитать её как-нибудь, дабы более целостно воспринять сюжет. А так, довольно увлекательные приключения и вполне себе интригующий научпоп, который, тем не менее, порой чересчур заносит. Ну и очевидный минус- это порой проскальзывающие воспевания светлого коммунистического будущего. Хоть и, казалось бы, время такое было, но всё же можно было бы как-то поспокойней с этим всем. Irina Kr. Книга довольно странная, написана долгим монотонным языком. Главные темы преступной банды , короны , камней - так и не раскрыты. Автор переходит от одних героев к другим от одной истории к другой и ты уже забываешь кто есть кто и кто был в начале. Главный герой просто супер герой который спасает всех и везде и вокруг него такие же супер люди. Книга для меня была скучной, тяжёлой к прочтению. Долгие диалоги и описания приводят к тому, что забывшего с чего все началось. Дойдя до страницы я поняла что развязки так и не будет Alexandr Iscenco. Author 12 books 18 followers. Весма интересная комбинация фантастики и философских размышлений о психофизиологии человека и человечества в целом. Есть и загадка, и приключения, и путешествия в Индию, Южную Африку Слегка портит все некоторая идеализация коммунизма, но это явно было навеяно эпохой, в которой жил автор. Pavel Serebryakov. Одна из любимых книг. Перечитывал уже третий или даже четвёртый раз. Опять восторг. История происходит в нескольких странах мира, показывает моральное преимущество умных, сильных и красивых людей перед теми, кто не обладает такими качествами. Присутствует советский пафос, но он почти не портит картину. Добротная приключенческая история с большим количеством культурологических вставок. Рекомендую к прочтению и сам планирую вернуться к произведению. Art Fuego. Книга оказалась неожиданно очень нудной, хотя слышал ни один раз восторженные отклики. Michel Beloshitsky. Гирин слишком много болтает, а так вполне. Основной посыл про 'две крайности и лезвие бритвы' понятен, но в основном это три переплетённых и не особо интересных рассказа. Alexandr Novikov. Великолепная книга для юного читателя! This entire review has been hidden because of spoilers. Show full review. Max Golovastikov. Наверное самая лучшая и вдохновляющая книга, которую когда-либо читал. Ефремов — глыба! Dmitri Terzinov. Великолепная книга. По всей вероятности написана на основе Гиперболоида Толстого. Но в отличии от Толстого, Иван Ефремов вложил огромный свой опыт в науке. Книжку даже сложно назвать фантастической. Тут нет фантастики, в основном лишь научные факты и великолепный детективный сюжет. По книжке снято два фильма. Также, согласно Википедии, Сергей Коралев отзывался о ней как «здесь есть на чем подумать». Как и обещал автор в предисловии это гибрид романа приключений и познавательного материала. Как роман приключений просто довольно удачная книга, действие происходит в разном времени и месте, и все цепочки сплетаются в одну развязку, герои и диалоги очень живые. Рассматривается в рамках глобальных вопросов как положение женщины в обществе, развитие общества, здоровья, творчества. В этой книге четыре приключенческие истории сходятся в одну, определяющую, что такое женская красота и сравнивающую подход к понятию красоты в разных мировых культурах. Мне понравилась главная мысль, но не понравилось количество повторений этой мысли. Кроме того, многие факты, использованные в книге, непроверенные и в данное время устаревшие. В книге достаточно много прокоммунистических и антикапиталистических высказываний. Если при прочтении хотите узнать, что же за история с короной, не обольщайтесь, вы этого не узнаете до последних страниц книги, и даже там объяснение будет медленное и разделенное большим количеством лирических отхождений от повествовательной линии. Efremov has encyclopedic knowledge and his thoughts and conclusions in this adventure book that contain four separate stories that intertwine. His knowledge of different cultures is remarkably profound, especially so when you consider how long ago the book has been written. It seems that his command of English must have been very good indeed. It is unusual how contemporary the book feels. Hollywood, are you listening? Take note and make a movie based on this book! Olga Silvertongue. Перечитала в году, по-прежнему интересно! Много размышлений о красоте, человечестве, развитии, и при этом достаточно живо. Слушала в аудио, в озвучке Сергея Кирсанова. Anastasia Sidorova. Все-таки у Ефремова больше люблю фантастические произведения. Join the discussion. Help center.

Экстази, Лсд 25 Ефремов купить

Купить закладку Кокаин, мефедрон Мегион

Экстази, Лсд 25 Ефремов купить

Мир 'Великого кольца': ЛСД – 80 лет 'дню велосипедиста'

Купить Трава, марихуана телеграм Ревда

Экстази, Лсд 25 Ефремов купить

Бошки, Кокаин Верхний Уфалей

Лезвие бритвы

Читай также: Алексис Бледел и Винсент Картайзер стали родителями. Российский актер Михаил Ефремов и Софья Кругликова, с которой он прожил в браке 15 лет, обвенчались в Москве вчера, 18 мая. О событии стало известно благодаря видео, которое опубликовал у себя в Instagram Иван Охлобыстин. Актер сериала Интерны и его супруга Оксана стали свидетелями церемонии. Софья Кругликова является пятой женой Ефремова. Вместе пара воспитывает троих детей: дочерей Веру и Надежду и сына Бориса. Напомним, что ранее российский актер Михаил Ефремов рассказал о дружбе с Зеленским. Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more. Михаил Ефремов обвенчался с женой после 15 лет брака. Gloss 19 мая, , 0. Фото: Михаил Ефремов и Софья Кругликова. Михаил Ефремов и Софья Кругликова star-town. Новости шоу бизнеса. Самые читаемые. Звезды 0. Звезды Леонардо Ди Каприо впервые за долгое время заметили на свидании с летней супермоделью фото Наслаждались итальянской едой вместе.

Михайлов купить Лирика, амфетамин