Экспресс правосудие
«СИСТЕМА ДАЛА СБОЙ: ПРОКУРАТУРА СОЧИ ГОДАМИ ДАВАВШАЯ САНКЦИИ СУДЬЕ БАЖИНУ А.А ТВОРИТЬ БЕЗЗАКОНИЕ — СДАЛА ЕГО»
Скандал в Сочи. Прокурор Центрального района г.Сочи подал апелляционное представление с требованием отменить приговор от 06.07.2026 г в отношении Соболевой Аллы из-за грубых нарушений, допущенных судьей Бажиным А.А.
Копию представления Прокурора Савенкова С.Н на приговор по ссылке. https://drive.google.com/file/d/13FGJJKbZZuy3Zyy5leq2B-5yXqLBmw6c/view?usp=sharing
Судья Центрального райсуда г.Сочи Бажин А.А с 2024 года вершил в зале суда всё, что хотел: удалял подсудимую, ограничивал её в прениях, не рассматривал ходатайства, игнорировал заявления о преступлении, ограничивал право на защиту , когда допускал неподготовленных защитников, явно работавших на систему обвинения . А прокуратура Центрального района — и прокуроры города Сочи — этому не только не мешали, а фактически давали санкцию, в надежде сломать Соболеву сфабрикованным уголовным делом и беспределом , который себе позволяли, в том числе сажали в СИЗО и предлагали признать вину . И вот теперь та же прокуратура официально признала: приговор Бажина незаконен, права Соболевой им грубо нарушены с самого начала судебного разбирательства. Система, которая почти два года работала против подсудимой и покрывала судью, дала сбой и принесла в жертву Бажина.
Подсудимая неоднократно заявляла о преступлении — о фабрикации уголовного дела, о ложном доносе, о незаконных действиях самого Бажина. Эти заявления в порядке ст. 141 УПК РФ должны были заноситься в протокол и направляться в следственные органы. Ни одно не зарегистрировано. Ни одно не передано.
Прокуроры, сменявшие друг друга в заседаниях, это видели. И молчали. При прокуроре Карибове К.Г заявление о преступлении в отношении Бажина было заявлено прямо в заседании — Карибов его проигнорировал. А потом ещё и фактически запретил назначенному адвокату Горизонтову знакомиться с делом, принеся возражения на его ходатайство об отложения заседания для ознакомления с делом и подготовки к прениям .
Бажин чувствовал полную безнаказанность. Прокуратура дала санкцию. Прокуратура города Сочи — тоже, потому что заявления о преступлении от Аллы на Бажина туда поступали еще в 2024 г , и они не регистрировались.
Сама прокуратура, не имея ни одного доказательства вины Соболевой, потребовала для неё 8 лет лишения свободы . Бажин дал 7,5 лет с отсрочкой до 14-летия дочери, но оставил домашний арест до вступления приговора в силу, продлив его в июле, за час до ухода в совещательную комнату. Запретив Соболевой выходить даже на час в магазины , аптеки , школу , зная что она мать-одиночка и родственников в Сочи не имеет , Бажин и прокуратура осознавали ,что ей нужно обеспечивать жизнедеятельность себя и дочери 11 лет ,но они цинично оставили её запертой. Расчёт прост: она не выдержит и откажется от обжалования, лишь бы выйти из четырёх стен. Но она подала апелляционную жалобу . А также подала заявление в Генпрокуратуру с требованием принести апелляционное представление на отмену приговора в связи с отсутствием состава и события преступления и незаконных действий судьи и следствия . И тогда система дала сбой.
Прокуратура расписалась в своём бессилии
21 августа 2026 года прокурор Центрального района Савенков подписал апелляционное представление. Формально — бумага. Фактически — признание: «считаю приговор незаконным и подлежащим отмене».
В представлении перечислены лишь малая часть нарушений судьи, о которых заявляла Алла :
· судья удалил ее из всех заседаний — с 19 ноября 2024 года она не участвовала в процессе и не могла себя защищать ;
· судья не рассматривал ходатайства;
· судья не возобновил судебное следствие для рассмотрения отводов;
· Горизонтову не дали ознакомиться с 28 томами — он успел прочитать 13.
право на ее защиту было нарушено
Прокуратура признала то, что сама же покрывала почти два года. И то, что она годами давала Бажину санкции на произвол, — теперь обернулось против самого судьи
Почему им пришлось подать представление?
Ответ прост и циничен. Соболева подала апелляционную жалобу сама — ни один из её адвокатов, числящихся за ней этого не сделал. Прусакова, сбежавшего перед прениями, не отводили, но апелляционную жалобу он не подал. Горизонтов также жалобу не подал.
И если бы прокуратура промолчала, в апелляции рассматривалась бы только её жалоба и только по ее жалобе приговор был бы отменен из-за явных нарушений судьи и следствия . Без прокурорского представления это выглядело бы совсем неприглядно. Срок на подачу представления пришлось восстанавливать. И Бажину пришлось восстановить срок на подачу апелляционного представления фактически без единого обоснования прокуратурой о серьезности причин пропуска срока . Пришлось признать официально то, что прокурор Карибов в зале суда отрицал и возражал на прошение адвоката дать время подготовиться к защите .
Апелляционная жалоба Аллы Соболевой с описанием всего правового беспредела в г.Сочи также имеется в распоряжении https://drive.google.com/file/d/1A66r0AABHQZNwIk0UcvwNYzdGOX5E4kT/view?usp=drive_link
Обычная мать-одиночка без юридического образования - домохозяйка , в отношении которой продолжаются пытки системой по сфабрикованному уголовному делу, сломала систему в одиночку и ударила ниже пояса по репутации Бажина и прокуратуры , только потому, что не пошла на поводу у пытавшейся шантажировать ее системы ,требующей признать вину и не обжаловать приговор ...
Однако прокурор Центрального района г.Сочи заметил нарушения прав Соболевой избирательно. Он не заметил , что запертая в квартире мать-одиночка незаконно сидит уже больше года под домашним арестом при нарушении ее прав судьей и его подчиненными прокурорами. Алла сама в отсутствие защитников отказавшихся осуществлять защиту , подала и апелляционную и кассационную жалобы на меру пресечения . Прокуратура молчит. Бажин А.А и прокуратура отказали Алле в подписке о невыезде и даже о ежедневных выходах в магазины за продуктами , аптеки , школу и выход для организации безопасности дочери в моменты , когда объявляется беспилотная и ракетная опасность
Вопрос к Генеральной прокуратуре: почему прокурор Карибов К.Г, чьи действия признаны незаконными его же руководством, продолжает ходить в Центральный райсуд и представлять там прокуратуру ? Он возражал против ознакомления защитника с делом. Он проигнорировал заявление о преступлении судьи. Он санкционировал нарушение Конституции. И — ничего.
Ни взыскания. Ни отстранения. Система своих не сдаёт. Почему прокурор Карибов, который грубо попирал права Соболевой вместе в Бажиным до сих пор не наказан? Какие санкции применены в отношении Бажина А.А? Направил ли прокурор документы в отношении Бажина А.А в Квалификационную коллегию судей, запросил ли протоколы заседаний для проверки действий своих подчиненных ?
И все-таки кто позволил Нунаеву Ш.А достроить ЖК Курортный в санзоне очистных сооружений ОСК Кудепстинские и узаконить странным решением Центрального райсуда г .Сочи по делу 2а-4073/2020 , где указаны ложные сведения об имеющемся разрешении на строительство от 120.09.2018 г при том , что Департамент по надзору в строительстве Краснодарского края 15.03.2019 г сообщает своим ответом комитету кредиторов ЖК Курортный , что возведение домов в санзоне запрещено и разрешения на строительство не выдавалось в связи с отсутствием запроса застройщика ( документ по ссылке https://drive.google.com/file/d/1pkHb83mC3xGNJQIRWeZjPTCFUQwNAO-S/view?usp=sharing )
Также не дана оценка ни следствием . ни прокуратурой , ни судом , что Нунаев Ш.А понудил шантажем часть обманутых дольщиков признать право собственности на квартиры самострое в обход процедуры банкротства , что засвидетельствовано на ютюб в видео « ЖК Курортный собрание 17 сентября 2020 г полностью» https://youtu.be/OWdpVP2mDrQ?si=d_BJQQzZpADUUd1M
Данное видео следователь , суд отказались приобщить без мотивировки , явно показывая заинтересованность в исходе дела по обвинению Соболевой .
При этом в чате кредиторов ЖК Курортный перед этим собранием юрист Нунаева Ш.А Рудь Дмитрий Валентинович ( также участвовал в собрании 17.09.2020) сообщает кредиторам о том , что следует идти в суд общей юрисдикции так как Арбитражный суд не узаконит дома при всех нарушениях , а администрация никогда не выдаст акт ввода в эксплуатацию , поэтому следует обязать администрацию просто выдать адресную справку
его голосовое сообщение содержится по ссылке https://drive.google.com/file/d/13Uxe7ZzAusuTANLBrMw6hS23myaTdRTL/view?usp=sharing
После такой аферы прокурор г.Сочи Овечкин В.Н и по совместительству бывший первый зам прокурора Краснодарского края пошел на повышение в Краснодарский Краевой суд , а Табельский С.В замом Генпрокурора , а обманутые дольщики стали теперь обманутыми владельцами аварийного жилья , ведь еще экс мэр Пахомов сообщал 11.08.2016 г : »Прокуратура Краснодарского края этим занимается, их эксперты сделали заключение, что все, что там построено, является опасным. Сегодня по прокурорскому протесту все остановлено, и они отслеживают через службу судебных приставов, - подчеркнул глава Сочи Анатолий Пахомов
https://sochi.ru/press-sluzhba/novosti/66/70270/
При этом дикими выглядят показания в суде по делу Соболевой Аллы подконтрольного Нунаеву Ш.А , гендиректора ООО Конди Зыбенко П.Н , которые отображены на 13 странице в приговоре Соболевой А.Н .,
Зыбенко П.А заявляет, что строительством первой очереди не занимались , завершали только то , что построено ( Оганяном Ю. С) » . А что там было построено указано в решении суда по иску ДНССКК от 2017 г
https://drive.google.com/file/d/1WGxzGKldY-4I_fFvOIdVnAD0DvlHv86M/view?usp=drivesdk
А это означает, что аварийность никуда не исчезла и дорожная карта не выполнена.
При этом в отчете от 2021 г внешнего управляющего ЖК Курортный Лозановой Е.Ю указано то , что сам уже осужденный экс мэр Сочи Копайгородский с прокуратурой города 09.12.2020 приняли решение накануне судебного заседания по узаканиванию домов не обжаловать данное решение .
https://drive.google.com/file/d/1zTBf45_oholGJPmMJp90J3hp_05YmzdD/view?usp=sharing
«09.12.2020 состоялось совещание рабочей группы по вопросу «О ходе реализации мероприятий, направленных на удовлетворение прав граждан — участников долевого строительства проблемных жилых домов на территории города Сочи», при участии Главы города Сочи Копайгородского А. С., заместителя прокурора города Сочи Салютина Ю. В. и других должностных лиц органов власти.
На совещании по вопросу № 2 «Об удовлетворении прав граждан — участников долевого строительства ООО «ЖК «Курортный» в судебном порядке и возможности необжалования администрацией города Сочи решения суда первой инстанции с целью исключения объекта из краевого реестра проблемных объектов, расположенных на территории города Сочи», были приняты указанные выше решения.
Правовому департаменту администрации города Сочи (В. С. Ветровой): в случае вынесения положительного решения Центральным районным судом города Сочи по делу №2а‑4073/2020 М‑4586/2020 в пользу участников долевого строительства и застройщика ООО «ЖК «Курортный» согласиться и не обжаловать указанное решение суда, с целью скорейшего удовлетворения прав участников долевого строительства.
Арбитражному управляющему ООО «ЖК «Курортный»: в случае вынесения положительного решения Центральным районным судом города Сочи по делу №2а‑4073/2020 М‑4586/2020 не обжаловать указанное решение суда, с целью скорейшего удовлетворения прав участников долевого строительства.»
Решение было принято судьёй Власенко В. А. , а как узаканивали самострои такой как ЖК Курортный давно описано в СМИ, но Власенко В. А не лишён мантии, а ушёл в отставку и продолжает получать деньги налогоплательщиков на содержание бывшего судьи, хотя упомянут в статье
https://rg.ru/2023/10/02/reg-ufo/sudejskij-perepoloh.html?ysclid=mvlcdwlcpq972323282
Возможно ФСБ РФ и Губернатор Краснодарского края сможет объяснить как под носом у Президента РФ в Сочи проворачивают такие схемы после многочисленных чисток в Краснодарском крае и фабрикуют уголовные дела на тех , кто посмел добиваться соблюдения своих прав и указания на беспредел.