Экспертиза марихуаны

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

ВНИМАНИЕ!!!

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН, ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

______________

Экспертиза марихуаны

Экспертиза марихуаны.

Экспертиза марихуаны

An error occurred.

Экспертиза марихуаны

Если у Вас есть регистрация в других социальных сетях или аккаунт OpenID, то Вы можете войти на сайт без регистрации. Результаты экспертного исследования наркотических средств — один из источников доказательств при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке, сбыте, хищении либо вымогательстве наркотических средств, о незаконном культивировании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, а также в случаях, когда употребление наркотических средств способствует совершению преступлений. Экспертное исследование наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Судебно-экспертное исследование наркотических средств растительного происхождения, как правило, связано с определением их природы, установлением массы, места произрастания, общего источника происхождения и т. При исследовании обычно используют ботанический анализ определение анатомо-морфологических признаков растений , качественные химические реакции, хроматографические методы. Наркотические средства, кустарно изготавливаемые из конопли, в соответствии со списком наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков в зависимости от способа изготовления обозначены как марихуана, гашиш, гашишное масло. Любые наркотики, получаемые из конопли, можно отнести к одному из этих видов. Для конопли как отдельного вида или сорта растений данные ботанического исследования не являются сугубо специфическими и характеризуют весь род растений в целом. Результаты качественного химического анализа дают лишь возможность сделать вывод об отнесении представленного на исследование объекта к изготовленным из конопли либо содержащим ее. Данный вывод делают на основании установленного наличия каннабиноидов — компонентов, специфических для конопли. Каннабиноиды включают в себя не менее трех основных компонентов: каннабинола, каннабидиола, тетрагидроканнабинола. Наркотически активным веществом в конопле является тетрагидроканнабинол. Наличие данного вещества обусловливает наркотический эффект и дает основание для отнесения исследуемого объекта к наркотическим средствам. Простыми и эффективными методами определения содержания каннабиноидов являются хроматографические методы, наиболее распространенным среди которых, вследствие своей простоты и экспрессности, является метод тонкослойной хроматографии. С помощью данного метода возможно качественно определить наличие основных каннабиноидов, и в частности тетрагидроканнабинола, что дает основание эксперту отнести представленный объект к наркотическим средствам, изготовленным из конопли. Следующим этапом экспертного исследования является определение массы наркотического средства, что необходимо для правильной уголовно-правовой квалификации преступления наличие крупных либо особо крупных размеров наркотических средств. В соответствии с рекомендациями Постоянного комитета по контролю наркотиков для наркотических средств, изготавливаемых на первой стадии переработки растительного сырья, — в данном случае марихуаны, количественные критерии, определяющие размеры наркотических средств, различаются для высушенной и невысушенной марихуаны крупные размеры — от 0,1 до г и от 0,5 до 2,5 кг соответственно, особо крупные размеры — свыше г и свыше 2,5 кг соответственно. Поскольку содержание влаги в невысушенной марихуане — величина непостоянная и изменяется в процессе естественной сушки, то экспертам рекомендуется в заключении приводить значение массы марихуаны, высушенной до постоянного веса при температуре —оС. Определение количества гашиша производят измерением исходной массы представленного наркотического средства; определение массы гашишного масла производят после его упаривания до постоянного веса при температуре —оС и в выводах указывают массу упаренного остатка. При поступлении на исследование объектов табака, оберток сигарет , пропитанных гашишным маслом, проводят его экстракцию, как правило, с помощью гексана, а полученный экстракт упаривают до постоянного веса в том же диапазоне температур. Кроме того, количественную оценку размеров наркотических средств из конопли проводят по содержанию наркотически активного вещества — тетрагидроканнабинола ТГК. Ряд исследователей2 предлагают для этого использовать данные по возможному содержанию тетрагидроканнабинола в каждом из видов наркотических средств. Эксперту рекомендуют в выводах указывать количество тетрагидроканнабинола в исследуемом объекте, используя нижний предел концентраций. Разброс значений концентраций тетрагидроканнабинола в марихуане, очевидно, связан с зависимостью содержания данного компонента от сорта, района произрастания конопли, погодных условий, времени сбора и т. Исследователи3 приводят результаты анализа по содержанию каннабиноидов в конопле, выращенной в различных странах. Помимо района и условий произрастания, количество тетрагидроканнабинола зависит от способа и технологии изготовления, времени и условий хранения наркотического средства. Установлено, что при хранении каннабидиол изомеризуется в тетрагидроканнабинол, который в свою очередь спонтанно окисляется до каннабинола. Увеличение температуры до оС приводит к ускорению процесса; при этом полная утрата тетрагидроканнабинола наблюдается при хранении в течение месяца. Сложившаяся в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел практика использования методик только качественного определения каннабиноидов не позволяет установить взаимосвязи между количеством наркотического средства, содержанием в нем наркотически активного компонента и наркотическим эффектом при его употреблении. Это приводит к тому, что масса вещества, изъятого в процессе оперативно-следственного действия, не является критерием для корректной уголовно-правовой квалификации преступлений, связанных с незаконным хранением и оборотом наркотиков данной группы, поскольку содержание наркотически активного вещества в них может быть как изначально различным, так и значительно измениться в процессе хранения. Кроме того, экспертная ошибка происходит в том случае, если эксперт установил наличие измельченных частей растения конопли, в котором тетрагидроканнабинол присутствует в следовых количествах, например, из-за длительного хранения конопли либо из-за извлечения каннабиноидов при получении гашишного масла. В этом случае эксперт может сделать вывод, что данная растительная масса является наркотическим средством — марихуаной, в то время как наркотически активный компонент и реальный наркотический эффект при ее употреблении практически отсутствуют. Подобной ошибки можно избежать при соблюдении следующих условий: а определять содержание каннабиноидов в процессе криминалистических исследований на основе прямых количественных методов анализа следует, например, с помощью газожидкостной хроматографии; б относить наркотические средства из конопли к крупным либо особо крупным размерам только на основании общего количественного содержания тетрагидроканнабинола в обнаруженных объектах. Данная величина при этом будет являться критерием, позволяющим связать количество наркотически активного компонента с наркотическим эффектом при употреблении наркотика, что дает основание для квалификации преступления. Проблемы, аналогичные рассмотренным выше, имеют место также при экспертном исследовании наркотических средств, изготавливаемых из мака. В настоящее время нами проводятся исследования по изучению кинетики изменения содержания наркотически активных веществ в наркотических средствах, изготовленных из конопли и мака в зависимости от условий и продолжительности хранения. Помимо научного интереса, данные результаты могут явиться основанием для разработки методики определения времени хранения наркотических средств. Экспертное исследование полусинтетических наркотиков. В настоящее время широкое распространение получили наркотики, имеющие более сильное наркотическое действие по сравнению с традиционно используемыми ранее. К ним относятся чисто синтетические наркотические средства, такие, как амфетамины, метадон, ЛСД, и полусинтетические наркотики на основе алкалоидов опийной группы с повышенной наркотической активностью: героин и ацетилированный опий. Содержание ацетильных производных морфина и кодеина — моноацетилморфина, ацетилкодеина, диацетилморфина — в ацетилированном опии в основном зависит от условий проведения процесса и качества исходного сырья. При этом основным компонентом в ацетилированном опии, как правило, является моноацетилморфин; остальные ацетильные производные содержатся в незначительном количестве. Однако при определенных условиях синтеза содержание диацетилморфина может стать превалирующим. Использование в героине в качестве исходного сырья морфина приводит к тому, что практически отсутствуют компоненты, не обладающие наркотической активностью. Героин, как правило, используется в смеси с наполнителями: индифферентными веществами мукой, сахаром, крахмалом и т. Приведенные данные показывают, что качественный и количественный состав полусинтетических наркотиков опийной группы в существенной мере зависит как от исходного сырья, так и от технологических условий проведения процесса ацетилирования. Различие в компонентном составе наряду с различной наркотической активностью компонентов приводит к тому, что наркотическое действие препаратов данной группы также в существенной мере зависит от исходного сырья и условий изготовления наркотического средства. Определение размеров полусинтетических наркотических средств, необходимое для уголовно-правовой квалификации преступлений, в соответствии с рекомендациями Постоянного комитета по контролю наркотиков производят теми же методами, что и для наркотиков из конопли, — для ацетилированного опия необходимо установить массу сухого остатка, для героина — высушить до постоянного веса. Героин — до 5 мкг и свыше 5 мкг, соответственно. Определение размеров героина производят независимо от количества наполнителей и сопутствующих веществ. Подобный способ определения размеров наркотических средств не учитывает различия в их компонентном составе, который напрямую определяет наркотический эффект от употребления наркотика. В конечном счете, определение размеров наркотических средств по их массе не позволяет проводить корректную уголовно-правовую квалификацию преступлений, связанных с незаконными действиями в отношении наркотиков данной группы. Выход из данной ситуации может быть найден при определении размеров полусинтетических наркотических средств в следующем порядке:. Отношение действительной и приведенной масс компонентов соответствует различию в их наркотическом действии;. Сумма приведенных масс, соответствующая по наркотическому эффекту массе компонента, по которому проводилось сравнение, может выступать в качестве критерия, позволяющего определить размер наркотического средства согласно его наркотическому действию. Расчет приведенных масс легко осуществить по отношению к морфину. Поскольку известно, что наркотический эффект от приема, например, диацетилморфина примерно в пять раз выше, чем от приема морфина, то 1 г диацетилморфина соответствует приведенной массе 5 г морфина. Аналогично можно осуществить расчет приведенных масс для всех остальных компонентов. Итак, в качестве критерия, позволяющего определить размер наркотического средства, может выступать масса наркотически активных компонентов, содержащихся в нем. Подобный критерий дает возможность связать размер наркотического средства с наркотическим эффектом от его употребления и на этом основании проводить уголовно-правовую квалификацию преступлений, связанных с незаконными действиями с наркотиками. Несомненно, что подобный подход к проблеме потребует значительных материальных затрат, связанных с оснащением экспертных лабораторий газожидкостными хроматографами и дополнительной подготовкой экспертов для работы на них. Однако только в этом случае возможна корректная уголовно-правовая квалификация преступлений, связанных с незаконным хранением и оборотом наркотических средств. Тот факт, что квалификация преступлений, как и квалификация размеров наркотических средств крупных и особо крупных , является функцией следственных органов и суда и выходит за пределы компетенции экспертов, не меняет существа вопроса, поскольку не предполагает использования при этом каких-либо дополнительных нормативных документов. Семкин Е. Количественный анализ наркотиков растительного происхождения. Avamaki H. Tokio, Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака: Методические рекомендации. Савенко В. Экспертиза героина и ацетилированного опия: Методические рекомендации. Проверочная закупка наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Субъект приобретения наркотических средств и принцип легализации материалов ОРМ. Методические рекомендации по проведению проверочных закупок наркотических средств сотрудниками оперативных подразделений органов внутренних дел. Идентификационное исследование героина. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Характерные группы следов, выявляемые при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Андреева Л. Копирование материалов и статей с сайта Сообщество криминалистов и экспертов возможно только при размещении обратной активной ссылки на источник. Вход через социальные сети. Забыли пароль? Главная Разделы. Выход из данной ситуации может быть найден при определении размеров полусинтетических наркотических средств в следующем порядке: — определение содержания по массе каждого из наркотически активных компонентов; — определение приведенных масс этих же компонентов посредством пересчета их к массе одного из заранее заданных компонентов например, морфина. Отношение действительной и приведенной масс компонентов соответствует различию в их наркотическом действии; — суммирование всех приведенных масс. Райгородский В. Lerner P. Статьи по теме: Проверочная закупка наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Субъект приобретения наркотических средств и принцип легализации материалов ОРМ Методические рекомендации по проведению проверочных закупок наркотических средств сотрудниками оперативных подразделений органов внутренних дел Идентификационное исследование героина Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий Характерные группы следов, выявляемые при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Рейтинг: 0 Голосов: 0 просмотров. Basilio 9 января в 0 'в соответствии со списком наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков' В каком году была написана эта статья? Автор до сих пор грезит о ПККН :. Добавить комментарий RSS-лента комментариев. Новости форума. Откуда исходит опасность? Прежде, чем предпринимать какие-либо меры по защите системы и файлов, нужно понять, от каких именно угроз вы собираетесь строить защиту. Защита от зловредного Выключение питания Самая распространённая ошибка, которая повторяется из раза в раз — выключение изъятых устройств. Как правило, устройство отключают для того, чтобы не дать ему подключиться к Здравствуйте, уважаемые коллеги. Помогите мне, пожалуйста найти литературу: 1. Выжелевская О. Экспертное исследование внешних особенностей Smc , Здравствуйте. Срочно нужна Ваша помощь. Ситуация следующая. Общаются два товарища назовем их С и Р. Товарищу С звонит родственник-помоги, заступись. Тот соглашается помочь,назначают встречу Преступность в сфере экономики теоретические вопросы экономической преступности. Ларичев В. Речь в криминалистике и судебной психологии. Леонтьев А. Криминалистическая методика расследования злоупотребления властью или служебными полномочиями. Клим А. Особенности проведения судебно-медицинской экспертизы при огнестрельных повреждениях. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. Эксархопуло А. Пантелеев И. Квалификация изнасилований. Особенности расследования дорожно-транспортных происшествий уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации. Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Раскрытие серийных преступлений против личности и убийств, совершенных по найму. Аверина Н. Уголовная ответственность юридических лиц. Волженкин Б. Взрывные устройства и следы их применения. Буш М. Судебно-почерковедческая экспертиза документов. Жижина М. Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера. Галахов С. Расследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий. Методические рекомендации. Шевцов С. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Волынский В. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. Баев О. Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России. Теория и практика планирования расследования преступлений. Бирюков В. Язык интонации, мимики, жестов. Биркенбил Вера. Организация расследования преступлений, предусмотренных ст. Шишмарёва Е. Том II. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Смагоринский Б. Сборник задач и упражнений по дисциплине Криминалистика. Басалаев А. Новейшие успехи науки о преступнике. Чезаре Ломброзо. Профессиональная преступность. Гуров Александр. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. Диденко В. Психология преступника и расследования преступлений. Антонян Ю. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации. Криминалистическая энциклопедия. Второе дополненное издание. Организация преступного сообщества. Агапов П. Профессиональная преступность в Грузии воры в законе. Глонти Г. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы. Быстрова А. Савельева М. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности. Долинин В. Бандурка A. Криминалистика: учебное пособие. Митрохин В. Настольная книга следователя и дознавателя. Безлепкин Б. Преступный человек. Компьютерная экспертиза. Саенко Г. Описание криминалистических объектов в процессуальных документах. Баканова Л. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. Питерцев С. Теоретические основы криминалистики. Зорин Г. Юрген Торвальд. Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции. Гармаев Ю. Методика расследования преступлений. Общие положения. Чурилов С. Тактика и методика выявления преступлений, предусмотренных ст. Человек как носитель криминалистически значимой информации. Жванков В. Расследование преступлений в сфере экономической деятельности. Пахомов С. Методические рекомендации и макет уголовного дела по Часть 1 ст. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. Колдин В. Слепая смерть: Хроника серийных убийств. Модестов Н. Балашов Д. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты. Гавло В. Клочко, В. Графология: Характер по почерку. Кравченко В. Трасологические экспертизы нетрадиционных следов человека. Ненашев С. Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок. Карагодин В. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Ляпичев В. Устная речь следователя при осуществлении допросов на предварительном следствии с применением звуко- и видеозаписи. Сучков Ю. Аверьянова Т. Специализированный курс криминалистики. Салтевский М. Криминалистика: конспект лекций. Агафонов В. Исследование о смертной казни. Особенности расследования взяточничества. Кушниренко С. Профессиональная преступность: прошлое и современность. Гуров А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков. Криминалистическая фотосъемка и видеозапись. Мишуточкин, Р. Выявление продуктов выстрела на руках и одежде проверяемых лиц с целью установления факта производства ими стрельбы: Методические рекомендации. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации. Шпаргалка по криминалистике. Аленников Е. Психотехнология решения проблемных ситуаций. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Емельянов В. Целесообразность, возможность и содержание реформы оборота гражданского огнестрельного оружия. Власов В. Разделы сайта. Популярные статьи. Свободная продажа короткоствольного оружия гражданам За Против Сомневаюсь. Каталог статей. Универсальный каталог. Вопросы и ответы. Доска объявлений. Клубы пользователей. Basilio 9 января в 0.

Галит, техническая соль для дорог оптом в Москве

Закладки амфетамин в Старом Крымоспаривается

Экспертиза марихуаны

Методон в Янауле

Сколько хранится фен

Автозапчасти в Воткинске

Как происходит экспертиза наркотического вещества - марихуаны?

Купить Афганка Верхний Уфалей

Купить закладки шишки ак47 в Дагестанском Огне

Экспертиза марихуаны

Соль в Гусь-хрустальном

Tampanensis купить

При расследовании уголовных дел различных категорий в качестве вещественных доказательств часто выступают наркотические средства самодельного изготовления, а также наркотические и сильнодействующие вещества, выпускаемые фармацевтической промышленностью. Эти же вещества являются основными доказательствами при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров. Расследование преступлений данной категории нередко требует проведения судебно-медицинской, судебно-психиатрической, судебно-химической, судебно-биологической и других экспертиз. Экспертиза наркотических средств решает следующие задачи: установление природы изъятого вещества с целью отнесения его к наркотическим средствам; обнаружение следов наркотических средств на объектах-носителях иглы, шприцы и др. Следователем или лицом, производящим дознание, на разрешение экспертиз рассматриваемого вида могут быть поставлены следующие вопросы: является ли представленное на исследование вещество наркотическим, если да, то к какой группе средств оно относится; имеются ли следы наркотических средств на представленных предметах-носителях, и если да, то какие; получены ли представленные на исследование наркотические средства по единой технологии; имеют ли представленные на исследование наркотические средства общую групповую принадлежность по используемому для их получения сырью; не составляли ли ранее единой массы наркотические средства, изъятые у гражданина А и гражданина Б; является ли представленная на исследование растительная масса отходами от кустарного производства наркотических средств. Объектами судебной экспертизы наркотических средств являются: наркотические средства самодельного изготовления на основе конопли марихуана, гашиш, анаша, смола каннабиса, гашишное масло и др. Обязательное проведение экспертизы по делам данной категории законом не предусмотрено. В то же время такая необходимость возникает постоянно и чаще всего для установления принадлежности вещества к наркотическим, поскольку от подобного заключения зависит правильная квалификация состава преступления. Проведение такой экспертизы не является формальностью, поскольку известны ошибки в определении изъятого вещества как наркотического. Так, у гражданина В. У работников милиции возникло подозрение, что это вещество является опием. Однако проведенное исследование опровергло первоначальное предположение. Изъятая масса не содержала наркотических средств. У гражданина Н. Экспертиза дала отрицательное заключение. Исследования по установлению вида наркотического средства проводятся в настоящее время специалистами экспертно-криминалистических отделов УВД областей и МВД, специалистами бюро судебно-медицинской экспертизы, для чего назначается судебно-химическая или судебно-фармакологическая экспертиза. При исследовании наркотических средств растительного происхождения назначается биологическая экспертиза. Она изучает объекты растительного происхождения, которые имеют отношение к расследуемому делу. Чаще всего исследованию подвергаются наркотические средства самодельного изготовления, получаемые из растений конопли и мака. До последнего времени исследование наркотических средств, получаемых из растения конопли, сводилось к определению содержания основных каннабиноидов конопли — тетрагидроканнабинола, каннабидиола, каннабинола — и микроскопическому исследованию вещества. Серьезным доказательством изготовления гашиша могут служить различные приспособления, на которых обнаружены следы наркотиков: сита, прессы, мешочки для прессования. При проведении криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий могут быть разрешены следующие вопросы:. Судебно-ботаническая экспертиза решает задачи, связанные с установлением ботанической принадлежности целых растений и их частей, выявлением временных характеристик сроков сбора, фазы вегетации и т. Такими объектами являются травяная растительность, корневища, плоды, семена, сено, пятна растительного происхождения, зерно и продукты его переработки. Выбор той или иной судебной экспертизы в правоохранительной деятельности зависит от содержания расследуемых дел, их сложности и необходимости применения научных методов для раскрытия фактов и причин правонарушений. Обнаружение, фиксация и изъятие объектов растительного происхождения требует определенных навыков и соблюдения мер предосторожности в целях сохранения доказательственного значения объектов. Следами операций, связанных с незаконными посевами, являются плантации, засеянные наркотиксодержащими растениями, сами растения, следы применявшихся при посеве и уборке урожая орудий производства, сами орудия, следы, оставленные участниками посева и уборки урожая на объектах окружающей среды, семена наркотиксодержащих растений, частицы убранного урожая и другие следы, оставшиеся на теле и одежде лиц, занимавшихся незаконными посевами. Как отмечалось ранее, для извлечения опия из незрелых коробочек мака на поверхности последних острым ножом делают надрезы, а затем появившийся в этих надрезах сок собирают на марлю или ватный тампон, а если сок свернулся, снимают его с поверхности коробочки с помощью отточенного ножа или лезвия бритвы. Следами применения этого способа, помимо следов ног, обуви и других следов на поверхности почвы, будут являться: незарубцевавшиеся надрезы или рубцы на коробочках мака; ватные или марлевые тампоны, пропитанные веществом темно-коричневого или даже черного цвета, имеющие специфический запах опия-сырца; сам опий-сырец в виде бесформенных комков, шариков или кусочков массы иной формы; микрочастицы свернувшегося опия под ногтями подозреваемых, в складках кожи, на одежде и т. Для возбуждения уголовного дела по фактам незаконного посева и выращивания опийного мака, индийской, маньчжурской и иных запрещенных к посеву и выращиванию сортов конопли необходимы данные не только о том, что на приусадебном, дачном или ином земельном участке подозреваемого произрастают наркотиксодержащие растения, но и о том, что, несмотря на уже имевшее место административное взыскание за подобные действия, он их посеял, вырастил, то есть действовал умышленно. Без таких данных возбуждение уголовного дела будет необоснованным. Бурданова В. Проблемы расследования уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. Вертлиб О. Драган Г. Пономарева, - М, Комиссаров В. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по уголовному кодексу РФ. Меретуков Г. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Новоселов С. Тактика проведения реализаций дел оперативного учета при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами в сфере наркобизнеса. Шумилов А. Новый закон о наркотиках и терминология противодействия наркобизнесу. Дата добавления: ; Просмотров: ; Нарушение авторских прав? Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да Нет. Биологические бактериологические. Зажигательные средства I. Нарушения средств общения. Боевое применение бактериологических биологических средств II. Нарушения применения коммуникативных средств, или средств общения. Расходы и отчисления средств II. Средства применения БТХВ. Главная Случайная страница Контакты.

Экспертиза марихуаны

Духи черный гашиш

Котельники купить закладку Марихуана [Outstanding Kush]

Купить Гера Верхний Тагил