Экономика энергетики Севера - Физика и энергетика реферат

Главная

Физика и энергетика
Экономика энергетики Севера

Современное состояние электроэнергетики Мурманской области. Оценка перспективного спроса на электроэнергию. Потенциальные возможности развития генерирующих мощностей в Кольской энергосистеме. Перспективные балансы электроэнергии Кольской энергосистемы.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Промышленность района характеризуется достаточно высоко степенью интегрированности. Производственные комплексы регион являются крупнейшими предприятиями в своих отраслях (как производстве, так и в потреблении) с налаженными производственным связями. Так, АО "Апатит" (Мурманская область) является основным поставщиком сырья для производства фосфорных удобрений. Производство коксующихся углей в Воркутинском бассейне и окатышей Ковдоре и Оленегорске (Мурманская область), а также в Костомукша (Карелия) взаимообусловливает развитие друг друга порой сильнее, чем возможности выхода каждого из этих производств по отдельности на рынок вне региона.
Основные специализирующиеся комплексы экономики региона, являющиеся относительно эффективными и конкурентоспособными отраслями (энергетика, черная и цветная металлургия, лесная и рыбная промышленность), в которой работает всего около 20% занятых в промышленности, создают более половины стоимости валового продукта региона..
Приведём таблицу удельного веса Запада европейского Севера России и его территориально-административных составляющих в общем объеме производства РФ по отраслям промышленности в 1994 г., %
Химическая и нефтеперераба-тывающая промышленность
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
Площадь территории, обслуживаемой ЭС, тыс. км2
Установленная мощность электростанций, включая блок-станции, всего, МВт/%
Проектная (возможная) выработка электроэнергии, млрд. кВт-ч/%
Протяженность ВЛ 110+330 кВ, всего км
Мощность трансформаторов и автотрансформаторов, установленных на подстанциях, всего, МВА
В состав Кольской ЭС входят электростанции различных форм собственности (см. табл. 3):
17 гидроэлектростанций суммарной установленной мощностью около 1600 МВт и средней многолетней выработкой свыше 6,5 млрд. кВт-ч., а также Мурманская и Апатитская ТЭЦ общей мощностью 335 МВт, со средней выработкой около 1,1 млрд. кВт-ч, принадлежащие Мурманской региональной энергетической компании (АО «Колэнерго»);
Кольская АЭС мощностью 1760 МВт, являющаяся государственным предприятием федеральной собственности (Концерн «Росэнергоатом»);
Три ведомственные блок-станции, ТЭЦ суммарной мощностью 50 МВт и с возможной выработкой 0,2 млрд. кВт-ч, принадлежащие горно-металлургическим и горно-обогатительным предприятиям (АО «Кольская горно-металлургическая компания, АО «Ковдорский ГОК»).
Потенциально-возможная годовая выработка электроэнергии всех электрических станций, входящих в Кольскую ЭС, составляет более 20 млрд. кВт-ч.
Электрические станции Кольской ЭС обеспечивают в полном объеме спрос на электроэнергию в Мурманской области. Часть производимой ими энергии по магистральным сетям передается в Карелию, на Федеральный оптовый рынок электрической энергии и мощности (ФОРЭМ).
Почти за 70 лет существования (год основания 1936) в Кольской ЭС сложилась уникальная структура генерирующих мощностей, при которой на ГЭС приходится по мощности - около 43 %, по возможной выработке - более 32%. Для АЭС эти показатели соответственно равны - 47 и 62%.
Эта структура обусловила самые низкие тарифы на электроэнергию среди всех регионов, входящих в Северо-Западный Федеральный округ России, которые позволяют обеспечить конкурентоспособность энергоемкой продукции промышленности области на внутреннем и (что особенно важно) на международном рынках, а также способствуют относительно безболезненно решать проблему отказа от перекрестного субсидирования населения за счет промышленности (табл. 2). В этом процессе Мурманская область, а значит и Кольская ЭС, занимает ведущую позицию среди всех субъектов Северо-Западного Федерального округа России.
При этом электроэнергетика является одной из основных отраслей в производстве промышленной продукции области (табл.5) (второе место после цветной металлургии). На долю электроэнергетики приходится свыше 20% производимой в области промышленной продукции. Этот показатель более чем в два раза выше его среднего значения в целом по России и существенно выше чем в соседних с областью субъектах Российской Федерации. Приведём таблицу изменения среднего тарифа на электроэнергию и величины перекрестного субсидирования в 2004 г. по сравнению с 2003 г.
Субъекты Российской Федерации (регионы)
Средний тариф в 2003 г., коп/(кВт·ч)
Предельный средний тариф в 2004 г., коп./(кВт·ч)
Отношение среднего тарифа к тарифу для населения в 2003 г., %
Отношение среднего тарифа к тарифу для населения в 2004 г., %
Изменение отношения среднего тарифа к тарифу для населения в 2004
1. Максимальная нагрузка потребителей системы
4. Недоиспользуемая в балансе мощность
Отраслевая структура производства промышленной продукции. 2002 г. [2]
Лесная деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная
Баланс электрической энергии в Кольской энергосистемы по отчетным данным в 1998-2003 гг., млрд. кВт·ч.
1. Выработка собственными электростанциями, всего в том числе ГЭС
3. Число часов использования располагаемой мощности

При указанном режиме загрузки ГЭС не учитывался так называемый «эффект последствий» [3], когда преждевременная сработка гидроресурсов, приводящая к режиму работы ГЭС "в базе", оставляет сниженный их запас до конца текущего цикла регулирования. Это вынуждает вовлекать в регулирование графика нагрузки (покрытия максимумов зимнего периода) в маловодные годы менее экономичную Кольскую АЭС, так как суммарная располагаемая мощность ГЭС по причине работы их на низких отметках (в связи с повышенной сработкой водохранилищ) существенно ниже установленной, определяемой при среднемноголетних условиях водности.
Сказанное проиллюстрировано данными таблицы 6, из которых видно, что при более высокой суммарной нагрузке в энергосистеме (на 100-150 МВт) в зимние месяцы 1992-1993 гг. (средневодные годы) ГЭС ОАО «Колэнерго» участвовали в покрытии месячных максимумов мощностью на 150-250 МВт больше, а Кольская АЭС - мощностью на 60-100 МВт меньше, чем это имело место при покрытии месячных максимумов зимы (2003-2004 гг.) (маловодные годы). Это дает основание полагать, что если бы при назначении режимов ГЭС ОАО «Колэнерго» в 1991-2000 гг. основной целью было не только получение дополнительной прибыли, а учитывались бы «эффект последствий», а также интересы Кольской АЭС и области в целом нагрузка на ГЭС в зимний период 2003-2004 гг. была бы на 150-250 МВт и более выше, а, следовательно, свободные мощности на Кольской АЭС на эти же величины больше при более высокой загрузке ее в предшествующий период.
Таким образом, анализ данных табл. 4-6 и рис. 1 показывает, что на данный момент в Кольской ЭС имеются недоиспользованная мощность, оцениваемая в 550-600 МВт с возможной выработкой в около 4,0 млрд. кВт-ч (при рациональном использовании гидроресурсов). Наличие свободных (недоиспользованных) мощностей в энергосистеме обусловлено как отсутствием внутреннего спроса, гак и ограничением пропускной способности связи между Кольской и Карельской энергосистемами, осуществляемой по одноцепной ЛЭП 330 кВ, на уровне 550 МВт.
Покрытие месячных максимумов нагрузок Кольской ЭС в зимний период, МВт
энергосистема электроэнергетика кольский
Характеризируя в целом современное состояние электроэнергетики Мурманской области, следует отметить, что на территории Кольского полуострова создана уникальная по структуре генерирующих мощностей электроэнергетическая система, которая позволяет поставлять энергию потребителям по тарифам, существенно ниже, чем в соседних регионах России. В непростых условиях преднамеренных внешних возмущений (различного характера, включая финансово-экономический) эта энергосистема демонстрирует достаточно высокую надежность энергоснабжения потребителей области и Республики Карелия. Поэтому все решения по дальнейшему развитию энергосистемы Кольского полуострова должны быть направлены на сохранение созданного ее потенциала, обеспечения условий его эффективного использования с учетом прежде всего интересов области, а затем и соседней Карелии и страны в целом на основе реализации эффекта заложенного в централизации электроснабжения.
Как следует из табл. 9 промышленное электропотребление составляет около 2/3 потребляемой в области электроэнергии. При этом более 80 % промышленного потребления приходится на долю семи наиболее электроемких предприятий горнопромышленного комплекса (таблица 8), что составляет 53-55% от всего электропотребления области.
Поэтому перспективные уровни традиционного электропотребления в области прежде всего зависят от его возможных объемов для указанных предприятий.
В процессе разработки Экономической стратегии области было выполнено анкетирование этих предприятий с целью оценки возможных объемов электропотребления каждого из них на период до 2020 г.
В основу этих экспертных оценок были положены принятые предприятиями программы социально-экономического развития в изменившихся условиях хозяйствования.
Результаты анкетирования представлены в табл. 8. Их анализ дает основание сделать вывод о том, что на протяжении рассматриваемого периода общий годовой объем электропотребления этих предприятий остается практически постоянным. Его изменение по отношению к уровню 2000 г. не превышает ±2 %. При этом учитывается, что снижение электропотребления за счет энергосбережения и технического прогресса будет в значительной степени компенсироваться ухудшением горно-технических условий производства (переход от открытой добычи к подземной), обеднением руд. В связи с изложенным есть основание полагать, что сложившаяся структура электропотребления традиционных производств (см. табл.7) не претерпит существенных изменений.
Вместе с тем, можно ожидать, что опережающий рост коммунально-бытового потребления, который для . Мурманской области не будет столь существенным как это предусмотрено в Энергетической стратегии России (в 1.4 -1.8 раза к 2020 г. по сравнению с 2000 г. [9]) по причине демографической ситуации*, а также увеличение потерь в сетях общего пользования (вследствие роста электропотребления в области в перспективе) приведут к некоторому снижению удельного веса промышленности, а значит - и анкетированных предприятий (с 53,4% в 2000 г. к 49% в 2028 г.) в общем объеме всего традиционного электропотребления. В целом, определенные на основании вышеизложенных допущений, перспективные уровни традиционного электропотребления представлены в табл. 8.
Новые социально-экономические потребители. К новым социально-значимым потребителям Мурманской области относятся предприятия обеспечивающие поступление дополнительных доходов в бюджет области и создающих новые рабочие места, а также решающие другие важные задачи для области.
Например, строительство нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) кроме поступления в бюджет области и обеспечение дополнительных рабочих мест позволяет полностью закрыть потребность области в жидком топливе, которая сейчас обеспечивается за счет его дальнего транспорта, что будет соответствовать снижению тарифов на тепловую энергию.
Крупнейшим потребителем электроэнергии в области может стать новый алюминиевый завод (КАЗ-СУАЛ-2) по производству 228,5 тыс.тонн товарного алюминия.
Отчетные и ожидаемые уровни традиционного электропотребления в Мурманской области.
В соответствии с презентационными материалами, представленными ОАО «СибВАМИ», внешнее электроснабжение завода характеризуется следующими данными:
* Расчетная потребляемая мощность (нагрузка) электроприемников - 460 МВт, в том числе:
технологическая - 365 МВт; общезаводская - 95 МВт;
* Годовой расход электроэнергии - 3,8 млрд. кВт-ч, в том числе:
технологическое потребление - 3,1 млрд. кВт-ч; общезаводское потребление - 0,7 млрд. кВт-ч.
Ввод завода на полную мощность предполагается к 2009 году.
Вторым по объемам электропотребления может быть Мурманская трубопроводная система (МТС), нефтепровод Западная Сибирь-Мурманск, меморандум «О взаимопонимании по вопросу создания нефтепроводной системы для транспортировки нефти через морской нефтеналивной терминал в районе Мурманска» 27 ноября 2002 г. подписали нефтяные компании ОАО «Лукойл», ОАО «Сибнефть», ОАО «ТНК», ОАО «НК ЮКОС». Это решение предусматривает создание нового экспортного направления России с возможной прокачкой 60/80 млн. тонн нефтепродуктов в год с последующим увеличением до 120 млн. тонн.
В рамках этого меморандума на заседании Межведомственной комиссии по размещению производительных сил Мурманской области 20.02.2003 г. была рассмотрена и поддержана «Декларация о намерениях инвестирования в строительство МТС».
Вместе с тем, по разным причинам, работа над проектом ведется темпами существенно ниже запланированных. До сих пор не определен маршрут нефтепровода по территории области. Поэтому оценку необходимого расхода электроэнергии на транспорт 80/120 млн. тонн нефти в год была выполнена для варианта наиболее длинного маршрута через горло Белого моря длиной 650 км. Расход электроэнергии на транспорт нефти через территорию области определялся исходя из достигнутого в настоящее время среднего по России удельного расхода электроэнергии на перекачку 1 тонны нефти и нефтепродуктов, составляющего по данным [10, табл. III. 1 и III.6] около 10
Таким образом годовой расход электроэнергии необходимый для транспорта по территории области 80/120 млн. тонн нефти в год составит 520/780 млн. кВт-ч, а максимальная электрическая нагрузка МТС - 75/113 МВт с учетом того что продолжительность ее использования в соответствии с [11] может быть принята равной 7000 час/год.
МГС является частью (Особым разделом) Генеральной схемы Мурманского портового транспортного узла (далее Схема), которая разработана ОАО «Ленморниироект», рассмотрена и утверждена на расширенном заседании Комиссии по реализации Стратегии экономического развития Мурманской области до 2015 года, 19 декабря 2003 г.
В случае реализации в полном объеме мероприятий, заложенных в Схеме, через Мурманский морской транспортный порт будет перемещаться до 150 млн. тонн различных видов грузов в год. Основную долю этих грузов (до 70 %) будет представлять нефть и нефтепродукты, поставляемые трубопроводным и морским транспортом. Однако часть груза будет поступать в Морской порт и по железной, электрофицированной дороге. Ожидается, что перевозки по ней увеличатся в два раза (с 25 млн. т до 50 млн. т в год).
В настоящее время (отчет за 2002 г.) на электротягу поездов Мурманской железной дороги по данным ПТО «Колэнерго» расходуется свыше 225 млн. кВт-ч электроэнергии.
Уместно предположить, что удвоение перевозок железнодорожным транспортом обусловит прирост электропотребления на величину не более чем указанное значение. При этом в соответствии с [11] продолжительность использования максимума нагрузки электротяги может быть принята равной 6500 час/год, а, следовательно, сам прирост нагрузки - 35 МВт.
Схема также предусматривает строительство новых объектов портовой инфраструктуры. Оценка потребности в электроэнергии и максимальные нагрузки этих объектов выполнялась исходя из представленных ПТО ОАО «Колэнерго» запросов на подключение новых электрических мощностей к электросетям ОАО, поступивших на рассмотрение в 2002-2003 гг. (табл. 9).
Как уже отмечалось, важное социальное значение имеет и нефтеперерабатывающий завод мощностью 3 млн. т переработки нефти в год. В соответствии с «Аналитической запиской по строительству нефтеперерабатывающего завода в Печенгской губе на Кольском полуострове» (2001 г.), выполненной Рабочей группой в составе представителей администрации Мурманской области, ГУП «Арктикморнефтеразведка», ОАО «Мурманское морское пароходство», ЗАО «Арктикнефть». Годовое потребление НПЗ составляет 75 млн. кВтч. При продолжительности использования максимума нагрузки, которую в соответствии [11] можно принять в 7000 час/год, сама нагрузка оценивается в 11 МВт.
Определенное социальное значение для жителей отдельных населенных пунктов области (повышение надежности, экономичности и упрощения эксплуатации систем теплоснабжения, стабилизации уровня тарифов на отпускаемую потребителям тепловую энергию) имеет и решение, направленное на использования в технико-экономически обоснованных объемах электроэнергии для нагрева сетевой воды в системах теплоснабжения этих населенных пунктов, т.е. перевод их на электрообогрев путем сооружения электрокотельных.
Данное решение было принято в условиях обострения проблемы загрузки Кольской АЭС (см. гл.1) и отсутствия реального внутреннего спроса на ее электроэнергию. В тех условиях это было единственное действенное решение, направленное на повышение эффективности использования мощности АЭС
18 февраля 2002 г. между администрацией и Региональной энергетической комиссией Мурманской области, ОАО «Колэнерго» и Кольской АЭС, с одной стороны и Федеральной энергетической комиссией России, Министерством Российской Федерации по атомной энергии, концерном «Росэнергоатом» и некоммерческим партнерством по содействию энергосбережению «Теплоэнерго», с другой стороны, было заключено соглашение «О сотрудничестве в повышении эффективности теплоснабжения потребителей Мурманской области на основе использования избыточной электрической мощности Колэнерго», а 27.06.02 г. принято соответствующее Постановление Правительства Мурманской области за № 210-ПП/Т. При этом предусматривается, что используемая для целей электротеплоснабжения электроэнергия будет отпускаться по тарифу, равному топливной составляющей двухставочного тарифа, действующего при расчетах за отпускаемую от станции на ФОРЭМ электроэнергию и установленную мощность.
Из предусмотренных для электрокотельных этим Соглашением мощностей свыше 400 МВт в настоящее время введено только 41,6 МВт, в стадии строительства находятся электрокотельные - 6 МВт в районе г.Мурманска и 28 МВт в г.Полярные Зори.
Учитывая опыт сооружения электрокотельных в Мурманской области в 2002-2004 гг., появление внутреннего спроса на электроэнергию по полноценному тарифу (в первую очередь со стороны «КАЗ-СУАЛ-2»), представляется целесообразным ограничить суммарную мощность электрокотельных на уровне близком к современному (до 100 МВт). Учитывая отопительный характер нагрузки электрокотельных, продолжительность использования их установленной мощности может быть принята равной 5000 час/год, при этом суммарный годовой расход электроэнергии для целей теплоснабжения составит 500 млн.кВт-ч.
Результаты оценки предполагаемых уровней электропотребления в экономике Мурманской области на период 2005-2028 гг. представлены в таблице 10.
Как следует из этой таблицы, уточненные уровни электропотребления экономикой Мурманской области на 2005-2015 гг. находятся внутри диапазонов значений этих уровней, полученных при разработке энергетического раздела Экономической стратегии Мурманской области, что свидетельствует о достаточной устойчивости результатов, проведенной оценки. Эти результаты хорошо согласуются с прогнозом электропотребления в ОЭС Северо-Запада, разработанном Центром стратегических разработок Северо-Запада [12]. По данным Центра электропотребление ОЭС Северо-Запада к 2020 г. увеличится по сравнению с 2000 г. в 1,53-1,67 раз. По нашим расчетам рост собственного электропотребления Кольской ЭС за это время составит 54 %.
Ожидаемая динамика электропотребления в Мурманской области (млрд. кВт * ч)/МВт на перспективу до 2028 г.
Развитие железнодорожного транспорта
Потребление в соответствии с экономической стратегией [6], млрд. кВт-ч
Среднемноголетняя выработка, млн. кВт·ч
Наличие ГЭС с водохранилищами суммарного, сезонного и многолетнего регулирования наряду с высоким потенциалом ветровой энергии в прибрежных районах Кольского полуострова [14] создают благоприятные предпосылки для крупномасштабного применения ветроэнергетических установок (ВЭУ) в составе Кольской электроэнергетической системы. Многочисленными исследованиями ИФТПЭС КНЦ РАН показаны техническая возможность создания на территории области ряда парков ВЭУ на суммарную установленную мощность, превышающую 700 МВт, с общей среднемноголетней выработкой около 2 млрд. кВтч в год [15]. Наиболее перспективной представляется площадка примерно в 100 км восточнее Мурманска, примыкающая к каскаду Серебрянских ГЭС На этой площадке может быть сооружен ветропарк мощностью 200 МВт, работающий совместно с каскадом Серебрянских ГЭС (335 МВт) при среднемноголетней выработке около 600 млн. кВт-ч. Реализация такого проекта представляется возможной к 2016-2020 гг., когда технический прогресс в ветроэнергетике, характеризующийся ускоренными темпами, приведет к улучшению технико-экономических показателей ВЭУ и к их конкурентоспособности с другими источниками электроэнергии Кольской ЭС.
Создание малых рассредоточенных ТЭЦ в области повышает общую надежность ее системы электроснабжения. Это решение является реальной альтернативой проекту строительства Мурманской ТЭЦ-2 с двумя ПТУ блоками электрической мощностью по 200 MB, суммарной тепловой мощностью 1020 Гкал/ч.
Целесообразность сооружения Мурманской ТЭЦ-2 была обоснована в 1988 г. в составе схемы развития системы теплоснабжения г.Мурманска до 2005 г. ТЭЦ предназначалась для покрытия прироста тепловых нагрузок и повышения надежности электроснабжения города. Существенным дополнительным положительным фактором при обосновании технико-экономической эффективности строительства ТЭЦ было комплексность освоения новой площадки, предусматривающая создание общей производственной инфраструктуры с рядом других предприятий, строительство которых предполагалось на площадке.
Кардинальные перемены в социально-экономической жизни, экономический кризис, вынудивший отказаться от строительства промышленных предприятий на площадке и определивший существенное снижение тепловых и электрических нагрузок в перспективе по сравнению с ранее предполагаемыми, новые условия инвестирования - вот те новые отрицательные факторы, которые дают основание отклонить данный проект в пользу других - альтернативных, менее затратных и более инвестиционно-привлекательных решений.
Уместно отметить, что при сравнительной технико-экономической оценке проекта Мурманской ТЭЦ-2 в качестве альтернативного решения не рассматривались такие варианты, как установка предвключенных ГТ на действующих крупных котельных города и (или) сооружения малых ПТУ-ТЭЦ на базе тепловых нагрузок районов города. Это является существенным недостатком проведенной оценки.
Таким образом есть все основания рассматривать в качестве потенциально-возможных источников энергии малые ТЭЦ, созданные на базе котельных путем оснащения их ГТУ суммарной установленной мощностью порядка 300 МВт. При этом ввод этих мощностей представляется возможным в период 2015-2020 гг. В связи с отопительным характером тепловой нагрузки этих ТЭЦ число часов использования их установленной мощности может быть принято не более 5000 час/год.
Определение потенциальной возможности топливно-ресурсной базы Сибири по видам первичного энергоресурса. Анализ развития энергетики Сибирского федерального округа в условиях ввода новых генерирующих мощностей. Возможности нетрадиционной энергетики. презентация [7,0 M], добавлен 08.02.2014
Общая характеристика систем электроснабжения, источники питания. Функционирование Кольской энергосистемы, годовая суммарная мощность электростанций. Система электроснабжения города Мурманска, ее структура. Требования надежности к тепловым станциям. контрольная работа [27,1 K], добавлен 28.11.2012
История, проблемы и перспективы астраханской энергосистемы. Стратегия развития электроэнергетики Поволжского экономического района. Государственная политика в области энергетики. Программа развития электроэнергетики Астраханской области на 2011-2015гг. реферат [166,8 K], добавлен 13.08.2013
Специфика выбора технического резерва генерирующих мощностей в электроэнергетической системе с учетом проведения планово-предупредительных ремонтов генераторов. Оценка суммарного уровня мощности генерирующих агрегатов, порядок расчета режимной надежности. лабораторная работа [497,5 K], добавлен 02.04.2011
Значение электроэнергетики в экономике Российской Федерации, ее предмет и направления развития, основные проблемы и перспективы. Общая характеристика самых крупных тепловых и атомных, гидравлических электростанций, единой энергосистемы стран СНГ. контрольная работа [24,3 K], добавлен 01.03.2011
Формирование модели выбора структуры генерирующих мощностей. Расчет коэффициентов уравнений ограничений и целевой функции. Характеристика программы "Оптимум", структура генерирующих мощностей и ее анализ. Выбор номинального напряжения и сечения проводов. курсовая работа [293,5 K], добавлен 03.12.2012
Основные технико-экономические показатели Кольской АЭС. Описание технологической схемы, состав энергоблока. Назначение парогенератора (ПГ), система первого контура. Вспомогательное оборудование систем ПГ. Принцип построения цепей технологических защит. курсовая работа [379,3 K], добавлен 05.08.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Экономика энергетики Севера реферат. Физика и энергетика.
Курсовая работа по теме Финансовый анализ ООО "Пульс"
Дипломная работа: Создание общественных организаций
Реферат: Стекло. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная работа: Форма напряжения на выходе дифференцирующей, интегрирующей и распределительной RC-цепи
Реферат: Современная политическая система США
Реферат: Компьютерный клуб
Тема Совершенствование Механизмов Кредитования Сельского Хозяйства Диссертация
Реферат На Категорию Медсестры Инфекционного Отделения
Влияние Влажности Воздуха На Организм Человека Реферат
Реферат По Обществознанию Человек В Жизни Общества
Реферат: Денежно-кредитная политика России
Скачать Собрание Сочинений Бориса Акунина
Кто Страшится Бедности Тот Недостоин Богатства Эссе
Сочинение По Литературе Что Такое Добро
Курсовая работа: Развитие системного подхода в управлении фирмой
Курсовая Работа На Тему Учет Затрат, Калькулирование, Бюджетирование На Нефтедобывающих И Газодобывающих Предприятиях
Как Оформляется Содержание Реферата
Курсовая работа по теме Корпоративная стратегия
Реферат Естественный Отбор
Реферат: Російська панславістська, польська федеративна і українська слов`янофільська теорії
Информационная культура менеджера - Менеджмент и трудовые отношения реферат
Биография и творческая деятельность Майи Плисецкой - Культура и искусство курсовая работа
Управление персоналом в системе управления организацией - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа