Экономический тред
c'atsud
Кто такой Дмитрий Медведев? На данный момент Дмитрия Анатольевича никто не воспринимает всерьёз из-за его разрушенной политической репутации, однако подобная личность всё же привлекает внимание не только сторонников режима, но и либеральную общественность. В нашем экономическом блоге мы постараемся разобраться с тем, кем был Дмитрий Медведев, а именно какую роль в экономике России он оказал? Присуще многим называть Дмитрия Медведева либеральным политиком, в нашей статье мы постараемся разобраться с тем : действительно ли он, Дмитрий Медведев, являлся таковым? Мы рассмотрим его политику как с точки Европейского либерализма (либерализм в уклон социальной сферы) и классического либерализма (либерализм в уклон экономической свободы).
Мы не будем рассуждать на тему о геополитики и будем сугубо рассматривать графики, статистику, а также заявления бывшего президента и его действия, ссылаясь на другие источники
Стоит отметить, что при правлении Дмитрия Медведева в экономике начался экономический рост и население становилось всё богаче, в доказательство этого будут приведены ниже диаграммы, указывающие на это.
Медведев запомнился яркими речами о том, что свобода лучше чем не свобода, поступком от добровольного отказа председателя Совета директоров ОАО «Газпром», если будет избран президентом России, в соответствии с законодательством, острыми заявлениями об необходимости расширения гражданских и экономических прав и свобод, ведение правильной социальной политики, которая будет направлена на развитие человеческого капитала ; в общем - борьба за всё хорошее и против всего плохого! Однако, за этим кроится и тёмная сторона, о которой будет поведано ниже.
Прежде чем рассуждать над курсом Медведева, необходимо разобраться с той политикой, которую он ранее вёл, идеи, которые он продвигал. Эти идеи написаны в его статье «Россия,вперёд!». В ней он говорит о проблеме Российской экономики, а также оглашает свой собственный курс на ведение внутренней политики страны, выдвигая решения проблем :
1. Неэффективная экономика(«унизительная сырьевая зависимость»)
2. Полусоветская социальная сфера
3. Неокрепшая демократия
4. Негативные демографические тенденции
5. Нестабильный Кавказ
Удивительно, что на тот момент времени Медведев ярко находил проблемы Российской экономики. Впрочем, подобные проблемы активно обсуждают и либералы, пожалуй, это может нам вполне себе сказать, помимо того образа, который ТВ рисовал, эта статья (Россия,вперëд!) может нам ответить на вопрос почему Медведева воспринимали как либерального политика. Решение проблем, как выделял бывший премьер-министр, является «модернизация экономики», под этим ввиду имелось следущее :
1. Энергоэффективность
2. Ядерные технологии
3. Информационные технологии
4. Развитие наземной и космической инфраструктуры
5. Медецина и биотехнологии
6. Создание сложной, но гибкой политической системы
7. Повышение эффективности социальной системы
Опять же, подобные тезисы об необходимости в технологическом прогрессе, внедрение в Российскую экономику новых технологий и производств с увеличением эффективности социальной системы можно услышать у либералов, с имиджем либерала у Медведева всё в порядке, но действительно ли его реформы, которые были проведены, были либеральны, а также эффективны? Об этом речь пойдёт ниже.
При Дмитрие Анатольевиче произошло достаточно множество событий, одно из которых хотелось бы разобрать, а именно а именно реформа по переименованию милиции в полицию. Основная цель реформа должна была заключаться в том, чтобы улучшить работу правоохранительных органов, однако в конечном счёте затраты пошли лишь на переименование. Подобная бессмысленная и малоэффективная реформа вызвала соответствующую реакцию у общественности, а именно в предложениях переименовать другие правоохранительные органы, например из Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) в Полицейские инспекторы дорожного регулирования (ПИДР), подобных "предложений" было множество, но сама реформа, помимо изменения названия, была ещё и в изменении содержании. Милиция — обеспечение личной безопасности граждан, защита их прав и свобод, законных интересов. Среди задач полиции — охрана прав и свобод человека, а также интересов общества и государства.
Стоит отметить, что реформа не дала должного результата, потому что проблемы, которые были до реформы остались. Переименование ничего толком не решило. Может у Медведева получилось в инновации? Сколково - достояние медведевской России, которое мы имеем, правда не очень эффективное из-за разрушенного имиджа в 2013 году, после того, как Сколково уличили в коррупционном скандале. По началу, благодаря Сколкову, Россия была интегрирована во множество мировых процессов, связанных с технологиями, а также был приличный доход от иностранных инвестиций.
В начале 2013 года фонд Сколково оказался в центре коррупционного скандала. По результатам проверок, проведённых Счётной палатой и правоохранительными органами, Следственным комитетом России было возбуждено два уголовных дела. Первое из них, об аренде помещения для таможенно-финансовой компании «Сколково», осенью того же года фактически развалилось, а ещё через 2 года было полностью прекращено за отсутствием события преступления. Последствия второго уголовного дела оказались более серьёзными. В апреле 2013 года Следственный комитет заявил, что вице-президент фонда Алексей Бельтюков растратил 750 тысяч долларов США из денежного фонда проекта, передав их депутату Государственной думы Илье Пономарёву. Хищение было оформлено в виде оплаты серии лекций, которые Пономарёв должен был прочитать в ряде городов России, и научно-исследовательской работы. По мнению следователей, эти работы Пономарёвым выполнены не были, в результате против Бельтюкова было возбуждено уголовное дело, несмотря на то, что договор с Пономарёвым заключил не он, а замглавы Минэкономразвития Павел Королёв. Илья Пономарёв поначалу проходил по делу главным свидетелем, но в 2015 году был переквалифицирован следствием в соучастника растраты. Против него был также подан гражданский иск со стороны фонда «Сколково» о возмещении ущерба, который в августе 2013 года был частично удовлетворён.
Эти два скандала, а также ряд более мелких эпизодов, нанесли урон имиджу проекта. На данный момент Сколково до сих пор работает, но финансирование в этот фонд очень сильно сократилось, а инвестиций в проект практически нет, Сколково так и вовсе занесено в санкционные списки. В общественности так же относились к Сколково, как и к реформе о полиции : с презрением и насмешками.
Скандал вокруг Химкинского леса, пожалуй, является одним из крупных конфликтов, в которых был задействован Дмитрий Медведев, во всяком оппозиционные фракции и народ был против строительства магистрали, которая бы разрезала город на двое и проходила через сам лес, конечно же, множество зелёных организаций были оспокоены этим, во время самих протестов против протестующих применялись противоправные действия, полиция и ей подвластные структуры разгоняли протестующих.
В 2004 году Минтранс принял решение о строительстве платной автомагистрали Москва — Санкт-Петербург. Задача магистрали — соединить города по кратчайшему пути. Трасса должна пройти через Москву вдоль Октябрьской железной дороги, затем, пересекая МКАД, повернуть на северо-восток в обход Химок, пройти вплотную с Шереметьево и, разрезав Химкинский лес пополам, вернуться к Октябрьской ЖД магистрали.
В планах строителей была вырубка в Химкинском лесу просеки длиной 3 километра для прохождения дороги и строительства придорожной инфраструктуры. Впоследствии планы были скорректированы в сторону уменьшения площади вырубки. По информации РИА «Новости», ширина просеки под строительство дороги составит 80-100 метров. А общая площадь вырубки, по данным ФГУ «Дороги России», — 95 га.
4 февраля 2010 года председатель правления госкомпании «Автодор» Сергей Костин сообщил на пресс-конференции, что все варианты строительства первого участка (15—58 километры) платной автодороги Москва-Петербург предполагают прохождение через территорию Химкинского леса.
По данным газеты «Ведомости», в совет директоров компании-застройщика входит близкий друг и бывший тренер по дзюдо председателя правительства Владимира Путина Аркадий Ротенберг, этим издание объясняет её серьёзный административный ресурс. «Ведомости» в номере от 9 декабря 2010 года сообщают: в Кремле решено продолжать стройку по старому маршруту просеки через лес.
3 ноября 2011 года кабинет министров объявил о выделении 12 млрд рублей на компенсационные мероприятия по воспроизводству участков леса, вырубленных в ходе строительства скоростной магистрали.
В конечном счёте автомагистраль была достроена, Медведев, как "либеральный" политик, не смог ответить на запросы общества ; именно подотчетность государство перед обществом - один из признаков либеральной демократий, Медведев же не отстоял мнение общества.
Окончательной точкой в карьере Дмитрия Медведева как политика стало разоблачение Алексея Навального «Он вам не Димон», которое собрало на YouTube 46 000 000 просмотров, в расследовании утверждается, что Дмитрий Медведев является главой многоуровневой корупционной схемы, которая держится на доверенных лицах, а также на благотворительных фондах, одним из которых является фонд «Дар», по словам рассказчика (Алексея Навального), через них формально Дмитрий Медведев владеет этим имуществом. Дмитрий Медведев не дал разумительного ответа касательно этого расследования, назвав его мутью, чушью», собранной «по принципу компота», а 19 апреля заявил, что не будет «комментировать абсолютно лживые продукты политических проходимцев.
Можно ли после всех событий и действий Дмитрия Анатольевича назвать того либеральным политиком будто в соответствии европейской политической мысли или в классическом понимании либерализма? Во всяком при либерализме государство гарантирует исполнение гражданских прав и свобод и провозглашает защиту индивида и частной собственности как высшей ценностью. Многие из этих факторов банально не были соблюдены из-за корупции, слабых институтов (Медведев должным образом не создал сильные институты), а также, как позже выяснилось, созданием не сильного привлекательного инвестиционного фона, а созданием фондов, которые в конечном счёте позваляли Медведеву формально обладать имуществом, что конечно же негативно. Медведев не либеральный политик точно, не говоря уже, что после его президентского срока бы система социального обеспечения была бы налажена или же коррупция, которая так сильно вредит экономике страны в самом деле, не была сокращена, появились новые методы, однако Медведев, как выяснилось из расследования, был коррупционером. А что касательно экономического роста, который отмечался при Дмитрие Анатольевиче? Как обычно - Россию спасала нефть.
А что сейчас? На данный момент Дмитрий Медведев является первым заместителем председателя военно-промышленной комиссии Российской Федерации с 26 декабря 2022 года. Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации с 16 января 2020 года. Председатель партии «Единая Россия» с 26 мая 2012 года. В то же время, бывший президент Российской Федерации наиболее известен сейчас тем, что публикует крайне провокационные посты в своём телеграмм канале.
У Медведева уже был шанс стать одним из успешных либеральных и европейских лидеров России, однако тот упустил свой шанс за возможностью в написании несуразных постов в собственном телеграмм канале. Таким ли хотел запомниться Дмитрий Анатольевич?