Экономический кризис и борьба идеологий (часть II)

Если Байден всё-таки победит в президентской гонке, то будет вытягивать Америку из экономического кризиса путём разжигания войн в мире, в том числе и попытками подобраться поближе к России через страны, которые откололись от сверхдержавы СССР в 1991 году (собственно, продолжит политику Pax Americana). И тогда им достанется ещё не одна щедрая порция американской демократии (яркий тому пример, Украина, Беларусь, Армения, Югославия). Чтобы предотвратить надвигающуюся угрозу мы должны объединиться со  странами бывшего СССР. И начать нужно с  Украины, Грузии, Белорусии, Молдавии, Армении, Азербайджана которые западные «партнёры» прямо сегодня усиленно готовят к войне с Россией. Думаю, вы понимаете, что безальтернативным способом спасения государственных территорий и населения бывших союзных стран является их возвращение на историческую Родину - в Большую Россию.

Итак, мы видим, что весь мир погружён в кризис. И, если из экономического кризиса выход есть (у России – так точно, об этом мы говорили в первой части статьи), то из идеологического – выхода пока не видно. Я неоднократно обращал ваше внимание на то, что фундаментальная проблема современности – отсутствие глобальной идеи.

В России, к примеру, достаточно много региональных проектов, и практически нет глобальных. Причём глобальный проект – это же не созданная человеческими руками проектная структура. Это – идея, которая самой своей значимостью структурирует людей.

Ранее мы говорили о том, что даже экономически развитый Китай не является глобальным проектом – и в этом его главная проблема. Будучи глобальным игроком, выходя за пределы своих границ, Китай начинает испытывать проблемы. Почему Китай проигрывает на мировой экономической арене? Потому что США закрывают для него все экспортные пути. И для Поднебесной это катастрофа, ведь её экономика живёт благодаря стерилизации избыточной денежной массы (которую она инвестирует в рост производства и своей экономики) через профицит внешнеторгового баланса. Не будет профицита – не будет и внутреннего стимулирования, а это означает конец их игры. Сегодня Китай пробует перевести свою экономическую глобальность в глобальность идейную, совершить обратный процесс. Обратите внимание, что Китай построил свою экономику на идее «Красного проекта», но самостоятельным центром «Красного проекта» Поднебесная никогда не была. И как только были разорваны отношения с СССР, Китай стал выстраивать свою экономику за счёт внешних рынков, ориентированных на США. Это привело к тому, что из «Красного» глобального проекта Китай автоматически упал на уровень регионального. Он разменял свою глобальную идеологию на инвестиции США. Теперь он не может играть самостоятельную игру на международной арене, Китаю нужно с кем-то скооперироваться, чтобы стать носителем глобальной идеи.

Поговорим о проектах, которые так или иначе сегодня существуют в мире. Есть глобальный проект – капиталистический, который не сумел развернуться в XIX веке, уступив своё место проекту западному, основанному на деньгах, а не на производстве. Как следствие, он перешёл в сетевую форму. Несколько раз он пытался реанимироваться, и сегодня в его сетевом состоянии есть два центра. Это – националисты-промышленники США, которых олицетворяет Трамп, и западно-европейские националисты, которых воплощает Ватикан. При этом у Трампа имеется военный ресурс. Схватка на выборах США и последовавшая за ними скандальная история с пересчётом голосов – борьба между двумя этими глобальными проектами. Именно поэтому она такая ожесточённая. 

Если мы посмотрим на Россию, то в ней идёт схватка трёх направлений. Первое – это принципиальный отказ от глобалистики и вывод России в региональную плоскость. Что, по сути, – гибель для страны. Но многие этого не понимают. Большинство сторонников региональной партии на самом деле – явные или скрытые представители альтернативных западных проектов. 

Есть в России и западный проект, который напрямую поддерживается достаточно большим представительством, особенно контролирующими государственную экономику и финансы элитами (Силуановым, Набиуллиной, Грефом, Чубайсом и т.д.). 

Третье направление – это «Москва – третий Рим», представляющий интересы западно-европейских «гвельских элит». Этот проект тоже разрушителен для России, поскольку центром его является не Москва, а Рим. Но объяснить это сторонникам данного проекта, искренне убеждённым, что они выступают за православные ценности, абсолютно невозможно. При этом сам я  –  человек верующий и с большим уважением отношусь к церкви. Но о каких православных ценностях здесь можно вести речь, если главный инструмент этого проекта – идеологический. Мы же успели убедиться, что схватка глобальных проектов – это, прежде всего, борьба идеологий. Русская православная церковь отказывается от пропагандисткой работы. То есть фактически РПЦ от имени проекта «Москва – третий Рим» уже подписала капитуляцию, и мы постепенно будем переходить на другие идеологические ленты. 

Схватка между глобальными и региональными проектами не возможна априори. Региональный проект проигрывает всегда, потому что у него нет главной идеологии. 

Чтобы реализовывать проект «Москва – третий Рим», нужно вернуться к православной идеологии с жестким её продвижением по всему миру. Но актуально ли это для нашей многонациональной страны и в целом для мира? Уверен, что нет.

Ключевая проблема западного проекта, который очень ярко проявился в странах постсоветского пространства (таких как Украина, Белоруссия),  –  это полное отсутствие образа будущего. На примере Украины можно говорить, что он принёс гражданскую войну, процветание коррупции, снижение уровня жизни населения, повышение коммуналки, уничтожение ряда промпредприятий и никем не пресекающиеся национализм и радикализм.

Националисты промышленники США, которых олицетворяет Трамп, не могут предложить глобальную идею, так как они играют в реванш. Экономические модели Трампа – это возврат к капитализму начала XIX-XX века. Поэтому новых шагов они предложить не могут. Западная Европа в виде Ватикана тоже не способна стать генератором новой идеологии, ведь ей не под силу даже реализация идеи Трампа. Потому что для лидера Западной Европы – Германии – идеи капиталистического проекта носят глубоко консервативно-националистический характер, а в Германии националистические идеи запрещены.

Единственный возможный ход – это новая идеология, возможно возврат «Красного проекта» на современный лад. И ход этот может сделать Владимир Путин. Но времени у Большой России мало: если мы  хотим быть ключевой фигурой на новой Ялтинской конференции, где будет определяться новый миропорядок, нужно поторопиться.

В прошлых своих статьях я говорил, что по состоянию на сегодняшний день в президиуме «Новой Ялты» (в случае победы Трампа и проигрыша глобалистов) точно находятся Россия, США, Китай и Индия. Последнюю пригласят из-за отсутствия у неё международных амбиций, но при этом имеющую большую численность населения, территорию и главное высочайшие темпы роста экономики. Как самостоятельные игроки туда будут прорываться и Великобритания с Германией.

Сейчас мир находится в ожидании: кто закажет новую игру? Повторюсь, новая игра – это предложение глобальной идеи. А если мы с вами говорим о Большой России, то настала пора её лидеру  – сделать ход.

Как думаете, друзья, успеем ли мы стать Большой страной, которая принесёт миру глобальную идею?

Интересны ваши мысли. Как всегда жду их изложения в комментариях.