Экономический эффект иммиграции

Соединённое королевство 🇬🇧

Исследование 2014 года показало, что за период 1995-2011, что иммигранты стоили соединённому королевству 114 миллиардов фунтов стерлингов. При этом не все мигранты были одинаковы. Так, если мигранты из Европейской Экономической Зоны (ЕС + Норвегия, Исландия и Лихтенштейн - прим.) внесли положительный вклад в 4 миллиарда, то мигранты из остальных частей света стоили казне 118 миллииардов.

В докладе также содержится анализ вклада недавно прибывших мигрантов, и он оказался положительным. Однако этот анализ не даёт нам полной картины, поскольку не учитывает будущие затраты, например пик затрат на здравоохранение приходится по очевидным причинам на пожилой возраст, а мигранты в среднем весьма молоды. Разумеется, медиа решили освятить именно положительную цифру.

Ещё одно исследование использовало статический и динамический анализ. В нём показали, что мигранты из ЕЭС являются нетто-плательщиками, в то время как мигранты извне ЕЭС являются нетто-получателями, несмотря на более молодой возраст.

Однако и здесь в "динамическом анализе" авторы сделали весьма сомнительное предположение, что "значительная часть" иммигрантов вернётся на родину к пожилому возрасту, а их детей авторы решили считать за "коренных" британцев, тем самым значительно сократив учитываемые расходы на мигрантов. Как бы вы не относились к иммиграции, это весьма нечестный подход.

Но может быть авторы всё-таки правы? Может быть мигранты действительно вернутся на родину?
Однако всё даже хуже. В реальности наибольшую вероятность вернуться на родину имеют наиболее экономически продуктивные мигранты, в то время, что логично, наименее продуктивные напротив наиболее часто остаются в стране.

Данные Национальной Статистической Службы Великобритании также показывают, что небелые группы являются нетто-потребителями налогов.

В субсидируемом налогоплательщиками жилье также диспропорционально часто живут небелые этносы.

Так, например, в социальном жилье живут 72% (!) сомалийцев, 41% ямайцев и 37% ганцев. В Лондоне, печальном известным своими высокими ценами на жильё, 51% чёрных проживает в социальном жилье.

Что насчёт работы? Предсказуемо наибольшую занятность имели белые, наименьшую - бангладешцы и пакистанцы. При этом лишь каждый пятый мусульманин рабочего возраста имеет полную занятость.

Иммиграция также влияет на зарплаты. Она действительно увеличивает зарплаты - но лишь самым богатым, в то время как более бедные люди из рабочего класса напротив только теряют. Перераспределение от бедных к богатым в чистом виде.

Нидерланды 🇳🇱

Также, как и в Соединённом Королевстве, в Нидерландах европейские иммигранты являются нетто-вклдачиками (€25,000), в то время как мигранты из остальных стран являются нетто-потребителями (-€275,000).

Кстати, средний беженец обходится Нидерландам в €475,000.

Согласно докладу выше, за период 1995-2019 иммиграция обошлась по €17 миллиардов в год и €400 миллиардов за весь период.

Дания 🇩🇰

В Дании средний коренной датчанин приносил бюджету 41 миллиард датских крон, в то время как мигранты и их потомки приносили убытки в размере 24 миллиардов крон. Однако и здесь мы видим знакомую картину — иммигранты из Западных стран были нетто-плательщиками, а незападные мигранты выглядят значительно хуже.

Франция 🇫🇷

Исследование из Франции показало, что за период 1979-2011 иммиграция была в среднем негативом для страны, обойдясь ей в 0.5% ВВП. Однако эта цифра была получена авторами при методике, в которой дети мигрантов считались коренными, что по признанию самих авторов делает результаты более положительными для мигрантов.

Далее в этом же исследовании они всё-таки посчитали детей мигрантов за мигрантов. При таком подсчёте выяснилось, что иммиграция обошлась Франции в €30 миллиардов в 2011 году.

Норвегия 🇳🇴

В Норвегии исследовали вопрос вклада мигрантов за период 1970-2012. И если мигранты из ЕЭС примерно соответствовали коренным норвежцам в плане заработка и занятости, то мигранты из Турции/Пакистана показывали негативный вклад.

Лишь 40% (!) мигрантов из Турции/Пакистана работали, при этом 62.5% из них сидели на вэлфере.

Швеция 🇸🇪

Во время мигрантского кризиса 2015 года Швеция приняла наибольшее число беженцев в перерасчёте на душу населения. В шведском докладе сказано, что нетто-затраты на мигрантов и их родственников составляют $10 миллиардов. Средние нетто-затраты составляют 2.38% ВВП.

Финляндия 🇫🇮

В Финляндии мигрант из Ирака (возрастом в 20-24 лет), решивший завести детей, обходится финским налогоплательщикам в €844,000 — на €1,27 миллионов больше, чем средняя финская семья. Хуже того, средний сомалиец даже без детей обходится финскому государствому практически в €1 миллион.