Экономические методы управления развития Нижегородской области - Государство и право дипломная работа

Экономические методы управления развития Нижегородской области - Государство и право дипломная работа




































Главная

Государство и право
Экономические методы управления развития Нижегородской области

Теоретические аспекты государственного регулирования регионального развития. Классификация экономических методов управления. Анализ развития экономики Нижегородской области. Практика разработки, финансирования и реализации целевых программ в регионе.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Теоретические аспекты государственного регулирования регионального развития
1.1 Сущность государственного регулирования регионального развития
1.2 Понятие, классификация экономических методов управления
1.3 Система нормативно-правового регулирования
2. Экономические методы управления развития Нижегородской области
2.1 Анализ развития экономики Нижегородской области
2.2 Практика разработки, финансирования и реализации целевых программ в Нижегородской области
2.3 Целевые программы экономического развития Нижегородской области
3. Современные проблемы и тенденции экономического развития Нижегородской области
3.1 Преимущества и современные проблемы использования программно-целевого подхода в региональной политике
3.2 Основные итоги и тенденции экономического развития Нижегородской области
Государственное регулирование регионального развития с помощью экономического механизма осуществляется на различных уровнях управления -- федеральном, региональном, межрегиональном и местном.
Государственное регулирование устойчивости и устойчивого развития экономики регионов осуществляется посредством различных методов, содержание которых зависит от производственной базы территориальных образований, общественно-экономических отношений, специфики решаемых проблем и т.п. Намечаемые и проводимые мероприятия можно классифицировать по разным признакам: административные и экономические; прямого и косвенного воздействия; используемые в стационарных условиях развития и в периоды кризисов, а также для целей текущих и долгосрочных;
Целью данной курсовой работы является рассмотрение экономических методов управления развития региона на примере Нижегородской области.
Задачи данной курсовой работы : определить основную сущность регионального развития, основные критерии конкурентоспособности региона, а так же подробно рассмотреть каждый из методов управления региональным развитием в нашей стране. Цель и основные задачи работы обуславливают её структуру.
Посткризисная рецессия мировой экономики существенно ограничивает экономический рост в России. Внутренний рынок, также как и внешний, характеризуется снижением спроса и соответствующим усилением конкуренции.
В этих условиях исключительную важность приобретает задача эффективного расходования бюджетных ресурсов и консолидация их на приоритетных направлениях, в числе которых, в первую очередь, создание условий, лучших, чем в других регионах, для ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности.
Другой столь же важной задачей является повышение эффективности экономической деятельности, которая проявляется в технологическом развитии, росте производительности труда, снижении ресурсоемкости производств. Вот что должно стать конечным результатом управленческих решений.
1. Теоретические аспекты государственного регулирования регионального развития
1.1 Сущность государственного регулирования регионального развития
Государственное регулирование регионального развития с помощью экономического механизма осуществляется на различных уровнях управления -- федеральном, региональном, межрегиональном и местном.
Федеральные органы прежде всего должны регулировать процессы организации производства в экстремальных районах и в районах нового освоения; реализацию крупных экологических и социальных программ; организацию межрегиональных и межгосударственных экономических связей.
Региональные органы управления основное внимание должны уделять использованию местных ресурсов, рационализации структуры хозяйств, экологическим и социальным проблемам. Специфика регионов предопределяет целесообразность использования в каждом конкретном случае определенного набора экономических рычагов и стимулов. Успешное проведение экономических реформ требует всестороннего учета региональной специфики в осуществлении основных направлений общегосударственной политики. В области финансовой и налоговой политики в связи с расширением экономической самостоятельности субъектов Федерации следует повысить долю бюджетов республик, краев, областей в общих бюджетных ресурсах. Одновременно с этим необходимо обеспечить на всей территории России функционирование единой налоговой системы с федеральными, местными и муниципальными налогами, механизмом горизонтального и вертикального перераспределения доходов между регионами.
Наличие многоканальной системы определяется необходимостью иметь самостоятельные, устойчивые источники доходов федерального бюджета для решения тех задач, которые в соответствии с Федеративным договором отнесены к ведению федеральных органов власти. Вместе с тем исходя из уровня экономического и социального развития, безработицы, экологической обстановки в регионах возможна региональная дифференциация ставок регулирующих налогов, оставляемых на местах. Основная цель регионального аспекта социальной политики -- недопущение в регионах острых социальных конфликтов, снятие напряженности в районах повышенной социальной опасности.
Государственное регулирование устойчивости и устойчивого развития экономики регионов осуществляется посредством различных методов, содержание которых зависит от производственной базы территориальных образований, общественно-экономических отношений, специфики решаемых проблем и т.п. Намечаемые и проводимые мероприятия можно классифицировать по разным признакам: административные и экономические; прямого и косвенного воздействия; используемые в стационарных условиях развития и в периоды кризисов, а также для целей текущих и долгосрочных;
Государственное регулирование осуществляется в той или иной мере постоянно, однако методы, цели и приоритеты являются конкретно-историческими. Все их рассмотреть невозможно. Перечислим некоторые направления государственного регулирования, которые стали активно осуществляться в последнее время:
* совокупность мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, которые осуществляются правомочными на то учреждениями, общественными организациями в целях адаптации социальных и экономических структур и процессов к условиям, порожденным рыночными отношениями;
* корректировка, дополнение действий объективных экономических законов, закономерностей и тенденций.
* госрегулирование при наличии определенного уровня экономического развития, концентрации производства;
В России на современном этапе можно выделить следующие позиции, влияющие на регулирование и саморегулирование регионального развития.
* конкретно-исторический характер оптимизации рыночного и нерыночного механизмов;
* характер решаемых проблем; коренной при этом была и остается задача максимизации экономической и социальной эффективности территориальной организации общества;
* тенденция к уменьшению пределов отклонений маятника "госрегулирование -- рыночное саморегулирование";
* появление в перспективе более действенных механизмов, порожденных интернационализацией экономики.
Стремление к рациональному распределению бюджетных средств между Центром, регионами и структурами местного самоуправления оказало положительное влияние на ситуацию в стране, как и принятие всевозможных президентских, федеральных, федерально-региональных программ -- стабилизационных, устойчивого развития, антикризисных и др. Это свидетельствовало об озабоченности властных структур проблемами упорядочения экономических и других процессов в Центре и на местах. Однако очевидны и недостатки этой практики:
* разделение регионов на доноров, нуждающихся и особо нуждающихся имело своим следствием усиление поисков доказательств своей нужды, а не способов стабилизации и развития силами самих регионов;
*помощь регионам не всегда способствовала получению устойчивых результатов; основная часть ресурсов уходит на текущее потребление;
В предстоящее время финансовую помощь регионам предполагается осуществлять посредством специальных фондов. Фонд регионального развития в перспективе будет представлять территориальный разрез инвестиционной части федерального бюджета и ориентироваться на поддержку инвестиций производственного предназначения. Фонд развития региональных финансов предусматривается создать за счет ресурсов международных экономических структур (банков, фондов и т.п.) и использовать преимущественно в регионах, выдерживающих стандарты реформ и выполняющих функции своего рода "точек роста".
Регулирование устойчивости и экономики региона в пределах полномочий и ответственности субъекта Федерации может быть обеспечено только при целостном подходе, на основе тесного взаимодействия со структурами федерального Центра как собственниками большей части основных фондов, находящихся в регионах. Устойчивое развитие экономики регионов будет в значительной мере непосредственно зависеть от качества управленческих решений, принимаемых в Центре и касающихся электроэнергетики, машиностроения, химического комплекса и аграрной сферы.
1.2 Понятие, классификация экономических методов управления
Экономические методы управления - это комплекс способов и приемов управления, основанных на использовании экономических законов и интересов. Цель этих методов - создать условия, заинтересовывающие производителя производить необходимые товары и услуги нужного качества и по приемлемой цене. Они призваны обеспечить гармонию и единство экономических интересов предприятий и организаций, всего местного сообщества и конкретного жителя.
Экономические методы включают в себя планирование, хозрасчет, ценовую политику, бюджетную политику, налоговую политику, инвестиционную политику и муниципальный заказ. (3, с.151).
Планирование развития может осуществляться на трех уровнях: оперативном, тактическом и стратегическом. Основой долгосрочного развития МО являются стратегические планы. Они должны охватывать все стороны развития общественного ландшафта МО, обычно стратегические планы принимаются на длительный период времени, что приводит к необходимости создания механизма корректировки этих планов. Долгосрочный характер стратегического планирования приводит к тому, что при его осуществлении отсутствует возможность точного определения всего комплекса запланированных мероприятий, что снижает ценность данного вида планирования. Для решения этой проблемы можно разделить стратегическое планирование на более короткие промежутки времени, которые превышают временной горизонт текущей деятельности на один-два порядка, дополнив непосредственно план долгосрочной доктриной, содержащей цели и принципы их достижения.
Тактическое планирование не требует такого уровня общности, оно предполагает адаптацию стратегических целей к конкретным условиям места и времени, маневрирование определенными в стратегическом плане ресурсами для достижения поставленных целей. Тактическое планирование осуществляется в рамках временного горизонта текущей деятельности на уровне отдельных подразделений или в масштабе основных направлений общественного развития.
Оперативное планирование является элементом оперативного управления. Оно предполагает разработку планов конкретных мероприятий, а также должно отражать реакцию на экстраординарное поведение среды. На муниципальном уровне такими событиями, требующими оперативного вмешательства и использования резервов, могут быть как природные катаклизмы, так и решения вышестоящих уровней власти, затрудняющие или способствующие реализации планов развития МО. (5, с.138)
Хозяйственный расчет является методом ведения хозяйства, основанным на соизмерении затрат предприятии на производство продукции с результатами хозяйственной деятельности (объем продаж, выручка), полном возмещении расходов на производство за счет полученных доходов, обеспечении рентабельности производства, экономном расходовании ресурсов и материальной заинтересованности работников в результатах труда. Он позволяет сочетать интересы предприятия с интересами подразделений и отдельных работников.
Хозрасчет - один из инструментов решения социально-экономических проблем с использованием системы стоимостных категорий и адекватных им экономических показателей. Хозрасчет - способ разрешения противоречий между потребительной стоимостью и стоимостью товара в социально ориентированной рыночной экономике. Исторически именно это противоречие "породило" такую категорию как хозрасчет. Хозрасчет - это категория, развивающаяся в связи и взаимодействии с категориями стоимости, цены продукции, производительности и оплаты труда.
Ценовая политика представляет собой систему определенных единых принципов и приоритетов, а также правил и методов, взятых за основу исполнительными органами муниципальной власти в сфере регулирования цен (тарифов), отнесенных к их компетенции. Ценовая политика органов местного самоуправления в разрезе отраслей, подлежащих государственному регулированию, предусматривает реализацию мероприятий, проводимых Правительством РФ
Приоритетными направлениями в области цен и тарифов являются: осуществление жесткого контроля за ценами (тарифами) с целью недопущения включения необоснованных затрат, связанных с монопольным положением отдельных предприятий и организаций (административные издержки, потери в сетях, использование неэффективных технологий); изыскание ресурсов снижения затрат предприятий при рассмотрении материалов с целью недопущения необоснованного роста цен (тарифов) на услуги, подлежащие государственному регулированию. (3, с.151-152)
Бюджетная политика муниципальных органов направлена на повышение благосостояния населения и обеспечение устойчивого роста муниципальной экономики. В связи с этим она должна способствовать повышению качества и доступности бюджетных услуг, формированию благоприятного предпринимательского климата, повышению конкурентоспособности муниципальной экономики, сокращению масштабов бедности и обеспечению социальной стабильности на основе одновременного роста доходов работников как государственного, так и частного секторов.
В настоящее время типичным состоянием большинства регионов России является кризисное и посткризисное состояние хозяйствующих субъектов различных отраслей, низкий уровень жизни, социальная напряженность, дефицит бюджетных средств, недостаток финансирования для структурной перестройки экономики региона и внедрения новых технологий, а также проблемы связанные с интенсификацией производства.
Сегодня, в целях устранения негативного влияния вышеперечисленных проблем, активно используется такой метод управления региональным развитием, как программно - целевой.
Так как этом метод используется в нашей стране относительно недавно, то несмотря на накопленный опыт подобного рода программ, остаются проблемы связанные с корректировкой и дополнением их правовой основы, обоснованием критериев выделения целевых программ региональной направленности, отсутствием отлаженных алгоритмов отбора и разработки целевых программ, а также четких механизмов финансового обеспечения. Совершенствование использования программно-целевого метода, включает в себя:
внедрение механизма определения эффективности программных мероприятий не только для той сферы, на которую они были нацелены, но и для других отраслей, подпадающих под влияние программных мероприятий;
согласование всех программ и мероприятий, реализуемых в регионе;
реализация системы мер мониторинга и контроля программных мероприятий.
Решение социально-экономических задач региона посредством целевых программ зависит от того, насколько организационный механизм их формирования и реализации отвечает требованиям "рынка" и обеспечивает эффективное использование государственных рычагов и средств, а также насколько конечные показатели, заданные в целевых программах, согласованы с прогнозами и планами развития федерального уровня.
Важным при разработке целевых программ является выбор критериев и приоритетов социально-экономического развития региона. Их определение в условиях нестабильной среды представляет собой сложную задачу. Исследование фундаментальных и научных трудов современной экономики позволили выявить взаимосвязанные системы критериев и приоритетов.
Эффективность применения программно-целевого метода предполагает выполнение следующих организационных операций:
измерение получаемых результатов системы;
измерение затрат, необходимых для получения данных результатов;
сопоставление результатов и затрат;
Целевые программы регионального развития, в связи с природой своего географического происхождения делятся:
на программы стимулирования социально-экономического развития, посредствам ускорения экономического роста;
программы обеспечения воспроизводства ресурсов развития (в особенности кризисных территорий).
И в первом и во втором случае, возможности, заложенные в программно-целевом планировании, реализуются не в полном объеме.
Разработку программных мероприятий региона необходимо проводить с учетом особенностей развития его экономики и использованием принципиально новых подходов.
1.3 Система нормативно-правового регулирования
Нормативными документами выступают:
Федеральный закон от 02.12.2013 №349-ФЗ (ред. 02.04.2014) "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов"
"Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)" (утверждена Указом Президента Российской Федерации №608 от 29 апреля 1996 года),
Так, в Стратегии экономической безопасности в число угроз экономической безопасности включены: рост существенных различий в социально-экономическом развитии регионов, нарушение производственно-технологических связей между предприятиями отдельных регионов, увеличение разрыва в уровне производства национального дохода на душу населения по субъектам Российской Федерации. Преодоление этих угроз- актуальная цель разработки и реализации как федеральных, так и региональных программ. В Концепции национальной безопасности обращено внимание на задачи достижения общественного согласия относительно путей укрепления федерализма и упрочения межнациональных отношений. Решение этих задач требует, в частности, расширения практики разработки и осуществление целевых программ развития депрессивных регионов. В Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию отмечено, что переход России в целом к этому положению возможен только при условии аналогичного развития её регионов, соблюдение баланса интересов всех субъектов Российской Федерации. При этом помимо решения задач общефедерального значения (например, на основе разработки и реализации комплексных межрегиональных схем и программ), решение проблем регионов должно учитывать местные особенности социально-экономического развития, специфику природопользования и антропогенного воздействия на окружающую среду. Тем самым актуализировать значение разработки и реализации программ на муниципальном уровне.
Федеральный закон №115- ФЗ от 20 июля 1997 года "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации". Законом определены задачи разработки среднесрочной программы социально-экономического развития страны, а также федеральных целевых программ.
Закон Нижегородской области №106-3 от 08.081212 "Об утверждении Программы социально-экономического развития Нижегородской области на 2012 - 2015 годы"
В приложении к нему были даны два важнейших документа Приложение 1. "Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ развития Российской Федерации и межгосударственных целевых программ, в которых участвует Российская Федерация". Приложение 2. "Порядок подготовки и заключения государственных контрактов (договоров) на закупку и поставку товаров для федеральных государственных нужд". На их базе были выработаны научно-методические основы разработки, рассмотрения, утверждения и реализация федеральных целевых программ. Следует отметить, что данный документ в целом был разработан под приоритетное решение задачи удовлетворения федеральных государственных нужд и в недостаточной степени отражал необходимость более полного учета региональных проблем развития.
Основополагающее значение приобретает Федеральный закон №119- Ф3 от 24 июня 1999 года "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации". Этот закон регламентирует процесс разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерации, и ее субъектами, обеспечивает конкретизацию предметов совместного ведения "с учетом политических, экономических, социальных, географических, этнических и иных особенностей субъектов Российской Федерации" (п. 14.2), что позволяет более правильно определить статус программы, ее соответствие тому или иному уровню государственного управления.
Приказ Минэкономразвития России от 19 февраля 2014 г. N 71 "Об утверждении Положения о Департаменте особых экономических зон, проектов развития регионов и моногородов"
2. Экономические методы управления развития Ниежегородской области
2.1 Анализ развития экономики Нижегородской области
Нижегородская область - один из наиболее экономически развитых регионов РФ. Хотя область не обладает значительными сырьевыми ресурсами, экономика региона стабильно развивается. Доля Нижегородской области в формировании совокупного ВРП регионов РФ составляет 1,7%.
Нижегородская область относится к числу крупнейших индустриальных центров России с высокой долей промышленности в экономике. По объему отгружаемой обрабатывающими предприятиями произведенной продукции область уверенно входит в первую десятку российских регионов (по итогам 2013 года занимала 7 место). Основные экономические показатели Нижегородской области представлены в приложении (Приложение 1).
Более трети ВРП области формируется в промышленности. В 2009-2013 годах ее доля практически не менялась и составляла 34-35 процентов (за исключением 2009 года, когда в период кризисного падения она снизилась до 31 процента). Таким образом, область продолжает оставаться крупным индустриальным регионом, укрепляя свои позиции в рейтинге субъектов Российской Федерации: по объему промышленного производства область в 2009 году занимала 5-е место в ПФО и 14-е место в Российской Федерации, в 2013 году - соответственно 4-е и 13-е места. По объему отгрузки продукции обрабатывающих предприятий в 2013 году область заняла 1-е место в ПФО и 6-е место среди регионов России.
Рисунок 2.2 Валовый региональный продукт (ВРП) по Нижегородской области 2009-2013 г.
Структурные сдвиги в ВРП связаны с изменениями вклада таких секторов экономики, как строительство и торговля. Увеличение доли строительства в ВРП (с 4,8 процента в 2009 году до 8 процентов в 2013 году), связанное с реализацией на территории области крупных инвестиционных проектов, является свидетельством динамичного развития региональной экономики и создает предпосылки для дальнейшего роста.
Среди базовых секторов экономики в формировании совокупного объема выручки (по крупным и средним организациям) в 2013 году наиболее весомыми продолжают оставаться производство нефтепродуктов и металлургия (что соответствует наиболее вероятному сценарию реализации Стратегии развития), при этом их доля выросла по сравнению с 2009 годом. Лидерство данных секторов обусловлено реализацией масштабных инвестиционных проектов по модернизации и технологическому обновлению производства.
Рисунок 2.3 Доля базовых секторов экономики Нижегородской области в формировании совокупного объема выручки в 2013 г.
Следует отметить, что в общем объеме выручки базовых отраслей на долю нефтепереработки приходится 31,8 процента, металлургии - 13,8 процента, автомобилестроения - 11,2 процента, пищевой промышленности - 9,2 процента, научно-образовательного комплекса и "новой экономики" - 5,3 процента.
Таким образом, произошедшие структурные сдвиги позволяют выделить следующие проблемы:
1) в общем объеме выручки базовых отраслей продолжает сохраняться высокая доля (более 50 процентов) трех отраслей - нефтепереработки, металлургии, автомобилестроения;
2) масштабы сектора научно-образовательного комплекса и "новой экономики" пока не достаточны для выполнения роли "точки роста" для экономики региона.
В связи с этим Правительство области будет активизировать политику, направленную на диверсификацию экономики, а именно на развитие других базовых секторов, таких как сельское хозяйство, пищевая промышленность, информационные технологии, фармацевтическая и химическая промышленность, а также придавать ускорение развитию сектора научно-образовательного комплекса и "новой экономики", являющегося источником инноваций.
Область обладает уникальным научно-техническим потенциалом в сочетании с мощной образовательной базой. По оценкам независимых экспертов Нижегородская область занимает 4 место в Российской Федерации по инновационному потенциалу (после Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга). Выполнением научных исследований и разработок занимаются около 85 организаций Нижегородской области, среди них: 5 институтов Российской Академии наук; 64 отраслевых НИИ (включая Всероссийский ядерный центр - ВНИИЭФ).
Область известна признанными в мире научными школами: радиофизики и электроники, в том числе физики твердотельных микроструктур; ядерной, лазерной физики; физики высоких энергий; нелинейной динамики; металлоорганической химии; химии высокочистых веществ; микробиологии; высоких технологий в медицине: кардиологии, травматологии и ортопедии.
Открытая дружелюбная политика органов власти региона, направленная на поддержку бизнеса, выгодное географическое положение и развитая инфраструктура во многом способствуют активной интеграции области в систему мировых экономических связей. Область поддерживает внешнеторговые связи со многими странами мира и активно привлекает российских и зарубежных инвесторов. Сегодня почти 150 стран ближнего и дальнего зарубежья являются торговыми партнерами области. У нас успешно развивают бизнес такие компании как "Сольвин", "Асахи Групп Лимитед", "Метро кэш энд Керри", "Интел", "Кнауф", "ИКЕА", "Фройденберг", "Кока Кола", "Хайнекен", "Ивеко", "Либхерр", "Сэн-Гобен", "Йозеф Реттенмайер" и многие другие.
Доходы областного бюджета за январь-февраль 2014 года составили 11,7 млрд. рублей - это 113% к соответствующему периоду 2013 года. Прирост составил 1,2 млрд. рублей, связано это, главным образом, с ростом налогооблагаемой базы. Расходы произведены в сумме 19,7 млрд. рублей - 16% к годовому плану.
Темп роста расходов к соответствующему периоду 2013 года составил 120%. Наибольшее увеличение произошло по отраслям социальной сферы и межбюджетных трансфертов, которые мы передаем в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
Таблица2.1 Доходы и расходы консолидированного бюджета Нижегородской области 2012-2013 год.
Главным образом, это связано с тем, что областной бюджет является социально направленным - более 75% направляется на социальную сферу. В первую очередь это связано с ростом зарплаты и исполнением майских указов президента. Почти 11 млрд. рублей заложено в бюджете на увеличение заработной платы.
Расходы консолидированных бюджетов муниципальных районов и городских округов за январь-февраль исполнены в объеме 10,7 млрд. рублей, что на 24% превышает уровень прошлого года. Муниципальный долг бюджетов на 1 марта 2014 года составил 6,8 млрд. рублей, что на 899 млн. рублей меньше по сравнению с началом года. "По прогнозам налоговые и неналоговые доходы за первый квартал текущего года составят 19,9 млрд. рублей, что составит 105% к план
Значительный вклад в экономику области вносит малый и средний бизнес. Численность занятых в этой сфере составляет более трети от общего числа занятых в экономике области. Доля продукции, произведенной малыми предприятиями, в общем объеме валового регионального продукта составляет более 15%.
Министерством экономики области проведена оценка уровня социально-экономического развития территорий по итогам 2013 года.По результатам оценки 13 территорий имеют уровень развития выше среднего, 31 - средний, 8 - низкий, территорий с крайне низким уровнем развития - нет.
Уровень социально-экономического развития выше среднего стабильно наблюдается в Кстовском, Павловском муниципальных районах, городских округах г.Арзамас, г.Бор, г.Выкса, г.Дзержинск, г.Нижний Новгород, г.Саров.
Кроме того, по итогам 2013 года с уровнем выше среднего оценены: Дивеевский, Дальнеконстантиновскмй, Городецкий, Балахнинский и Богородский районы.
На данных территориях реализуется ряд крупных инвестпроектов, что обеспечивает рост показателей, связанных с объемом инвестиций, отгруженной продукции, результатами финансовой деятельности, заработной платой и т.д.
Всего по итогам 2013 года по сравнению с итогами за 9 месяцев 2013 года улучшилось состояние на 19 территориях. Из них 4 территории (Дальнеконстантиновский, Гагинский, Перевозский и Сергачский районы) перешли в группу территорий с более высоким уровнем развития.
Низкий уровень развития Вознесенского, Краснооктябрьского, Лукояновского, Сеченовского, Большемурашкинского, Кулебакского и Ветлужского районов обусловлен замедлением темпов роста по объемам инвестиций в реальный сектор экономики, отрицательными результатами финансовой деятельности, увеличением уровня безработицы и т.д.
Экономическая ситуация по итогам 2013 года характеризовалась следующими тенденциями:
Индекс промышленного производства составил 105,2% к уровню 2012 года, в том числе в обрабатывающих производствах, составляющих основу промышленности региона, - 106,4%.
По объему отгрузки продукции обрабатывающих предприятий в целом область занимает 7 место среди регионов России, а в Приволжском федеральном округе - 2 место.
Рост объемов производства наблюдается в таких крупных обрабатывающих отраслях, как: производство транспортных средств и оборудования (111,6% к январю-декабрю 2012 года), нефтепереработка (105,9%), металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (102,7%).(таблица 2.1)
Таблица 2.2 Рост объемов производства в Нижегородской области 2012-2013 год.
Объем отгрузки продукции промышленного производства (по полному кругу предприятий)
Индекс промышленного производства по полному кругу предприятий и организаций
в % к соответств. периоду предыдуще
Экономические методы управления развития Нижегородской области дипломная работа. Государство и право.
Реферат: История человечества, как результат развития желаний. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Предназначение полов в обществе в теориях гендеризма Э. Гофмана и С. Бема
Реферат: Социальная работа с семьей
Эссе Учителя Логопеда Детского Сада
Формы И Системы Оплаты Труда Эссе
Реферат по теме Классификация основных методов медицинских исследований. Лабораторные методы исследований
Портрет Моего Отца Сочинение
Реферат по теме Туризм в Украине
Сочинение На Тему Уважение 9.3
Реферат На Тему Исполнительный Комитет Рб
План Написания Сочинения Описания
Контрольная работа по теме Смысловое изложение художественных и публицистических текстов
Курсовая работа по теме Типологічний аналіз вологої смереково–ялицевої субучини
Доклад по теме Тур Хейердал
Дипломная работа: Судьба и жизненный финал Настасьи Филиповны Барашковой, ее роль в нарвственной проблематике романа Ф.М. Достоевского "Идиот"
Как Правильно Начинать Сочинение
Реферат по теме Обедненный уран и богатая фантазия
Курсовая работа по теме Правовые и организационные основы регулирования жилищно-коммунального хозяйства России
Реферат: Прибуток фірми його утворення та розподіл Норма прибутку
Контрольная Работа На Тему Предмет И Функции Экономической Теории
Бухгалтерский учет и аудит ОАО "Таврия-Авто" - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике
Розыск в оперативно-розыскном процессе - Государство и право реферат
Наследование по завещанию - Государство и право дипломная работа


Report Page