Экономические интересы, их виды и роль в экономике. Курсовая работа (т). Эктеория.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Экономические интересы, их виды и роль в экономике
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Уровень развития производительных сил всегда
являлся важнейшим критерием состояния общества и показателем общественного
прогресса. Взаимодействие человека и общественного производства выражается
через сложную и взаимосвязанную систему экономических интересов. Развитие и
влияние факторов производства определяется экономическими интересами, их
ориентацией и уровнем значимости в многоплановом процессе хозяйственной
деятельности.
Академик Л.И. Абалкин отмечает: «Недостаточное
исследование механизма использования экономических законов в значительной мере
связано с недооценкой экономической наукой проблемы интересов. Наши знания о
них не проникают далее обыденных представлений, нам не известны в полной мере
ни их структура, ни их соподчиненность». Это было написано более тридцати лет
назад, но положение с тех пор мало изменилось, проблема осталась. Можно
утверждать, что в настоящее время эта проблема выходит на качественно более
высокий уровень.
Во всей полноте стоит вопрос практического
использования знаний, связанных с природой экономических интересов и их
воздействием на общественное производство в реальной хозяйственной деятельности
с целью повышения ее эффективности. В связи с этим особую актуальность
приобретают вопросы, связанные с необходимостью измерения согласованности
экономических интересов, их влияния на процессы, происходящие в хозяйственной
системе.
Главной целью курсовой работы
является понимание теоретического материала и определение тенденции
экономических интересов на современном этапе.
Для этого необходимо
рассмотреть следующие задачи, которые одновременно являются и структурными
элементами ее основной части:
· анализ
экономических интересов, потребностей и стимулов к труду, нахождение сходства и
различия между этими категориями;
· определить какова
роль экономических интересов в экономике, и какие существуют связи между
субъектами хозяйственной деятельности;
· дать оценку
классификации экономических интересов;
· проанализировать
влияние государства на формирование экономических интересов.
1. История возникновения понятия
экономического интереса
Многоплановость и философская глубина понятий
«интерес», «экономический интерес» определяет то внимание, которое уделяется
этим категориям в экономических исследованиях. Впервые объектом детального
изучения данные категории становятся в связи с бурным развитием технической
революции XVIII века - появлением мануфактурного производства. Одним из первых
экономистов, который попытался связать интересы людей с их потребностями, был
французский мыслитель А. Тюрго. Им была предпринята первая попытка
теоретического обоснования сущности понятия «интерес». Относя интересы к
первичной категории, а потребности - к вторичной, он первым подошел к
разделению интересов на общественные и личные.
Попытки классификации интересов можно встретить
в работах К. Гельвеция. В основе его подхода лежали отношения между человеком и
высшим разумом. «Если физический мир подчинен закону движения, то мир духовный
не менее подчинен закону интереса. На земле интерес есть всесильный волшебник,
изменяющий в глазах всех существ вид всякого предмета». Исследования К.
Гельвеция позволили ему вплотную подойти к мысли теснейшей взаимосвязи
интересов личности и общественного производства, но уровень развития
производительных сил общества в то время объективно не позволил ему сделать
такое обобщение.
Качественный скачок в развитии общественного
производства в XVIII веке позволил А. Смиту поднять теоретические проблемы,
связанные с экономическими интересами, на новый уровень. Рассматривая интересы
через призму разделения труда и возникающей при этом необходимости обмена
товарами, А. Смит пришел к мысли, что в основе процесса производства товаров и
их обмена лежат интересы людей: «... ни один индивид... не будет думать об
общественных интересах... Он будет стремиться лишь к своей личной выгоде, и в
этом случае, как и во многих других, им будет руководить невидимая рука,
которая приводит его к цели, не имеющей ничего общего с его намерениями».
Однако взаимосвязь интересов с общественными отношениями А. Смиту раскрыть не
удалось прежде всего потому, что он не рассматривал эту взаимосвязь с позиций
общественного производства.
В этом смысле экономическую модель А. Смита, в
которой забота о благосостоянии общества возложена на координирующую «руку
провидения», можно рассматривать как исходную точку в возникновении
индивидуалистической парадигмы, занимающей доминирующее положение в
экономической науке и по сей день. Сформулированный столетием позже принцип
методологического индивидуализма, ограничивающий теоретические построения
требованием сводимости любых общественных интересов к интересам отдельных
людей, был не только канонизирован неоклассикой, но и превратился в «священную
корову» ортодоксальной экономической теории.
Реакцией на такое положение дел были и остаются
попытки модификации экономической модели Смита с целью «восстановления в
правах» интересов общества как такового. Их история включает известные
исследования под общим названием «немецкая финансовая наука»
(Finanzwissenschaft) 1 , наследие «Исторической школы», кейнсианство,
представителей которого также нельзя отнести к слепым адептам
индивидуалистических норм.
Важную роль в развитии теории экономического
интереса сыграл Гегель, обосновавший несводимость интереса к естественной
природе человека. Люди «добиваются удовлетворения своих интересов, но благодаря
этому осуществляется еще и нечто дальнейшее, нечто такое, что скрыто содержится
в них, но не осознавалось ими и не входило в их намерения». В силу своего
мировоззрения Гегель напрямую связывал интересы с мировым разумом, абсолютной
идеей [6,81].
2. Современные трактовки сущности
экономических интересов
Категория «интересы» является
одной из фундаментальных категорий социально-экономических наук. В последнее
время внимание отечественных учёных к теории интересов заметно
активизировалось, что обусловлено задачами построения информационного общества
и развития социально-рыночного хозяйства. Эти изменения должны привести
социально-экономическую систему страны в качественно новое состояние, которое
требует новых подходов к реализации сложных социально-экономических проблем,
касающихся, прежде всего, интересов субъектов экономики и общества в целом.
Интересы экономических субъектов являются активизирующим началом повышения
эффективности любых способов хозяйствования, поэтому их значимость усиливается.
Имеется достаточно много работ
отечественных учёных, исследующих различные аспекты интересов: структуру
интересов трансформационного периода, формы их реализации в условиях рынка и
глобализации; противоречия интересов и проблемы их согласования, проблемы
взаимодействия интересов субъектов федеративных отношений и отраслей. Эти
исследования основываются на методологических подходах, разработанных в трудах
Л.И. Абалкина, А.И. Амосова, В.О. Бернацкого, Р.С. Гринберга, А.Г.
Здравомыслова, Т.И. Заславской, Д.С. Львова, В.А. Мау, В.В. Радаева, Н.М.
Римашевской, А.Я. Рубинштейна,
В.А. Ядова. Так, многие работы Д.С.Львова посвящены проблемам реализации
народнохозяйственных проектов, затрагивающих интересы и безопасность России,
качественного различия между интересами экономической деятельности и
имущественными интересами, подмены интересов общества интересами государства
как субъекта власти. Н.М. Римашевская и И.А. Дискин, используя критерий
«степень адаптированности людей к новым экономическим и социальным реалиям,
осознание своих интересов», выделяют пять слоев в стратификационной структуре
российского общества. А.Я. Рубинштейн исследует структуру и эволюцию
социального интереса, обосновывает существование особых интересов общества,
несводимых к индивидуальным интересам. Существуют разработки теории интересов,
проведённые через призму институционального анализа. Например,
институциональные образования, возникающие в теневой сфере, удовлетворяющие
частные и корпоративные интересы различных субъектов теневых рынков, исследуют
С. Гуриев, Ю. Латов, В. Радаев, Р. Рывкина, Г. Сатаров, Л. Тимофеев. Многие
работы отечественных авторов созданы под влиянием институциональных и
неоинституциональных концепций западных авторов [7, 221].
Современная экономика совершенно обоснованно
может быть охарактеризована как сложноструктурированная система взаимодействий
субъектов хозяйственной практики, обладающих множественностью интересов и
мотивов деятельности, осуществляемой под перманентным воздействием комплекса
разнородных и разноуровневых факторов. Объективно обусловленное наличие
комплекса названных факторов естественно-социальной среды само по себе
представляет рамки, ограничивающие свободу выбора индивида (групп индивидов
независимо от их масштаба) при принятии им решения о построении определенного
отношения с иными агентами рынка. Мы принимаем за основу определение
экономической свободы как потенциально реализуемой в данный момент времени
возможности осознанного выбора субъектом варианта использования имеющихся в его
распоряжении ресурсов.
Односторонний взгляд на экономический интерес
позволяет выявить лишь определенную совокупность его характеристик, не
обеспечивая получения полной картины обо всем его многообразном содержании. Исследования
экономических интересов весьма важны, поскольку каждое направление
экономической и, более широко, социальной мысли с позиций присущих ему научных
принципов вносит свой особенный вклад в развитие теории и методологии познания
экономического интереса. Вместе с тем, все более очевидной представляется
необходимость объединения усилий экономистов всех школ с целью завершения
формирования теории экономических интересов, которая составила бы основу новой
парадигмы экономической теории.
Сегодня в науке нет единого мнения о понятии и
природе экономических интересов и способов их согласования. Несмотря на
значительное количество работ, связанных с анализом различных аспектов
экономических интересов, остается ряд недостаточно исследованных теоретических
вопросов. Среди них: историческая, гносеологическая и онтологическая природа
экономического интереса, факторы его определяющие; формы и условия реализации
интересов в современных условиях; роль и место интересов в экономической
системе общества; закономерности формирования, функционирования и развития
системы экономических интересов; тенденции ее трансформации [5,91].
В современных условиях развитие
человека, степень реализации его интересов необходимо рассматривать
одновременно как «цель и критерий общественного прогресса», так как существует
«необходимость ориентации результатов экономического роста на положительные
изменения в системе человеческого развития». Человеческое развитие определяется
не только экономическими параметрами, но и социальными, правовыми, культурными,
этическими критериями. Поэтому экономические интересы необходимо рассматривать
как социально-экономические [7,292].
Интересы чрезвычайно многообразны, поскольку
охватывают все стороны общественной и личной жизни людей. Экономическая теория
изучает лишь те из них, которые становятся внутренними побудительными мотивами
экономической деятельности людей, т. е. их экономические интересы.
Экономические интересы не произвольны. Они предопределяются экономическими
потребностями человека, его состоянием неудовлетворенности в чем-либо, которое
он стремится преодолеть, а сам экономический интерес выступает как стремление к
наиболее полному удовлетворению экономических потребностей отдельного человека,
работника, субъекта хозяйствования, их групп или трудовых коллективов и нации в
целом [3, 132].
Само понятие интереса разными исследователями
трактуется неоднозначно. Обычно экономические интересы рассматриваются в связи
с потребностями. Такой подход следует признать правомерным, ибо названные
категории действительно являются родственными, органично взаимосвязанными.
Потребность и интерес, при всем их родстве
представляют собой различные типы отношений. Если потребность есть отношение к
внешнему предмету, то интерес - это отношение между людьми по поводу внешнего
предмета Таким образом, потребности выступают в качестве того основания, на
котором вырастает интерес. Нам представляется наиболее точно выражающей
сущность понятия “интерес” формулировка профессора В.М. Юрьева:
«...экономический интерес есть объективный побудительный мотив деятельности
людей». Обусловленный объективной причиной - потребностью, которая
удовлетворяется лишь в процессе потребления результатов экономической
деятельности, экономический интерес определяет направление этой деятельности
для каждого субъекта в каждый конкретный момент времени в рамках исторически
сложившихся условий материальной жизни общества [5,91].
Интересы являются базисной
категорией, поскольку они связаны с производственными отношениями. Они играют
роль взаимосвязи между потребностями и способом их удовлетворения, т. е.
производством. Можно выделить следующую взаимосвязь категорий: производство -
распределение - обмен - потребление - интересы (как форма их проявления) -
потребности). Допускается отождествление интересов и потребностей как категорий
субъективных, всецело зависящих от воли.
Между экономическими интересами
и потребностями имеются следующие различия:
1)
экономический
интерес является опосредствующим звеном во взаимосвязи между потребностями и
производством;
2)
потребности
имеют объективную основу, но субъективны по своей форме, т. е. это
объективно-субъективная категория. Они определяются не только объективным
экономическим положением человека, но и целым рядом неэкономических факторов,
например, воспитанием, культурой определенных социальных групп и др. Человек
может испытывать и такие потребности, в удовлетворении которых он объективно не
заинтересован (например, наркотики, алкоголь, табак). В то же время
экономические интересы носят объективный характер. Если экономическое положение
двух людей совпадает, то совпадают и их экономические интересы;
3)
экономические
интересы имеют только качественную определенность, а потребности имеют и
качественную, и количественную стороны [4, 97].
Между потребностями и интересами,
с одной стороны, и целями, с другой, находится связующее звено - мотивы
человеческой деятельности, представляющие собой ее неотъемлемый компонент.
В рамках данной работы нас
интересуют внешние, наиболее типизированные проявления мотивов, выступающие как
предпосылки действия экономического механизма. В их основе лежит принцип
предметной деятельности человека, рассматриваемый как универсальное основание
существования социума. Предметность означает, что индивид осуществляет
деятельность в соответствии с логикой его функционирования, а не только
руководствуясь своими собственными мотивами.
Стимулы- это продукт сознания.
Они есть отражение в сознании объективно существующих экономических интересов.
Различают материальные и
моральные стимулы к труду. И те, и другие являются формой выражения
экономических интересов. Различие между ними заключается в том, что моральные
стимулы не связаны, а материальные связаны с материальным вознаграждением за
результаты труда. Можно привести примеры форм материального и морального
стимулирования:
1)
формы
материального стимулирования: заработная плата, премии, банковский процент;
дивиденды, коммерческий доход.
2)
формы
морального стимулирования: награждение медалями, орденами, Почетными грамотами,
присвоение почетных званий.
С экономическими интересами
связана материальная заинтересованность в результатах труда. Это родственные,
но не тождественные понятия. Они выражают различные группы производственных
отношений. А именно:
0
экономические
интересы выражают отношения работников, предприятий, общества друг к другу,
1
материальная
заинтересованность выражает лишь отношения работников с предприятием и
обществом.
Представляется, что в
значительной степени проблемы совершенствования экономических отношений, как и
всего хозяйственного механизма, должны решаться в аспекте "внутренних
начал", заложенных в человеке и обществе. В этом плане большую роль играют
ценностные ориентации, призванные ввести в единое русло разнонаправленные
интересы путем совершенствования хозяйственных мотиваций [8, 84; 4, 97].
.1 Экономические интересы и
отношения собственности
В мировой экономической
литературе существует множество направлений "моделирования" человека.
Основной из них является модель "Homo economicus" ("человек
экономический"). Она основывается на гипотезе о рациональном поведении
человека. Вместе с тем необходимо заметить, что сведение сущности человека
только к понятию "Homo economicus" слишком однобоко и не отражает
действительности, поскольку человек воплощает в себе целый спектр общественных
отношений - экономических, политических, национальных, семейных, идеологических
и нравственных. Поэтому, чтобы активизировать человеческий потенциал,
необходимо постоянно совершенствовать отношения собственности и хозяйственный
механизм, проводить демократизацию политических структур, интенсифицировать
духовную жизнь общества и т.п.
На место и роль в системе
производства "человека экономического" сильное влияние оказывают
собственные интересы и даже черты характера, к примеру стремление к росту
благосостояния; природный эгоизм; склонность к обмену; дух сотрудничества;
чувство собственности; стремление к совершенству; жажда справедливости;
гуманность.
Стремление к росту
благосостояния - главный мотор экономического
развития человечества. Человек устроен так, что ему все время хочется жить
лучше, комфортнее, интереснее или спокойнее и размереннее. Поднимаясь по
ступеням своего экономического, культурного и морального развития, люди
приобрели множество самых разнообразных потребностей и придумали массу способов
их удовлетворения. Безграничность желаний человека заставляет постепенно искать
способы увеличения материальных или иных благ.
Природный эгоизм -
это стремление к соблюдению своих собственных интересов, к получению наибольшей
личной выгоды, но при этом вынуждает делать именно то, что нужно обществу в
целом. Ради искоренения собственных негативных черт людям пришлось создавать не
только экономические, но и юридические механизмы. Появилось хозяйственное
законодательство, ограничивающее возможность проявления человеческого эгоизма и
коварства в особо нежелательных для общества формах.
Склонность к обмену
- это
одна из черт человеческой природы, отличающих его от других живых существ и
играющих главную роль в становлении и развитии рыночной экономики. Развитие
обмена позволило человеку ввести собственное стремление к выгоде и эгоизм в
рамки, позволяющие людям сотрудничать друг с другом.
Дух соперничества -
дополнительный
стимул развития производства, проявляющийся в конкуренции, один из наиболее
действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике.
Чувство
собственности - одна из главных основ человеческой
экономики. Собственность играет роль мощнейшего стимула трудовой активности
людей. Человек, не имеющий собственности, будет стремиться только к тому, чтобы
больше потреблять, но меньше работать.
Стремление к
совершенству - в области экономики это означает
стремление человека к приобретению все более совершенных, т.е. более удобных,
комфортных, полезных и просто красивых вещей. Это стремление издавна было
подмечено изготовителями товаров и по сей день толкает их к непрерывному
совершенствованию производства своих изделий как к важнейшему методу
обеспечения конкурентоспособности [1, 83].
Экономические "интересы
носят исторический характер. Их содержание определяется формой собственности на
средства производства. Находясь в данной системе общественных отношений (прежде
всего отношений собственности), человек становится носителем определенных
интересов, присущих данной социальной группе людей.
Например, частная собственность
носит атомистический, раздробленный характер. Соответствующий характер в этих
условиях носят и экономические интересы. Производство здесь ведется в интересах
господствующего класса. Интересы остальных классов подчинены интересам
господствующего класса. При капитализме между интересами наблюдаются
противоречия, а иногда и антагонизм.
Общественная собственность
вызывает к жизни общественные интересы. Им принадлежит ведущая роль в
экономике. Общественная собственность определяет единство коренных интересов
для всех членов общества как участников средств производства [4, 95].
Будучи хозяином объекта
собственности, собственник заинтересован не только в том, чтобы добиться
максимального эффекта от использования данного объекта, но и сохранить и
приумножить его в будущем. И наоборот. Отсутствие интереса хозяина как
собственника выхолащивает озабоченность о будущем состоянии объекта
собственности, приводит к варварскому его использованию, к преждевременному
износу средств производства и рабочей силы, обеднению земли,
бесхозяйственности, огромным невосполнимым потерям. Если "наверху"
будут по-прежнему только права, а "снизу" только обязанности,
разговоры о необходимости воспитания у людей чувства хозяина останутся только
разговорами. Такое чувство может возникнуть лишь у хозяина средств и
результатов производства.
Поскольку интерес собственника
непосредственно зависит от формы собственности на средства производства,
которая меняется при переходе от одного способа производства к другому, интерес
хозяина молено отнести к специфическим экономическим интересам. Так, в
капиталистическом укладе специфический экономический интерес формируется по оси
"труд - капитал", где предприниматель является носителем интереса
хозяина производства. Естественно, интересы наемного рабочего и капиталиста не
совпадают. Бизнесмен - не альтруист, а бизнес - не благотворительность [3,
139].
Интерес по своей сути должен
учитывать все свойства субъектов экономической деятельности - свойства
покупателя, продавца, производителя, собственника. Выделение из сложной и
взаимосвязанной системы общественного производства человека и отнесение самого
общественного производства на второй план разрушает саму систему. Нельзя рассматривать
человека вне системы общественного производства, без которой данный субъект
может выступать лишь с точки зрения биологической сущности. Общественное
производство без ключевой фигуры также утрачивает свою сущность. На наш взгляд,
это два тесно связанных понятия, не существующих и не имеющих экономического
смысла друг без друга.
Собственность предопределяет
общественные условия экономического роста, развития экономических систем и их
элементов. На наш взгляд, это положение является ключевым в системе
экономических интересов. «Вопрос о собственности, - отмечает К. Маркс, - всегда
был жизненным вопросом того или другого - в зависимости от ступени развития
промышленности - класса». Соглашаясь с этим тезисом К. Маркса в контексте
первостепенности вопроса о собственности, следует отметить его чрезмерное
смещение к классовому аспекту, тогда как четкое определение и закрепление прав
собственности в конечном итоге повышают благосостояние каждого индивидуума и
общества в целом.
Следует понимать особую
значимость категории собственности не только в аспекте экономических интересов,
но и в целом для понимания сути экономических процессов, поскольку она
составляет основу всего экономического строя общества. По нашему мнению,
рассматривать категорию экономического интереса имеет смысл только через призму
отношений собственности. Любая подмена отношений собственности чем-либо иным
приводит к искажению сути интереса, уничтожает его объективную природу. Но
нельзя впадать и в другую крайность. В. Карпов пишет: «Если основной
экономический интерес как интерес собственника средств производства на любом
уровне экономики остается всеобщим интересом, что проявляется в стремлении... к
возрастанию всеобщего общественного продукта, то основной интерес как интерес
производителя на различных уровнях разделения труда выступает в качестве
особого интереса того или иного звена... разделения труда».
Весь путь развития производственных отношений
общества формировал две основные формы собственности: государственную и
частную. И в этом смысле экономические интересы как форма производственных
отношений также разделяются на общественные и личные. Причем функции, которые
выполняет государственная собственность, а именно: способность осуществлять
макрорегулирование экономики, формирование стратегии развития общества в целом,
оптимизация структуры экономики по критерию максимальной эффективности
функционирования - практически созвучны общественным экономическим интересам.
Прав Л. Абалкин, подчеркивая: «... есть нечто более высокое над индивидуальными,
групповыми и классовыми интересами, что обозначается как общенародный интерес -
интерес государства как целого».
Экономические интересы,
выступая формой производственных отношений, раскрывают свою суть только при
рассмотрении их через отношения собственности. Именно отношения собственности в
определенной степени формируют и направляют экономический интерес [6, 85; 9,
25].
После «перестройки», миновало
более 4 пятилеток. Но Россия до сих пор никак не соберет воедино, в рамках
вертикально интегрированной формы собственности, технологически сопряженные
звенья и переделы, чтобы возобновить нормальную работу единых
воспроизводственных цепочек, специализированных на выпуске конечной продукции с
высокой добавленной стоимостью. До сих пор общественное воспроизводство усечено
до сырьевого и нет полноценных межотраслевых корпораций
Чтобы нагляднее представить те
последствия, какие генерирует противоречие между частными и
народно-хозяйственными интересами, обратимся к конкретному примеру,
приведенному почетным профессором Санкт-Петербургского технологического
университета Валерием Бабкиным.
В нефтехимическом комплексе
вслед за сырьевым переделом идут 4 перерабатывающих передела. Тонна
нефтегазового сырья стоит 105 долл. - это добывающий передел. Первый передел
переработки добавляет в расчете на 1 тонну сырья 55 долл. новой стоимости,
второй -170, третий - 500, четвертый - 760. Таким образом, чистый
мультипликатор добавленной стоимости всего комплекса здесь - 7,24 (760/105).
Это при полной внутренней переработке тонны сырья, когда все переделы связаны
друг с другом вертикальной интеграцией.
Но межотраслевой связи
переделов теперь нет. Каждый из них находится в частной собственности.
Собственник добывающего передела отправляет сырье на экспорт, выручает с 1
тонны 105 долл., отчисляет часть сырьевой ренты в бюджет, а прибыль кладет в
карман. Сырьевые собственники не внакладе. Зато стране достаются гигантские
потери. В расчете на 1 тонну сырья, во-первых, национальное богатство России
уменьшается на 105 долл.; во-вторых, Россия теряет еще 760 долл. неполученной
добавленной стоимости.
Пример наглядно показывает,
почему нарастает деиндустриализация, морально и физически устаревает
производительный капитал, множатся инфраструктурные ограничения, происходит
массовая деквалификация кадров, отсутствуют «длинные деньги» в виде
долгосрочных депозитов, падает покупательная способность рубля и населения,
увеличивается социальная несправедливость и дифференциация, а страна остается в
критической зависимости от иностранного капитала [10, 26].
3.2 Классификация
экономических интересов и их роль в экономике
экономический интерес потребность
собственность
Взаимодействие экономических интересов
составляет основное содержание экономической жизни общества. Отсюда
настоятельная необходимость в выработке принципов оптимального сочетания
интересов отдельных людей и социальных групп, их гармонизации. В этом
заключается едва ли не основная задача экономической науки и практики.
Выделяют следующие группы экономических интересов:
1)
интересы
различных социальных групп и слоев общества;
2)
национальные
и интернациональные интересы;
3)
макроэкономические
и микроэкономические интересы, например, в соответствии с
административно-хозяйственным делением страны (республики, экономические
районы, края, области, районы и т. д.),
5)
интересы
сфер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ;
6) общественные,
коллективные и личные интересы [4, 97].
Из общественных интересов
обособились интересы федерального центра, регионов, местного самоуправления.
Взаимодействие этих групп интересов осложняется тем, что действующая в России
модель региональной экономической политики характеризуется такими проблемами,
как: неравномерность уровней социально-экономического развития регионов;
ограниченность финансовых возможностей и властных полномочий местных органов
управления; рост регионального иждивенчества, порождаемого системой дотаций;
отсутствие системы стимулов по наращиванию налогового и
социально-экономического потенциала в регионах [7, 223].
Одни экономические интересы
людей вытекают из общественной сути производства, безотносительно к его
конкретной социально-экономической форме, обусловленной характером отношений
собственности. Действительно, чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду, жилье
и т. д., а для этого им необходимо трудиться. При этом люди всегда стремятся к
тому, чтобы полнее удовлетворять свои постоянно растущие потребности. Поэтому
любое общество и его члены заинтересованы в том, чтобы процесс производства был
непрерывным,
Похожие работы на - Экономические интересы, их виды и роль в экономике Курсовая работа (т). Эктеория.
Реферат по теме Безопасность технологического процесса выплавки металлов
Реферат: Современное состояние животноводства в России
Контрольная работа по теме Реакция опор конструкции
Реферат по теме Образование норманнских княжеств на территории России в IX в.
Реферат: Психоанализ история и современность
Дипломная работа по теме Воспитание духовности военнослужащих по призыву в современных социокультурных условиях
Язык И Речь Практическая Работа
Курсовая работа по теме Математическая модель всплытия подводной лодки
Курсовая работа по теме Бюджетная политика государства: цели и перспективы
Дипломная работа по теме Состояние и совершенствование зарубежных связей Москвы с зарубежными странами
Реферат: Лирика 5
Гранатовый Браслет Краткое Содержание Для Сочинения
Реферат: Экологические проблемы мирового океана
Реферат по теме Развитие науки: революция или эволюция? Философские модели постпозитивизма
Эссе О Творчестве Юлии Друниной
Реферат На Тему Философия Творчества Бердяева
Курсовая работа по теме Профилактика постинъекционных осложнений в современных условиях
Курсовая работа: История Кемеровской области с 1917 года
Социальное неравенство и стратификация
Как Писать Эссе На Работу
Реферат: Воздействие лазерного излучения
Реферат: Банковское право 4
Похожие работы на - Фотосинтез водорослей