Экологизм и национальный вопрос 

Занимаясь активизмом, например, защитой природы, нельзя избежать и других острых социально-политических проблем. Это подтвердилось в ходе проведения опроса об отношении к благоустройству жителей в одной из особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Москвы — битцевском лесу. Проводя опрос, активисты информировали жителей о планах в отношении капитального строительства и изменениях в законодательстве относительно статуса пяти московских  ООПТ. Они разрешают вести на  “неприкосновенной территории” строительство по программе реновации и сооружение транспортных узлов (изменения в законе №4802-1 «О статусе столицы РФ» ст. 4, ст. 7.2, ст. 7.3). В ходе опроса многие респонденты заявляют, что им нравится благоустройство, но когда видят информационный листок со ссылкой на объявленный тендер, то начинают задумываться о бесплатном сыре в мышеловке. 

Но недавно мне пришлось столкнуться с отрицательным отношением к экозащитникам по причине нетерпимости по национальному признаку. Так, в одной из анкет было написано: «Видел сумасшедших, которые нападали на рабочих». Затем на меня буквально набросился другой респондент, пожилой солидный мужчина, с гневным криком: «Если Вы из защитников леса, то идите лесом!». На вопрос, что же они такого сделали, мне было продемонстрировано видео с новостного канала, где неизвестный субъект нападает на рабочих из Средней Азии с воплями «Россия, вперед!». До этого случая я считала, что подобные выходки — удел молодежи, разделяющей взгляды нацболов. Но теперь убедилась, что такие настроения есть у моих ровесников, людей, родившиеся и выросшие в стране, на гербе которой была надпись «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». 

Без массовой поддержки населения борьба за лес обречена, а такого рода действия могут дискредитировать экозащитников, сузить круг поддержки и привести их дело к полному поражению. Ещё это может вызвать и правовые последствия, связанные с «разжиганием межнациональной розни. 

И всё же дела не так плохи. Ведь есть и обратный пример: защитники леса оказали юридическую помощь в суде гражданам РФ таджикской национальности, ветеранам СВО, когда увидели, что обвинение несправедливо, и даже сбор средств попытались организовать для семей, оставшихся без кормильца. 

Плохое отношение к иммигрантам среди россиян не удивительно. Соловьёвы-Скобеевы в СМИ постоянно сообщают о «Росте количества преступлений, совершаемых мигрантами». Но эти люди никогда не расскажут, что и самих мигрантов в России становится всё больше с каждым годом. Понятное дело, что бóльшее количество человек совершит больше преступлений. 

Дальше ещё интереснее: согласно официальной статистике МВД, удельное количество преступлений у мигрантов меньше. Другими словами, в нашей стране шанс, что мигрант станет преступником, меньше, чем шанс, что им станет гражданин. Это не говоря уже о том, что по сравнению с населением Российской Федерации, количество мигрантов очень невелико: в 2022 году 145,5 млн. против 3,6 млн. соответственно.

О чём точно не расскажут с экранов телевизоров, это о том, что битцевскому лесу причиняют “благоустройство” две организации. Одна из них, по данным журналистского расследования, возглавляет человек связанный с родственниками русского вице-мэра. Другая организация связана с бизнесменом и меценатом из Армении, находящимся в списке Форбс. Поистине "капитал не имеет отечества". Данные компании лишают москвичей ценного ООПТ, натравливают на несогласных ЧОП и полицию. И в то же время они задерживают и без того низкую зарплату рабочим-таджикам. Тем не менее некоторые активисты винят таджиков, а не бизнес.  

Экоактивистам незачем помогать пропаганде, которая постоянно старается играть на межнациональных и иных противоречиях, чтобы затушевать главное — произвол корпораций, разрушающих природу ради интересов бизнеса. Определенной гарантией, на мой взгляд, должно служить принятие инициативными группами в демократическом порядке правил, которые не допустят провокаций и разжигания национальной розни.