Экологическое движение и социализм

Экологическое движение и социализм

Диана (ЛевСД-Питер)

После недавнего очередного задержания на митинге в защиту Троицкого леса и задержания известной экоактивистки Греты Тунберг в Германии, в очередной раз встаёт вопрос взаимоотношения социализма и экодвижения. Сегодня всё больше организаций левого (хотя бы на словах) толка: от РСД до «Другой России» участвуют в экопротестах. Известный активист Илья Матвеев считает экоборьбу такой же важной, как и классовую.


Для начала, нужно сказать, что глобальное потепление есть, и антропогенный фактор ведущий. Желающим рекомендую почитать статью на Антропогенезе. При этом определённые круги речи о глобальном потеплении воспринимают в штыки. К сожалению, авторка в 2019 году тоже поддавалась тренду, ругая Грету Тунберг.

Правые пропутинские группы, такие как Макс Чепай и Волк-Гомофоб писали уничижительные вещи про экоактивистку.

Крайне критично к её деятельности отнеслись такие политики как Трамп и Путин.

Если экоактивизм критикуют правые, то, может, они защищают что-то. Да, надо перейти к тому, кто виновен в глобальном потеплении и других экологических проблемах. Спойлер, фактор, конечно, антропогенный, но не каждого антропа генный.

Китайское экономическое чудо превратило его в великую державу, пытающуюся довольно успешно бодаться с США. При этом, вопреки тому, что этот режим мимикрирует под левый, в Поднебесной одно из самых высоких неравенств в мире: индекс Джинни больше, чем где бы то ни было в Азии. И да, 50% угля сжигается Китаем. 31% выбросов CO2 за ними.

 Любопытно, что Россия, имеющая 2% мирового ВВП, ответственна за 5.13% выбросов СО2. Весь ЕС - за 7.33%. Цифры отсюда: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_эмиссии_CO2

Из-за действий богатых стран, из-за выбросов страдают страны часто невиновные в глобальном потеплении. Например, катастрофические наводнения в Пакистане

Из-за деятельности китайской компании Zhejiang Huayou Cobalt Co., Ltd., активно сотрудничающей с Apple, Microsoft, Sony и другими западными предприятиями, в Конго наряду с огромным количеством детского труда экологическая катастрофа: младенцы рождаются с сыпью и пятнами, заражена вода.

Но главное различие здесь, как обычно, не по странам, а по классам.

1% богатейших британцев за год выделяют больше СО2, чем 10% беднейших за десятилетия в 26 разЧастные самолёты, 100500 дорогих автомобилей, роскошные дома, элитное потребление дают о себе знать

Голливудские звёзды тоже выделяют существенно больше СО2, чем простые смертные. А как насчёт России? В России крайне низко развиты возобновляемые источники энергии, хотя неплохо развивается атомная энергетика. Но в энергопотреблении России всё же доминируют невозобновляемые источники

Также, на предприятии, принадлежащему потанинскому Норникелю, случилась утечка 21 тысяч тонн дизельного топлива.

В Камбарке, что в Удмуртии, всё же, несмотря на многочисленные акции протеста, всё же приняли решение о заводе по переработке химических отходов (заводе смерти)

Застройка северного намыва в Питере, вырубка Троицкого леса в Москве - всё это очевидно выгодно строительной мафии.

И многочисленные задержанные экоактивисты - это доказательство, что государство защищает строительный бизнес, прекрасно осознающий свои классовые интересы.

 Отдельно хочется и сказать о том, как развязанная олигархическим режимом СВО влияет на природу. Те же заброшенные из-за санкций скважины не приносят окружающей среде нечто приятное. Да и бомбардировки, мягко говоря, вредны ( во Вьетнаме американские бомбардировки до сих пор аукаются). Резко уменьшились экостандарты в автопроме

Итак, связь капитализма и климатических проблем есть. И да, строительство не для максимизации прибыли и там, где есть потребность,которая выясняется демократической позицией, а не там, где наиболее выгодно, контроль над роскошью и постепенная ликвидация её, контроль над предприятиями, мирная политика уменьшат риск для природы.

 Но этого недостаточно. Нужно также определиться, куда идти: тотальный контроль за собой или технологии, требующие меньше ресурсов. Я считаю, что путь к преодолению климатических проблем идёт через развитие технологий, а не через возвращение в пещеры. И чтобы сконцентрировать ресурсы на развитии подобных технологий, нужен социализм.


Подпишитесь на телеграм-канал Левых социал-демократов (ЛевСД): https://t.me/levsd

Пишите в бота обратной связи: @LevSD_bot


Report Page