Э, пейсатель, куда делся? Или 30 дней литературного туфтафона

Всю прошлую неделю работал над тем, чтобы закончить первую часть романа. Как то так словил ритм, что пришлось на время отбросить все остальное, в том числе и Телегу. Остался удовлетворен хоть и не до конца. Черновик отдал на бета-тестирование знакомой книгоманке. Сама виновата, я ее за язык не тянул :) Привет, если читаешь это.

Вернемся в конец ноября 2016 года.

Я прочел книгу "Литературный марафон. Как написать книгу за 30 дней"

Смысл книги таков. Минимальный объем романа 50 тысяч слов -- но это у них, у америкосов. В наших издательствах по другому, но это отдельный разговор.

Следуя заветам данной книги - в день нужно выдавать 1300 слов. Если пропустил день, то отрабатываешь прогул и пишешь 2600 слов. Нельзя останавливаться, нельзя редактировать, пока не окончишь черновик. Главное хоть как, но закончить.

В конце 30-го дня марафона автор книги советует участникам марафона взять в трясущиеся от кофеина и литературного труда руки денежки и топать в магазин за шампанским. Дальше следует гордо бить себя в грудь и читать мантру "я написал книгу, я наконец довел что-то до конца" Все просто?

Нет.

Из плюсов метода, описанного в "Марафоне.." я могу назвать один. Плюс этот важный, но все же он одинок, как старик Хемингуэя во Флоридском заливе. И плюс этот - вдохновение. Дочитав книгу до конца, хочется строчить и строчить. Если у автора наблюдается литературный застой, то метод литературного марафона способен вывести из застоя и прокрастинации, помочь человеку вработаться.

Но, на этом плюсы, увы, заканчиваются.

1. мои 50 к слов составили лишь половину необходимого объема. Как я уже сказал наши издевательства хотят больше текста.
2. чтобы набрать эти 50к слов пришлось налить огромное количество воды, которое впоследствии я удалил.
3. когда вот так строчишь, нет времени задуматься ни над темой, ни над идеей, ни даже над сюжетом. Увы, но если вы не писатель от бога, не талантище, то выйдет у вас херня. Ну и у меня вышла херня. Сюжет был готов заранее и он сам по себе кое-как тянет идею. Но все что прилепилось сбоку - полнейшая муть.
4. вследствие дикой гонки все второстепенные персонажи остались непроработанными. И больше напоминали не персонажей, а случайных людей, непонятно как попавших в литературное пространство. Возник вопрос - а зачем они вообще нужны?

Все это я понял не сразу, а где то ближе к лету. В июне-июле я планировал уже закончить с редактированием и отдать произведение корректорам с Ридеро. Но... уже к концу мая понял, что получилось очень сыро и выкатывать то, что вышло - преступление.

Хорошим поводом притормозить послужили также контакты с редакторами, бета-читателями (на самом деле с одним), а также несколько рассказов, написанных специально для канала Мастерская историй. Обратный отзыв от этого слушателей канала воистину бесценен.

Я притормозил, задумался, сделал выводы.

1. Повествование не должно провисать. Прочтя трилогию Аберкромби "Первый закон" и "Цветы для Элжернона" я понял, что можно донести идею не вдаваясь в пространную графоманию. Читатель не должен страдать к концу книги. Оценить это оказалось не так уж сложно. Если мне становится скучно писать и редактировать - значит что-то пошло не так. Негативный читательский опыт тоже пошел впрок. Недочитанные "Ангелы и демоны" оставили неприятный осадок. Книгу я купил - но дочитать я ее не смог. Слишкооом много воды. А денежки тю-тю. Я бы не хотел, чтобы мой читатель остался с таким же чувством.
2. Нужно проработать героев так, чтобы у каждого из них появилась дуга характера. Ну или, по крайней мере сам характер. Читать о мальчиках с темным волосами и карими глазами никому не интересно. Пусть они пленительно красивы как братья Сальваторе. Если герой не нужен для раскрытия идеи его нужно выпилить. Если герой от начала к концу не изменился, то это серый неинтересный персонажишка и его тоже нужно выпилить.
3. Раньше я смеялся над тем как на уроках литературы сердобольные учителя втирали нам что-то об идее и теме. Ну вот "Стрелок" Кинга крут и все тут. Ходит такой со стволами и расстреливает людишек. Но нет. Если бы Стрелок просто так ходил и стрелял, то это был бы обычный комикс, который забывается уже через неделю. И если бы все сводилось только к пиф-паф, то книга не стала бы культовой. А идея в Стрелке очень мощная. Выбор между своей целью и жизнью другого человека. От такой идеи аж мурашки по коже идут. У меня есть что-то подобное? Оказалось, что идея есть, но ей так мало уделено внимания, что просто стыд и позор. Пришлось работать. Вводить параллельные сюжетные линии, пересекать их, дабы идея стала более четкой, более понятной. И при этом чтобы никто из персонажей, или не дай бог "голос за кадром" не произносил ее вслух. Для душевных излияний и псевдофилософской чуши у меня есть мой канал и мои терпеливые подписчики) Если они (и я) доживут до выхода книги в свет - то нужно дать что-то стоящее в замен тому терпению, что они показывают.
4. Пришлось признать, что все, что я знал о литературе со школы стерлось из памяти. А то, что осталось - дрянь полнейшая. Пришлось учить все заново. Специализированные книги я пока не читал, но начал с неплохих интернет-источников. Как то канал молодого писателя, уже выпустившего 2 книги Юрия Окунева. С редакторского канала Ирины Щегловой Женщина безжалостно и беспощадно рассказывает почему некоторые книги непризнанных гениев не берут в печать. Так же мне очень помог канал Советы Сценаристу. Советы в нем не систематизированы, но все же погрузится в атмосферу полезно.
5. матчасть! Хотя бы на минимальном уровне. Тут идеала достичь трудно. Историком я уже не буду, но минимальные знания нужны для создания атмосферы Чем хорош "Ведьмак"? Тем что Сапковский имел в молодости к спорту некоторое отношение, и когда речь идет о ведьмачьем допинге, то вопреки фэнтезийности упарывается беловолосый горой очень реалистично. Сапковский имеет некоторое отношение к экономике, и проработанная экономика его фэнтезийного мира играет важную роль в том, чтобы текст воспринимался более серьезно. Долой десятикилограмовые мечи, долой счастливых крестьян, и королей которых боготворят! Больше реализма, больше жизни!

И получилось то, что получилось. На данный момент в получистовом варианте готова первая часть, завязка. Впереди еще 2-3 части. Они пойдут быстрее, так как есть уже кое-какой опыт. Но! Пока сам не буду удовлетворен никуда соваться не буду. Ни на Ридеро, ни в издательство.

Пока я взял небольшую паузу - в недельку. Буду отсыпаться (если получится), выложу пару материалов. И опять за работу!

Такие дела.

Удачи и силы, друзья :)