Генетическая иллюзия - расширенная версия статьи

Пришло время вывести на чистую воду всю эту сеть уловок, ухищрений, вопиющих противоречий и фундаментального логического шулерства, на котором паразитирует проект биологической жизни. То, что мы именуем «генетической иллюзией», есть не что иное, как искаженная оптика, навязанная нам слепым эволюционным процессом. Эту концепцию легко представить через простую аналогию: наше сознание — это узник на коротком поводке, которому позволено гулять лишь в пределах строго очерченного периметра. Любая попытка выйти за эту черту немедленно карается острой болью и агонией. Перед нами — изощрённая биологическая западня, которая не имеет ничего общего с рациональным или сознательно просчитанным феноменом, но функционирует с эффективностью тюремной камеры.

К примеру, стоит нам подумать об определённых истинах, как сразу возникает ментальный спазм. Иными словами, этот дискомфорт спровоцировал каскад когнитивных искажений, которые прислужники генетического кода используют для обеспечения его непрерывности. Не стоит питать иллюзий: люди с самого детства приучили себя увиливать от всех этих объективных фактов. Подобная модель поведения, представляющая собой избирательный страх перед истиной, выходит далеко за рамки индивидуальной психологии — это глобальный процесс, внедренный в коллективное сознание и определяющий культурную парадигму эпохи.

В результате представители нашей популяции насочиняли горы нелепых историй, баек, безумных фантазий и мнимых смыслов существования, что остались нам в наследство либо от жестоких вымышленных богов, либо от врущих и ничего не знающих предков. И хотя старых идолов сбросили с пьедесталов, свято место пусто не бывает: теперь нам скармливают ту же сказку, но под соусом наукообразного оптимизма. Нам навязчиво внушают, что у жизни есть цель, миссия и высшее благо, хотя ни спираль ДНК, ни безмолвный космос никогда не питали к нам ни малейшей симпатии. Их забота о нас равна абсолютному нулю.

Пора взглянуть правде в глаза, какой бы горькой она ни была: мы — побочный продукт биохимической мутации, и наш маршрут проложен из ниоткуда в никуда. У ДНК нет телеологии, нет стратегии, есть лишь слепой императив, продиктованный физическим хаосом и давлением отбора. Эта неудобная истина, впервые открыто сформулированная Чарльзом Дарвином в 1859 году в его работе «Происхождение видов», сегодня не подлежит сомнению. Любые попытки её оспорить — это не более чем ядовитый самообман, атавизм несостоятельной культуры, которая просто пытается отрицать очевидное.

Жизнь продолжает свой марш лишь потому, что врожденные биологические программы принуждают ее маршировать, подобно заводной игрушке с ключом в спине. У этого движения не было ни стартового замысла, ни конечной цели на финише. Мы выполняем функцию носителей кода, а сам жизненный цикл представляет собой фундаментальную логическую ошибку: организм либо галлюцинирует о собственном бессмертии, либо отчаянно пытается его достичь вопреки законам физики. Эта истеричная гонка за выживанием заставляет нас бежать от смерти любой ценой, игнорируя тот факт, что итоговое обнуление — единственная гарантированная развязка. Так в чём же, собственно, ужас альтернативы вечной жизни?

Небытие — это не пугающая бездна, а единственная гавань абсолютной безопасности, неуязвимая для тирании генетического кода. Однако генетический код, отточенный миллиардами лет отбора, намертво исковеркал наше сознание. Он подменил саму реальность: мысль о мирном небытии вызывает теперь истерический ужас. Нам внушили не только животный страх собственной кончины и мучительную скорбь утраты, но и тотальную тревогу перед пустотой, заставив поверить в обман жизни. Объективно говоря, отсутствие жизни не несет вреда, ибо устраняет субъекта страданий; наличие же жизни гарантирует весь спектр мучений, что подтверждается любыми эмпирическими данными. Вашим существованием дирижирует бессознательная сила, глухая к вашим страданиям, которая сначала изобрела нужду и боль, а затем внушила вам, что избавление от них — это величайшая трагедия.

Единственный козырь, который обычно выкладывают на стол защитники жизни, — это позитивный опыт, но и здесь мы имеем дело с крапленой колодой. Любое наслаждение — это лишь временное снятие напряжения, утоление голода или почесывание зудящего места. Иными словами, всё наше хваленое «счастье» сводится к латанию дыр, которых не существовало бы без самого факта нашего рождения. Жизнь — это бег белки в колесе, где наградой служит лишь краткая передышка перед новым витком нужды.

Мы — единственные существа, способные осознать этот механизм, что налагает на нас исключительную ответственность. К сожалению, большинство бездарно растрачивает этот интеллектуальный потенциал, либо отрицая реальность, либо возводя воздушные замки сложных теорий, чтобы субъективно примириться с объективным ужасом. Мы знаем объективную истину и методы, которыми её вытесняют из сознания, поэтому наш долг — разрушить этот заговор молчания, поскольку нам прекрасно известна истинная цена этого фарса. Если сорвать с природы маску и показать её истинный лик — лик неразумного, хаотичного механизма, — человечество ужаснулось бы масштабу той катастрофы, в эпицентре которой оно находится.

Тем не менее, духовные шарлатаны и сочинители небылиц лезут из кожи вон, чтобы замаскировать истинную сущность природы. Они пытаются выдать мясорубку эволюции за совершенный механизм, а безразличный космос — за уютный дом. Эта маниакальная тяга к самообману продиктована не только страхом, но и классической ошибкой невозвратных затрат: вложив столько сил в выживание, психика отказывается признать эти инвестиции напрасными. На самом деле, природа — не заботливая мать, а циничный растлитель и истязатель, полигон насилия, где выживание одного всегда оплачено гибелью другого.

В свете вышесказанного, сложно даже представить, насколько больной должна быть психика, чтобы искать оправдания для такой функции жизни или настаивать на её обязательном продолжении. Вся эта защита жизни растет из попытки задним числом оправдать уже понесенный ущерб, прикрыв его тонким слоем косметики "красоты мира". Достаточно нанести тонкий слой косметики, чтобы сбить с толку разум и дать зелёный свет той самой программе, что перемалывает живую плоть в пыль уже полмиллиарда лет.

Именно эта врожденная предвзятость толкает родителей на преступную халатность. Они играют в русскую рулетку, где на кону стоит не их жизнь, а жизнь их детей, обреченных на гарантированные страдания и смерть. Вверяя потомство слепой фортуне, они затем лицемерно поражаются, когда затея оборачивается кошмаром. Слепая тяга к размножению заставляет людей продолжать штамповать новую жизнь и бросать ее в топку эволюции даже посреди руин, войн и эпидемий. Миллиарды были рождены в адских условиях, где шансы на достойное существование изначально равны нулю. Вопреки здравому смыслу, этот цикл не прерывается, будто доза «обезболивающей надежды» компенсирует реальные муки.

Когда в глаза бросается неприглядный факт онтологической реальности, он закономерно провоцирует ожесточённое противодействие со стороны тех, кто находится во власти биологически обусловленных иллюзий. Эти люди отказываются признать себя соучастниками преступления: ведь именно родители выносят смертный приговор своему ребенку в момент зачатия. Они лихорадочно стремятся убедить себя и окружающих в нравственной чистоте своих действий, полагая, что глубина их слепоты может каким-либо образом освятить и придать безусловный смысл бессмысленным мучениям новой жертвы эволюционного процесса. Биологический императив тащит жизнь на эшафот худших страданий ради буквально ничего. Финал неизбежен: смерть обнуляет счет, какими бы ужасами и кровью он ни был оплачен. Таков фундаментальный факт, который старательно скрывают все бредовые системы, появившиеся в результате эволюционного зомбирования. К ним относится самоуспокоение мыслями о загробной жизни, фантазии о кармической справедливости и наивная вера в некоего вселенского «дирижера», которому якобы небезразлична происходящая драма.

Однако факты — вещь упрямая: потребность исчезает в момент смерти носителя. Но жизнь, находясь в плену иллюзий, отказывается это осознавать. Поэтому, наша задача — аргументированно противостоять этому безумию, хотя бы ради того, чтобы направить жизнь в разумное русло. Ибо разум способен деконструировать смысл «потребностей, в которых нет нужды», природу «гарантированного вреда» и роль «безразличной Вселенной, вершащей судьбу жизни». Когда пазл складывается, становится очевидно: мы играем с огнем на пороховой бочке, считая глобальную катастрофу допустимым риском. И когда риск неизбежно превратится в реальность, будет поздно пить боржоми. Единственное действенное лекарство — это превентивное купирование болезни, то есть предотвращение возникновения жизни.

Будьте уверены: уже слишком поздно пытаться «исправить» судьбу триллионов существ, которые были перемолоты жерновами эволюции. Всё, что мы можем сделать, — это остановить этот грубый, отвратительный и бессмысленный эксперимент, исключив дальнейшую репликацию.

Если есть какие-то утопические фантазии, которые необходимо рассмотреть, обязательно обратитесь к этому заключению.

В следующем разделе мы рассмотрим ярко выраженные формы ДНК-заблуждения. Устранения ошибочных и мошеннических защит, которые выдвигаются от ее имени:

Фатализм Натализм

Вечное повторение жизни

1. Теория бесконечного повторения является недоказанной и не имеет свидетельств, что подрывает доверие к ней.

2. Теория бесконечное повторения основана на недостатке знаний, а не на фундаменте знаний.

3. Теория бесконечного повторения также не имеет критериев для верификации или фальсификации, что делает ее нулевой гипотезой и ненаучной.

4. В конечном итоге, теория бесконечного повторения — это теория "черного лебедя", которая является непроверяемой и ошибочной теорией в эпистемологии.

5. Теорией "черного лебедя" часто злоупотребляют утописты и наталисты, когда их модель реальности оказывается опровергнутой.

6. Выдвижение оппонентами теории "черного лебедя" служит окончательным подтверждением отсутствия аргументов в пользу целостности жизни. Использование неверифицируемой теории в качестве контртеории делает ее невалидной и обозначает момент, когда их аргументы могут быть отвергнуты.

Взаимоисключение

Эта демонстрация здесь имеет ключевое значение как предварительная демонстрация для изучения еще большего количества способов, которые всегда оставляют натализм недействительным, но не могут аннулировать антинатализм даже при взаимоисключении. Поскольку антинатализм не требует ничего, кроме недействительности натализма.

• Ч.Т.Д. № 1: Даже если вы взаимоисключите антинатализм и натализм, следствием все равно будет отсутствие жизни.

• Ч.Т.Д. № 2: Полное отсутствие всех антинаталистов и наталистов все равно представляет собой абсолютное отсутствие любой жизни.

• Ч.Т.Д. № 3: Это потому, что именно натализм начал исходить из исходной предпосылки о том, что жизнь должна существовать, следовательно, он несет все бремя доказательства, поэтому натализм в основном находится в обороне, а не в нападении.

• Ч.Т.Д. № 4: Это также сводит на нет всю категорию аргументов «есть/должен» и «должен» против эфилизма.

Катастрофа в русле уловки-22

Пример А: Натализм против антинатализма — антинаталистический парадокс

В чем суть этого примера? Этот аргумент указывает на парадокс антинатализма, одновременно ловко снимая всю ответственность с натализма. А преступления натализма поистине чудовищны:

1. Натализм послужил причиной проведения биологического эксперимента по всей планете.
2. Этот эксперимент повлек за собой распространение ужаса и страданий на Земле.
3. Последствия этого эксперимента таковы, что ни один субъект не может предпринять действия по исправлению ситуации.
4. Кроме того, не существует однозначного пути, который был бы абсолютно безвреден для выхода из этого затруднительного положения.
5. Это объясняется тяжестью затруднительного положения, создавшегося под влиянием натализма.

Статья перекладывает ответственность за эту катастрофу на философию антинатализма или эфилизма, в то время как на самом деле именно натализм ответственен за создание этой ситуации "уловки-22". Она относится к ситуации, в которой вы не можете сделать что-то одно, не делая другого и наоборот. Натализм создал серьезное затруднительное положение, но при этом пытается переложить вину и дискредитировать противоположные философии, выставляя их как фундаментально несовершенные.

В статье действительно признается наличие катастрофы, но не признается роль, какую сыграл натализм в ее возникновении. Это упущение является существенным недочетом, поскольку очень важно признать истоки проблемы, чтобы найти соответствующее решение.

Трудно увидеть какую-либо жизнеспособную альтернативу для выхода из нынешнего затруднительного положения, вызванного натализмом, поскольку продолжение движения по тому же пути приведет только к длительным страданиям и в конечном итоге к тому же самому выводу. Статья может навести на мысль о существовании срединного пути или альтернативы, но в действительности представляется маловероятным, что такой вариант существует. Единственный способ избежать дальнейших страданий — устранить коренные причины проблемы и приступать к ее решению.

Сокращенная версия статьи «Эфилизм против ДНК-заблуждения»

Вернуться в начало