E-pianos

Чтобы не путаться во всем этом бардаке, четко разделим границы, по-хардкору.

Midi-клавиатура

Инструмент для ввода миди-сообщений и посыла на другой инструмент, который их понимает. По-русски — такая же клавиатура, как и та, на которой ты печатаешь, только посылает музыкальные сигналы, которые в том числе понимает софтина, которую ты можешь поставить на свой ПеКа. Миди-клава не содержит звуковой модуль, то есть звучать она не может по своей природе. Может содержать или не содержать контроллер, который помимо посыла сыгранных нот может управлять другой ненужной пианисту мишурой вроде микшера каналов, обрезных фильтров, управления огибающими, посылом на FX и прочее.

Мидях на рынке представлено очень много, начиная от ни на что не годных детских игрушек (верный признак – низкая цена), до вполне приличных инструментов под множество задач. Есть двух-трех -октавки для синтоанона, есть пятиоктавки для работы на живой сцене с рабочими станциями. Для пианистов в любом случае нужна полноразмерная (88 клавиш стандартного размера) с молоточковой механикой. Также нужно иметь в виду, что молотки молоткам рознь, и тот факт, что в спецификации прибора номинально заявлена молоточковая механика, еще никого ни к чему не обязывает. Поэтому не стоит обольщаться и рассматривать самые дешевые модели, они мало чем отличаются от своих младших братьев с клавишами на пружинках.

На сегодня (2018 г.) хорошие или хотя бы просто приемлемые, с точки зрения пианиста, миди-клавиатуры весьма недешевы, по цене перегоняя цифровые пианино базовой и иногда средней категории, при этом не всегда опережая их по качеству. К тому же большинство моделей снято с производства, а те, что производятся, попробовать перед покупкой тебе врядли удастся, т. к. продаются они в основном под заказ.

Действительно достойный инструмент среди миди-клав на сегодня есть только один – это Kawai VPC1, стоит он две с лишним тыщи долларов, но он того стоит: одна из самых достоверных имитаций фортепианной механики, какую можно встретить только на топовых ЦП стоимостью в 3-4 килобакса. Для тех, кто не располагает такими бюджетами совет: не поддавайтесь на искушение; сэкономить, взяв недорогую миди-клаву, у вас не получится, берите бюджетное цифровое пианино, тем более, что оно точно так же может выполнять функции миди-клавиатуры (за редкими исключениями).

Цифровое пианино

> Будет очень много букаф, если тебя просто интересует, что покупать, а что не стоит своих денег, то переходи к следующему разделу. Но лучше запастись терпением и все же осилить этот раздел

ЦП в общем - уже полноценный инструмент, способный автономно извлекать звуки (кроме stage-моделей, которые не комплектуются акустикой). На рынке представлено очень большое количество моделей, в широком диапазоне цен и качества, от шлака до шикарных инстурментов. Основной выбор местного антона. Легко переносимы по комнатке при весе большинства моделей около 50 кило. Едва ли не главный плюс - можно играть в наушниках, отпадает автоматом очень серьезный вопрос ВОЙНА С СОСЕДЯМИ и "я хикка, стесняюсь чтобы другие слушали мои ковыряния пальчиком". Платиновые вопросы этого треда: линк на музторг или яндексмаркет с описанием самого дешевого найденного инструмента, и вопрос - обмазываться или нет.

Давайте разбираться.

ЦП отличаются форм-фактором, кей-экшоном (механика клавиатуры), тон-генератором (качество и набор сэмплов и их "смешивание" и обработка на выходе и т.д.) и акустикой (насколько хороши встроенные динамики). Про качество клавиатуры и акустики - отдельный разговор.

Итак, ЦП бывают четырех видов:

Сценическое пианино или stage-piano
Нет динамиков и подставки, профессиональные балансные выходы под акустику, также здесь производители стремятся уменьшить габариты и вес инструмента. Предназначены для концертирующих музыкантов, поэтому дешевыми не бывают, но и откровенно плохих среди них тоже нет.
Компактное цифровое пианино
Как правило, в базе идет без стойки и всего с одной педалькой, но деревянную стойку и блок из трех педалей всегда можно докупить. Компактность часто негативно сказывается на качестве механики и акустической системы. Тем не менее, это самые демократичные в плане стоимости ЦП, и среди них есть весьма годные.
Корпусное ЦП
Тут уже появляется место для хорошей клавиатуры и акустической системы. Хотя часто бывает так, что под видом корпусного ЦП скрывается все та же компактная модель со всеми ее недостатками, но уже по цене корпусного инструмента. При выборе внимательно изучайте характеристики такого инструмента, иначе запросто можно заплатить двойную цену за ЦП немногим лучше бюджетного компактного. Наилучшие инструменты по соотношению цены к качеству находятся именно в этой категории.
Цифровой рояль
Йоба-корпус под рояль, механика как на настоящем ф-но плюс очень годная акустическая система. Стоит все это удовольствие чуть дешевле, чем крыло от Боинга.

К генерации звука пианино на сегодняшний день есть 3 подхода:

Сэмпловый
Снимаются гигабайты всех возможных аспектов звучания с годных инструментов в хорошем случае, в плохом случае - по одному сэмплу с одной динамикой на 2-3 клавиши. Большинство ЦП начального и среднего уровня являются сэмпловыми, понятно, что сэмплов там не десятки терабайт, поэтому некоторых аспектов звучания пианино там попросту нет.
Софтверный "хороший" вариант - это известные вам VST-инструменты с паками сэмплов - Spectrasonics Keyscape, Imperfect Samples, NI Kontact пианинки и т.д. - они, разумеется, отлично звучат, сняты все аспекты звучания и так далее.
Физ-моделирование
Звук пианино "издает" супер-детализированная дискретная (цифровая) физическая модель, которая работает в реальном времени. Высокопроизводительное железо последних лет позволяет физически моделировать в лоб звучание, и не нужно терабайта сэмплов и возни с ними, голый "движок" ФизМод пианино весит всего лишь десятки мегабайт.
Однако, любители "сэмпловых" пианин говорят, что ФизМод-пианины звучат слишком "правильно", "стерильно" и безжизненно (впрочем, в современные ФизМод-пианины добавлено эмуляции "живости" и нестерильности, то есть, формально "недостатков" звучания в виде отличающейся настройки струн, особенностей и "дефектов" корпусного резонанса и так далее).
Для ФизМоделирования нужно высокопроизводительное железо (коим, впрочем, является современный ПК) - в аппаратном виде пианины на чистом физ моделировании есть у роландов, коргов и ямах (Roland V-Piano, например). Есть и софтверные реализации - Pianoteq 6 (видимо, лучшая и самая детальная реализация на данный момент), Arturia V Collection Piano V2 (хорошо сделали, молодцы), TruePianos (минимальная реализация, не очень, но норм на худой конец).
Гибридный (Сэмплы + эмуляция аспектов звучания элементами физического моделирования)
Довольно сбалансированный подход - с одной стороны терабайта сэмплов не надо, а для симуляции отдельных элементов физмодели не требуется особо производительное железо уровня современных ПК. Современные mid-tier+ инструменты что от Роландов-Каваев, что от Ямах и прочих явно тяготеют к чему-то такому. Встречал и софтверные VST-инструменты, создатели которых заявляют именно о таком подходе.
Будущее? В ближайшем - гибридные тон-генераторы будут проникать с верхнего сегмента в средний (а потом и в бюджетный, видимо, вон Roland FP-30, где для трех инструментов основных пианин "бесконечные" сэмплы и "бесшовная" тембральная динамика за счет элементов физмодели в кусочке звукового движка от старших сестер). Потом - видимо, физмодели будут править бал, ибо как бы мы не фапали на какой-нибудь Imperfect Samples Fazioli или NI The Giant, физмод-пианины дают куда больший контроль над всеми аспектами звука, увеличивающееся количество параметров и деталей физ модели позволит смоделировать на базе компактного движка целый диапазон разных пианин со всеми аспектами звучания, которые при сэмпловом подходе потребовали бы по сотне гигабайт данных для каждого инструмента.

А что за проблема со звукогенерацией, в чем, собственно, цель? Изначально целью было сделать так, чтобы ЦП звучало неотличимо от акустического инструмента. Сейчас некоторые считают, что нужно, чтобы ЦП звучало максимально зашибись с кучей деталей и нюансов, которые можно услышать на реальных пианино, а вот похоже или не похоже на какой-нибудь легендарный стейнвей - уже пофиг.

Какие аспекты делают звучание "естественным"? Дело в том, что в акустическом инструменте происходит много всякой фигни, которая влияет на звук, и которую для ЦП надо снимать сэмплами или учитывать при расчете физмодели:

В случае с сэмплированным подходом возникают отдельные моменты, связанные со снятием сэмплов.Сэмплирование нот. Можно снять сэмпл (сэмплы в случае с динамическими слоями) для каждой клавиши, а можно полениться и сэкономить, и снять один сэмпл на 2-3 клавиши, сделать сколько-то групп сэмплов, которые потом растягивать на несколько клавиш (это называется sample stretch groups). В результате эти 2-3 клавиши будут звучать на разной частоте, но тембральный рисунок будет один и тот же. Клинический случай можно услышать в сэмпл-машине, где есть один сэмпл на все ноты. По хорошему, все ноты звучат не только на разной частоте, но и с разным тембральным окрасом, ибо разная энергия колебаний, разное количество струн в группе и так далее, поэтому сэмплы надо снимать для каждой ноты.
Длина сэмпла и время звучания сэмпла затухания - собсвенно, сколько времени вы будете слышать звучание до затухания ноты. Короткие сэмплы - плохо, длинные сэмплы - хорошо.
Длина сэмпла атаки - атака (то, как нота звучит в самом начале, когда молоток ударил по струне - динамический переходный процесс), а точнее, время звучание сэмпла, когда в пианино происходят переходные процессы после удара молотка о струну. Короткий - плохо, длинный - хорошо.
Длина зацикленной части сэмпла - после атаки, когда струна (струны) входят в устойчивые колебания, сэмплированные ЦП повторяют с уменьшающейся громкостью один кусочек, залупливают его, то бишь. В общем случае, чем дольше, тем лучше, но всё зависит от реализации (например, на каваях ES-110/ES-100 длина сэмпла умеренная, но звучит все отлично).
Динамика
Дело в том, что тембр звучания (тембральная окраска, богатстсво, так сказать, палитры на спектрограмме) зависит от скорости нажатия клавиши (и получившейся громкости звучания струны). Легкое нажатие клавиши дает тихое звучание струны с минимальным окрасом, а если вжарить с размаху, то струна (струны) звучит громко с жирной тембральной окраской. Вариацию тембра в зависимости от динамики нужно учитывать, поэтому при снятии сэмплов снимают несколько "динамических слоев" - например, на низкой скорости, на средней и высокой, а при звукогенерации "смешивают" сэмплы для соответствия каждой скорости. В хороших сэмпл-паках 6-8 динамических слоев как минимум (то есть, для клавиши сняли 6-8-... сэмплов с разными скоростями от PPP до FFF). Физмоделированное пианино расчитывает все 127 скоростей, для каждой из них звук будет отличаться.
Комплексные резонансы
В акустическом инструменте все элементы вибрируют и взаимодействуют друг с другом, что даёт звуку то самое "тембральное богатство".полный симпатический струнный резонанс, с отжатым демпфером и без
дуплексная шкала (незадампленный кусок струны тоже тихонько резонирует)
межструнный симпатический резонанс
корпусной резонанс
дековый резонанс
резонанс в зависимости от положения педальки
резонанс при отжатии клавиши, он же key-off резонанс (демпфер опускается и струна делает короткий негромкий пыуууум с обертоном и затухает с разной скоростью в зависимости от энергии её колебаний)
всякая всячина типа повторного нажатия педальки или кратковременного отпускания её
Модификация тембразависимость звука от того, бьёт ли молоточек по неколеблющейся и колеблющейся струне
зависимость тембра от того, в какое место на струне бьет молоточек
разные положения крышки рояля
зависимость тембра от механических свойств молоточков
зависимость тембра от мех свойств деки
зависимость тембра от мех свойств корпуса
точки снятия звука - положение микрофонов при записи сэмплов или положение "виртуальных микрофонов" при физмоделировании
Естественные шумышум отжатия клавиши
шум демпфера и сустейна
шум молоточков
прочие механические пыхи и пуки акустического инструмента, некоторые сэмпл-паки содержат даже попёрдывание пианиста и скрип банкетки под его жопой в зависимости от того, какую ноту он берет
Окружение
Звук, понятное дело, различается в зависимости от того, играешь ты в студии или в концертном зале. Тут ничего сложного - всякие (импульсные) FIR-фильтры для симуляции окружения обычно накладываются на звук после генерации, что в случае с сэмплами, что при моделировании.

Сэмплированные VST-инструменты с очень жирными сэмпл-паками покрывают большую часть вышеперечисленного, физмоделированный инструмент Pianotek может во все и немного больше (вплоть до настройки жесткости материала молоточка, колебательной добротности и звукопроводимости деки), гибридные инструменты - по разному, например, в Roland FP-90 смоделированы (но только для 4 пианин) и настраиваются положение крышки, шум и резонанс отжатия клавиши, шум молоточков, дуплексная шкала (резонанс), полный струнный резонанс, дэмпферный резонанс и шум, корпусной резонанс, тип деки и ещё несколько моментов. Короче, при любом подходе можно получить отлично звучащее пианино, спор о том, что лучше, терабайт сэмплов или убер-бубер физмоделирование - мне кажется бессмысленным.

О производителях

Цифропиано существует большое количество и все они очень, очень разные, первоочередные отличия - Фирма и Модель внутри модельного ряда этой Фирмы. Основные отличия по модельнному ряду — клавиатура, качество звукового движка (синтезатор/семплер, эффекты, вот это вот все), качество акустической системы (динамиков и усиления то бишь).

Чем дешевле, тем хуже (а вы как думали?), но и дорогие модели далеко не всегда оправдывают свой ценник.

Младшие модели отличаются говенным пластиковым звуком без объема и с мыльной реверберацией, дешевыми малоразмерными динамиками, плохо передающими димамику звука, и естественно самой дешевой механикой без градации веса (полезно, но без нее жить можно), деревянных клавиш (не принципиально), третьего датчика, имитирующего двойную репетицию механики рояля (вот тут жаль действительно) и с весьма скромным контролем динамики (самое печальное).

Основные производители

В первую очередь пресвятая троица: Roland, Kawai, Yamaha.

Roland
Годнота, но и стоит соответственно. Угорает по физ. моделированию, в коем продвинулся дальше всех. Выделяется также довольно “тяжелыми” клавиатурами – это не плохо и не хорошо, просто не всем подходит. Плохих инструментов у Роланда нет, однако имеется большое количество дико оверпрайснутых моделей. Поэтому при выборе внимательно изучайте спецификации на предмет механики и акустики.
Kawai
Годнота. Из всех производителей у Кавая самая “рояльная” философия. В противоположность Роланду, у Каваев одни самых “лекгих” клавиатур, точно так же - это не плохо и не хорошо, а вопрос предпочтений. Точно так же дело обстоит и с модельным рядом: плохих моделей нет, но есть много сильно переоцененных.
Yamaha
Всея попсейшество, что-то среднее между Роландом и Каваем. Любит напустить важности, акцентируя внимание на своих технических решениях. Годнота начинается с CLP серии и с большой натяжкой YDP. В нижнем ценовом сегменте (серия P) с Каваем и Роландом может конкурировать только ценой, самое дешевое ЦП из приемлемых делает именно Ямаха. При наличии достаточного бюджета избегайте механики GHS.
Korg
Тут все очень не просто. В продаже есть много устаревших моделей, есть уникальные в своем роде, однако с недавних пор активно обновляет свой модельный ряд и новые модели довольно интересны. Среди недорогих ЦП конкуренции с “большой тройкой” (пока?) не выдерживает. В более дорогом сегменте им есть, что предложить, но все упирается в их очень неоднозначную механику RH3, щупайте лично, делайте выводы.
Casio
Ямаха для бедных. Касио старается, чтобы на бумаге их ЦП выглядели не хуже, чем у Ямахи, и это у них получается. Но только на бумаге. На деле все это работает не так, как хотелось бы. В прошлом это были одни из самых худших ЦП на рынке, можно легко нагуглить много негатива в их адрес. Имей это в виду, анон, если будешь рассматривать б/у старую касю. В последние годы качество заметно выросло (но и цена тоже), однако по-прежнему каси не отличаются надежностью. Серию CDP можно рассматривать как альтернативу миди-клавиатуре. Б/У Касио всегда есть в больших количествах и за недорого, поэтому теоретически можно урвать относительно хорошее ЦП за небольшой прайс, но принимая во внимание их (не)надежность, нужно быть очень внимательным.
Kurzweil
Компания с очень неровной историей. Старые модели отличались крайне нестабильным качеством. Например, на двух экземплярах одной и той же модели могли стоять совершенно разные клавиатуры. Учитывайте это, если бэушку смотрите. На сегодня это относительно недорогие инструменты, по качеству где-то между “большой тройкой” и Касио. По звуку у них есть своя yoba-технология VAST, механику ставят фатаровскую (когда-то - одна из лучших, а сейчас просто неплохая).
Medeli, M-Audio, Orla, Artesia, Ringway и прочий куетай
Не обольщайтесь, цифровым пианино они являются лишь номинально + (точнее это минус) надежность от Дедушки Ляо (тм), деньги на ветер. Серьезно, если денег нет совсем, то будет больше пользы, если купить гитару. Если же категорически хочется ЦП онли энд форева, то остается только б/у (разумеется, от более добросовестных производителей).

Конкретно о моделях или что покупать, а что не стоит

Для начала важная оговорка. Паста писалась в марте 2018 г., сейчас на дворе конец июля. За это время цены на некоторые модели поменялись, и что удивительно - в сторону удешевления, причем на фоне роста курса доллара. Так, например, Kawai ES-110 подешевел с 52k до 45k, KDP90 успел с 90k подешеветь до 56k и снова подорожать до 60 – 70, Ямахи CLP-635 и CLP-645 обе подешевели на 10k. Цены в обзоре решил не трогать, т. к. занятие это бесполезное. Просто имейте в виду, что выводы о том или ином ЦП делались с оглядкой на его стоимость, а потому с изменением стоимости должны меняться и выводы.

До $1000

> благодарность Дани Рихтеру с pianoworld-а за идею и часть данных

Не в списке (прошел мимо либо не знаю не трогал): Медели, Орлы, Артезии, Рингвеи и прочие - если честно, я их даже не трогал, клавиши тех, что трогал, мне не понравились. Если вы вдруг нашли среди них что-то стоящее - отпишитесь, я не в курсе.

Casio серии CDP
Тут всё плохо, проходите мимо
Kurzweil KA-90
Окай клавиатура, плохой звук пианино, проходите мимо. Это не совсем категория автономных ЦП.
M-Audio Accent
Окай клавиатура, неплохой звук пианино (сэмплы, похоже, со стейнвея какого-то), но я прошел мимо, мне показалось, что это инструмент с другим назначением.
Корги KORG LP-180 и SP-280
Как-то не совсем бюджетно уже, а других, кроме B1 не видел.
Yamaha P-45 (от 31k рублей по яндекс-маркету)
Кей-экщон - GHS (такой же, как на остальных инструментах в P-серии, а также в DGX), качество уровня "сойдёт" (клавиша падает на 10мм на конце и 2мм у основания), лично мне не очень, легковатно. 64 полифония. Поддержка 1 педали. Звук пианино: посредственно. Сэмплы короткие, включая атаку и залуп, 29 групп сэмплов (очень хорошо слышно на всех клавишах), динамика - никакущая (один слой, по ходу, - один сэмпл по динамике на всё). Никаких резонансов и прочих ништяков нет как класса. Динамики норм (в принципе, как правило у всех ямах встроенные динамики норм).
Итог: Как автономное пианино сойдет только "тугоухому ребенку для ДМШ" или новичку для "понять, надо ли мне это вообще". Благо, есть USB, и можно подключить к ПК как MIDI-клавиатуру и играть на классных VST-пианинах впоследствии. В общем, это минимально приемлемый вариант, если есть жесткое финансовое ограничение, в любом другом случае лучше добавить 10К и купить что-то получше.
CASIO PX-160 (от 38k рублей по яндекс-маркету)
Кей-экщон - Tri-sensor Scaled Key action Keyboard II, качество механики окай (прожимается 11.5/2.5 мм), как по мне - средне (ямаховский GHS лучше, хотя и он не супер). 128 полифония. Звук пианино: средне. Полудемпфер - 3 позиции (0, 0.5, 1., демпферный резонанс заявлен (но слышно плохо), эффект шума педальки есть. 34 группы сэмплов (переходы ясно различимы), атака средняя, залуп короткий, динамическая вариация тембра - норм (слоев достаточно, переходы малозаметны). Встроенные динамики - херня (что называется, "пластиковый" звук без низов и сока).
Итог: Как автономное ЦП сойдёт для обучения. Личное мнение: не рекомендую к покупке, ибо за сумму немногим больше можно купить что-то приличное, а если вам для "попробовать, а если что - VST-инструменты на ПК" - лучше ту же дешевую ямаху (или взвешенную молоточковую midi-клаву) в качестве midi-инструмента, благо ямаховский кейэкщон GHS получше будет.
KORG B1 (от 38k рублей по яндекс-маркету)
Кей-экщон - NH, качество механики неплохое (прожимается 10/3 мм). 120 полифония. Звук пианино: норм. Полудепмфер, демпферный и струнный резонанс. Всего 8 доступных инструментов (3 пианины). Переходы между сэмплами есть, атака средняя, залуп средний, динамическая вариация тембра - норм. Встроенные динамики - норм.
Итог: Нет USB и MIDI - эта штука может работать только как автономное ЦП, вы его ни к чему не сможете подключить. Сойдёт для обучения и практики. Личное мнение: не рекомендую к покупке, отсутствие USB и MIDI и один банк на 8 инструметов сильно ограничивают использование этого пианино, если вы вдруг захотите чего-то ещё.
В этом (2018. году должна выйти модель D1 - с той же начинкой, как и C1 Air (норм ЦП, но слишком дороговато), в сценическом форм-факторе. С дэмпферным и key-off резонансами, хорошим годным RH3 кейэкщоном и годных сэмплов насыпят 3 банки по 10 инструментов в каждой. Самое главное - вроде как оно должно попасть в тематическую ценовую категорию. Но без встроенной акустики, что весьма печально. Мол, страдайте, коргофилы.
Yamaha P-115 (40-43k рублей в яндекс-маркете)
Кей-экщон - GHS. 192 полифония. Звук пианино: норм. Полудепмфер с 9 ступенями (а не 3 как на касево), педальный резонанс и всё. Сэмплы короткие, что атака, что залуп, 29 групп (переходы слышны заметно), ну хоть динамическая вариация тембра - сойдет (3 слоя всего, хотя, FF прямо таки не очень богат). Встроенные динамики - хорошие, двухполосные пары.
Итог: Сойдёт для обучения, можно как midi использовать. Но зачем, если есть Kawai ES-110 (и Roland FP-30 даже с учётом его недостатков)? Если найдёте с рук в хорошем состоянии или по скидке тысяч за цену P-45, и денег у вас ну вот вообще больше нет - можете взять, но лучше не надо.
Roland FP-30 (46-49k в российской интернет-рознице по яндекс маркету. В иностранных магазинах можно найти за 38-42k, кто-то находил дешевле)
Кей-экщон - PHA 4го поколения (PHA4 Standard) с механизмом эскейпмента, это один из лучших механизмов в этой ценовой категории. 128 полифония. Звук пианино: хорошо. Бесшовный полудемпфер (ну то есть 128 ступеней от 0 до 127., реалистично работающий, есть демпферный и межструнный резонансы, есть key-off резонанс. Сэмплы сняты очень хорошо - есть набор сэмплов для каждой ноты, без растягивания, атака длинная, затухание долгое (самые долгие сэмплы среди всех ЦП в этой ценовой категории), а залупа (зацикленного участка ноты) вообще нет - видимо, затухание моделируется, причем с вариациями тембра по мере затухания струны. Динамическая вариация тембра - великолепно, как будто бесшовная. Встроенные динамики - хорошие.
Итог: Хороший инструмент, но не без некоторых недостатков, о которых купившие фортепианные пианоны тут рассказывали. В целом, к покупке рекомендую, особенно если вы найдёте его дешевле и вам нравится яркий, жирный и панчовый звук базовых пианин.
Kawai ES110 (43-52k по яндекс-маркету)
Кейэкщон - Responsive Hammer Compact Action (RH-C), один из лучших механизмов в этой ценовой категории. 192 полифония. Звук пианино: хорошо. 16-ступенчатый полудемпфер, демпферный резонанс, key-off и межструнного симпатического нет, зато сняты сэмплы звуков демпферов при нажатии педальки и отпускания клавиши. Сэмплы сняты хорошо (с топового акустического рояля Kawai) - по набору сэмплов для каждой из 88 нот, атака довольно короткая, как и залуп, но звучит хорошо, затухание среднее. Динамическая вариация тембра - очень хорошо. Встроенные динамики хорошие.
Итог: Хороший сбалансированный инструмент, пожалуй, по совокупности характеристик лучший среди упомянутых, к покупке рекомендую. Также, если найдёте за недорого предыдущую модель Kawai ES-100 - смело покупайте, там стоит кей-экщон Advanced Hammer action IV-F - он лучше, чем новый облегченный RH-C в ES-110.

До $1500

> Годноты здесь почти нет, черная дыра по выражению местного пианона. ЦП этой ценовой категории представляют собой лишь чуть-чуть больше, чем могут предложить народные Kawai ES110 и Roland FP-30, при 1,5-2,5 кратной разнице в цене. Стоящий инструмент здесь есть ровно один – это Kawai CN25 или его обновленная версия CN27, слегка выходящая за рамки данного бюджета

> Список приводится только для иллюстрации как обстоят дела, можете смело интерполировать оценки на все ЦП данной ценовой категории

Roland F-140 (80k)
Такая же механика как у FP-30, такие же слабенькие колоночки, чуть-чуть улучшенный звуковой движок. За что переплачивать ~35к по сравнению с FP-30 не ясно.
Kawai KDP-90 (60-90k)
Механика как у ES-100 (говорят она получше, чем на новом ES-110., звуковой движок точно такой же. Короче, это тот же ES-100, но на стойке и с дополнительными педалями. Еще недавно он стоил под 90к – это нонсенс конечно, однако сейчас продавцы поумерили аппетиты и просят за него около 60к., некоторые еще и банкетку в подарок дают. Если вам все перечисленное нужно, то это неплохой вариант за такие деньги.
Korg LP-380 (56k)
Модель довольно старая, звук простенький по сегодняшним меркам. Механика RH3, топовая в линейке корга. Тактильные ощущения приятные, не слишком туго, не слишком легко, самое то. Но сссука такая, совсем неотзывчивая, динамика на уровне дешманской миди-клавы. Не знаю в чем дело, в моей криворукости, или электроника сводит на нет все достоинства механики, но по мне это просто неприемлемый уровень. Алсо на ютубе на этом пианино отчего-то играют только совсем дети, а к рекламе привлекли аж самого Рика Уэйкамана, старый хрен, эх а я так ему верил…
Korg C1 (69k)
Над звуком хорошо поработали, молодцы, но фатальный недостаток в виде RH3 так и остался.
Yamaha YDP-163 (80k)
Механика GH3 хороша на ощупь, отзывается хорошо. Криминала в звуке не заметил. В целом аппарат заметно выше уровнем, чем Roland FP-30 и Kawai ES-110, но все равно не стоит эта ямаха 80к, которые на нашем рынке за нее хотят. Есть смысл брать только тем, кто хочет потратить все свои 80к, но при этом ни копейки больше вкладывать не хочет, либо если попадется с хорошей скидкой.
Kawai CN25/CN27 (90-95k)
Звук на уровне, механика Responsive Hammer III (не путать с корговской RH3. уже довольно серьезная, очень чуткая, лучше не найти за такие деньги. Недостаток один есть - очень бюджетно смастырено. Важный момент, механика хоть и замечательная, но не всем понравится. Она довольно мягкая, есть мнение, что такое для женских или детских рук. В обновленной версии CN27 добавили блю тус, приподняли педали повыше и еще кой-чего по мелочи. Своих денег обе модели однозначно стоят. Если кей экшен тебе подойдет (обязательно пробуй лично поиграть!) и денег совсем в обрез, то это практически единственный вариант.

До $2500

> Здесь уже есть довольно большой выбор, мой список не исчерпывающий. Что еще примечательно в этой категории – это то, что цены на такие ЦП не так сильно отличаются от европейских, как в случае с более простыми ЦП, где наценка у нас чуть ли не 100% достигает.

> Будьте очень внимательны! Одна буковка или циферка в названии модели может очень многое означать, даже внутри одной линейки одного производителя не всегда даже более дорогая модель лучше.

> Все ниже перечисленные ЦП’ки по своему хороши и цену свою оправдывают, но все они достаточно сильно различаются между собой. Поэтому в обязательном порядке щупайте своими руками и слушайте собственными ушами. Алсо, отсюда уже не так далеко до совсем топовых моделей, таких как Kawai CA67/CA78 (порядка 180-190к), так что крепко подумайте, прежде чем остановиться на этой ценовой категории

Kawai CN35 и CN37 (100-110k)
В мою мухосрань не завезли, так что попробовать не удалось. По сравнению с CN25/CN27: механика та же, несколько другая акустика, дополнительно 300+ всяких (говно?)-тембров, расширенный блок эффектов и что-то еще, изучайте спецификации. Публика на pianoworld предпочитает именно cn37, наши соотечественники чаще берут CN25/CN27 из-за дешевизны.
Roland HP603 (140k)
Топовая из роландовских механика PHA-50, звук, кей экшен, качество сборки, все на очень высоком уровне. Если вам нравится роланд вообще, то этот обязательно понравится.
Roland HP601 (110k)
Не пробовал, но это самое дешевое пианино, на которое роланд ставит топовую механику PHA-50. Попробовать (и сравнить с HP603. обязательно стоит.
Roland FP-90 (120k)
Тоже не пробовал, но механика PHA-50, положительные отзывы юзеров и компактный форм-фактор делают это ЦП очень интересным вариантом.
Yamaha CLP-635 (112k)
Очень качественная, мощная акустика. Рояльные тембры отличные. Механика GH3X тяжеловата для меня, но очень чуткая. По настоящему крутые клавесинные тембры (две штуки), что многие отмечают; единственное, что тут огорчает - они совсем не реагируют на велосити. Очень хорошее ЦП, часто новички берут именно его или следующую модель; от не-новичков негатива не встречал про эти ямахи.
Yamaha CLP-645 (135k)
Отличия от 635й: питание от сети, а не от БП, есть блю тус (но только для аудиосигнала, для миди-блютус все равно нужно докупать отдельный аксессуар), другая акустика и другая механика - NWX, белые клавиши у нее из дерева. Механика заметно отличается от той, что в CLP-635. Разница в цене с ней вполне оправдана.
Kawai CА48 и CА58 (≈120–150к)
Новые инструменты, их пока нет на нашем рынке, но выглядят очень привлекательно.