Джентельмены удачи 2019-2021.Gentlemen's Udachi 2019-2021.
𝓢𝓲𝓻 𝓐𝓼𝓼𝓸𝓬𝓲𝓪𝓽𝓮 𝓟𝓻𝓸𝓯𝓮𝓼𝓼𝓸𝓻 𝓣.𝓥. Слушай мою команду ! Вот вам русско-английский словарь ! Выучить от сих до сих! Приеду проверю ! Н…Все, Косой, много не болтай, учи русский ? Йэс, оф кос, май френд Хмырь ! Ай эм Йозеф ... Ай лайк зэ вакцин ...
Чего щуришься вражина? Мне с тобой не пировать,Сжата радости пружина, И тебе не сдобровать.
Альберт Анкер. Шарлатан 1879 .
В томленьях грусти безмятежной , в тревогах комнаты теней звучит два года шприц вакцинный в Татарской родине моей . В душе моей заклокотало когда в Казань явилась ты, как мимолетное виденье, как эталон из вакцинной красоты. И сердце бьется в упоеньи и для него воскресли вновь. Колонны танков , БЭТЭРОВ , Констатация любви моей .
Соавтором изобретения вакцины от коронавируса новосибирского Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» оказалась глава Роспотребнадзора Анна Юрьевна Попова . Это следует из описания патента № 2 738 081, размещенного на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
1) Как разрабатывалась вакцина - технологическая карта производства , на столъ ?
2) Каковы основания разработки вакцины, на столъ ?
3) На каких медицинских принципах основано изобретение и от какой болезни, на столъ ?
4) Вакцина эффективна потому что она зарегистрирована, на столъ?
5) Состав, протоколы испытаний и в каком средстве массовой информации с ними можно ознакомиться ( название издания , номер издания, дата) , на столъ ?
6) Когда результаты эксперимента, пришедшие от Чепурнова расшифровали , то выяснилось : НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ плазма тех, КТО ПРИВИТ «ЭпиВакКороной», НЕ СМОГЛА ЗАЩИТИТЬ клетки от вируса." ("Новая газета") . Данная формулировка соответствует действительности , на столъ ?
7) Как технически возможно разработать вакцину никем не выделенного вируса , на столъ?
Что это за новый моветон такой ?Чиновник , медик , бизнесмен , все в одном лице . Все сидят по уши в конфликте интересов , владеют изобретением , средствами массовой информации, имеют прямое отношение к производителю , законодательству , принуждению , всей силовой составляющей полиции -милиции со штрих кодом Калифорнии на ксиве и штрафами от туда же с Манхеттена муниципальным транспортом городов где и стригут купоны . Испытания вакцины «Спутник V» планируют завершить 31 декабря 2022 года .Такие данные содержатся в реестре клинических испытаний и данные эти опубликованы на сайте Минздрава России. Речь о пострегистрацинных исследованиях препарата, разработанного центром Гамалеи. 25 августа министерство здравоохранения РФ выдало центру разрешение на проведение таких испытаний. Что колем , на каких основаниях колем , а также с какой целью собрались с визитом в декабре эфиопы в Москву ? В это время холодно 🥶 Что делегаты ВОЗ собрались одобрять в Москве перед Новым годом 2022 ?
ПЦР-тесты есть разные (например РНК может перегоняться в ДНК до собственно реакции, или может перегоняться в процессе реакции), но суть ПЦР одна и та же, химически и математически. Это реально физико-химический процесс, который работает одинаково, на какой бок ты его ни поставь. Рассмотрим на примере самого базового ПЦР, который делается абсолютным большинством, на базе красителя SYBR Green (Сайбер). В данном случае речь про квантификационный ПЦР qPCR .
Как делается тест на ковид ?
Мы имеем образец слюны-клеток-соплей, мы его берем и пытаемся смотреть, есть ли внутри него вирусная РНК или нету. Если есть, то типа вы ковид-позитивный, если нету, то вы ковид-негативный. Перечитайте внимательно предыдущее предложение, потому что это не то, что происходит на самом деле при тесте, а то что разработчики теста утверждают. Они утверждают что типа определяют, есть ковид или нет. Но позвольте , само по себе использование именно КВАНТИФИКАЦИОННОГО ПЦР в данном случае ни на чем не основано, потому что квантификационный ПЦР специально сделан не в двоичной системе ("есть-нету"), а в квантификационной системе ("сколько есть"). В этом ОГРОМНАЯ проблема для ковид-теста, потому что по своей природе квантификационный ПЦР работает НАМНОГО хуже, чем обычный двоичный ПЦР в плане есть-нету. Точнее сказать он вообще не работает в двоичной системе, ну не работает он так и все . Он не для этого сделан. С какого перепугу все стали тестить на ковид квантификационно? А ни с какого. В смысле, нет никакой реальной причины, почему именно так. Просто вот разработчики теста так захотели и все. Хотя логичнее было бы применять двоичный ПЦР, потому что мы же пытаемся узнать ЕСТЬ ковид или НЕТ, а двоичный ПЦР НАМНОГО более надежен. Отсюда и имеем все проблемы с тем, что тест либо не работает, либо показывает погоду, и тут же теории заговоров и все прочее. А могло бы все решиться тупо использованием нужной технологии . Да , плохо , но мир вообще так работает , мир работает не по алгоритмам логики. Саммари: разработчики теста хотят решить двоичную проблему (есть вирус или нет), а используют для этого СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ технологию, которая ВАЩЕ ни разу не подходит для этих целей. Это правда, ей-богу. Ку-ПЦР это не двоичная хрень ни разу, никогда ей не была и никогда не будет. Суть проблемы в том, что квантификационный ПЦР, вопреки своему названию, НЕ ОЦЕНИВАЕТ абсолютное количество чего бы то ни было (как бы разработчики его ни пытались утверждать обратное). Ку-ПЦР НЕ МОЖЕТ (никогда не мог и никогда не сможет) оценивать абсолютное количество чего бы то ни было. Абсолютная оценка количества молекул методом ку ПЦР НЕВОЗМОЖНА. Точка. А тогда возникает вопрос : а что мы меряем ? Если мы не можем померять, сколько молекул вируса у нас, но на выходе получаем какое-то число и что тогда это число вообще отражает ? Если мы не можем померять сколько молекул вируса, а получили число 25, то ЧО МЫ ПОЛУЧИЛИ ? Дорогая редакция, вы получили приблизительно с потолка взятую фигню . Это именно так и есть в случае ковид-теста. Вот все эти обсуждаемые в экране монитора проблемы, про то, сколько циклов надо гонять 40 или 15 - они именно из этого растут. Потому что количество циклов - это именно для квантификационной оценки, а в случае ковида мы упорно не хотим узнать сколько , мы хотим узнать ЕСТЬ ИЛИ НЕТ. То есть реально взяли не ту технологию и стали исхищряться ее применять туда, где ее и быть не должно вообще. Когда вы гоняете эту шкурку ПЦР-тест туда - сюда на ковид на ПЦР-машине, вы получаете два типа данных. Один тип данных это амплификационные кривые (которые отражают возрастание сигнала от цикла к циклу), а второй тип данных это плавильные кривые (которые отражают количество флуоресценции в зависимости от температуры).
На этой картинке показаны амплификационные кривые. Они имеют форму сигмоид (буква S), и идут примерно экспоненциально снизу вверх. Обратите внимание, что кривые эти расположены не все вместе, а немножко на разном расстоянии, то есть их можно визуально разграничить между собой. Зеленая горизонтальная линия - это так называемая линия трэшхолда, которую проводит компьютер. На каком основании проводит ? Никто не знает, потому что эта информация зашита в софт конкретной машины, и не подлежит разглашению . Для Роспотребнадзора как монополиста этой деятельности поясним , что ее можно устанавливать вручную. Просто компьютер тупо проводит линию и все. Так вот. Цифра, которую вы получаете при ковид-тесте, это то значение по оси Х, где зеленая горизонтальная линия пересекла одну из ваших (с вашими слюнями-соплями) амплификационных кривых. Еще раз, ваши слюни-сопли, ваш образец, представлен ОДНОЙ сигмоидной кривой. Ваша "циферка" (ваш результат) - это то место, где вашу кривую пересекла горизонтальная линия. Все. На каком основании тогда выносится диагноз "ковид-позитивный" или "ковид-негативный"? А ни на каком. На случайном. Вот оператор машины решил, что все точки пересечения которые до цифры 30 это положительный результат, а те точки которые за 30, это отрицательный. Все. Все люди, чьи точки до 30, получают типа "ковид-положителен", а все люди которые после 30, получают "ковид-отрицательный". Все. Реально все. Там нету объективного фактора, никто реально не проверяет ваши слюни, есть там вирус или нет. Их просто вот так гоняют на машине, получают вот эти загогулины, и потом РЕАЛЬНО с потолка берут типа, а давайте все которые до 30 это положительные, а которые после 30 это отрицательные. Доказательства конкретно в этом эксперименте НЕТ . Достоверная информация , вы понимаете такие специфические термины выдумать нельзя . Либо возьмитесь опровергнуть доказательно так как это делаем мы . Все так реально и делается. Никто реально ваши слюни не проверяет, их реально вот так гоняют на машине и реально вот так с потолка решают, где провести рубеж. В чем проблема ? А в том, что эти кривые могут быть построены по ЛЮБОЙ (с потолка взятой) ДНК (или РНК, неважно). ЧТО там в машине произошло, какой кусок умножился, откуда взялась эта кривая, вот конкретно по этой картинке сказать нельзя ВООБЩЕ. Если у вас случайно в организме такой генотип, что у вас случайно умножилась не вирусная РНК, а че-то другое, вы ВСЕ РАВНО получите вот эту кривую и вот эту цифру. Эта кривая БУДЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Так это работает. Конкретно эта технология. На чем основана эта кривая, по этой кривой, этим графикам сказать нельзя. То есть это гадание на кофейной гуще, literally. Ко второму типу данных переходим , они получаются при таком эксперименте. Плавильные кривые. Плавильные кривые выглядят вот так:
Смотрите внимательно. Мы имеем кривые (в этом примере много штук), которые идут в районе типа "горизонтально-горизонтально", потом резко вверх и резко вниз. Так вот. Вот такие кривые (плавильные) имеют одно ОЧЕНЬ важное свойство. Их пик (то место, где они все в наивысшей точке) ОЧЕНЬ воспроизводим для определенного конкретного куска ДНК или РНК. По оси Х у нас в этом случае идет температура плавления. Так вот. В КАЖДОМ конкретном случае, для любого куска ДНК, эта температура пика (температура плавления) различна. Другими словами, если мы гоняем ковид-РНК, у нас температура плавления будет скажем 98.33. Если мы гоняем другой ген (любой другой), у нас температура плавления будет другая. Это я проверяется на большом количестве генов. Температура пика имеет ошибку в районе десятых долей градуса. То есть если бы мы, вместо смотрения на картинку 1 выше (амплификационные кривые), смотрели бы на картинку 2 (плавильные кривые), мы могли бы получить ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ результат с точностью до 0.01 градуса. То есть если бы сейчас эти дебилы люди перестали гадать на кофейной гуще по амплификационным кривым, а стали бы смотреть на плавильные кривые, мы могли бы иметь ковид-тест, который бы НЕ ОШИБАЛСЯ. Просто потому что КАЖДЫЙ кусок ДНК или РНК плавится строго по определенным законам со значением температуры плавления, которая воспроизводится ОЧЕНЬ точно, в районе десятых долей градуса. Вот так и никак иначе . Разумеется все это подкреплено экспериментально ( реально гоняли люди и все реакции на машине известны и понятны практически и прочее ).Определенный кусок ДНК имеет настолько точную плавильную температуру, что она как индикатор НАМНОГО точнее каких бы то ни было амплификационных кривых. А дабы исключить литературные изыски любых демагогов , в том числе угрозы уголовных дел от санитаров фельдшеров , четкая хронология событий : 31 декабря 2019 г. Китай заявил о выявлении нового вируса SARS-CoV-2, который вызывает заболевание COVID-19. 7 января 2020 г. ВОЗ подтвердила информацию о выявлении нового вируса SARS-CoV-2.UPD : По утверждению ВОЗ 7 января Китай идентифицировал новый коронавирус. 30 января 2020 г. ВОЗ объявила китайскую вспышку эпидемии чрезвычайной ситуацией. 11 марта 2020 г. ВОЗ охарактеризовала распространение болезни COVID-19 как пандемию. Всё бы ничего литераторы , только через год , 23 января 2021 года, доктор Ву Цзунью из «Китайского центра по контролю за заболеваниями» признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19. https://www.youtube.com/watch?v=TjjA-8JXzYI&t=810s 1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями" США (CDC) в своём заявлении также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: «на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования».https://www.fda.gov/media/134922/download И даже ещё в начале 2021 года Институт Роберта Коха также не смог ответить на запрос журналистов — в какой именно научной статье можно прочитать про выделенный вирус. https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/ На чём же все базируется и на чем основаны многочисленные исследования, тесты, вакцины? Оригинальный текст статьи : Осенью 2020 года доктор Коуэн пишет заметку с анализом статьи CDC о выделении вируса. https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/ Доктор : "Исследователи утверждают, что они решили, что является настоящим геномом SARS-CoV-2, путем «консенсуса», своего рода голосования.". Но мало этого. В статье CDC прямо говорится о том, что исследователи не смогли заразить человеческие клетки этим вирусом: «В приведенной выше цитате [журнала CDC] шокирует то, что вирусологи, используя свои собственные методы, обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 — даже в больших количествах — НЕ были, я повторяю, НЕ БЫЛИ заразными ни для одного из трех человек, культуры тканей, которые они тестировали. Проще говоря, это означает, что они доказали на своих условиях, что этот «новый коронавирус»… Читайте это снова и снова перечитывая вновь и вновь ! Эти вирусологи CDC представили на своих условиях четкое доказательство того, что вирус SARS-CoV-2 безвреден для человека. Это единственно возможный вывод, но по неизвестной и странной причине этот результат не упоминается в их заключении. Они просто говорят, что могут предоставить запасы вирусов, выращенные только на клетках обезьяны Vero, спасибо, что пришли.»Может быть доктор Коуэн переврал отчёт CDC ? Нет, нет , все цитаты верны. Может быть мы не понимаем смысла этих цитат, и для опытных эпидемиологов они несут другой смысл ? Но в этом случае почему до сих пор никто из «официальных учёных» так и не разъяснил этот «другой смысл» — а самих свидетельств уже набрался вагон и маленькая тележка . Слишком много крайне тёмной и сомнительной фактуры накручено вокруг происходящего. Никто не желает явным и непротиворечивым образом указать скептикам на публикацию, в которой этот вирус был твёрдо и уверенно выделен без «консенсуса» и прочего компьютерного моделирования. Мы можем даже согласиться с тем, что на планете действительно появилось какое-то новое вирусное заболевание, но у нас нет никаких внятных подтверждений тому, что его возбудитель был выделен учёными.А что это было ? А это то самое Псевдотестирование !
Скрытая камера показывает, как загрязняются образцы во время тестов https://www.bbc.com/news/uk-56556806
На брифинге для СМИ по COVID-19 16 марта 2020 тот самый «доктор Тедрос» из Эфиопии сказал: «У нас есть простое послание для всех стран: тестируйте, тестируйте, тестируйте». https://www.bbc.com/news/av/world-51916707 И понеслась она по кочкам вакханалии тестирования. А в чем собственно дело , что и чем именно тестировали и пытаетесь заявлять что тестируете сейчас ? Хорошо известно, что Кэри Маллис, изобретатель ПЦР, говорил в интервью одну простую вещь — «если постараетесь, то с ПЦР вы можете найти абсолютно всё». И любой ПЦР-тест можно сделать положительным, просто увеличивая количество репликаций (позже это подтвердит и ВОЗ). Вот ссылка на интервьюhttps://www.youtube.com/watch?v=z_FExIdgki8
Интервью подчищали с различных сайтов и это все тоже очень подозрительно. Что это за смертельная общемировая зараза в которой нельзя сомневаться теперь уже десяткам миллионов людей на планете , их даже бьют дубинками за сомнения и лишают дипломов . Что это за средневековая инквизиция ? Возможно, интервью уцелело, поскольку наложен перевод и нейросети не могут его распознать. Но у нас есть ещё и архивы сохранённых форматов которые не удастся удалить никому . Архивы есть практически на все что имеет существенное значение в раскрытии этой тёмной истории болезни мира ложью . Здесь даём кратко , а в двух ссылках в конце протокола материал лежит во весь рост как одна большая грелка на все больное тело и голову . Импорт наборов для тестирования COVID-19 (300215) по странам в 2017 https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/ALL/year/2017/tradeflow/Imports/partner/WLD/nomen/h5/product/300215
https://vedlord.com/ru/site/handbook?code=300215 Covid-19 импортировано в 2017 году Российской Федерацией https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/RUS/year/2017/tradeflow/Imports/partner/ALL/nomen/h5/product/300215 Российская Федерация импортировала наборы для тестирования COVID-19 на сумму 409161,15 тыс. долларов и в количестве 179.789 кг.
Шваб (Ротшильд), Марианна | Мемориальный центр Холокоста:
Марианна Шваб, урожденная Ротшильд, родилась в 1919 году во Франкфурте-на-Майне, дочь Луи и Мелани Ротшильд из Бад-Хомбурга, Германия.
http://www.juedisches-leben-frankfurt.de/en/home/biographies-and-encounters/biographies-s/family-schwab.html Фред Шваб родился во Франкфурте. В 1935 году ему удалось покинуть Германию. Его жена Марианна, урожденная Ротшильд, приехала из города Бад-Хомбург. Фред Шваб родился как Фридрих Эрнст Шваб в еврейской семье с многовековой историей в Германии и Франкфурте. Утром 11 сентября 2001 года Клаус Шваб сидел за завтраком в синагоге Парк Ист в Нью-Йорке с раввином Артуром Шнайером, бывшим вице-президентом Всемирного еврейского конгресса и близким соратником семей миллиардеров Бронфмана и Лаудера. Это две главные семьи сионистов Америки, главари еврейского конгресса. Вместе эти двое мужчин наблюдали за одним из самых значительных событием следующих двадцати лет, когда самолеты (на самом деле нарисованные виртуально) врезались в здания Всемирного торгового центра.
Главный ашкеназский раввин Израиля Исраэль Меир Лау (слева), президент организации "Апелляция к совести", раввин Артур Шнайер (в центре) и Клаус Шваб, президент Всемирного экономического форума, зажигают свечи в Ground Zero во время визита религиозных лидеров
Теперь, два десятилетия спустя, Клаус Шваб снова занимает первое место в еще одном определяющем поколение моменте в современной истории человечества.
Статья про родителей Клауса Шваба, по маме Ротшильда. http://www.juedisches-leben-frankfurt.de/en/home/biographies-and-encounters/biographies-s/family-schwab.html
Всемирный экономический форум, а также Фонд Мартина Бодмера расположены в Колиньи, чей герб - колонна, там живёт семья Швабов.
Хильда Шваб (1947 года рожд.в Швейцарии) (урожденная Stoll). Хильде Штоль родом из города Аарбурга, познакомилась с немецким евреем Клаусом Швабом. Шваб нанял Штоль, она была его первой сотрудницей. В 1998 году вместе с Клаусом Швабом она основала Фонд социального предпринимательства Шваба, председателем которого она является.
Метод тестирования на COVID-19 был запатентован Ричардом Ротшильдом в 2015 и 2017 годах.
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-2020279585-A1
Любуйтесь, перед вами новый нео Маркс с четвёртой промышленной революцией , заехавший в Москву под знаменем этой непонятной революции и мечтающий закопать 6/7 населения земли и обрушить всю мировую экономику, чтобы что …. ? ….
Чёрная аристократия своё время не пощадила его семью , хотя перед Второй мировой многие евреи заблаговременно оставили Европу в разных направлениях , в том числе и США 🇺🇸
А́нна российский государственный деятель в Казани .
11.10.2021 . Казань .
Встали все и поприветствовали своё будущее . — Кто ещё на встал и сидит ? Шо тут не ясно и кому ? — Вся Евразийская часть контента встали , а это под один - два миллиарда человек , смотря шо и как считать , подняли все свою жопу и громко стоя аплодируем 👏 Хану Батый .
MAYOR OF KAZAN I.R. METSHINA
Ильсур Метшин и Евразийское отделение ОГМВ и ВОЗ определили общие направления сотрудничества на Конгрессе местных властей Евразии в Чебоксарах. Далее краткий текст на международном татаро - монголистом с разными ссылками и новой конституцией Евразии а также новым административным, политическим , экономическим , культурным , религиозным делением наций и народов без всякого разделения этих наций и народов в виде большого коммунистического , нацистского цифрового гадюшника , встречайте это тоже стоя под бурные неумолкающий аплодисмент - комплимент , переходящий в продолжительный северо корейский экстаз.
https://www.uclg.org/en/node/29001#Sections
https://www.uclg.org/sites/default/files/eng_constitution_2013_.pdf
https://ria.ru/20191118/1561058675.html
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/predpr/news_predpr.php?ELEMENT_ID=16898 Federal State Healthcare Institution Russian Research Anti-Plague Institute "Microbe", 2010 . Полная расшифровка и постановка других основополагающих и значимых вопросов собрана здесь ниже , в аккурат под шезлонгом Алоизыч ⬇️ сидящего со своей собачкой на пригорке берега Москвы реки в районе Николина гора ⛰ и ожидающего вас любопытных и пытливых исследователей с хорошим чайком из Тульского самовара и кедровыми шишечками , а также сладеньким вареньем на вишни 🍒 и тортиком 🍰 со свежемороженой вишенкой 🍒 нежно и даже несколько эротично лежащей https://telegra.ph/10-Paragraphs-of-the-Nuremberg-Code-Isnt-that-enough-No-its-not-enough-11-15 Заходите на огонёк , на стесняйтесь , здесь поместятся все любопытные , у Адика несколько гектар земельки и свой причал с куриальными водолазными костюмами и иными плавательными принадлежностями.
https://telegra.ph/A-teper-Gorbatyj--YA-skazal--Gorbatyj-11-24
TRibule b