Дюна

Мне нравятся люди, которые создают свой мир и умеют грамотно его показать. Я читал книги Фрэнка Герберта, автора "Дюны", и считаю, что он смог создать потрясающий плацдарм для того, чтобы кто-то другой смог показать этот мир. Мир "Дюны" очень обширен и богат. Фрэнк Герберт придумал даже свою терминологию. Читая книгу, в начале приходится листать книгу до конца и смотреть расшифровку и значения каждого термина. У Фрэнка не получилось только одно: передать красоту через слова. Читаешь, представляешь, но не хватает описания пейзажа, технологий, деталей. При том, что книги не тонкие, и описано в глобальном смысле много. Дени Вильнёв, режиссер "Дюны", напротив, ценит больше визуальную составляющую. В недавнем интервью он сказал:

Если честно, я ненавижу диалоги — они нужны в театре и на телевидении. Я не запоминаю фильмы благодаря хорошему тексту. Я их запоминаю из-за сильной визуальной части. Диалоги мне неинтересны, так как сила кино заключается в визуале и звуке. Но сейчас это не столь очевидно: телевидение испортило фильмы.

И вот в тандеме Вильнёв и Герберт создают нечто грандиозное, близкое к идеальному. Я не фанат "Дюны". Есть другие произведения, которые мне нравятся куда больше, но сидя в кино и ощущая привкус корицы (пряность-меланж напоминает корицу), я смог полностью погрузиться в уже знакомый мне мир и открыть его заново.

Визуальная и звуковая составляющие фильма выше всяких похвал. Очень понравилось представление планеты Харконенов. Впечатлило звучание инопланетных языков. Этого то, чего мне действительно не хватало в книгах.

Конечно, у книг, как у фильмов есть проблемы. Слабо показаны/прописаны предпосылки возникновения чувств у Чани и Пола. Леди Джессика из-за любви к герцогу Лето решила спутать карты и родить мальчика вместо девочки, как того хотел дом Бене Гессерит. Любовь Френк Герберт, как и Вильнёв, показали очень неубедительно. Её приходится принимать потому что так сказал автор, но верится в неё с трудом. Я не хочу видеть эмоциональные качели. Я хочу видеть общность ценностей и характеров, а ее нет: Чани с одной планеты, Пол с другой в прямом и переносном смысле, Леди Джессика не сильно скорбит по Лето, Алия Атрейдис в будущем выйдет замуж в 16 лет. И вроде все сюжетные линии "по любви", но пока ни одной действительно достойной.

Вильнёв подобрал отличную команду актеров, но в особенности я бы хотел сделать акцент на главном герое и исполнителе этой роли. Пол Атрейдис является одновременно недостатком и преимуществом. Пол, по моему мнению, является мужской версией Мери Сью: рождён с золотой ложкой наследия титула герцога, развит не по годам, к тому же выступает продуктом генной инженерии. Свои способности он обретает просто так. Своё положение благодаря пророчеству. Даже после падения дома Атрейдисов от рук Харконенов и элитных войск Императора - сардаукаров, которые подобно спартанцам с детства сурово обучаются военному делу, Полу Атрейдису достаются в подчинение фремены, которые вроде как аутсайдеры среди других народов, но оказываются настолько хороши в бою, что никто другой не превзойдет их качеством или количеством. Тимоти Шаламе как никто другой подходит на роль главного героя. Он очень похож на Пола. Для меня Тимоти стал популярен не благодаря своей выдающейся актерской игре, а благодаря примечательной внешности. Я заприметил его еще в 2014 году, когда он снимался в эпизодической роли в "Интерстелларе" Кристофера Нолана, было любопытно куда его заведет индустрия через время. Я не стану отсекать его как хорошего актера в будущем, но пока он по большей части смазливый мальчик, чем талантливый актер, и должен пройти проверку временем.  

Если "болеть" только за Пола - то "Дюна" становится очень примитивным произведением. На самом деле вся история "Дюны" не про Пола Атредиса и не про его наследие. Мир "Дюны" в первую очередь про Аракис. Фрэнк Герберт для своего времени вложил огромное количество смысла в произведение. Пряность выступает всего лишь аллегорией на ресурсы человечества (читайте нефть). Вселенная лишена высоких технологий по причине того, что она уже пережила Батлерианский Джихад - восстание разумных машин против человечества с победой последних. Этим событиям посвящена отдельная книга. То есть Фрэнк Герберт ещё до Джеймса Кэмерона предполагал появление воинственного ИИ.

В этих идеях и кроется всё величие "Дюны". За основу взяты не просто идеи ради идей, как сделано во многих подобных произведениях, а реальные факты и остро-социальные проблемы общественного строя. Например, про то, как быть человеком, а не животным (испытание Гом-Джабарром в первой части и разговор Пола с Преподобной матерью), про служение вещам и перекладывание ответственности на технологии (отказ от разумных машин и развитие ментальных способностей), про долгосрочное планирование на несколько сотен лет(мотивы Пола и Бене Гессерит), а сколько уделено религии и вере, и главное как она представлена? Красной нитью всей вселенной является сокрушение морально этические терзания о жертвенности - чертов Кант со своим чистым разумом и тут умудрился наследить.

Если концентрироваться на "Дюне" только ради героев, то с легкостью можно упустить эти детали. Этим меня и пугает будущее франшизы. Мало кто знаком с ней ближе похода в кино, и читая статью, вы уже можете столкнуться с огромным количеством непонятных вещей. Дальнейшие события фильмов сильно поменяют курс, и рядовой зритель может быть к этому не готов. Сценарий к третьей части уже находится в разработке, но Вильёв сказал, что не будет торопиться снимать новый фильм.