Два В Анал

Два В Анал




🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

































Два В Анал

Ошибка при установлении защищённого соединения



Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме.

Во время загрузки страницы соединение с rg.ru было прервано.


Отправка сообщений о подобных ошибках поможет Mozilla обнаружить и заблокировать вредоносные сайты


Сообщить
Попробовать снова
Отправка сообщения
Сообщение отправлено


использует защитную технологию, которая является устаревшей и уязвимой для атаки. Злоумышленник может легко выявить информацию, которая, как вы думали, находится в безопасности.

Пользовательские истории часто поначалу преднамеренно расплывчаты, если работа над историей не начнется в течение нескольких будущих спринтов. Agile-команды поняли, что добавлять детали в историю заблаговременно нецелесообразно. Но в жизни любой пользовательской истории наступает время, когда нужно добавлять детали. И есть два способа, которыми команда может добавить детали в пользовательскую историю: разделить ее или добавить критерии приемки (Acceptance criteria). Рассмотрим подробнее оба метода.
Первый подход к добавлению деталей состоит в том, чтобы разделить историю на несколько подисторий. Когда вы создаете несколько небольших историй, у вас будет больше деталей просто как побочный эффект от того, что вы написали больше. В качестве примера предположим, что вы хотите разрешить людям входить в новый продукт, используя свои учетные записи в социальных сетях. Вы можете начать с написания истории, в которой не будет ничего, кроме этого:
Как пользователь, я могу войти в систему через свою учетную запись в социальной сети.
Если команда не будет реализовывать эту историю в течение ближайших спринтов, этой истории, скорее всего, вполне достаточно. Однако по мере приближения момента, когда команда начнет работать над этой историей, необходимы дополнительные детали. Как минимум, команда захочет знать, какие учетные записи социальных сетей можно использовать для входа в новый продукт. Это может привести к замене исходной истории дополнительными историями, такими как:
Как пользователь, я могу войти в систему через свою учетную запись Facebook.
Как пользователь, я могу войти в систему через свою учетную запись LinkedIn.
Как пользователь, я могу войти в систему через свою учетную запись Twitter.
Написав эти подистории, владелец продукта предоставил команде дополнительную информацию о том, какие учетные записи в социальных сетях необходимо поддерживать.
Второй способ добавления деталей в историю — добавить примечания о том, что должна делать история, чтобы владелец продукта (Product owner) принял ее как готовую к разработке. Мы назвваем это Критерии приемки (Acceptance criteria).
При работе с физическими карточками (когда истории пишутся на бумажных карточках-стикерах) критерии приемки чаще всего добавляются на оборотную сторону карточки. В любом приличном программном инструменте для управления бэклогом продукта (Jira или любой другой инструмент) будет место для добавления критериев приемки, даже если это просто примечания, прикрепленные к истории.
В случае входа через социальные сети у нас будет следующая история и критерии приемки:
Как пользователь, я могу войти через учетную запись в социальной сети.
Из этих двух примеров вы можете увидеть, как создание дополнительных историй или добавление критериев приемки приводит к предоставлению более подробной информации.
Таким образом, любой подход может работать для добавления деталей по мере того, как история продвигается к вершине бэклога продукта. Но эти два подхода предлагают уникальные преимущества, поэтому давайте посмотрим, как вы можете решить, какой подход лучше всего подходит в различных обстоятельствах.
Итак, как вы выбираете между добавлением деталей, разбивая первоначальную историю на подистории, а не добавляя критерии приемки?
Есть две причины для создания подисторий. 
Во-первых, исходная история слишком велика, чтобы ее можно было легко вписать в итерацию, особенно после добавления ее критериев приемки.
Когда история большая, ее нужно разделить, чтобы команда могла завершить ее часть за один спринт. Если историю все равно нужно разделить, не утруждайте себя добавлением к ней критериев приемки, просто разделите.
Наиболее вероятно, что команда разделила бы историю в нашем примере входа в систему через аккаунт в социальных сетях. Если поддержка входа через Facebook, LinkedIn и Twitter делает историю слишком большой, чтобы ее можно было легко уместить в один спринт, команде лучше разделить ее по этим границам.
Во-вторых, разность приоритетов - это вторая причина писать подистории.
Предположим, что в случае входа через социальные сети владелец продукта сказал, что вход через LinkedIn имеет гораздо более высокий приоритет, чем вход через Facebook или Twitter. В этом случае, мы бы не хотели, чтобы одна история перечисляла все три социальные сети в качестве критериев приемки. Вместо этого у нас была бы одна история о входе в систему через LinkedIn и одна или две истории о Facebook и Twitter, в зависимости от того, была ли поддержка каждой из них равнозначной.
Лучше добавить критерии приемки, когда выполняются следующие условия:
Добавление критериев приемки к истории не делает ее слишком большой для команды (т.е. команда успеет сделать ее за 1 спринт), И
Критерии приемки имеют примерно одинаковый приоритет.
В качестве примера рассмотрим эту историю о надежности пароля:
Как пользователь, я должен ввести надежный пароль при создании своей учетной записи.
Требования для этой истории: чтобы пароль состоял из 8 или более символов, содержал как минимум одну цифру, одну заглавную букву, одну строчную букву и один символ. Разбивка каждой из этих потребностей на отдельные истории привела бы к слишком маленьким историям, таким как:
Как пользователь, я должен ввести пароль длиной не менее 8 символов.
Как пользователь, я должен ввести пароль, состоящий как минимум из 1 цифры.
Как пользователь, я должен ввести пароль, содержащий как минимум 1 заглавную букву.
Как пользователь, я должен ввести пароль, содержащий как минимум 1 строчную букву.
Как пользователь, я должен ввести пароль, состоящий как минимум из 1 специального символа.
Выполнение всех этих проверок не займет у команды много времени на кодирование и тестирование. И мы можем предположить, что каждая проверка имеет примерно одинаковый приоритет. То есть мы не хотим пропускать требование по заглавной букве и возвращаться к нему через месяц, потому что это будет долго реализовываться. Да, и по отдельности, истории звучат довольно абсурдно, не так ли?
Вместо этого требование надежного пароля было бы лучше оформить в виде отдельной истории с добавлением критериев приемки для конкретных проверок:
Как пользователь, я должен ввести надежный пароль при создании своей учетной записи.
Хорошая agile-команда будет использовать оба метода для добавления деталей в свои пользовательские истории. Они будут разделять историю, когда оригинальная история слишком большая или когда ее подистории будут иметь разные приоритеты. Они возьмут небольшие истории и добавят детали в виде критериев приемки. Ни один из подходов не является более ценным, чем другой, и необходимо иметь каждый из них в своем наборе инструментов.



Copyright © 1991—2022 Interfax. Все права защищены. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса.

Информация о компаниях, товарах и людях
Обнаружили ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter .
Москва. 4 сентября. INTERFAX.RU - При пожаре в оружейном магазине в Костанае (административный центр Костанайской области, на севере Казахстана) погибло два человека, сообщила пресс-служба МЧС Казахстана.
"В ходе тушения пожара, произошедшем в оружейном магазине в городе Костанай, в городскую больницу был госпитализирован в тяжелом состоянии директор магазина с 50% ожогами тела. Также под завалами обнаружены тела двух мужчин, личность которых устанавливается", - говорится в сообщении пресс-службы, распространенном в ночь на воскресенье.
Ранее сообщалось об одном погибшем в результате пожара.
В субботу в 11:20 на проспекте Назарбаева в Костанае произошло возгорание отдельно стоящего одноэтажного здания магазина "Оружейная палата" с переходом огня на кровлю ближайшего здания СТО, магазин автозапчастей и столовую.
Огонь также распространился на восемь частных жилых домов и припаркованные рядом легковые автомобили.
Как уточнили в МЧС, в результате сгорели три двухэтажных коттеджа и сарай, повреждены шесть автомобилей. "Общая площадь пожара составила 2500 кв.м.", - отметили в ведомстве.

Страница не загружается? Возможно: 1. Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2. Устарела версия браузера - попробуйте обновить его
Одного из устроивших массовую резню в Канаде нашли мёртвым
"17 ножевых и листок бумаги в руке": Австрийская Exxpress выдала фото убитой невесты за снимок "зарезанной" украинки Вовк
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
В Канаде найдено тело одного из двух убийц, зарезавших десять человек
Одного из двух преступников, зарезавших десять человек в канадской провинции Саскачеван, нашли убитым. Телеканал CBC со ссылкой на местную полицию сообщил, что тело обнаружили правоохранительные органы.
Подозреваемые Дэмьен Сандерсон и Майлз Сандерсон. Найдено тело того, кто на фото слева. Фото © cbc.ca
Как пишут СМИ, по информации комиссара национальной полиции Ронды Блэкмор, тело 31-летнего Дэмьена Сандерсона было обнаружено "в высокой траве" в поселении коренных народов Канады Джеймс-Смит-Кри-Нэйшн. Преступник был одним из представителей канадских индейцев и проживал там. По словам сотрудника полиции, на его теле — "видимые повреждения" насильственного характера.
30-летнего Майлза Сандерсона ещё ищут. Полиция заявила, что он, возможно, тоже ранен, хотя это ещё не подтверждено. Правоохранители предупредили местных жителей, что убийца может обратиться к ним за помощью, и просили быть осторожными. Это не первое преступление Майлза Сандерсона. Он отбывал почти пятилетний срок за нападение, грабёж, хулиганство и угрозы.
"На данном этапе нашего расследования мы считаем, что некоторые жертвы стали мишенью подозреваемого, а другие подверглись случайному нападению", — рассказали в полиции.
Как рассказывал Лайф, двое преступников зарезали 10 человек в результате двух нападений — в поселении Джеймс-Смит-Кри-Нэйшн, а также в городе Велдон. Убийцы сбежали, были сразу объявлены в розыск.

Большая Грудь Любителей
Минет Русское Порно Зрелых
Скачать Частное Видео Свингеров Бесплатно

Report Page