Дурь в законе, или Почему запретили продажу курительных смесей в Украине

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Дурь в законе, или Почему запретили продажу курительных смесей в Украине

Дурь на выдумки хитра

Дурь в законе, или Почему запретили продажу курительных смесей в Украине

Битва за коноплю: сможет ли Украина в 2020 году легализировать марихуану

Дурь в законе, или Почему запретили продажу курительных смесей в Украине

Сажать покупателей. Расстреливать продавцов. Выдавать сертификаты. Запрещать продажу. Каких только предложений с трибун и экрана телевизора на тему «как нам победить спайсы» мы не услышали за осень. Последнее, что я слышала, было «штрафовать продавцов за продажу товара без чеков и кассовых аппаратов». Я считаю — это шедевр. Потому что быстродействующего рецепта быть не может. Никакая сложная социальная проблема не может решаться простым способом. И особенно криками с трибуны. Тем более что все технологии давно известны И есть попытка — жалкая и декларативная — заявить политику снижения спроса. Но реально в направлении снижения спроса, то есть профилактики, ничего не происходит. Но как развивать ее — все давно известно. Есть три уровня профилактики. Первичная — работа с теми, кто еще не пробовал. Вторичная — с теми, кто имеет опыт, но не имеет зависимости. И третичная — с теми, кто уже болен, у кого есть сформировавшаяся зависимость. Технологии давно есть, все остальное — демагогия. Но у нас законотворцы предпочитают экспериментировать с борьбой. Это истерическая реакция общества. И условно их можно разделить на три части. Это предложения, связанные с запретами в адрес химической природы. Репрессии в отношении наркопотребителей. И — «смерть наркодилерам». Именно из-за таких случаев смерти от отравления «спайсами». Возникает вопрос — кого собираемся убивать? Мы хорошо знаем, что дел, по которым люди получили по ст. Так зачем вводить смертную казнь, если вы даже сегодняшнюю санкцию, очень жесткую, не можете использовать? Вы не можете даже поймать людей, которым 20 лет надо дать. Кого убивать, если и до этого никого не поймали? При этом в качестве альтернативной меры можно ввести общественные работы. Кроме того, его фракция предлагает наказывать за употребление наркотиков. Тот, кто не хочет лечиться, должен быть уголовно наказан», — рассказал депутат». Из сообщений СМИ, октябрь г. Это — тема репрессий в отношении наркопотребителей. Сейчас в тюрьмах находится тысяча заключенных. И мы точно знаем, что основная часть тюремного населения — это люди, которые сидят или по статье , либо по косвенно с ней связанным. Их — тысяч. И это при общей позитивной тенденции снижения тюремного населения! Оно каждый год снижается, и это правильно. Но тот раздел, который связан с наркополитикой, не только не ослабляется, а как минимум год от года сохраняется на том же уровне. Потому что употребление наркотиков без медицинского назначения у нас преследуется по Административному кодексу. Потребление наркотиков без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Чем больше человек просидел в тюрьме, тем больше у него потом шансов погибнуть при выходе. И тем меньше шансов адаптироваться к миру. Потому что через 6—7 лет тюремного заключения человек в принципе не может адаптироваться к обычной жизни. Он абсолютно криминален в своем мышлении. Он исповедует исключительно принцип «не верь, не бойся, не проси», обеспечивает рост криминала и входит в систему в том числе незаконного наркооборота. И поэтому ключевой технологией снижения уровня наркотизации в любом обществе является сокращение тюремного населения! Которое в свою очередь является частью главной задачи — снижения уровня насилия в обществе. Здесь есть прямая корреляция: уровень суммарного насилия — социального, бытового, политического — определяет в конечном итоге уровень наркотизации в любом обществе. И как только мы начинаем усиливать репрессии в отношении наркоманов, мы достигаем ровно обратного результата: увеличивается тюремное население, криминальное мышление и в конечном итоге — незаконный наркооборот. Поэтому все инициативы, связанные с криминализацией употребления, — это прямой путь к увеличению незаконного наркооборота. Не поверите, но практически все ведомства ответили отказом, мотивируя тем, что, мол, это может нанести ущерб экономике, что это злоупотребление властью. Некоторые структуры противятся этому, утверждая, что мы якобы хотим получить дополнительное финансирование». Иванова, октябрь г. Тут богатый материал. В эту копилку в свое время чуть было не попали и аудионаркотики, и закись азотная неизвестные широкой публике «аудионаркотики», они же «бинауральные ритмы», чуть было на полном серьезе не попали даже в Антинаркотическую стратегию. А вылетели они оттуда, потому что эксперты это предложение просто засмеяли. Бог знает, что в голове у эфэскаэнщиков зарождалось все это время: даже кактусы запрещали. Но, конечно, самое трагичное — это попытка включить в свое время в список запрещенных веществ и прекурсоров растворители. Я участвовал в судебном деле по делу Яны Яковлевой, так называемом «Деле химиков», в которое были втянуты сотни химических предприятий по стране. В то время в рамках «борьбы с прекурсорами» химикаты арестовывались цистернами! И шли потом в статистику «борьбы с наркотиками»! ФСКН тогда даже не пыталась доказать, что этот растворитель использовался в приготовлении наркотиков. Дело против Яковлевой возбудили просто по факту того, что диэтиловый эфир теоретически может быть использован в обороте наркотиков как растворитель. Я тогда сказал на суде: «Главным растворителем является вода. И она тоже используется в приготовлении наркотиков. Поэтому лучше всего сразу арестовать главу «Водоканала». Даже судья тогда захихикала. Здравый смысл в итоге возобладал, и растворители не попали в список прекурсоров. Что спасло химическую промышленность РФ! В отличие от кондитерской промышленности, которую до сих пор потряхивает с этими делами по зернам мака Вот ФСКН изымает то или иное химическое вещество из свободного оборота — вносит его в списки запрещенных. Но при этом они никак не снижают спрос. И именно в этот момент возникает ситуация риска, потому что мы не знаем, какое химическое вещество придет. А оно придет обязательно. Рынок никуда не делся. Мы это наблюдали, когда появился триметилфентанил, «белый китаец», и последовали смерти по всей стране. Потом был дезаморфин, «крокодил», изготовляемый из кодеинсодержащих препаратов. Его использование было, безусловно, абсолютно трагическим. И сейчас нам объявили: «Мы победили «крокодил». И на самом деле — оборот его снизился. Но возник некий вакуум. Который стал заполняться синтетическими каннабиноидами и стимуляторами, теми самыми солями и спайсами. Теперь их бесконечное количество, и их надо как-то бесконечно и системно изымать. И пока единственная реакция — запретить. Что запретить? Так они и не продаются под таким наименованием. Сам процесс курения? Все формулы, которые существуют? Мало того, что не существует экспресс-методов для линии этих наркотиков. А что ФСКН делает для развития экспертной базы? В году в таблице доз появилась одна абсолютно подлая вещь — понятие «смесь», то есть наркотик, смешанный с чем-то. Раньше предполагалось, что судебная процедура проходит по чистому веществу. Изъяли из кармана горсть мусора, но героина там оказалось 0,1 грамма. Значит, и судить надо за 0,1, а не все 10 граммов. А тут придумали «смесь». Причем обосновали так: «У нас нет лабораторий, нет экспертов. Кого можно будет арестовать, если мы не можем выделить из смеси чистый наркотик, нет для этого возможностей? Все понятно. Но казалось бы — это должно было спровоцировать ФСКН на то, чтобы эти лабораторные возможности появились. Но этого не произошло. В результате судебная практика у нас пошла по этой линии. И можно судить за тонну смеси, где есть грамм героина. Судят за «смесь 4 тонн семян мака с 8 граммами морфина». Но сегодня нам опять говорят почти то же самое: что лабораторных ресурсов мало, это у наркомафии лабораторий много, они мощные, и там быстро придумывают… Правильно, потому что люди создали себе сахарные условия, при которых не было никакого смысла развивать эти лаборатории, потому что не надо было выделять чистое вещество. Сколько изъяли, за столько и судят По ней до 10 лет можно получить, если произошла смерть. А получается, можно судить сразу за факт отравления, повлекшего смерть, не называя вещество наркотиком? И тогда абсолютно все равно, какое химическое вещество изымают. Важно доказать, что оно нанесло вред здоровью. Это был бы простой и очевидный способ оперативного реагирования на любые события, связанные с отравлениями людей! Не важно, как это называется — спайс, соль, курительная смесь или что-то еще. Какая разница, если от этого пострадал человек, а тем более умер? Как только это доказано в суде, тот, кто продал, должен нести ответственность. Я так понимаю, чтобы отделить опасные от неопасных? По мнению парламентариев, данная мера послужит препятствием распространению опасных смесей. С сайта Заксобрания, октябрь г. Надо потом отдельную службу создавать, которая будет проверять законность сертификатов Не надо ничего изобретать — все есть: вот статья УК, реагируй. Но для этого — да, должна быть экспертно-лабораторная база. Не создали в году — давайте это делать сейчас. Но попытка бесконечно расширять запретительные списки — это тупик, нельзя запретить всю окружающую природу. Она вся в той или иной степени психоактивна. Поэтому третья репрессия, в отношении окружающего нас химического мира, — это тупик и бессмысленность. При этом я ни в коем случае не призываю не наказывать тех, кто наносит вред здоровью граждан, продавая всякую дрянь. Конечно, надо наказывать. Есть технологии, и понятно, как это надо делать. Просто надо на этом сосредоточиться, чего почему-то не происходит. Во-первых, принят Государственный стандарт «Реабилитационные услуги лицам от наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя». Это если говорить о собственно наркологии в узком, наркологическом плане. Во-вторых, распоряжение правительства, которое утвердило концепцию развития сети служб медиации, в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей. Там упоминается и школьная медиация способ решения конфликтов, основанный на сотрудничестве взрослого и ребенка. А одним из ключевых, очень позитивных документов является постановление пленума Верховного суда «О судопроизводстве несовершеннолетних», где закрепляется специализация суда и судебной процедуры. В этой связи рекомендовать судам внедрять современные методики индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обвиняемыми и подсудимыми». Из постановления Верховного суда. И там появляется предписание суду выписывать частное постановление в случае, если выясняется, что кто-то виноват в трагической судьбе ребенка. Включая ситуации, когда он начал употреблять или продавать наркотики. Все давно известно, не надо ничего изобретать. Потому что никакие агитационные плакаты не помогут и никакие запреты, если не делать главное — не менять судьбу ребенка. Данный процесс получил название «Дело химиков». В феврале года суд оправдал обоих подсудимых по всем пунктам обвинения. А затем постановлением правительства диэтиловый эфир вообще был исключен из списка сильнодействующих веществ, и прокуратура отозвала обвинение. Но до года давлению подвергалось множество химпредприятий. К примеру, директору новосибирского предприятия «Химснаб» Людмиле Амитаевой сотрудники ФСКН вменяли в вину отсутствие лицензии на «осуществление конкретного вида деятельности с толуолом». В ходе следствия у компании конфисковали различную химическую продукцию на 2 миллиона рублей. Сама она получила три года условно как мать двоих детей. Фото Видео Фото Видео МК АвтоВзгляд Охотники. Олег Зыков. Фото: Наталия Губернаторова — А как вам в целом последние инициативы, касающиеся наркотиков: сертифицировать «спайсы», расстреливать продавцов? Начинаю с последнего — почему это несостоятельно: смерть наркодилерам. Фото: Евгений Семенов Запрещая вещество, создаем вакуум — А предложения запретить вещества? Что делать-то со спайсами? А происходит истерия и лоббирование частных интересов. Фото: Александр Корнющенко «Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость их обучения и переподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства. Авторы: Анастасия Кузина. В Москве произошел скандал из-за мусульманского намаза на детской площадке. Кирилл Русаков. Павел Быстров. Названы восемь признаков мужчины, от которого нужно бежать. Песков рассказал о сценарии 'судного дня' при повторении инцидента с эсминцем. Что почитать: Ещё материалы. Как заставить кошку пить больше воды. Богатые в июле: названы три успешных знака зодиака этого месяца. Лана Чайная. Светлана Пикалёва. Ирина Меньшикова. В регионах: Ещё материалы. Все новости Новости: Ещё материалы. Названы три знака зодиака, обреченные на одиночество. Три новых проблемы, подкинутых властями автовладельцам в разгар сезона отпусков. Как правильно пользоваться транспондером, чтобы сильно сэкономить на платных дорогах. Кадры недели: Ксения Бородина не собирается плакать из-за развода, а Егор Крид закатил богемную вечеринку без масок. Авария, потеря ребенка, алкоголизм — злой рок в жизни МакSим. Госконтроль в рыбоохране вступил в силу. В Тульской области расчистили Оку. Браконьеры нанесли ущерб в 1,7 млн.

Купить закладку в Неман

Buy drugs Larnaca

Дурь в законе, или Почему запретили продажу курительных смесей в Украине

Купить закладку кокаина Додома

Новопавловск купить Амфетамин Сульфат розовый

Купить шишки, бошки, гашиш Мадейра