Думать своей головой
λ\ Danila Sentyabov λ\В среде людей, интересующихся рациональным мышлением, существует распространённое представление о том, что думать «самостоятельно» — нечто априори хорошее. Ну и в целом, «думай своей головой!» — стереотипное благое пожелание, где-то рядом с советами мыть руки перед едой и следовать за своей мечтой.
Реальный мир очень сложен. Нет на свете такого эйнштейна, который мог бы самостоятельно, от первых принципов, сделать выводы обо всём на свете. Будь ты хоть семи пядей во лбу, любой реально уникальный план будет иметь очень низкие шансы на успех. Слишком много всего не получится учесть.
Традиции и стереотипы же складываются в результате коллективных когнитивных усилий. Это «мудрость толпы», которая, конечно, косячит, но меньше, чем индивидуальные, самостоятельные суждения отдельных членов этой «толпы».
Я полагаю, что для подавляющего большинства людей, даже очень умных, одна из «стандартных» жизненных стратегий будет работать лучше, чем всё, что человек может придумать самостоятельно. И усилия «своей головы» лучше всего приложить к:
а) выбору наиболее перспективного из «стандартных» сценариев,
б) косметической адаптации этого сценария к своим индивидуальным предпочтениям.
Не надо специально пытаться изобрести нечто совершенно уникальное и революционное. Не надо специально искать совершенно уникальную нишу для себя. Подвернётся что-то — хорошо, но нет — и не надо. В мире достаточно «уникальных идей» а-ля социальная сеть для таксистов на блокчейне с криптовалютой. Лучше смотреть на стандартные сценарии, на то, что массово получается у других людей.
Никто массово не создаёт фейсбуки. Самоучки с тремя классами младшей школы массово не становятся ракетостроителями. Музыканты массово не зарабатывают уличной игрой на мусорных баках. Но в мире всегда есть место для ещё одного ларька с овощами, ещё одного электроинженера, ещё одного музыканта в симфоническом оркестре.
Традиции и общественные представления всегда немного отстают от жизни — к примеру, с точки зрения перспектив трудоустройства, высшее образование сейчас не так важно, как было раньше, а фриланс с десятком постоянных клиентов в двух-трёх смежных областях может обеспечивать гораздо большую финансовую стабильность, чем работа инженером на заводе.
Но самостоятельная оценка перспектив того или иного занятия вряд ли, в среднем, будет точнее «общественной».