Duelnode: another free startup idea
НеореакцияУ каждой дуэли на Duelnode всегда будут ровно два участника: претендент и защищающийся. Обычно защищающийся старше, мудрее и более уважаемый, а претендент — моложе, умнее и более раздражающий. Конечно, всё может быть и наоборот, однако претендентом всегда будет тот, кто требует сатисфакции, и защищающийся — тот, кто принимает вызов.
Претендент и защищающийся вместе входят в Дуэльагон — древнюю благородную палату, чьё название напоминает нам о греческих словах, означающих «два» и «боль». Они пожимают друг другу руки (виртуально, конечно), кланяются северу и югу, приветствуют восточные и западные ветра и начинают дуэль. У дуэли обычно нет ограничения по времени. Она будет продолжаться столько времени, сколько понадобится. Однако никто не мешает обеим сторонам придумать какие-либо правила на этот счёт и согласиться на них; в идеале этим должны заниматься секунданты комбатантов —самим дуэлянтам не к лицу спорить о технических деталях определения чести.
Претендент начинает дуэль с некоторого предположения. Предположение — это чёткое и однозначное фактическое, моральное или эстетическое (сочетания тоже возможны) заявление. «Джордж Буш — тиран» — предположение. «Эрик Клэптон лучше играет на гитаре, чем Ингви Мальмстин» — предположение. «Мэн взорвала секретная команда водолазов аль-Каеды, которую отправил назад в прошлое на своей машине времени Никола Тесла» — предположение.
Предположение необходимо подкрепить аргументами. Аргумент — некоторое заявление, которое сочетает несколько под-предположений с использованием известных всем операторов И и ИЛИ. Так, например, мы можем сказать, что Эрик Клэптон лучше играет на гитаре, чем Ингви Мальмстин, потому что а) Клэптон — Бог ИЛИ б.1) у Клэптона есть душа И б.2) безумное дрочево Ингви звучит, словно бешеный хорёк, когти которого застряли в автоарфе (разумеется, у этого всего будет нормальный графический интерфейс, чтобы на сайте не сидели одни безнадёжные нёрды).
Затем защищающийся отвечает на аргумент претендента. На каждое предположение того он может отреагировать следующим образом: а) принять его; б) проигнорировать его, как бы продемонстрировав, что оно даже не заслуживает серьёзного рассмотрения; в) приравнять его к какому-либо другому предположению, высказанному защищающимся, либо к отрицанию какого-либо предположения, высказанного претендентом (т.е., созданием символической ссылки в дереве аргументов); г) ответив на него контраргументом.
Аргументы могут зависеть от вспомогательной документации. Все источники, на которые ссылаются участники дуэли, должны быть общедоступны и свободно распространяемы. Ни одну ссылку на информацию, доступную только для подписчиков издания или только в бумажной копии, нельзя назвать благородной. В идеале вспомогательную документацию нужно загрузить на сам Duelnode, однако если авторские права по какой-либо причине запрещают это, их необходимо загрузить на сайт с чёткой и стабильной политикой по сохранению пользовательских файлов. Более того, Duelnode не будет пытаться отделить друг от друга заслуживающие и не заслуживающие доверия источники.
Процесс создания аргументов будет продолжаться, пока дерево аргументов не окажется полностью сконструированным. Иными словами, пока каждый из дуэлянтов не предоставит своему оппоненту полную и окончательную сатисфакцию. Полученная дуэль сохранится навечно — дисковое пространство в наши дни стоит немного. После завершения дуэли её нельзя править, и любой желающий может ознакомиться с ней как в ходе битвы, так и после неё. Хотя конфиденциальные дуэли наверное, и можно сделать в качестве этакой необязательной фичи для наших корпоративных спонсоров с жирными кошельками, сама такая идея звучит просто-напросто жалко. Как выразился Хантер Томпсон, это всё равно что охотиться на кабана из пикапа с баллончиком для краски. Вся суть дуэли заключается в том, чтобы публично унизить вашего оппонента, одержать над ним верх, заовнить его.
Для максимизации качества дуэли и числа изложенных аргументов нашим дуэлянтам может помогать широкая публика, которая будет выступать в роли кибитцеров. Кибитцеры — это просто комментаторы. Их комментарии никоим образом нельзя назвать официальными, и на них необязательно отвечать, однако они могут помогать обеим сторонам и предлагать нашим потеющим, ревущим гладиаторам дружеские и полезные советы.
Кибитцеры не излагают дуэль в какой-нибудь унылой версии «с галёрки». Они улучшают её. У дуэли будет не один форум, на котором все и вся смогут изливать свои фонтаны мудрости, но сразу два. Для того, чтобы быть комментатором на дуэли, вам нужно выбрать дуэлянта. Таким образом, все, кто будут участвовать в каждом кибитц-треде дуэли, будут, по сути, согласны друг с другом и будут занимать одну и ту же стороны, и поэтому каждый такой тред будет состоять в первую очередь из сигнала, нежели шума. Обычно целью кибитцеров будет поиск направлений рассуждения, над которыми их дуэлянту стоит подумать, ссылок, которые окажутся фатальными для его врага и так далее.
Но как Duelnode определяет победителя и проигравшего? Безусловно, обе стороны в любой момент могут признать своё поражение. Если бы они хотели проиграть, они бы ни за что не оказались на Дуэльагоне. Однако иногда признать, что тебя целиком и полностью заовнили — особенно если тебя заовнил великий дуэлянт — единственный способ сделать горьким опыт победы хоть капельку более славным.
Однако обычно такого не происходит. Несмотря на то, что в любом вопросе факта одна из сторон должна быть права, а другая — нет, тот, кто неправ, обычно не признаёт это. Он начнёт жаловаться и ныть, он будет усмехаться, хвастаться и буянить. Если вы спросите самих дуэлянтов, вы услышите, что обе стороны одновременно и победили, и потерпели поражение. Что, очевидно, абсолютно невозможно.
Это подводит нас к тому, как Duelnode можно связать с Uberfact. Кибитцеры (и сами дуэлянты) могут организовываться во фракции, как на Uberfact. Дуэль между лидерами фракций — отличный способ изучить разногласия между любыми двумя группами людей, кем бы они ни были: сунниты и шииты, католики и евреи и т.д., и т.п. Помните: Интернет отправляет пакеты информации, а не кулаки, пули или грязные бомбы.
Более того, убер-фракциям Duelnode необязательно посвящать себя какому-то конкретному движению: они будут стремиться к Правде (по крайней мере, тому, что они считают правдой). Разумеется, у всех своя правда. И зачастую эта правда глупая и дурацкая. Однако если у нас будет завершённая дуэль и набор хорошо организованных фракций, каждая из которых выберет победителя и проигравшего, у нас будет столько информации о конфликте, сколько мы в принципе сможем собрать.
Хороший пример ниши для Duelnode — вот эта страница под названием «Как разговаривать с климатическим скептиком». Конечно, на самом деле она должна называться «Как официально и высокопарно удостаивать климатического скептика своими ответами». Однако она так не называется. И за каждым «тезисом» должно следовать его полное опровержение, написанное настоящими климатическими спектиками, а затем — опровержение опровержения, написанное автором страницы, доктором Эйнштейном или «Коби Беком», как он себя скромно называет. Однако их там нет (Скажем так: каждый, кто готов поспорить с Александром Кокбёрном, Фрименом Дайсоном и Любошем Мотлем, смелее меня).
Чтобы я по-настоящему хотел увидеть, так это «дебаты» о глобальном потеплении (разумеется, на самом деле это не дебаты, а битва) в форме дуэли на Duelnode между двумя людьми, у которых явно есть причины презирать друг друга, таких как Майкл Манн и Стив Макинтайр. Если честно, в приличной стране эти двое бы уже решили свои противоречия пистолетами. Разумеется, они считают друг друга людьми ничтожными и бесчестными — почти преступниками. Почему бы миру не предоставить им место, где они могут как разобраться друг с другом, где они могут получить то праведное удовлетворение, которое требует их честь?
Разумеется, это был бы отличный вид спорта. Или, иными словами, отличное развлечение. Выражаясь совсем грубо, отличное развлечение означает много пар глаз, прикованных к экрану, и много пар глаз означает множество показов рекламы средств для увеличения пениса, Coffee Fool («Вот что кофейные компании скрывают от вас…») и совсем мерзкие вещи типа предложений по продаже быстрых займов. Эй, Гугл нанимает с половину всех умных людей в Западном полушарии, и ему нужно как-то им платить.
Но это не означает, что «технология» сама по себе хоть сколько-нибудь стоит. Достаточно всего лишь поднять вебсайт, и любой, кто знает, как пользоваться Ruby on Rails, может сделать это за несколько дней. Всё остальное — банальный графический дизайн. Это значит, что кто-нибудь не будет против заняться этим бесплатно. Мне хотелось бы верить, что кто-нибудь может построить Duelnode без рекламы, как Wikipedia и Craigslist, который, как и всё это остальное коммунистическое свободное говно-ПО, существует лишь в целях жалкого, эгоистичного самовосхваления людей, над которыми, очевидно, издевались в старшей школе. Однако я зарегистрировал и duelnode.com, и duelnode.org, чтобы потенциальные дуэльмастеры могли выбрать, какой из них им более по душе. Да, да, думайте, что хотите. Я хиппи, и я за свободное ПО!
Дуэльдром можно назвать этаким состязательным эквивалентом вики-движка. Оказывается, что на самом деле «вики» означает «быстрый», но мне всегда казалось, что у этого слова, как у слова «кумбайя», есть этакие «мы-все-любим-друг-друга» псевдо-гавайские коннотации любви и мира. Может быть, это слово нужно напевать в день «убей хоуле». Беги-беги, хоуле! Вики-вики!
Но в любом случае, у нас нет никаких причин не добавлять простой модуль дуэльдрома к любому сайту на вики-движке на этой планете. Дуэльдром: когда мы просто не можем поладить друг с другом. У меня такое ощущение, что у большинства вики-сайтов под покровом модерации бурлят огромные массы накопленного напряжения и в целом очень типичного для шимпанзе поведения. Разумеется, самой Вике еженедельная дуэль бы явно пошла на пользу.