Дростен отозвал эту статью, потому что она противоречила «действиям правительства»
ПУТЬ К СВОБОДЕ«Apollo News обнаружил четырехстраничный документ Кристиана Дростена, который он не публиковал, потому что он противоречил «действиям правительства».
В нем он четко высказался против неспровоцированных тестов на коронавирус, которые были широко распространенной правительственной стратегией».
Издание Apollo News нашло четырехстраничный документ Кристиана Дростена, который он не публиковал, потому что он противоречил «действиям правительства». В нем он четко высказался против неспровоцированных тестов на коронавирус, которые были широко распространенной стратегией правительства.
"Проект текста Кристиана Дростена: Рекомендация на осень, презентация идей и оценка (слайды здесь). Контекст: Статья является конфиденциальной. Тем временем г-н Дростен решил не публиковать статью, так как нецелевое тестирование в тексте не считается полезным, и это противоречит действиям правительства".
Эта цитата, которая изначально была зачеркнута, фигурирует в протоколе RKI от 29.07.2020.
Это более чем взрывоопасно, потому что для многих других отрывков из ныне просочившихся документов она наглядно показывает, как наука и политика действовали вместе и как первые намеренно не публиковали свое состояние знаний, чтобы не идти вразрез с политикой. Утечки RKI, которые были опубликованы журналисткой Айей Веласкес, содержат несколько гигабайт дополнительных материалов в дополнение к самим протоколам. В них Apollo News обнаружила, что статья Дростена, о которой идет речь, которая упоминается в протоколе, классифицируется как конфиденциальная и не была опубликована, поскольку текст противоречил действиям правительства.
Статья со звучным названием «Призыв к прагматизму и сосредоточенности в борьбе со второй волной» была написана Дростеном в одиночку. В ней он излагает свою критику слишком распространенных тестов. «Тестирование в аэропортах не даст эффекта из-за инкубационного периода, потому что недавно инфицированные люди будут заразны только дома, а завезенные инфекции, вероятно, будут в меньшинстве», — заключает Дростен.
Вместо этого Дростен предложил распознать «кластеры передачи». Другими словами, места, где один инфицированный человек мог заразить нескольких других. Ему было ясно, что при значительном росте числа случаев заболевания отслеживание отдельных контактов будет занимать слишком много времени и что ответственные органы здравоохранения будут перегружены.
Дростен сказал: Не реагируйте на все положительные тесты на коронавирус
В статье Дростен предложил, чтобы все люди, которые были в кластере передачи, отправились на короткий карантин (5 дней), а затем прошли бесплатное тестирование. «И по окончании короткого карантина теперь есть еще и осмысленное применение для тестирования», — заключает Дростен. «[Отслеживание кластеров передачи; Примечание редактора] Это важнее, чем постоянное тестирование, потому что вы не можете проверить вирус, но вы должны реагировать на положительные тесты. Призыв этой статьи заключается в том, чтобы реагировать только (или, по крайней мере, в первую очередь) на положительный тест, если он исходит от возможного члена кластера. Многие тесты, которые сейчас готовят политики, могут оказаться положительными чаще, чем хотелось бы».