Download Italian Movie WEAPONiZED

beffea

L'elenco degli attori dovrebbe essere un avvertimento ... Penso di aver capito perché questo film è stato realizzato ... Il film Sniper: Special Ops di Steven Sehgal è stato rilasciato nello stesso periodo e uno studio in competizione doveva gettare qualcosa in un tempo record con Poco o nessun budget. So che alcuni di voi potrebbero pensare che questa affermazione sopra potrebbe essere eccessivamente dura ma, seriamente, non c'è modo che io possa mai essere eccessivamente duro. C'erano fattori di riscatto: 1.) Mi piacciono i relitti e questo è sicuramente uno di questi. 2.) Al di fuori dei tre attori principali lo studio evitò abilmente di trovare qualcuno con talento - Complimenti a loro. 3.) Hanno speso il 50% del loro budget per gli effetti speciali - se il loro budget era $ 10. Non sarebbe stato valutato 1/10 ma è stato leggermente deluso da una cattiva cinematografia, una recitazione terribile , dialoghi ridicoli, luoghi scadenti, set orribili, scarsa ingegneria del suono, effetti speciali terribili, punteggio shonky e finale davvero terribile. Nonostante tutto questo, dovresti davvero guardarlo! Perché? La stessa ragione per cui la gente guarda i nuovi film di Steven Sehgal e Nicholas Cage - non so perché altro.
non c'e 'niente da dire. è un film terribile e molto noioso. la sceneggiatura è terribile, la finzione è terribile, l'agire è terribile, gli effetti sono terribili. una persona normale con un pensiero logico può facilmente comprendere tutte le lacune sulla finzione. Anche l'inizio del film parla a malapena del film, inoltre l'uso di auto costose non può salvarti, quando usi macchine economiche da bruciare. Calda attrice, scene hot proprio per questo salverà il tuo film?!. Seriamente vestito di power rangers? non potresti venire con un costume migliore per il super soldato? è una perdita di tempo cercare di dare un senso a tutte quelle assurdità, in realtà per completare questa recensione, scrivere dieci righe per questo film terribile è anche molto difficile.
L'opera d'azione di Timothy Woodward, Jr. & quot; Weaponized & quot; sono 91 minuti della tua vita che non tornerai indietro. Hai già sentito quel cliché, ma è la verità. L'attore Johnny Messner interpreta un detective della polizia di Los Angeles chiamato Walker che sta indagando su un massacro e la sparatoria potrebbe avere legami con un programma sperimentale del Pentagono per creare la prossima generazione di super soldati. Sotto la guida di un padre in lutto, Kyle Norris (Tom Sizemore di "True Romance"), che ha perso il figlio in combattimento, la compagnia di Norris ha inventato una procedura che consente all'utente di entrare nella mente del suo avversario. Letteralmente, un soldato americano può sottoporsi a questa procedura e sondare le profondità della mente del suo nemico per sconfiggerlo. Questo è quello che è successo alle vittime dell'esperimento di Norris. Dimenticarono chi erano, subirono un attacco di amnesia e assimilarono le caratteristiche omicide di qualcun altro. Significa, soldati innocui che non hanno bisogno di uccidere trasformarsi in assassini spietati. Il socio della Walker Detective Phil Ross (Cullen G. Chambers di "Se7en") ha la schiena del nostro eroe. Inoltre, ha una straordinaria somiglianza con Morgan Freeman. Come loro superiore, il Capitano Doug Rice (Michael Paré di "Streets of Fire") ha consegnato il caso all'FBI e alla Sicurezza Nazionale dopo che un sospetto si è pugnalato a morte in una stanza degli interrogatori mentre Walker e Ross stavano cercando di tirarlo fuori . Gli affari interni hanno i loro occhi collettivi su Walker e Ross, e Rice li vuole in sella alla loro scrivania. Walker non funziona in questo modo come impara Rice. Inoltre, uno scienziato contatta Walker delle sparatorie, gli dà una guida con tutto ciò che ha bisogno di sapere, e poi rinnega ogni volta che lo ha visto. Walker porta la chiavetta ad un amico esperto, Victor (John Foo di & quot; Tekken & quot;) e gli fa decifrare il codice. Victor non è il tuo comune amico perché sopravvive all'incontro con gli scagnozzi di Norris. Alla fine, il nostro eroe iconoclasta calcola come usare il transfert e si proietta nella mente del capo cattivo. Mickey Rourke appare in un ruolo di supporto come uno scrapposo scienziato legato a una sedia a rotelle con un cucciolo di cane, e potresti anche non riconoscere Rourke sotto l'aiuto del cerotto sul naso. Lavora per Norris senza scrupoli, e Tom Sizemore è un cattivo ideale. Guarda la parte con i suoi occhi piccoli e bizzarri capelli tagliati. Naturalmente, il nostro LAPD Detective pieno di risorse mette a dura prova il caso e salva il giorno dopo che Norris usa il transfert mentale su di lui. Una delle scene migliori è che la moglie di Walker si trasforma in un vagabondo che lo prende a calci. Letteralmente, lei lo intrappola in un blocco della testa tra le sue cosce sensuali. Più tardi, non ha memoria del suo comportamento oltraggioso. & Quot; weaponized & quot; vanta un cast forte, ma Rourke è sprecato in un ruolo minore. Questa sintesi di fantascienza e thriller d'azione genera solo un minimo di suspense e intrighi. "Weaponized" si qualifica come un melodramma futuristico e poco brillante.
Il film si svolge in un futuro non troppo lontano. Il 4 luglio 2017 un attacco dell'ISIS al Pentagono uccide Alex Norris, figlio del CEO di Blacksun Kyle Norris (Tom Sizemore). Circa 12 mesi dopo il detective Mitch Walker (Johnny Messner) ha a che fare con un candidato in stile manchuriano che ha appena assassinato un gruppo di persone tra cui un senatore. Mitch inizia un'indagine e affronta una serie di fatti confusi, spiegati semplicemente usando la parola & quot; nanotecnologia & quot; e non sapendo nulla a riguardo o come si riferisce al mega-Robot che non aveva nulla a che fare con la trama principale. Il film non è stato difficile da seguire. Mitch era più confuso di me. Mickey Rourke è ora diretto lungo il percorso in cui sarà in competizione con Eric Roberts per i ruoli di cattivo ragazzo. Il robot alla fine del film ci ha fornito un secondo climax, ma per il resto era solo una stupida aggiunta. L'aspetto drammatico e la colonna sonora erano sulla qualità made-for-TV. Ha tentato di fondere la fantascienza con un thriller poliziesco, ma entrambi gli aspetti erano deboli rendendo il film un po 'noioso. Guida: F-word. Niente sesso o nudità. Chiama gli arabi Rag-H @ # ds per un effetto molto scarso.
Il 2014 ha avuto Il Principe, 2015 ha avuto Vice, e ora 2016 ha WEAPONiZED (la mia ultima recensione). In che mondo sta arrivando? Voglio dire, attori ben noti stanno ancora imbrattando la propria integrità? Sicuramente appare così. Con il titolo tutto maiuscolo e le scene di combattimento invariabili, & quot; WEAPON & quot; è il film B definitivo, l'ultimo prodigio di animali da sci-fi. Le sue stelle consistono in un veterano che arranca per uscire dalla riabilitazione (Tom Sizemore), un aspirante Hugh Jackman (Johnny Messner) e Mickey Rourke nel suo stato più alterato. In termini di direzione, ben Timothy Woodward Jr. riempie lo schermo con tonnellate di tecniche cinematografiche appariscenti e inutili. Usa un sacco di primi piani, un sacco di sequenze slow-mo, alcuni flashback nervosi e un uso eccessivo dell'illuminazione a contrasto. Inoltre, il punteggio musicale di Sid De La Cruz è ripetutamente forzato e "WEAPON'S & quot; i cliché del film poliziesco sono più che evidenti. Ci sono cose come il capitano spuntato, il detective che ignora il consiglio di stare fuori dai guai, lo stesso detective che viene incastrato per omicidio e il protagonista che giura di proteggere il suo unico figlio. WEAPONiZED distribuito da Cinedigm Entertainment Group, è stato messo in circolazione solo tramite DVD. Che con l'amo o con la truffa, non sarebbe mai dovuto accadere davvero. Quello che abbiamo qui è uno stupido actioner, un misfire tecnologico che ha una trama in meno nei suoi concetti. Tumuli di stanco, di computer e di recitazione mediocre. E oh sì, c'è un robot distruttivo, fuori luogo, da avviare.Immagino & quot; WEAPON & quot; è una foto che scambia il corpo ma in pratica ho alzato le mani in aria e, a volte, ho detto "di cosa si tratta veramente?" La storia (o ciò che ho appena raccolto da esso) è un enigma, qualcosa su un padre danneggiato che perde suo figlio a un'attività terroristica sconvolta. Detto padre (Kyle Norris interpretato da Tom Sizemore) è un appaltatore militare e la sua motivazione principale è quella di sviluppare un "virus robotico" & quot; capace di abitare qualsiasi essere umano in qualsiasi momento. Vuole vendicare la morte di suo figlio per tutto il tempo mettendo in pericolo gli Stati Uniti con la sua tecnologia non testata e pericolosa. Walker (interpretato da Johnny Messner) è il detective detective omicida deciso a fermare Norris dalle sue intenzioni. Taylor Cole (come Angela) interpreta la moglie afosa di Walker, Michael Pare (nel ruolo del Capitano Doug Rice) interpreta il salato superiore di Walker, e Mickey Rourke (nei panni di Clarence Peterson) interpreta un professore esitante nell'aiutare Norris con il selvaggio Trojan Horse. Il personaggio di Rourke è costretto su una sedia a rotelle, sfoggia un po 'di peli sul viso e porta con sé il suo cane dall'aspetto fugace. Pensa Ernst Stavro Blofeld senza la tuta Mao. Ora l'ambiente L.A. qui è più congestionato di ogni altra cosa. Gli effetti speciali sono scadenti anche per un film sullo scambio di corpi (non si tratta di Matrix o Terminator 2 che io dico). E penso sia ridicolo come & quot; WEAPON & quot; si svolge in futuro ma solo tra un paio d'anni (come il 2017 e il 2018). Se vuoi girare un film in un ambiente futuristico, perché non andare con il 2025 o il 2026. Le immagini tecnologiche di WEAPONiZED (immagina solo i primi trenta minuti di Minority Report) non saranno sul nostro radar da due a tre anni da adesso. Quel che posso dirti. Avendo il titolo originale chiamato Swap, & quot; WEAPON & quot; ha titoli di apertura e di chiusura banali, dialoghi di tutti i film di fantascienza che riguardano le forze dell'ordine e un finale felice, che non è altro che riempitivo. Gli occhi in ogni pubblico rotoleranno sicuramente dietro le loro teste. Oh aspetta, questa cosa non vedrà mai l'interno di un cinema. Oops, ho dimenticato. In conclusione, & quot; WEAPON & quot; è un raro film che ha quel feeling da vedersi prima e allo stesso tempo non ha senso. Se avessi i miei druthers, farei in modo che tutte le versioni direct-to-video vengano caricate con una lettera di cessazione e desistenza che impedisce a chiunque di vederle (che include questo). In sostanza, se hai già visualizzato WEAPONiZED, è la tua perdita. Potresti anche essere & quot; esorcizzato & quot; dai suoi resti permanentemente. Valutazione: 1 stella e mezza.

A damaged homicide detective (Johnny Messner) must prevent a grieving father from unleashing a "robotic virus" that he believes will destroy the terrorist cell that murdered his son, but at 3a43a2fb81

Download Italian Movie WEAPONiZED

Report Page