Доверие на недоверии

Есть очень стойкое ощущение, что эйфория вокруг ICO потихоньку начинает утихать. И дело не в том, что куча левых говнопроектов понимает, что оно им нафик не нужно, а в том, что порог входа в ICO и сопутствующие затраты растут в геометрической прогрессии. 

Некоторые особо охреневшие команды просят за проведение ICO треть от вырученной суммы, и это не считая прямых костов на разработку и внедрение контракта.  При этом вялые попытки всякой школоты, придумывающей свои гениальные идеи, настолько засрали тематические форумы типа биттолка, что эти самые форумы читать стало невозможно. 

Спрос, кратно превышающий предложение стал своеобразным фильтром, и нас радует, что рынок начинает устаканиваться и становится более квалифицированным - появляется экспертиза, аналитика, здоровая конкуренция. Это хорошо. Но пугает то, что весь криптомир развивается очень стремительно и проходит свой путь становления раз в двадцать быстрее, чем в свое время требовалось рынку фондовому. При этом наблюдаются две очень чёткие тенденции - усложнить теоретическую и технологическую составляющие и упростить финансовую. 

Но это плохо. Почему? Потому что риски в обоих сегментах примерно одинаковы, а чрезмерное усложнение технологий ради усложнения технологий в большинстве случаев имеет исключительно маркетинговую цель.

Мы за win-win - рынку нужны доступные сервисы, а не гик-дрочерство, но в парадигме системы, основанной на доверии пока побеждает принцип "никому нельзя верить" и всё чаще мы слышим в обсуждениях проектов фразы про "какие у вас гарантии".

Получается замкнутый круг - сложность системы должна гарантировать честность её работы. Хотя по большому счету - вместо ICO можно просто вайтпейпер от декларативной формы перевести в тип оферты, дать номер кошеля для сбора бабла и по истории транзакций вести реестр кошельков-кредиторов. Но нет же, все стали заигрываться в "акционеров", всем нужен "актив", причем актив "обеспеченный". Обеспеченность эта, кстати, тоже мнимая.  

Вообще к чему всё это? Да к ситуации с блокировкой кошельков на bittrex. Это не первая ласточка, но это только начало.  Серые пятна в процессе криптоинвестирования начинают схлопываться и превращаться в черные дыры, и если вы после совершения транзакции не вывели актив ка свой кошель, а оставили его на бирже - пока никто не может гарантировать вам сохранность средств.

Даже в криптомире с невообразимой сложностью взлома кошельков. То же самое может случиться с каким угодно сервисом, пока он не будет легализован, открыт и по сути не станет криптоброкером со своей ответственностью, отчетностью и законодательными гарантиями. 

Но когда появятся официальные биржи, брокеры и законодательство - мы тут же увидим отток всего спекулятивного капитала в другие сферы, капитализация криптовалют схлопнется раз в 15-20 а в листинге останется в лучшем случае полсотни монет. И тогда мы, возможно, увидим и биткоин по 800$ и уже более понятные темпы роста капитализации, и инфляционные ожидания, и много других классических метрик для финансовых инструментов. Но это уже другая история, история цивилизованного рынка.

И если фондовому рынку в свое время для создания Buttonwood Agreement понадобилось несколько десятков лет, то в эпоху новой цифровой монетарной системы переход в легитимное цифровое общество мы можем увидеть уже в следующем году.

Always yours, @CryptoMoneyManiacs

Адреса проекта:

BTC: 1Gp9BpPLNT9gwHWY478PXSfVkXn4tBhdw7

ETH: 0xf42A8941ea4176EA1b44F369dd1EfA585AD0Dc13