«Достоевцы» VS «Толстовцы»: кто не дает ученым со всего мира «успокоиться» и при чем тут Русский дом в Ереване

Острая научная полемика и настоящее противостояние исследователей творчества Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого из разных стран можно было наблюдать в ходе круглого стола-семинара, который состоялся в Государственном университете имени В.Я. Брюсова при поддержке и содействии Русского дома в Ереване (Россотрудничества в Армении).

Мероприятие на тему «Достоевский и современность» было организовано в гибридном формате в рамках XIV Дней русского слова в Армении, посвящённых 30-летию со дня образования Содружества Независимых Государств.

От Русского дома в Ереване в режиме онлайн приняли участие начальник отдела научных, образовательных и гуманитарных проектов Софи Аджемян и ведущий специалист по координации научно-методических программ отдела Светлана Самуэлян. В работе круглого стола выразили желание участвовать вузовские преподаватели и учителя школ Армении, знатоки творчества и поклонники Ф.М. Достоевского из Армении (Ереван, Ванадзор, Гюмри), России (Москва, Санкт-Петербург, Астрахань) и Франции (Париж).

Участников круглого стола тепло приветствовали и пожелали им плодотворной работы декан факультета русского и иностранных языков ГУ имени В.Я. Брюсова Нина Таткало и заведующая кафедрой мировой литературы и культуры университета Наталья Хачатрян.

К приветствиям присоединился профессор университета Париж-Сорбонна Бернард Франко. Он подчеркнул в своём выступлении роль и значение Ф.М. Достоевского как писателя мирового уровня, который «принадлежит всем и каждому».

Далее, согласно регламенту, участникам Круглого стола предлагалось вступить в полемику по следующему кругу вопросов: 

•            Ф.М. Достоевский и европейские сентименталисты. (М. Бахтин, Н. Бердяев VS В. Набоков, М. Кундера). Слёзы и страдание в мире Ф.М. Достоевского – самоцель или катализатор восхождения?

•            Художественные методы Достоевского: банальные или прорыв к модернизму и постмодернизму? (М. Бахтин, Н. Бердяев, В. Розанов VS В. Набоков, М. Кундера).

•            А) Мировоззрение Достоевского: широкое или недостаточно гибкое? Б) Достоевский: творческая свобода или скованность?

•            Отношение Достоевского к героям: неоправданная жестокость или очищение катарсисом?

•            Отношение Достоевского к другим национальностям и вероисповеданиям: толерантность или религиозная нетерпимость? (И. Волгин VS Г. Померанц)

•            Система образов Достоевского: полифонизм или жёсткая иерархия? (М. Бахтин VS Н. Бердяев).

•            Достоевский-художник и влияние его художественных приёмов на писателей XX и XXI вв.

Принявшие активное участие в острой дискуссии москвичи Гаянэ Степанян (писатель, старший педагог Российского университета дружбы народов), Юлия Павельева (кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Дома русского зарубежья имени А. Солженицына) и ереванцы Константин Мартиросян (модератор круглого стола, доцент кафедры мировой литературы и культуры ГУ имени В.Я. Брюсова) и Асмик Хачатрян (учитель, председатель методического объединения по русскому языку основной школы № 131 имени П. Яворова г. Еревана) после долгого обсуждения признали, что они, несмотря ни на что, остаются «достоевцами». В выступлениях участников говорилось о неизбывной актуальности и причинах популярности писателя на Западе, многогранности его философских подходов и христоцентризме, о его понимании свободы личности.

«Достоевский не даст нам успокоиться!» – сказал в ходе дискуссии Константин Мартиросян.

Учитель ереванской основной школы № 132 имени адмирала Исакова Лаура Мкртчян отметила: «Примите мои искренние слова благодарности за организацию такого превосходного мероприятия. Я получила большое удовольствие. Кроме положительных эмоций, этот семинар дал мне возможность увидеть Фёдора Достоевского с другого ракурса. Позволил понять и переосмыслить его произведения заново. Я считаю, и думаю многие со мной согласятся, что Достоевский был, есть и будет одним из величайших писателей всех времён». 

«Федор Михайлович Достоевский творил полтора века назад, но и сейчас он считается величайшим писателем и мыслителем не только России, но всего мира. Его работы не теряют своей актуальности и сейчас, в современных условиях. Поэтому, считаю, что проведение подобных семинаров позволяет лучше раскрыть его творчество и по-новому взглянуть на знакомые нам работы», – согласилась с мнением коллеги Лилит Григорян, учитель русского языка основной школы № 7 имени В.В. Маяковского города Еревана.

Подводя итог заседанию Международного круглого стола-семинара на тему «Достоевский и современность», декан факультета русского и иностранных языков Нина Таткало выразила благодарность инициаторам и организаторам - Русскому дому в Ереване и, в частности, ведущему специалисту по координации научно-методических программ отдела научных, образовательных и гуманитарных проектов Светлане Самуэлян и модератору круглого стола, доценту кафедры мировой литературы и культуры ГУ имени В.Я. Брюсова Константину Мартиросяну.

Участники Международного круглого стола получат соответствующие сертификаты об участии, а докладчики – дипломы.