Допускается ли перемена поставщика при исполнении контракта
Допускается ли перемена поставщика при исполнении контрактаСкачать файл - Допускается ли перемена поставщика при исполнении контракта
Выберите шрифт Arial Times New Roman. Интервал между буквами Кернинг: Закрыть панель Вернуть стандартные настройки. Официальный сайт Президента России www. Настройки отображения Размер шрифта: Изображения Поиск Настройки Настройки шрифта: Выберите шрифт Arial Times New Roman Интервал между буквами Кернинг: Стандартный Средний Большой Выбор цветовой схемы: English Президент России — официальный сайт.
Перемена поставщика по контракту при реорганизации в форме разделения невозможна
ОАО 'Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы', тел: Главная Журнал О проекте Новости Подписка Архив Адрес успеха Тема номера Аналитика Участникам госзаказа Инвестиционный календарь Деловой календарь Юридическая консультация Эксперты Полезные ссылки Поставщики Наши партнеры Рекламодателю Контакты. Архив журнала 'Московские торги'. О главном Официально Контрактная система Лот номера Правовое поле Антимонопольный комитет Судебная практика Круглый стол Строительство Городское хозяйство Информационный город Энергетика Торговля и услуги Социальная сфера Округа Истоки. Информационно-аналитическое издание 'Бюллетень оперативной информации'. Официальное издание Мэра и Правительства Москвы. Допустима ли замена стороны при исполнении госконтракта. В ходе исполнения госконтрактов, заключенных по результатам торгов, как у заказчика, так и у поставщика исполнителя, субподрядчика иногда возникает потребность перевода своих обязательств или переуступки своих прав другим лицам. Причины для этого могут быть самыми разными — от банального отсутствия средств на счету у заказчика до долговых обязательств поставщика перед кем-либо. Однако потребность потребностью, но самое главное, чтобы подобные действия не вступали в противоречие с законодательством в сфере госзакупок. Рассмотрим два случая из практики, наглядно демонстрирующие возможные механизмы разрешения таких ситуаций. Заказчиком муниципальным казенным учреждением заключены муниципальные контракты в рамках Федерального закона от В настоящее время на расчетный счет учреждения наложен арест органом Казначейства. Федеральный закон от При этом порядок перехода прав и обязанностей заказчика по контракту данным законом не урегулирован. Отметим, что в ч. Перемена лиц в обязательстве регулируется гл. Поскольку в рассматриваемой ситуации передача прав и обязанностей напрямую законом не предусмотрена, она может происходить только по договору, при этом такая замена должна производиться с соблюдением как правил об уступке требования параграф 1 гл. В соответствии с п. Согласие должника на уступку не требуется если иное не предусмотрено законом или договором , следует лишь уведомить его о состоявшейся уступке. Перевод должником своего долга на другое лицо осуществляется также в письменной форме если договор, из которого возник долг, также заключался в письменной форме и допускается лишь с согласия кредитора ст. Исходя из этого, по нашему мнению, соглашение договор о перемене заказчика по договору контракту может быть заключено между первоначальным заказчиком и новым заказчиком с предварительным получением согласия поставщика исполнителя. Следовательно, возможно оформить и трехстороннее соглашение между прежним и новым заказчиками и поставщиками товаров исполнителями услуг. Вместе с тем особенности правого положения казенных учреждений, определенные в ст. Обеспечение выполнения функций казенных учреждений включает и закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд ст. Следует напомнить, что лимит бюджетных обязательств представляет собой объем прав в денежном выражении на принятие казенным учреждением бюджетных обязательств и или их исполнение в текущем финансовом году и плановом периоде. Текущий финансовый год — год, в котором осуществляются исполнение бюджета, составление и рассмотрение проекта бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Плановый период — два финансовых года, следующие за очередным финансовым годом ст. Иначе говоря, возможность заключения соглашения о переводе долга казенного учреждения по оплате предоставленных по муниципальному контракту товаров работ, услуг другому лицу в том числе являющемуся главным распорядителем бюджетных средств будет решаться с учетом требований сметно-бюджетной дисциплины, а также принципов результативности и эффективности использования бюджетных средств, установленных бюджетным законодательством см. Из этого следует вывод, что заключение подобного соглашения возможно с учетом ограничений, установленных бюджетным законодательством. Не является ли ничтожным договор уступки прав денежного требования по еще не исполненному государственному контракту, если он заключен подрядчиком с другим лицом до 1 июня года? Подрядчик по государственному контракту, работы по которому до сих пор исполняются, до 1 июня года заключил с другим лицом договор уступки прав денежного требования, которое возникнет к заказчику в будущем универсальное правопреемство. Не является ли такой договор цессии ничтожным с учетом положений п. Допускается ли с 1 июня года уступка права требования по контрактам, заключенным в соответствии с Федеральным законом от К сожалению, однозначно ответить на вопрос нельзя. Однако общие положения ГК РФ, в том числе правила гл. Из приведенной нормы буквально следует, что не допускается не только передача договора ст. И хотя Минфин России неоднократно указывал на то, что цессия по государственным муниципальным контрактам не допускается письмо от Федеральным законом от Согласно этой норме, если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено в соответствии с законом. К сожалению, формулировка приведенной нормы допускает возможность неоднозначного толкования, а практика ее применения на сегодняшний день не сформирована. С одной стороны, положения п. Более того, на сегодняшний день нет уверенности и в том, что положения ст. С другой стороны, буквально напрашивается вывод о том, что из п. В связи с изложенным представляется, что до формирования в право применительной практике единообразного подхода к вопросу о соотношении п. Что касается указанного в вопросе соглашения, то поскольку оно заключено до 1 июня года, п. Иными словами, после 31 мая года соответствующее соглашение продолжает оставаться основанием для перехода права требования, которое возникнет в будущем, к новому кредитору. Однако правоприменительной практики, где рассматривались бы похожие ситуации, обнаружить не удалось. Вся информация о торгах, аукционах и конкурсах Читать свежий номер. Задать вопрос эксперту Юридическая консультация Полезные ссылки Деловой календарь.
Перемена поставщика по контракту в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика
Приказ об итогах впр 2017 в школе
Водительские права взамен утерянных
Допускается ли при исполнении контракта перемена поставщика по федеральному закону 44-ФЗ?
Сколько живут спермики в организме