Dominacja to jest to

⚡ KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ INFORMACJI 👈🏻👈🏻👈🏻

Dominacja to jest to



Sprawdź swoją wiedzę - zagraj


Lista alfabetyczna


Szukaj


Dodaj nowy wyraz


Kontakt



Czym jest dominacja? Co znaczy dominacja?
Twoje imię/nick jako autora wyświetlone będzie przy definicji.
Ten formularz chroniony jest przez reCAPTCHA i Google
Polityka prywatności i
Warunki korzystania z usług .

Zapis słowa dominacja w języku migowym 

Zapis słowa dominacja w alfabecie Braille'a 

A
B
C
Ć
D
E
F
G
H
 I 
J
K
L
Ł
M
N
O
Ó
P
R
S
Ś
T
U
W
Y
Z
Ź
Ż

Z trudem przychodzi nam pozbycie się obawy przed imperialną dominacją Moskwy. , źródło: NKJP: Wczoraj przeczytane, Gazeta Wyborcza, 1993-12-01
Bosch lokuje swoje nowe fabryki w Azji i tworzy centra rozwojowe w Indiach i Chinach. Nie miejmy złudzeń: czasy światowej dominacji Europy i USA kończą się. , źródło: NKJP: Marek Ponikowski: Znaki czasu, Dziennik Bałtycki, 2008-12-04
Aparat państwowy stawał się instrumentem dominacji jednej grupy nad resztą społeczeństwa. , źródło: NKJP: Edmund Wnuk-Lipiński: Demokratyczna rekonstrukcja: z socjologii radykalnej zmiany społecznej, 1996
Pierwsze pół godziny meczu to bezsprzeczna dominacja piłkarzy z Wronek, którzy swoją przewagę potwierdzili zdobyciem dwóch bramek. , źródło: NKJP: (mar): Szczęście było blisko, Dziennik Bałtycki, 2006-05-04
Kraje Ameryki Łacińskiej odnosiły się nieufnie do Stanów Zjednoczonych, obawiały się dominacji amerykańskiej. , źródło: NKJP: Longin Pastusiak: Prezydenci Stanów Zjednoczonych Ameryki, 2002
[...] kobieta, której matka była osobą dominującą w rodzinie, będzie dążyła do podobnej dominacji nad mężem; mężczyzna , który był synem dominującego ojca, też będzie dążył do dominacji . , źródło: NKJP: Błażej Strzechmiński OFMCap: Jak zbudować udane małżeństwo?, Głos Ojca Pio, 2003-04
[Esperanto] ma szansę na przezwyciężenie dominacji języka angielskiego! - twierdzi E. Mijoszi. , źródło: NKJP: (jotka): Modlą się po esperancku, Dziennik Bałtycki, 2003-07-29
[...] w czasie, w którym żyjemy, zwraca uwagę ogromna dominacja polityki nad wszystkimi innymi dziedzinami życia. , źródło: NKJP: Ryszard Kapuścinski: Lapidaria IV-VI, 2008
[...] w trzeciorzędzie, gdy dinozaury zeszły ze sceny dziejowej, doszło do załamania dotychczasowej dominacji gadów i rozpoczęło się panowanie ssaków [...]. , źródło: NKJP: Marcin Ryszkiewicz: Przepis na człowieka, 1996

Jeden wariant genu maskujący wpływ innego w innej kopii genu
Zobacz też: Wprowadzenie do genetyki
Ta sekcja nie przytacza żadnych źródeł . Pomóż ulepszyć tę sekcję , dodając cytaty do wiarygodnych źródeł . Niepozyskane materiały mogą zostać zakwestionowane i usunięte . Znajdź źródła: Genetyka „dominacji” – aktualności · gazety · książki · naukowiec · JSTOR ( styczeń 2020 ) ( Dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten szablon wiadomości )
Ta sekcja dotyczy notacji genów, które identyfikują dominację. Dla nowoczesnej nomenklatury formalnej, zobacz Nomenklatura genów .
Główny artykuł: Allele § Wiele alleli
Główny artykuł: powiązanie seksualne
Główny artykuł: zasada Hardy'ego-Weinberga
Ta sekcja nie przytacza żadnych źródeł . Pomóż ulepszyć tę sekcję , dodając cytaty do wiarygodnych źródeł . Niepozyskane materiały mogą zostać zakwestionowane i usunięte . Znajdź źródła: Genetyka „dominacji” – aktualności · gazety · książki · naukowiec · JSTOR ( styczeń 2020 ) ( Dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten szablon wiadomości )

^ „dominacja” . Oksfordzkie słowniki online . Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego . Pobrano 14 maja 2014 .

^ "ekspresowe" . Oksfordzkie słowniki online . Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego . Pobrano 14 maja 2014 .

^ Griffiths AJF; Gelbarta WM; Millera JH; i in. (1999). „Interakcja genów prowadzi do zmodyfikowanych proporcji dihybrydowych” . Współczesna Analiza Genetyczna . Nowy Jork: WH Freeman & Company. Numer ISBN 978-0-7167-3118-4.

^ Mayo, O. i Bürger, R. 1997. Ewolucja dominacji: teoria, której czas minął? „Przeglądy biologiczne”, tom 72, wydanie 1, s. 97-110

^ Bourguet, D. 1999. Ewolucja dominacji Dziedziczność , Tom 83, Numer 1, s. 1-4

^ Bagheri, HC 2006. Nierozwiązane granice teorii ewolucyjnej i pytanie, jak ewoluują systemy dziedziczenia: 75 lat debaty na temat ewolucji dominacji „Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution”, Tom 306B, Issue 4, pp 329–359

^ Ridley, Matt (1999). „Choroba” . Genome: Autobiografia gatunku w 23 rozdziałach . Harper Collins. s. 136–146. Numer ISBN 978-0-06-089408-5.

^ Król RC; i in. (2006). Słownik genetyki (wyd. 7). Oxford University Press. P. 129. ISBN 978-0-19-530761-0. Dominacja [odnosi się] do alleli, które w pełni manifestują swój fenotyp, gdy są obecne w stanie heterozygotycznym ….

^ Pennington, Sandra (1999). 11 godzina: Wprowadzenie do genetyki . Wileya. P. 43. Numer ISBN 978-0-632-04438-2.

^ [1] , Online „Wytyczne dotyczące nomenklatury genów, markerów genetycznych, alleli i mutacji u myszy i szczurów”

^ [2] , Online „Standard nomenklatury genetycznej kukurydzy”

^ „Kolor sierści kota” . Laboratorium Genetyki Weterynaryjnej Uniwersytetu Kalifornijskiego . Źródło 2011-11-02 .

^ Imes, DL; Geary, LA; Grahna, RA; Lyon, LA (kwiecień 2006). „Albinizm u kota domowego ( Felis catus ) jest związany z mutacją tyrozynazy ( TYR )” . Genetyka zwierząt . 37 (2): 175-8. doi : 10.1111/j.1365-2052.2005.01409.x . PMC 1464423 . PMID 16573534 .  

^ Schmidt-Küntzel, A.; Eizirik E.; O'Brien, SJ; Menotti-Raymond, M. (kwiecień 2005). „Allele tyrozynazy i białka 1 związanego z tyrozynazą określają fenotypy koloru sierści kota domowego w loci albinosów i brązowych” . Dziennik dziedziczności . 96 (4): 289–301. doi : 10.1093/jhered/esi066 . PMID 15858157 . 

^ Carr, Steven M. „Rozszerzenia do analizy Mendla” . Uniwersytet Pamięci Nowej Fundlandii.

^ a b Online Mendlowskie dziedziczenie u człowieka (OMIM): Albinizm, oczno-skórny, typ IA - 203100

^ Online Mendlowskie dziedziczenie u człowieka (OMIM): choroba Huntingtona - 143100

^ Schomburg I; Chang A; Ebelinga C; i in. (styczeń 2004). "BRENDA, baza danych enzymów: aktualizacje i ważne nowe osiągnięcia" . Kwasy nukleinowe Res . 32 (Problem z bazą danych): D431–3. doi : 10.1093/nar/gkh081 . PMC 308815 . PMID 14681450 .  

^ Hashimoto K; Nishi H; Bryant S; Panchenko AR (czerwiec 2011). „Złapany w interakcję z samym sobą: ewolucyjne i funkcjonalne mechanizmy homooligomeryzacji białek” . Fiz . Biol . 8 (3): 035007. Kod bib : 2011PhBio...8c5007H . doi : 10.1088/1478-3975/8/3/035007 . PMC 3148176 . PMID 21572178 .  

^ B Marutani M; Tonoki H; Tada M; i in. (październik 1999). „Dominujące ujemne mutacje supresora nowotworu p53 związane z wczesnym początkiem glejaka wielopostaciowego” . Cancer Res . 59 (19): 4765-9. PMID 10519380 . 

^ Goh AM; trumna CR; Lane DP (styczeń 2011). „Rola zmutowanego p53 w ludzkim raku” . J. Pathola . 223 (2): 116–26. doi : 10.1002/ścieżka.2784 . PMID 21125670 . S2CID 23998813 .  

^ Chenevix-Rów G; Spurdle AB; Gatei M; i in. (luty 2002). „Dominujące negatywne mutacje ATM w rodzinach z rakiem piersi” . J. Natl. Inst . 94 (3): 205–15. doi : 10.1093/jnci/943.205 . PMID 11830610 . 

^ Pabst T; Mueller BU; Zhang P; i in. (marzec 2001). „Dominujące ujemne mutacje CEBPA, kodujące CCAAT/wzmacniające białko wiążące alfa (C/EBPalpha), w ostrej białaczce szpikowej”. Nat. Genet . 27 (3): 263–70. doi : 10.1038/85820 . PMID 11242107 . S2CID 33788907 .  

^ Barroso I; Gurnella M; Crowley VE; i in. (1999). „Dominujące negatywne mutacje w ludzkiej PPARgamma związane z ciężką insulinoopornością, cukrzycą i nadciśnieniem”. Natura . 402 (6764): 880-3. Kod Bib : 1999Natur.402..880B . doi : 10.1038/47254 . PMID 10622252 . S2CID 4423555 .  

^ Bernstein H; Fisher KM (marzec 1968). „Dominacja w bakteriofagu T4D” . Genetyka . 58 (3): 307-18. doi : 10.1093/genetyka/58.3.307 . PMC 1211863 . PMID 5662621 .  

^ Online Mendlowskie dziedziczenie u człowieka (OMIM): Hiperfenyloalaninemia, łagodna niezwiązana z PKU - 261600

^ Online Mendlowskie dziedziczenie u człowieka (OMIM): Hydroksylaza fenyloalaniny; PAH - 612349

^ Carr, Steven M. „Jeden gen, jeden enzym” . Uniwersytet Pamięci Nowej Fundlandii.


W genetyki , dominacji jest zjawisko wariantu ( alleli ) z genem na chromosomie maskowania lub przesłanianie efekt innego wariantu tego samego genu na drugą kopią chromosomu . [1] [2] Pierwszy wariant określany jest jako dominujący, a drugi recesywny . Ten stan posiadania dwóch różnych wariantów tego samego genu na każdym chromosomie jest pierwotnie spowodowany mutacją w jednym z genów, nowym ( de novo ) lub odziedziczonym . Warunki autosomalny dominujący lub autosomalny recesywny stosuje się do opisu genu warianty chromosomów płciowych (nie autosomach ) z innymi cechami, natomiast na chromosomów płciowych (allosomes) określa się jako związaną z chromosomem X dominujący , związaną z chromosomem X recesywny i Y połączone ; mają one wzór dziedziczenia i prezentacji, który zależy od płci zarówno rodzica, jak i dziecka (patrz Powiązanie płci ). Ponieważ istnieje tylko jedna kopia chromosomu Y, cechy sprzężone z Y nie mogą być dominujące ani recesywne. Dodatkowo istnieją inne formy dominacji, takie jak niepełna dominacja , w którym wariant genu ma częściowy wpływ w porównaniu z tym, gdy jest obecny na obu chromosomach, oraz kodominację , w której różne warianty na każdym chromosomie wykazują powiązane cechy.

Dominacja nie jest nieodłączna dla allelu lub jego cech ( fenotyp ). Jest to efekt ściśle względny między dwoma allelami danego genu o dowolnej funkcji; jeden allel może być dominujący nad drugim allelem tego samego genu, recesywnym względem trzeciego i współdominującym z czwartym. Dodatkowo jeden allel może dominować dla jednej cechy, ale nie dla innych.

Dominacja jest kluczowym pojęciem w dziedziczeniu Mendla i genetyce klasycznej . Litery i kwadraty Punneta są używane do zademonstrowania zasad dominacji w nauczaniu, a stosowanie wielkich liter dla alleli dominujących i małych liter dla alleli recesywnych jest powszechnie stosowaną konwencją. Klasycznym przykładem dominacji jest dziedziczenie kształtu nasion w grochu . Groszek może być okrągła, powiązane z allelem R lub pomarszczona, związane z allelem R . W tym przypadku możliwe są trzy kombinacje alleli (genotypów): RR , Rr i rr . RR (osobniki homozygotyczne mają groszek okrągły, a osobniki rr (homozygotyczne) groch pomarszczony. U osobników Rr ( heterozygotycznych ) allel R maskuje obecność allelu r , więc osobniki te mają również groszek okrągły. Zatem allel R jest dominujący nad allelem r , a allel r jest recesywny względem allelu R .

Dominacja różni się od epistazy , czyli zjawiska allelu jednego genu maskującego działanie alleli innego genu. [3]
Koncepcję dominacji wprowadził Gregor Johann Mendel . Chociaż Mendel, „Ojciec Genetyki”, po raz pierwszy użył tego terminu w latach 60. XIX wieku, nie był on powszechnie znany aż do początku XX wieku. Mendel zaobserwował, że dla różnych cech grochu ogrodowego związanych z wyglądem nasion, strąków nasion i roślin, istniały dwa odrębne fenotypy, takie jak nasiona okrągłe i pomarszczone, nasiona żółte i zielone, kwiaty czerwone i białe lub rośliny wysokie kontra niskie. Rośliny hodowane oddzielnie wytwarzały zawsze te same fenotypy, z pokolenia na pokolenie. Jednakże, gdy krzyżowano linie o różnych fenotypach (krzyżowano je), jeden i tylko jeden z fenotypów rodzicielskich pojawił się u potomstwa (zielony lub okrągły, czerwony lub wysoki). Jednak gdy te hybrydyRośliny zostały skrzyżowane, rośliny potomne wykazywały dwa oryginalne fenotypy, w charakterystycznym stosunku 3:1, przy czym bardziej powszechnym fenotypem był fenotyp rodzicielskich roślin hybrydowych. Mendel wywnioskował, że każdy rodzic w pierwszej krzyżówce był homozygotą dla różnych alleli (jeden rodzic AA i drugi rodzic aa), że każdy z nich dał potomstwu jeden allel, w wyniku czego wszystkie te hybrydy były heterozygotami (Aa) i że jeden z dwóch alleli w krzyżówce hybrydowej zdominował ekspresję drugiego: A zamaskowany a. Ostateczna krzyżówka między dwiema heterozygotami (Aa X Aa) dałaby potomstwo AA, Aa i aa w stosunku genotypowym 1:2:1, przy czym dwie pierwsze klasy wykazują fenotyp (A), a ostatnia fenotyp (a) , dając w ten sposób stosunek fenotypu 3:1.

Mendel nie używał terminów gen, allel, fenotyp, genotyp, homozygota i heterozygota, które zostały wprowadzone później. Wprowadził notację wielkich i małych liter odpowiednio dla alleli dominujących i recesywnych, które są nadal używane.

W 1928 roku brytyjski genetyk populacyjny Ronald Fisher zaproponował, że dominacja działa w oparciu o dobór naturalny poprzez wkład genów modyfikujących . W 1929 amerykański genetyk Sewall Wright odpowiedział, że dominacja jest po prostu fizjologiczną konsekwencją szlaków metabolicznych i względnej konieczności zaangażowanego genu. Wyjaśnienie Wrighta stało się ustalonym faktem w genetyce, a debata została w dużej mierze zakończona. Na niektóre cechy mogą jednak wpływać mechanizmy ewolucyjne. [4] [5] [6]
Większość zwierząt i niektóre rośliny mają sparowane chromosomy i są określane jako diploidalne. Mają dwie wersje każdego chromosomu, jedną z komórek jajowych matki , a drugą przez plemnik ojca , znane jako gamety , określane jako haploidalne i powstałe w wyniku mejozy . Gamety te następnie łączą się podczas zapłodnienia podczas rozmnażania płciowego , w nową jednokomórkową zygotę , która dzieli się wielokrotnie, co skutkuje powstaniem nowego organizmu z taką samą liczbą par chromosomów w każdej (niegametowej) komórce jak jej rodzice.

Każdy chromosom pasującej (homologicznej) pary jest strukturalnie podobny do drugiego i ma bardzo podobną sekwencję DNA ( loci , singular locus). DNA w każdym chromosomie działa jako seria odrębnych genów, które wpływają na różne cechy. Tak więc każdy gen ma również odpowiedni homolog, który może istnieć w różnych wersjach zwanych allelami . Allele w tym samym locus na dwóch homologicznych chromosomach mogą być identyczne lub różne.

Grupa krwi człowieka jest określana przez gen, który tworzy grupę krwi A, B, AB lub O i znajduje się w długim ramieniu chromosomu dziewiątego. Istnieją trzy różne allele, które mogą być obecne w tym locus, ale tylko dwa mogą być obecne u każdego osobnika, jeden odziedziczony po matce i jeden po ojcu. [7]
Jeśli dwa allele danego genu są identyczne, organizm nazywa się homozygotą i mówi się, że jest homozygotyczny w odniesieniu do tego genu; jeśli zamiast tego te dwa allele są różne, organizm jest heterozygotą i jest heterozygotą. Struktura genetyczna organizmu, czy to w pojedynczym locus, czy też w obrębie wszystkich jego genów, nazywana jest jego genotypem . Genotyp organizmu bezpośrednio i pośrednio wpływa na jego cechy molekularne, fizyczne i inne, które indywidualnie lub zbiorowo nazywamy jego fenotypem . W heterozygotycznych loci genów dwa allele oddziałują, tworząc fenotyp. [ potrzebne cytowanie ]
W przypadku całkowitej dominacji działanie jednego allelu w heterozygotycznym genotypie całkowicie maskuje działanie drugiego. Mówi się, że allel, który maskuje drugie, jest dominujący w stosunku do drugiego, a allel, który jest maskowany, jest recesywny w stosunku do pierwszego. [8] Całkowita dominacja oznacza zatem, że fenotyp heterozygoty jest nie do odróżnienia od homozygoty dominującej.

Klasycznym przykładem dominacji jest dziedziczenie kształtu nasion (kształtu grochu) w grochu. Groch może być okrągły (związany z allelem R ) lub pomarszczony (związany z allelem r ). W tym przypadku możliwe są trzy kombinacje alleli ( genotypów ): RR i rr są homozygotyczne, a Rr są heterozygotyczne. W RR osoby mają okrągłe groszek i rr osoby mają pomarszczone grochu. U osobników Rr allel R maskuje obecność allelu r , więc osobniki te mają również groszek okrągły. Zatem allel R jest całkowicie dominujący w stosunku do allelu r , a allel r jest recesywny w stosunku do allelu R .

Niepełna dominacja (nazywana również dominacją częściową , półdominacją lub dziedziczeniem pośrednim ) występuje, gdy fenotyp genotypu heterozygotycznego różni się od fenotypów genotypów homozygotycznych i często jest pośredni (wynika z mieszania cech w stanie heterozygotycznym). Na przykład kolor kwiatu lwia paszczy jest homozygotyczny dla koloru czerwonego lub białego. Kiedy czerwony homozygotyczny kwiat jest sparowany z białym homozygotycznym kwiatem, w wyniku otrzymuje się różowy kwiat lwiej paszczy. Różowy lwia paź jest wynikiem niepełnej dominacji. Podobny rodzaj niepełnej dominacji występuje w zakładzie o godzinie czwartejprzy czym różowy kolor powstaje po skrzyżowaniu rasowych rodziców białych i czerwonych kwiatów. W genetyce ilościowej , gdzie fenotypy są mierzone i traktowane numerycznie, jeśli fenotyp heterozygoty jest dokładnie pomiędzy (liczbowo) fenotypem dwóch homozygot, mówi się, że fenotyp w ogóle nie wykazuje dominacji , tj. dominacja istnieje tylko wtedy, gdy miara fenotypu heterozygoty jest bliżej do jednej homozygoty niż do drugiej.

Gdy rośliny pokolenia F 1 są samozapylone, stosunek fenotypowy i genotypowy pokolenia F 2 będzie wynosił 1:2:1 (czerwony:różowy:biały). [9]
Zobacz hipotezę częściowej dominacji .

Kodominacja występuje, gdy udział obu alleli jest widoczny w fenotypie.

Na przykład, w systemie grup krwi ABO , modyfikacje chemiczne do glikoprotein (antygen H) na powierzchni komórek krwi są sterowane za pomocą trzech alleli, z których dwa są wspólnie dominującą siebie ( I A , I B ) i dominujący nad recesywnym i w locus ABO . W I A i I B Allele produkować różne modyfikacje. Enzym kodowany przez I A, dodaje się N-acetylogalaktozoaminy na antygen H błoną. I B enzym dodaje galaktozy. ja allel nie wytwarza modyfikacji. Zatem każdy z alleli I A i I B jest dominujący wobec i (osoby I A I A i I A i mają krew typu A, a osobniki I B I B i I B i oba mają krew typu B), ale I A I B osoby mają zarówno zmiany w komórkach krwi, a tym samym mają typu AB krwi, tak że a i i B allele, mówi się, że ko-dominujący.

Inny przykład występuje w lokus dla beta-globiny składnik hemoglobiny , gdzie trzy fenotypy cząsteczkowe Hb A / Hb A , Hb A / Hb S i Hb S / Hb S są rozróżnialne przez elektroforezę białka . (Schorzenie wywoływane przez heterozygotyczny genotyp nazywa się cechą sierpowatokrwinkową i jest łagodniejszym stanem, który można odróżnić od niedokrwistości sierpowatokrwinkowej , stąd allele wykazują niepełną dominację w odniesieniu do anemii, patrz wyżej). W przypadku większości loci genów na poziomie molekularnym oba allele ulegają ekspresji współdominującej, ponieważ oba ulegają transkrypcji do RNA .

Kodominacja, w której produkty alleli współistnieją w fenotypie, różni się od dominacji niepełnej, gdzie ilościowe oddziaływanie produktów alleli daje fenotyp pośredni. Na przykład, w kodominacji, czerwony homozygotyczny kwiat i biały homozygotyczny kwiat dadzą potomstwo z czerwonymi i białymi plamami. Gdy rośliny pokolenia F1 są samozapylone, stosunek fenotypowy i genotypowy pokolenia F
Ciemna super modelka zaczyna obciągać kutasa
Zmysłowy seks oralny dwóch kobiet
Piękny taras kusi ich aby uprawiać na nim seks